中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛临床分析

目的：观察中西医结合方法治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效。方法：治疗组36例用自拟化瘀止痛方结合西药及UVA治疗,对照组40例只用西药及UVA治疗。结果：治疗组总有效率96.17%,对照组总有效率76.17%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛疗效明显优于西医治疗。     

中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛临床观察

目的:观察中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效。方法:选取确诊为带状疱疹后遗神经痛(PHN)的病例并随机分为治疗组、对照组各56例,治疗组采用中西医结合方法治疗,对照组采用西医方法治疗。结果:总有效率治疗组为92.9%,对照组为53.6%,治疗组明显优于对照组(P<0.01)。结论:中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛疗效满意,值得临床推广。     

中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛56例

目的 探讨中西医结合疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效。方法 将56例带状疱疹后遗神经痛患随机分为两组,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用常规西医治疗。将治疗结果作统计学处理,结果 治疗组有效率为96．4％,对照组有效率82．1％,两比较有显差异,P＜0．01。结论 中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛症状改善快,无毒副作用。     

中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛临床分析

目的:观察中西医结合方法治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效.方法:治疗组36例用自拟化瘀止痛方结合西药及UVA治疗,对照组40例只用西药及UVA治疗.结果:治疗组总有效率96.17%,对照组总有效率76.17%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛疗效明显优于西医治疗.     

针刺结合神经阻滞疗法治疗带状疱疹后遗神经痛

目的：观察针灸结合神经阻滞疗法治疗带状疱疹后遗神经痛效果。方法：120例带状疱疹后遗神经痛患者,随机分为单纯神经阻滞组60例和针灸结合神经阻滞组60例。观察两组的疗效。结果：针灸结合神经阻滞组有效率为86．67％,单纯神经阻滞组有效率为63．33％,两组比较有统计学意义（P〈0．01）。结论：针刺结合神经阻滞疗法治疗带状疱疹后遗神经痛可提高疗效,减少激素用量。     

带状疱疹后遗神经痛的临床特点与治疗分析

目的观察带状疱疹后遗神经痛的临床特点与中西药治疗效果。方法64例带状疱疹后遗神经痛患者分为治疗组和对照组各32例,对照组单用西药治疗,治疗组在此基础上加用自拟中药治疗,1个月为1个疗程,2组均连续治疗3个疗程后进行疗效评估。结果两组间显效率与好转率相比有显著性差异（P〈0.05）;两组都无明显不良反应。结论带状疱疹后遗神经痛在老年人常见,中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛疗效明显优于西医治疗。     

中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛55例

带状疱疹后遗神经痛，是带状疱疹愈后常见的后遗症状，临床治疗颇为困难。笔者采用中西医结合疗法治疗带状疱疹后遗神经痛55例，疗效满意，现报道如下。     

中医综合疗法治疗带状疱疹后遗神经痛临床疗效观察

目的：：探讨中医综合疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的临床效果。方法：根据临床表现随机选取120例入我院诊治带状疱疹后遗神经痛的患者为研究对象，随机分为两组治疗组和对照组，治疗组采用中药益气活血散瘀汤加减配合电针艾灸等综合方法治疗，对照组采用传统的口服及肌肉注射等西医治疗。结果：用中药益气活血散瘀汤加减配合电针艾灸等综合方法治疗的疗效显著优于传统的西医治疗效果，治疗组有效率90％，对照组有效率60％，统计学处理差异有显著性( p<0.05)。结论：采用中医综合疗法治疗带状疱疹后遗神经痛疗效突出，安全可靠，值得临床推广应用。     

中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛

目的:观察中西医结合法治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法:选取我院近年来收治的90例带状疱疹后遗神经痛患者,随机分为观察组(中西医结合治疗组)和对照组(西医治疗组)各45例,治疗周期为8周,比较两组患者的临床疗效。结果:两组患者均完成8周治疗,观察组治愈26例,显效15例,总有效率为91.1%;对照组治愈15例,显效13例,总有效率为62.2%。两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=16.352,P<0.01)。结论:中西医结合法治疗带状疱疹后遗神经痛效果较为理想,值得推广应用。     

脉冲射频结合神经阻滞疗法治疗带状疱疹后遗神经痛

目的：观察脉冲射频结合神经阻滞疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法选取我院2010年1月-2012年5月收治的带状疱疹后遗神经痛患者80例作为研究对象,根据治疗方式的不同分为研究组与对照组各40例。对照组进行常规治疗,研究组采用脉冲射频结合神经阻滞疗法治疗,观察2组患者经治疗后的一般情况。结果研究组与对照组治疗效果、2周及24周后的随访得分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论脉冲射频结合神经阻滞疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的临床效果显著,镇痛效果好,值得推广应用。     

电针配合穴位注射转移因子治疗带状疱疹后遗症63例

目的观察电针配合穴位注射转移因子治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法采用电针配合穴位注射转移因子治疗带状疱疹后遗神经痛63例,与单纯电针治疗带状疱疹后遗神经痛60例进行对照观察。结果治愈率和总有效率治疗组为58.7%,95.24%,对照组分别为38.3%和81.67%,2组疗效比较,治疗组优于对照组。结论电针配合穴位注射转移因子治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效显著,方法简便,利于在基层医院推广使用。     

带状疱疹后遗神经痛中医药治疗进展

带状疱疹后遗神经痛是带状疱疹的后遗症,尤其中老年人易发。其病因病机多与肝郁、脾虚、血瘀等因素紧密相关,多兼有热毒、气阴两虚的特点,而老年人免疫力下降且神经修复能力减退也是引起后遗神经痛的重要因素。传统医学治疗带状疱疹后遗神经痛疗效明显优于单纯西医西药治疗。笔者总结了经方、验方、中药以及针灸疗法对带状疱疹后遗神经痛的有效治疗病案及经验。     

中西医结合治疗老年带状疱疹的体会

目的：探讨中西医结合治疗带状疱疹的疗效。方法：30例患者在常规西药抗病毒、预防感染、营养神经的基础上,内服三紫汤外敷六神丸,观察其疗效。结果：治愈率达93.3%,无后遗神经痛。结论：中西医结合治疗老年带状疱疹疗效显著,可缩短病程、避免后遗神经痛,值得推广。     

体膜疗法治疗带状疱疹神经痛的疗效观察

目的:探讨体膜疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的有效性和安全性。方法:带状疱疹后遗神经痛患者50例,分成治疗组和对照组,分别给予以体膜疗法联合口服加巴喷丁和单独口服加巴喷丁治疗,疗程3周,比较患者的疗效及不良反应。结果:两组患者的总有效率分别为84%和44%,治疗组与对照组疗后比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组效果优于对照组。结论:对于顽固的带状疱疹后神经痛患者,采用体膜疗法联合口服加巴喷丁治疗总有效率明显优于单纯口服加巴喷丁治疗。     

中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛的方法

目的:探讨中西医结合治疗方法对治疗带状疱疹后遗神经痛和促进神经受损恢复的效果。方法:将152例带状疱疹后遗神经痛患者随机分为治疗组76例和对照组76例。两组患者均接受抗病毒治疗、营养神经药物治疗,治疗组在此基础上中草药煎服。结果:治疗组总有效率97%,对照组总有效率63%,治疗组疗效远远高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛,对减轻患者疼痛和神经受损恢复有很好的效果。     

中西医结合疗法治疗带状疱疹后遗神经痛

目的探讨带状疱疹后遗神经痛的治疗方法。方法选取2011年1月至2013年3月我院收治的58例带状疱疹后遗神经痛患者,将其随机分成观察组与对照组,各29例,其中对照组采用干扰素治疗,观察组则在此基础上给予中药配伍治疗,随证加减。治疗15 d后比较两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为93.1%,对照组总有效率为75.9%。两组总的疗效比较观察组明显优于对照组（u=2.11,P〈0.05）。结论中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛疗效明显,值得推广。     

彩超误诊绒毛膜癌为恶性葡萄胎1例

目的：观察中西医结合治疗带状疱疹临床疗效。方法：将80例患者随机分成两组,治疗组对照组各40例,对照组单用西医治疗,治疗组在对照组的基础上加用中药内服和外敷治疗,7天为1个疗程,观察1～3个疗程。结论：中西医结合治疗带状疱疹疗效肯定,优于单纯西医治疗。     

针灸围刺、刺络拨罐等综合治疗带状疱疹临床疗效对比观察

目的带状疱疹是皮肤科常见病、多发病,是水痘带状疱疹病毒(varicella-zostervirus,VZV)引起的急性疱疹性皮肤病。西医学对带状疱疹的治疗原则为抗病毒、消炎止痛和防止继发感染。传统中医治疗本病历史悠久、方法简便、疗效确切,中医学认为本病多因情志内伤,肝经气郁生火以致肝胆火盛;或因脾湿郁久,湿热内蕴,外感毒邪而发病。可服用龙胆泻肝汤加外用中药外涂等治疗。而本组研究则探讨针灸围刺、刺络拨罐等综合治疗与单纯西医治疗之间从疱疹结痂、疼痛好转时间、后遗神经痛等方面的差异性对比。方法将2015年12月至2017年2月我院收治的120例带状疱疹患者作为研究对象,根据患者自身意愿进行分组研究,分为联合组和对照组,各60例。对照组仅行西医治疗,联合组行针灸围刺、刺络拨罐等综合治疗,观察并比较两组治疗有效率和其他临床指标评分。结果综合组治疗时间、后遗神经痛方面显著高于常规组,两组间差异具有统计学意义。结论对带状疱疹患者行针灸围刺、刺络拨罐等综合治疗能够提高整体治疗效果。两组治疗前后:在疱疹评价指标、疼痛评价指标与综合评分上均有显著差异,且结果表明治疗组疗效更好,数据结果差异明显(P0.05),提示治疗组对于改善疱疹皮损、疼痛及综合评分方面疗效较对照组好。3.30天随访:治疗组后遗神经痛的发生率较对照组更低,数据结果差异明显(P0.05),提示治疗组与对照组相比能更有效地减少后遗神经痛发生。结论(1)针药结合治疗急性期带状疱疹(气滞血瘀证)在改善疱疹、疼痛及综合评分方面疗效均优于单纯中药疗法。(2)针药结合治疗急性期带状疱疹(气滞血瘀证)对于降低后遗神经痛发生率的疗效比单纯中药疗法更佳。     

中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效分析

目的:分析中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效。方法:将72例带状疱疹后遗神经痛患者随机分为两组,每组36例,对照组患者给予阿昔洛韦治疗,观察组患者在此基础上加用中药治疗,观察两组患者的疼痛及疱疹消失时间,并对临床疗效进行评价。结果:观察组治疗后的疼痛消失时间及疱疹消失时间均少于对照组,治疗总有效率显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛临床疗效好,值得临床进一步推广应用。     

针药结合治疗带状疱疹后遗神经痛28例的临床观察

[目的】探讨针药结合治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。【方法】将符合纳入标准的54例带状疱疹后遗神经痛患者随机分为针药结合组28例,单纯药物组26例,均以10天为1疗程,以VAS疼痛评分作为观察指标,观察比较疗程结束后两组患者疼痛的改善情况。[结果】治疗组总有效率为89．28％,单纯药物组总有效率为73．03％,差异有统计学意义P〈0．05。[结论】针药结合和单纯西药都是治疗带状疱疹后遗神经痛的有效治疗手段,且针刺和西药具有协同作用。