帕罗西汀对缺血性脑梗死后抑郁及神经功能康复的影响

目的探讨帕罗西汀对脑梗死后抑郁及神经功能康复的影响。方法将90例脑梗死患者随机分为两组,两组患者均接受脑梗死常规治疗,包括脱水降颅压、清除氧自由基、调控血压、改善循环及维持水、电解质代谢平衡、防治并发症等。治疗组在常规治疗的基础上同时予帕罗西汀20mg,每日1次口服,连续治疗8周。结果患者治疗后依据汉密顿抑郁量表（HAMD）和改良爱丁堡-斯堪的那维亚评分量表（MESSS）评分,有效率分别为88．9％,86．7％和57．8％,56．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论帕罗西汀治疗脑梗死继发抑郁症患者,不仅可以改善抑郁状态,也有助于促进神经功能的恢复。     

帕罗西汀对卒中后抑郁及神经功能康复影响的研究

目的观察帕罗西汀(赛乐特)对脑梗死后抑郁及神经功能康复的影响。方法60例脑梗患者,随机分为帕罗西汀治疗组35例和对照组25例在治疗前,治疗后4周,治疗后8周分别进行改良爱丁堡一斯堪的那维亚卒中量表(MESSS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果与对照组相比,治疗组HAMD和MESSS评分的减分率均较高(P<0.05)。结论帕罗西汀可改善脑梗死后抑郁程度,也能促进神经功能康复。     

帕罗西汀联合心理治疗对脑卒中后抑郁疗效观察

目的探讨帕罗西汀联合心理治疗对脑卒中后抑郁及神经功能康复的疗效。方法选择脑卒中后抑郁患者52例,随机将患者分为治疗组(帕罗西汀联合心理治疗)26例和对照组(帕罗西汀)26例,在治疗前后6周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定抑郁障碍发生情况,用神经功能缺损量表(SSS)评定神经功能缺损程度。结果治疗组与对照组的HADM、SSS评分均明显低于治疗前,且治疗组均优于对照组,差异均有显著性(P<0.01)。治疗组抑郁障碍总有效率、神经功能康复总有效率均明显高于对照组(P<0.01)。结论脑卒中后抑郁患者应用帕罗西汀联合心理治疗可明显改善脑卒中患者的抑郁状态,促进神经功能康复,而联合应用疗效优于单药治疗。     

帕罗西汀联合心理治疗对卒中后抑郁的疗效

目的 探讨帕罗西汀联合心理治疗对卒中后抑郁、焦虑患者日常生活能力和神经功能康复的疗效.方法 选择86例丰中后抑郁(PSD)患者随机分为治疗组和对照组,分别接受帕罗西汀联合心理干预治疗以及不干预.采用斯堪的纳维亚脑卒中量表(SSS)、Barthel指数(BI)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评测治疗前后的疗效.结果 治疗组SSS、HAMD、HAMA评分减少和BI评分增加与对照组比较均有显著性差异(p＜0.01).结论 卒中后抑郁、焦虑病人给予帕罗西汀联合心理治疗能提高患者神经功能康复程度和生活能力恢复.     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁及对神经功能康复的影响

脑卒中后抑郁症(post-stroke depression,PSD)是脑卒中后的一种常见并发症,发生率较高,占脑卒中患者的20%~50%[1],脑卒中后抑郁可影响患者的生活质量和神经功能康复[2],我科自2003年10月开始观察帕罗西汀对脑卒后抑郁的治疗作用和对神经功能康复影响,现报告如下。1资料与方法1.     

万拉法新对脑梗死后抑郁及神经功能康复影响的研究

目的　观察万拉法新对脑梗死后抑郁及神经功能康复的影响。方法　 5 2例脑梗死患者 ,随机分为万拉法新治疗组 ( 30例 )和对照组 ( 2 2例 )。在治疗前和治疗后 4周及 8周分别用改良爱丁堡 斯堪的那维亚卒中量表 (MESSS)和汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)评定疗效。结果　与对照组相比 ,治疗组HAMD评分和MESSS评分的减分率均较高 (P <0 .0 5 )。结论　万拉法新可以有效改善脑梗死后抑郁 ,并促进神经功能康复。     

脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响

目的探讨脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响。方法根据综合医院焦虑抑郁(HAD)情绪测定量表得分将209例脑卒中患者分为抑郁组(HAD得分≥8分,58例)和非抑郁组(HAD得分<8分,151例)。进而比较2组患者的疗效,分析神经功能康复情况。结果抑郁组治愈8例(13.8%),好转31例(53.4%),未愈19例(32.8%);非抑郁组治愈49例(32.5%),好转74例(49.0%),未愈28例(18.5%),抑郁组神经功能康复情况明显差于非抑郁组,2组比较差异有非常显著意义(P<0.01)。结论脑卒中后抑郁严重影响脑卒中患者神经功能的康复,应引起临床医生足够重视。     

早期康复联合帕罗西汀对卒中后抑郁患者神经功能缺损及日常生活能力的影响

目的探讨早期康复联合帕罗西汀对卒中后抑郁患者神经功能缺损及日常生活能力的影响。方法将126例卒中后抑郁患者随机分为对照组与观察组,给予60例对照组患者早期康复治疗,66例观察组患者在早期康复基础上接受帕罗西汀口服治疗。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、改良Barthel指数及脑卒中影响量表（SIS 310）评估患者抑郁状态、神经功能缺损程度、日常生活能力及生活质量。结果治疗3个月后观察组HAMD评分、NIHSS评分、改良Barthel及SIS310评分均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期康复联合帕罗西汀治疗卒中后抑郁患者,可显著改善患者神经功能缺损及日常生活能力,提高生活质量。     

帕罗西汀治疗卒中后抑郁及神经功能缺损的临床研究

目的：研究并验证帕罗西汀治疗卒中后抑郁及神经功能缺失的临床治疗效果。方法选取该院收治的110例脑卒中后抑郁患者,将其随机划分为研究组和对照组,对照组利用常规的治疗方法来实施,研究组则不仅采用对照组的常规治疗方案,同时使用大约为20~40 mg/d的帕罗西汀进行辅助,治疗6周;采用HAMA得分来对患者的神经功能缺损的治疗改善效果进行合理的研究评估。结果研究组治疗抑郁的有效率达到82%,治疗神经功能损伤的有效率则为91%;对照组治疗抑郁的有效率是45%,神经功能损伤治疗有效率则为65%,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论帕罗西汀针对脑卒中后抑郁症状的治疗具有明显的缓解作用,临床应用价值显著。     

护理干预对脑梗死后抑郁患者神经功能康复的影响

目的:探讨护理干预对脑梗死后抑郁患者的神经功能康复的临床效果,为临床护理提供参考经验。方法:选择86例急性期和康复期脑梗死后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组43例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上采用认知干预、心理干预和行为干预等护理干预措施。应用神经功能缺损评分标准(NFA)、运动功能测定(FMA)和Barthel指数测定,对两组患者的临床疗效进行评价。结果:护理干预前后两组患者各项测评指标显示,观察组各项指标均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可以有效促进脑梗死后抑郁患者神经功能的康复,值得临床推广。     

帕罗西汀联合心理治疗对脑梗塞后抑郁的疗效观察

目的:观察帕罗西汀联合心理治疗对脑梗塞后抑郁及神经功能康复的影响。方法:随机将62例脑梗塞患者分为治疗组(帕罗西汀联合心理治疗)和对照组(帕罗西汀治疗),在治疗前和治疗4周后采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定抑郁障碍发生情况,神经功能缺损量表评定神经功能缺损程度。结果:治疗组治疗后HAMD评分(12.6±6.1)分,显著低于治疗前(25.3±11.2)分(P<0.01)及对照组(18.6±7.3)分(P<0.05),两组抑郁疗效有统计学差异(P<0.05);治疗组治疗后神经功能缺损程度评分(10.8±7.5)分,显著低于治疗前(24.9±7.5)分(P<0.05)及对照组(15.2±4.9)分(P<0.05),两组神经功能康复疗效经Ridit比较有统计学差异(P<0.05)。结论:帕罗西汀联合心理治疗可明显改善脑梗塞后抑郁程度,并能促进神经功能康复。     

脑卒中后抑郁的治疗和对神经功能康复的影响

目的：探讨黛安神治疗脑卒中后抑郁的疗效和对神经功能康复的影响。方法：对61例脑卒中后抑郁的病人随机分为研究组和对照组,研究组和黛安神治疗,于治疗1月后,3月后对病人进行HAMD,神经功能缺损评分标准评定和比较。结果：研究组32例治疗1月后,治疗3月后HAMD评分和神经功能缺损评分均明显低于对照组（P＜0．01）,研究组治疗3月后HAMD评分,神经功能缺损评分均明显低于治疗1月后（P＜0．1或0．05）,而对照组29例无显性差异（P＞0．05）,结论：黛安神治疗脑卒中后抑郁有效,能促进神经功能的康复,并且治疗时间越长,疗效越好。[     

帕罗西汀治疗脑梗死后抑郁的疗效观察

10％-64％的脑卒中患者在发病后伴发不同程度的抑郁症状，抑郁使脑梗死患者主动康复的愿望明显降低，以致延缓神经功能康复，致残率、病死率上升。本科2003年-2004年对脑梗死后抑郁的患者治疗中加用抗抑郁药物帕罗西汀，与对照组进行对照研究，收到了较好的疗效，现报告如下。     

脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响

脑卒中后出现言语及肢体功能障碍是严重的心理应激事件,很多患者都会出现或轻或重的情绪障碍。主要表现为情绪低落、悲观、厌世、烦躁、缺乏主动性以及全身疲劳等症状,即卒中后抑郁（Post-strokedepression,PSD）。并且符合抑郁诊断标准。本研究对PSD患者进行心理及药物干预的对比治疗,对患者功能恢复情况进行观察分析。     

脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响

目的分析脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响。方法用汉密顿抑郁量表对108例中度神经功能缺损的脑卒中患者进行测评。结果脑卒中后抑郁对神经功能康复影响的主要表现为下肢运动功能及共济失调等方面有明显的改变(P<0.05)。结论脑卒中后抑郁对神经功能康复有严重的影响。     

脑卒中后抑郁的干预对神经功能康复的影响

目的：观察脑卒中后抑郁的干预对神经损、日常生活能力恢复的影响。方法：将72例首发脑卒中后抑郁患随机分成治疗组和对照组。对照组行常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用抗抑郁治疗药物。于治疗前，治疗后4周及3月末用汉密顿抑郁量表（HAMD）、神经功能缺损评分（CNFD）及日常生活能力Barthel指数评分进行评比，监测，结果：治疗组的HAMD、CNFD评分在治疗后明显低于对照组，而日常生活能力Barthel指数评分明显高于对照组。结论：对脑卒中后抑郁的抗抑郁治疗可增加病人康复的主观能动性，显减轻脑卒中后抑郁及其对神经功能恢复的不利，有利于神经功能缺损的复康，提高日常生活能力。     

帕罗西汀治疗脑梗塞后抑郁的临床观察

目的　观察帕罗西汀对脑梗塞后抑郁及神经功能康复的影响。方法　随机将 6 0例脑梗塞患者分为治疗组和对照组 ,在治疗前和治疗 6周后分别评定汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)和临床神经功能缺损程度。结果　治疗组HAMD评分治疗后 (10 4± 6 5 )显著低于治疗前 (2 4 6± 10 3) (P <0 0 1)及对照组 (2 3 4± 6 7) (P <0 0 1) ,两组抑郁疗效有显著差异 (P <0 0 1) ;治疗组神经功能缺损程度评分治疗后 (9 9± 6 4 )显著低于治疗前 (2 3 9± 8 9)(P <0 0 5 )及对照组 (16 8± 5 8) (P <0 0 1) ,两组神经功能康复疗效经Ridit比较有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论　帕罗西汀可明显改善脑梗塞后抑郁程度并能促进神经功能康复。     

早期心理干预对脑卒中后抑郁及神经功能康复的影响

卒中后抑郁症（post-stroke depression,PSD）是急性脑卒中后常见的并发症,抑郁症状使患者缺乏对康复训练的参与,妨碍功能的恢复,极大的影响康复预后.因此,我们通过临床上对脑卒中抑郁患者进行积极的心理干预来观察探讨心理干预对于脑卒中后抑郁及神经功能康复的影响.     

脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响研究

目的：探讨脑卒中后抑郁（Post-stroke Depression,PSD）及其对神经功能康复的影响。方法：采用临床资料回顾性分析的方法,将于2008年12月至2011年12月入住我院神经科的122例急性脑卒中患者的临床资料进行回顾性分析,分别在本组患者1、3、5个月进行PSD诊断检查,行神经功能缺损评分（SSS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）以及日常生活能力评分（ADL）。结果：PSD的发生率以及严重程度与神经功能缺损与日常生活能力下降程度有着较为明显的关系,具有显著的统计学意义,P〈0.01;PSD发生率与发生的严重程度与病变所发生的具体部位以及病灶规格没有直接的关联性,其不存在统计学差异,P〉0.05。结论：PSD是急性脑血管疾病较为常见的一种并发症,而且还会影响到患者神经功能的康复的速率与康复的程度,那么应该积极地对急性脑卒中患者进行抑郁症状的治疗与改善,这样才能够确保急性脑卒中患者神经功能得以康复以及日常生活能力得以恢复。     

帕罗西汀联合心理治疗对冠心病伴抑郁焦虑的治疗效果评价

目的:探讨药物联合心理治疗对冠心病伴抑郁焦虑的治疗效果。方法:选取接受治疗的97例CHD伴抑郁焦虑患者纳入本研究。按照入院顺序抽签后随机分为试验组(49例)和对照组(48例),对照组:患者进行常规治疗,并服用帕罗西汀。试验组:在对照组治疗的基础上,进行心理干预治疗。观察患者汉密尔顿焦虑量表评分(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD);观察患者生活质量综合评定问卷评分(GQOLI-74)、疗效及临床指标。结果:试验组治疗后HAMA、HAMD评分低于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后总有效率(93.88%)高于对照组(77.08%),差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后LVEF水平高于对照组,BNP、心绞痛、住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:药物联合心理治疗对冠心病伴抑郁焦虑效果较好,患者HAMA、HAMD评分改善明显,LVEF、BNP水平恢复较好,心绞痛次数较少,住院时间较短,临床应用价值较高。