婴幼儿雾化吸入疗法中不良反应原因分析与护理干预

[目的]探讨婴幼儿雾化吸入疗法中不良反应的发生原因及护理干预对婴幼儿雾化吸入中不良反应的效果。[方法]将112例肺炎患儿随机分为干预组58例,对照组54例。对照组按常规护理,干预组对雾化吸入全过程实施护理干预,比较两组不良反应发生率。[结果]两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]全程综合护理干预可减少婴幼儿雾化吸入中的不良反应发生率。     

婴幼儿雾化吸入中实施舒适护理的探讨

目的：探讨0.1-5岁患儿在雾化吸入治疗中的操作用药与护理。提高临床护理水平。方法：对100例患儿在雾化吸入中表现的抵触情绪实施舒适护理。结果：100例患儿抗拒治疗的心理行为明显减弱，对治疗的依从性显著提高。结论：顺应患儿心理、年龄特点予以护理，与家长沟通，取得其合作。做好对治疗的依从性工作，是帮助此类患儿顺利康复的关键。     

婴幼儿雾化吸入依从性差的原因分析及护理对策

雾化吸入疗法是将药液以气雾的形式经气管直接到肺部病变部位的治疗方法,是解除支气管痉挛、消除炎症、稀释痰液、改善通气的重要手段,具有起效快、用药量少、副反应小、无痛苦等优点,且疗效肯定,是目前治疗婴幼儿哮喘、喘息性支气管炎、毛细支气管炎等肺部疾病的常用疗法。但在临床应用过程中,多     

音乐干预在婴幼儿雾化吸入中的应用研究

目的探讨音乐干预在婴幼儿雾化吸入中的应用效果。方法将108例肺炎(年龄≤3岁)进行雾化吸入的患儿,按住院顺序分为实验组和对照组,各54例。两组均于使用雾化吸入前行常规健康教育,雾化吸入后给予拍背或吸痰。实验组雾化、拍背或吸痰的同时播放患儿喜欢、熟悉的个体化音乐。比较两组治疗依从性、不适感、住院时间、住院费用的差异。结果两组雾化吸入依从性、不适感、住院时间、住院费用比较有显著性差异(P0.05,P0.01)。结论音乐干预可减轻患儿不适感,提高雾化治疗依从性,减少住院时间及住院费用。此方法简单、易行,可应用于临床护理。     

护理干预对婴幼儿雾化吸入依从性的影响

目的探讨护理干预对婴幼儿雾化吸入依从性的影响。方法将95例行雾化吸入的患儿随机分为观察组（47例）和对照组（48例），两组均采用氧气驱动式雾化器，对照组给予常规健康教育，观察组在此基础上，再给予全面系统的护理干预。结果两组在坚持雾化吸入的次数及伴随情绪变化等方面比较，观察组44例依从性好，占93．62％，对照组28例依从性好，占58．33％，有显著性差异（P〈0．01）。结论护理干预能提高婴幼儿雾化吸入的依从性。     

改进婴幼儿雾化吸入法的护理体会

目的：探讨两性种不同婴幼儿雾化吸人法对治疗婴幼儿呼吸道疾病疗效。方法：实验组68例．改进雾化吸人法，即不用面罩法将雾化管道口直接对着患儿的口鼻腔，可以调节雾化量，每次雾化后进行拍背。对照组68例．用面罩直接罩住患儿口鼻进行雾化。结果：两组患儿在雾化过程中呼吸困难、烦躁不安等现象的发生率及住院时间有显著差异性。结论：改进雾化吸入方法可降低患儿在雾化过程中呼吸困难、烦躁不安等现象的发生率，提高疗效，缩短住院时间。     

患者拒绝雾化吸入的原因分析及护理干预

目的 通过对患者拒绝雾化吸人的原因分析，找出相应的护理干预，达到雾化吸人应有的疗效。方法 采用观察以及与患者交谈的方式调查拒绝的原因。结果 2005年3月-2007年6月在骨科住院的患者合并肺部严重感染、拒绝雾化吸入的61例患者进行了综合分析，寻找原因，并采用相应的护理措施，最终使患者接受雾化吸入治疗。结论 患者的原因是患者拒绝雾化吸入的主观原因，而护理措施是否得当是患者拒绝雾化吸入的客观原因，正确的护理干预是患者接受雾化治疗的关键。     

气源药物雾化吸入佐治婴幼儿重症肺炎的观察及护理

通过对３０例重症肺炎患儿用气源药物雾化辅助治疗的临床作用观察，认为气源药物雾化具有雾粒细袁氧吸雾同步进行，使用方便等优点，它能使雾化颗粒均匀地分布于支气管、细支气管、直致肺泡，使药物直接作用于患处。另外通过雾化液的作用，可以湿化痰液，便于咳出，因此可以改善通气功能，从而减轻肺炎患儿的症状，效果较为理想。     

超声雾化吸入法及不良反应的预防与护理

超声雾化吸入法是利用超声波声能，将药液变成细微的雾状，随病人的呼吸入呼吸道，达到治疗呼吸道疾病等项目。超声雾化过程中应做到以下。[第一段]     

护理干预婴幼儿哮喘联合吸入疗法对肺功能的影响

目的:观察评价护理干预婴幼儿哮喘联合吸入疗法对患儿肺功能的影响。方法:将300例患儿随机分为干预组和对照组各150例,对照组进行综合治疗,干预组除综合治疗外,进行护理干预,对患儿家长采用联合吸入疗法知识培训,提高患儿药物吸入的技巧和对治疗的依从性,观察两组患儿肺功能的改善情况。结果:干预组缓解期潮气量、达峰时间比、达峰容量比均高于对照组(P(0.01),呼吸频率低于对照组(P(0.01)。结论:护理干预能促进哮喘患儿家长对疾病理论的认识,提高药物吸入的质量和依从性,对患儿肺功能的改善有明显效果。     

利多卡因雾化吸入改善留置胃管不良反应的疗效观察

目的观察常规雾化液中加入利多卡因减轻患者留置胃管后各种不良反应的效果。方法观察采用利多卡因雾化吸入的治疗组与常规雾化吸入的对照组在雾化吸入前后留置胃管不良反应的缓解情况。结果雾化吸入后观察20min．治疗组咽喉疼痛、恶心及上呼吸道分泌物增多的症状完全缓解及明显改善的比例远远高于对照组，有统计学意义。并且在治疗咽喉部疼痛及恶心症状方面更为突出。结论留置胃管后应用利多卡因雾化吸入可明显减轻和缓解不良反应。     

不同药物雾化吸入治疗婴幼儿肺炎的观察及护理

目的探讨雾化吸入药物方法治疗小儿肺炎的作用。方法65例患儿分为联合组和单纯组,单纯组用庆大霉素与α-糜蛋白酶超声雾化吸入,联合组另加用支气管扩张剂0.025%溴化异丙阿托品(爱喘乐)和0.5%非诺特罗氢溴化物(备劳特)溶液联合雾化吸入。结果咳嗽症状和口罗音消失天数,联合组与单纯组有差异。结论爱喘乐与备劳特两药联合应用基础上,再用庆大霉素和α-糜蛋白酶,对治疗婴幼儿肺炎能取得较好疗效。     

高压泵雾化吸入治疗婴幼儿哮喘80例临床分析

目的：观察高压泵雾化吸入和吸入不同药物治疗婴幼儿哮喘的疗效。方法：将80例婴幼儿哮喘患儿随机分为两组，对照组静脉用药治疗，治疗组随机分为3组分别接受不同组分的高压泵雾化吸入治疗。观察各组患儿症状和肺部体征情况以判断疗效。结果：治疗组疗效明显高于对照组，P〈0．05。治疗组中万托林加普米克令舒及沐舒坦雾化疗效最佳。结论：高压泵雾化吸入治疗婴幼儿哮喘较静脉用药疗效好；万托林、普米克令舒及沐舒坦联合应用雾化用药较好。     

超声波雾化吸入疗法护理体会

观察超声波雾化吸入方法治疗3 210例呼吸道感染病人的疗效,并总结了雾化吸入治疗时的护理体会.     

围兜护理在婴幼儿雾化吸入中的应用

雾化吸入疗法是治疗婴幼儿呼吸道感染最常用的一种方法,具有操作简单、药物直达病灶、局部病灶药物浓度高、安全性好、不良反应小等优点。但是,由于婴幼儿不能主动的配合治疗,要获得良好的雾化效果,护理是一个非常关键的问题。2007年3月-2008年3月我院新生儿ICU对116例婴幼儿进行935次雾化吸入,雾化治疗时在进行常规护理的基础上采用围兜护理,使患儿在治疗过程中安静舒适,药物的雾粒随着患儿均匀的呼吸有效地进入支气管及肺泡,达到了满意的治疗目的,现报道如下。     

2种雾化吸入方法治疗婴幼儿哮喘的效果观察

目的探讨超声雾化吸入与氧气雾化吸入治疗婴幼儿哮喘患者的效果。方法选取65例婴幼儿哮喘患儿,随机分成观察组(33例)和对照组(32例),观察组实施氧气雾化吸入,对照组实施超声雾化吸入。结果雾化吸入前与雾化吸入15min后观察2组患儿血氧饱和度(SpO2)、心率、呼吸等指标,存在显著差异性(p0.01)。治疗3d后2组患儿效果比较有显著差异性(p0.05),观察组疗效优于对照组。结论氧气雾化吸入用于婴幼儿哮喘更能有效地达到平喘效果,对生命体征干扰小,患儿易于接受。     

个性化护理干预对患儿雾化吸入依从性的影响

目的:探讨个性化护理干预对患儿雾化吸入依从性的影响。方法:将122例雾化吸入治疗患儿随机分为观察组和对照组各61例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予个性化护理干预,比较两组患儿治疗依从性及干预前后的态度、行为。结果:个性化护理干预后,观察组治疗依从性较对照组高(P<0.05),患儿态度、行为较对照组改善(P<0.05)。结论:针对患儿不同年龄段心理发展特点采取个性化护理干预可提高患儿对雾化吸入的依从性,更好的配合治疗。     

超声波雾化吸入疗法的护理体会

观察超声波雾化吸入方法治疗3412例呼吸道感染疾病的患者的疗效，并总结了雾化吸入治疗时的护理体会。     

超声波雾化吸入疗法护理体会

观察超声波雾化吸入方法治疗3210例呼吸道感染病人的疗效,并总结了雾化吸入治疗时的护理体会。