管道塑型高举平台双固定法在胸腔闭式引流护理中的应用

[目的]探讨管道塑型高举平台双固定法在胸腔闭式引流护理中的应用效果。[方法]选取45例留置胸腔闭式引流管病人采用管道塑型高举平台双固定法固定引流管（观察组），选取36例留置胸腔闭式引流管病人采用普通固定法固定引流管（对照组），比较两组病人固定效果和引流管固定后牵扯疼痛程度。[结果]观察组病人皮肤压伤、管道脱出、胶布松脱的发生率均明显低于对照组（P〈0.05），并且观察组病人因引流管牵拉造成的疼痛程度也明显比对照组轻（P〈0.05）。[结论]管道塑型高举平台双固定法应用于胸腔闭式引流管固定效果明显优于普通固定方法。     

施乐扣固定腹腔闭式引流管的效果

目的观察新型导管固定装置施乐扣固定腹腔闭式引流管的效果。方法将行腹腔闭式引流的患者84例随机分为实验组和对照组各42例,实验组采用施乐扣固定导管,对照组常规采用布胶带固定,比较两组效果。结果实验组导管移位、计划外拔管及皮肤损伤发生例数分别为2,3,3例,均低于对照组18,12,15例,差异有统计学意义（x2=15．36,6．17,9．14;P〈0．01或P〈0．05）。结论施乐扣固定腹腔闭式引流管,可减少计划外拔管和皮肤损伤,保证患者安全,同时减少医护人员工作量。     

“H”形弹力胶布固定胸腔闭式引流管的临床观察

[目的]探讨应用"H"形3M弹力胶布固定胸腔闭式引流管的临床效果。[方法]将92例行胸腔闭式引流术的病人随机分为观察组和对照组各46例,分别采取"H"形3M弹力胶布固定以及3M宽纸胶布固定,观察两组首次固定后导管移位、胶布松脱情况、胶布使用天数、病人舒适度等情况。[结果]观察组病人首次固定胸腔闭式引流管后效果、舒适情况、胶布首次固定使用时间均优于对照组(P0.05)。[结论]采用"H"形3M弹力胶布固定引流管,具有黏附性好、使用时间长、固定可靠、不易移位、病人舒适等优点。     

施乐扣在胸腹腔闭式引流中的应用

部分晚期肿瘤患者常常合并有胸水或腹水,临床常常采用闭式引流术,我科多采用中心静脉导管-益心达行胸腹腔闭式引流,常常使用1个月左右才拔管.但当患者活动时由于固定不当导致导管脱出,临床使用中常常采用缝两针而达到固定的目的,施乐扣全称为施乐扣PICC固定器,是PICC穿刺时用于固定的配件,2010年以来我科采用施乐扣固定引流管,取得较好效果,无一例脱出,现介绍如下:     

思乐扣联合IV3000皮肤保护膜在先天性心脏病患儿中心静脉导管固定中的应用

[目的]探讨思乐扣联合IV3000皮肤保护膜在先天性心脏病患儿中心静脉导管固定中的应用效果。[方法]将136例先天性心脏病病人随机分为对照组和观察组,每组68例。对照组采用皮肤保护膜固定中心静脉导管,观察组采用思乐扣联合IV3000皮肤保护膜固定中心静脉导管,比较两组中心静脉导管脱出率、穿刺点接触性皮炎发生率和护理满意度。[结果]观察组中心静脉导管脱出率、穿刺点接触性皮炎发生率分别为4.41%和1.47%,低于对照组的23.53%和17.64%,观察组护理满意度为98.53%,高于对照组的85.29%,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]思乐扣联合IV3000皮肤保护膜在中心静脉导管固定中应用可有效减少导管脱出,降低穿刺点接触性皮炎率,提高护理满意度。     

思乐扣固定胸腔引流管的临床效果观察

目的探讨中心静脉导管引流胸腔积液和/或注入药物留置期间采用思乐扣固定胸腔引流管与传统方法固定胸腔引流管效果的不同。方法选取同一时期30例采用中心静脉导管引流胸腔积液和(或)注入药物的患者,在留置胸腔引流管期间,8例采用思乐扣固定胸腔引流管的患者作为观察组,22例传统方法固定胸腔引流管的患者作为对照组,比较2组并发症发生率、患者舒适度、接受程度。结果思乐扣固定组无并发症发生,患者接受程度高,舒适性好;传统方法固定组并发症发生率为22.7%,患者舒适度低,接受程度低。结论采用思乐扣固定胸腔引流管优于胶布和贴膜等传统方法固定胸腔引流管,是值得推广的固定胸腔引流管的方法。     

导管固定贴固定中心静脉导管效果研究

[目的]探讨导管固定贴固定中心静脉导管在临床上的应用效果。[方法]将150例行中心静脉置管的肿瘤病人,采用方便抽样的方法分成对照组和实验组两组,每组75例,对照组采用常规缝线方法固定,实验组采用导管固定贴固定,比较两组固定方法的效果。[结果]实验组病人穿刺点红肿、不适感、导管脱出发生率均明显少于对照组。两者比较有统计学意义(P<0.05)。[结论]导管固定贴固定中心静脉导管在临床应用中具有明显的优点,便于局部皮肤消毒,减少局部皮肤的感染,同时减少因缝线牵拉皮肤引起病人的疼痛和不适感。     

实施集束化护理对降低胸腔闭式引流并发症的效果观察

[目的]探讨集束化护理对降低胸腔闭式引流并发症的效果。[方法]将260例行胸腔闭式引流的病人随机分为观察组和对照组各130例,对照组采用常规护理方法,观察组行集束化护理,比较两组医患对护理工作的满意度、病人遵医行为及胸腔闭式引流的并发症等。[结果]观察组医患对护理工作的满意度及病人的遵医行为均优于对照组(P0.01),而并发症(复张性肺水肿、引流管脱落、引流管阻塞、皮下气肿、胸腔感染、肺不张)发生率均显著低于对照组(P0.05)。[结论]集束化护理可以降低胸腔闭式引流病人并发症,提高病人遵医行为及医患满意度,从而减轻病人痛苦,提高疗效及医疗服务质量。     

玻璃管浸没在液面下的深度对胸腔闭式引流效果影响的研究

[目的]观察水柱深度对自发性气胸病人胸腔闭式引流效果的影响。[方法]将36例老年慢性阻塞性肺疾病并发自发性气胸病人按入院时间先后顺序分为常规组和观察组各18例。常规组采用玻璃管浸没在液面下3cm~4cm,观察组采用玻璃管浸没在液面下1cm~2cm,水封瓶保持直立,比较两组病人胸腔闭式引流管留置时间及住院天数。[结果]观察组病人胸腔引流管留置时间及住院天数明显短于常规组。[结论]在护理老年慢性阻塞性肺疾病并发自发性气胸病人胸腔闭式引流时采用长玻璃管浸没在液面下1cm~2cm,能有效地加快气体排出,缩短胸腔闭式引流管留置时间。     

导管固定装置欣皮固在临床中的运用及效果观察

[目的]探讨导管固定装置欣皮固的临床应用及效果。[方法]选择腹部外科手术后放置1种及以上引流管的病人100例,随机分为对照组和观察组。观察组给予导管固定装置欣皮固固定引流管,对照组仍用常规胶带法固定,观察两组的引流管滑脱率,病人的舒适度,医患满意度及护理工作量。[结果]观察组的引流管滑脱率,护理工作量均明显少于对照组,医患的满意度和病人的舒适度均高于对照组。[结论]采用导管固定装置欣皮固固定腹腔引流管可明显减少引流管滑脱率,提高病人的舒适度和医患的满意度,减轻护理工作量。     

施乐扣在儿童血液净化CVC中的应用

目的:探讨新型导管固定装置施乐扣在儿童血液净化中心静脉导管中的应用。方法:将行血液净化中心静脉导管的患儿180例随机分为试验组和对照组各90例,试验组采用施乐扣固定导管,对照组采用常规缝线固定。结果:两组患儿在导管局部感染、导管部分脱出、导管脱落发生率方面有显著性差异(P<0.05),试验组导管留置时间和患儿满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:施乐扣固定深静脉导管在临床应用中具有明显的优点,可减少导管相关并发症,同时减轻患儿痛苦。     

2种胸腔闭式引流管固定方法的比较

目的 比较2种胸腔闭式引流管固定方法的临床护理效果.方法 将术前、术后需放置胸腔引流管的病人376例,随机分为2组.实验组19例,将胸腔引流瓶挂钩固定于床沿下,不用别针同时把引流瓶上的连接管固定于床单上;对照组186例,按常规把胸腔引流瓶挂钩固定于床沿下,同时用别针将引流瓶上的连接管固定于床单上.比较2组病人的引流管固定效果及病人的舒适影响度.结果 实验组胸腔闭式引流管折叠发生率与对照组比较,差别无统计学意义(P>0.05);实验组胸腔引流管脱出发生率明显少于对照组(P<0.05).实验组对胸腔引流管固定的舒适影响度明显低于对照组(P<0.01).结论 胸腔引流管连接不用别针固定于床单上的效果优于传统固定法,值得临床推广.     

留置中心静脉导管引流腹腔积液两种固定方法的效果评价

[目的]探讨中心静脉导管在腹腔积液病人中行腹腔穿刺置管引流后导管的两种不同固定方法的效果。[方法]选取普外科住院手术后并发大量腹腔积液的病人80例,病人均采用中心静脉导管行腹腔穿刺置管引流,采用数字单双号标记法将其等分为对照组和观察组,对照组予以传统方法固定,观察组予以重叠交叉法固定,比较两组皮肤并发症和导管脱出发生率。[结果]观察组皮肤并发症、导管脱出发生率分别为12.5%和2.5%,低于对照组的52.5%和22.5%,经比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]采用重叠交叉法固定留置腹腔引流的中心静脉导管能明显降低皮肤并发症、导管脱出发生率。     

思乐扣用于经外周中心静脉导管固定的护理

[目的]探讨思乐扣固定在经外周静脉穿刺置入中心静脉导管(PICC)中的应用效果。[方法]将150例(PICC)病人随机分成对照组和观察组,对照组采用贴膜固定,观察组采用思乐扣固定,每组75例。[结果]观察组发生导管成角、导管部分滑出及导管脱落明显降低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]观察组方法在固定PICC中取得良好的效果,增加导管使用寿命,继而降低了病人的医疗费用,减少了医患矛盾。     

新型对扣PVC气管套管固定带的研制及临床应用

[目的]探讨新型对扣PVC气管套管固定带在临床中的应用价值及意义。[方法]将95例气管切开病人按床位单双号分成两组,对照组采用传统棉条固定法,观察组采用新型对扣PVC气管套管固定带进行固定,观察两组病人颈部皮肤受损情况、气管套管脱出率,护士更换气管套管所耗费的时间及更换频率,连续观察2周。[结果]观察组病人皮肤受损分值、护士每次更换套管固定带所需时间、两周更换频率、气管套管脱出率明显低于对照组(P0.05)。[结论]新型对扣PVC气管套管固定带用于气管切开病人,气管套管脱出率低、舒适。     

玻璃管浸没在液面下的深度对胸腔闭式引流效果影响的研究

[目的]观察水柱深度对自发性气胸病人胸腔闭式引流效果的影响.[方法]将36例老年慢性阻塞性肺疾病并发自发性气胸病人按入院时间先后顺序分为常规组和观察组各18例.常规组采用玻璃管浸没在液面下3cm～4cm,观察组采用玻璃管浸没在液面下1cm～2cm,水封瓶保持直立,比较两组病人胸腔闭式引流管留置时间及住院天数.[结果]观察组病人胸腔引流管留置时间及住院天数明显短于常规组.[结论]在护理老年慢性阻塞性肺疾病并发自发性气胸病人胸腔闭式引流时采用长玻璃管浸没在液面下1cm～2cm,能有效地加快气体排出,缩短胸腔闭式引流管留置时间.     

改良胸腔闭式引流管固定方法的应用效果观察

目的观察改良胸腔闭式引流管固定方法的应用效果。方法按置管的单日、双日将75例放置胸腔闭式引流管患者分为对照组34例和观察组41例。对照组采用普通宽胶布高举平台方法固定胸腔闭式引流管,再用别针远端固定于床单,起双固定作用;观察组采用3M弹力胶布结合结带法对胸腔闭式引流管做双道固定。观察比较两组患者胶布更换间隔时间、脱管发生率、皮肤不良反应发生率以及患者引流管牵拉引起的疼痛感。结果两组患者更换胶布间隔时间、脱管发生率、皮肤不良反应发生率、引流管牵拉引起的疼痛程度经比较,差异均有统计学意义(P0.05),观察组固定效果更好。结论 3M弹力胶布结合结带法固定胸腔闭式引流管的效果较好。     

思乐扣固定PICC导管的效果观察

[目的]观察思乐扣预防经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）移位及穿刺处肉芽肿的效果。[方法]将74例对健康教育路径依从性差的PICC置管病人随机分为观察组和对照组,每组37例,观察组采用3 M透明敷贴加思乐扣固定 PICC 导管,对照组采用3 M透明敷贴加3条胶带固定PICC导管。观察两组病人PICC移位及穿刺处肉芽肿的发生率。[结果]观察组 PICC移位及穿刺处肉芽肿发生率明显低于对照组（P〈0.01）。[结论]思乐扣联合3 M透明敷贴固定 PICC导管能明显降低导管移位及穿刺处肉芽肿的发生率。     

思乐扣固定PICC导管的效果观察

[目的]观察思乐扣预防经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)移位及穿刺处肉芽肿的效果。[方法]将74例对健康教育路径依从性差的PICC置管病人随机分为观察组和对照组,每组37例,观察组采用3M透明敷贴加思乐扣固定PICC导管,对照组采用3M透明敷贴加3条胶带固定PICC导管。观察两组病人PICC移位及穿刺处肉芽肿的发生率。[结果]观察组PICC移位及穿刺处肉芽肿发生率明显低于对照组(P0.01)。[结论]思乐扣联合3M透明敷贴固定PICC导管能明显降低导管移位及穿刺处肉芽肿的发生率。     

结核性胸腔积液置管的疗效观察及护理

[目的]观察中心静脉导管在结核性胸腔积液中的应用效果.[方法] 将94例结核性胸腔积液病人随机分为观察组和对照组.观察组45例利用中心静脉导管对病人行胸腔闭式引流,对病人进行置管操作前告知、操作中指导、置管后护理;对照组49例采用穿刺针抽吸胸腔积液.[结果] 观察组平均穿刺次数为1.12次,对照组为2.35次;观察组每例排液量为830 mL～4 900 mL,对照组排液量为850 mL～4 500 mL;观察组穿刺后胸水感染率为6.5%,对照组为5.9%;两组均无其他不良反应与并发症.[结论]中心静脉导管行胸腔闭式引流优于穿刺针抽吸胸腔积液.