高血压病病人的社区护理干预效果观察

[目的]观察高血压病病人的社区护理干预效果。[方法]将168例社区常住高血压病病人随机分为对照组和观察组,每组84例,对照组给予一般用药治疗及用药指导,观察组进行社区护理干预,时间为5个月。比较两组病人血压控制情况以及观察组病人护理干预前后对高血压病相关知识的知晓情况。[结果]观察组病人血压控制情况优于对照组;观察组病人护理干预后对高血压病相关知识知晓情况优于干预前。[结论]对高血压病病人进行社区护理干预,可提高血压控制效果、有利于病人对高血压病相关知识的掌握。     

社区护理干预对原发性高血压病病人遵医依从性的影响

[目的]观察社区护理干预对原发性高血压病病人遵医依从性的影响。[方法]将100例原发性高血压病病人随机分为干预组和对照组,每组50例,均采用口服降压药物治疗,干预组进行社区护理干预,对照组不进行社区护理干预。观察并比较两组病人遵医依从性及血压控制效果。[结果]干预组总遵医率为92%,对照组为48%,干预组明显高于对照组(P<0.05);干预组血压稳定率为82%,对照组为64%,干预组明显高于对照组(P<0.05)。[结论]实施社区护理干预能提高原发性高血压病病人的遵医依从性,有利于控制血压。     

“以家庭为中心”的护理干预模式在社区高血压病人中的应用效果评价

[目的]评价“以家庭为中心”的护理干预模式在社区高血压病病人中的应用效果。[方法]将管辖社区内的174例高血压病病人采用随机数字表法分为对照组和观察组各87例,对照组采取常规护理模式,观察组采用“以家庭为中心”的护理模式,干预12个月后对照分析两组对高血压的认知水平、遵医行为及血压控制情况。[结果]护理干预后观察组对高血压的认知水平和遵医行为明显高于对照组(P<0.05),观察组的血压控制达标率明显高于对照组(P<0.05)。[结论]对社区高血压病病人实施“以家庭为中心”的护理干预模式,能显著提高病人对高血压的认知水平、遵医行为及血压控制达标率。     

护理干预对社区高血压病病人降压效果的影响

[目的]观察对社区高血压病病人实施护理干预的效果。[方法]将150例社区健康服务站收治的高血压病病人随机分为观察组和对照组各75例,观察组行系统的护理干预,对照组给予常规护理。[结果]干预3个月后,观察组生活质量总良好率(94.7%)高于对照组(69.3%),收缩压和舒张压明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。观察组生活方式好转率明显比护理干预前高。[结论]对高血压病病人实施护理干预可有效控制病人的血压,有助于提高病人的生活质量。     

知信行模式改善老年高血压病病人自我护理能力及血压控制的效果

[目的]探讨知信行模式改善老年高血压病病人自我护理能力及血压控制的效果。[方法]将2016年2月—2017年2月收治的122例社区老年高血压病病人采用随机数字表法将病人随机分为观察组和对照组各61例,对照组予以常规护理干预,观察组在常规护理基础上基于知信行理论进行干预。两组病人均干预6个月,比较干预前后的自我护理能力、收缩压和舒张压。[结果]观察组病人干预后自我护理能力评分提高,且均高于对照组干预后(P0.05);观察组病人干预后收缩压和舒张压均下降且低于对照组(P0.05)。[结论]知信行模式干预可以提升社区老年高血压病病人自我护理能力,改善血压控制效果,效果优于常规社区护理干预。     

基于临床护理路径的健康教育视频在高血压病病人中的应用

[目的]探讨基于临床护理路径的健康教育视频在高血压病病人中的应用效果。[方法]按随机数字表法将120例高血压病病人随机分为观察组和对照组,每组60例,对照组给予常规健康教育,观察组给予基于临床护理路径的健康教育视频的教育,对比两组病人对高血压相关知识知晓率、遵医行为及血压控制效果。[结果]干预后观察组病人对高血压相关知识知晓率明显高于对照组(P0.05),观察组病人遵医行为明显优于对照组(P0.05),观察组病人血压控制达标率为88.3%,明显高于对照组的63.3%(P0.05)。[结论]实施基于临床护理路径的健康教育视频的教育方法能明显提高病人对高血压相关知识的认识水平,改善遵医行为,提高血压控制效果。     

感恩干预对社区老年高血压病人自我管理水平的影响

[目的]探讨感恩干预对社区老年高血压病人自我管理水平的影响。[方法]采用方便抽样法,抽取100例社区老年高血压病人作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规健康教育,观察组在此基础上实施感恩干预。对比两组病人感恩水平、血压控制率、血压控制合格率、自我管理能力。[结果]干预后观察组感恩水平高于对照组(P0.05);观察组病人不同时间血压控制合格率、血压控制率高于对照组(P0.05),观察组病人自我管理能力高于对照组(P0.05),观察组饮食控制、情绪管理、坚持运动、按时监测血压、吸烟管理、饮酒管理、服药依从性等方面的自我管理能力均优于对照组(P0.05),但定期复诊得分两组比较差异无统计学意义(P0.05)。[结论]实施感恩教育可改善病人心理状况,提高自我管理水平,有利于血压控制,提高治疗效果。     

社区护理干预在高血压治疗中的效果观察

[目的]探讨社区护理干预措施在高血压治疗中的效果。[方法]将100例社区高血压病病人随机分为对照组和干预组。对照组给予常规降压治疗,干预组在常规降压治疗的基础上对病人的饮食、用药、心理、起居等进行护理干预,1年后观察两组病人干预前后的依从性、血压水平、血压达标及有效情况。[结果]两组病人干预前后的依从性、血压水平、血压达标及有效情况比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]社区护理干预有利于高血压病病人改善不利于健康的行为和生活习惯,有助于降低血压。     

社区护理干预在高血压治疗中的效果观察

[目的]探讨社区护理干预措施在高血压治疗中的效果.[方法]将100例社区高血压病病人随机分为对照组和干预组.对照组给予常规降压治疗,干预组在常规降压治疗的基础上对病人的饮食、用药、心理、起居等进行护理干预,1年后观察两组病人干预前后的依从性、血压水平、血压达标及有效情况.[结果]两组病人干预前后的依从性、血压水平、血压达标及有效情况比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).[结论]社区护理干预有利于高血压病病人改善不利于健康的行为和生活习惯,有助于降低血压.     

择时护理在高血压病病人中的应用及效果分析

[目的]观察择时护理在高血压病病人治疗中的应用效果。[方法]将156例高血压病病人随机分为对照组和观察组,均给予规范化的降压药物治疗。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予择时护理指导,观察干预前后两组病人血压的变化,并比较两组病人对护理的满意度。[结果]干预后两组病人收缩压和舒张压与干预前比较,均有一定程度的下降(P<0.05),其中观察组下降幅度较大;干预后观察组血压低于对照组(P<0.05);观察组病人对护理的满意度高于对照组(P<0.05)。[结论]对高血压病病人的治疗过程中给予择时护理指导对降低血压具有积极的辅助意义,并可提高病人满意度。     

探究思维导图结合动机性访谈在H型高血压病病人自我管理中的应用

[目的]探究思维导图结合动机性访谈在H型高血压病病人自我管理中的应用效果。[方法]将120例原发性H型高血压病病人按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例,对照组病人接受常规健康教育和护理干预,观察组病人接受思维导图结合动机性访谈教育护理干预,比较两组病人干预前后血浆同型半胱氨酸(Hcy)和血压情况以及生命质量量表得分情况。[结果]两组病人血浆Hcy、收缩压和舒张压均较干预前降低(P0.05),且观察组病人情况优于对照组(P0.05);干预6个月后观察组病人生命质量量表得分高于对照组(P0.05)。[结论]将思维导图与动机性访谈结合应用于H型高血压病病人的自我管理中能改善病人的自我管理水平,提高病人生命质量。     

低强度运动疗法结合健康教育对老年高血压病人生活质量及血压的影响

[目的]探讨低强度运动疗法结合健康教育对老年高血压病人生活质量及血压的影响。[方法]选取佛山市南海区狮山镇某社区的100例老年高血压病人作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组各50例。对照组予以常规高血压病护理措施,观察组在对照组基础上予以低强度运动疗法结合健康教育。观察比较两组病人生活质量综合评定问卷(GQOLI 74)得分及血压变化情况。[结果]两组病人干预前 GQOLI 74各项评分差异无统计学意义(P >0.05);观察组病人干预后 GQOLI 74评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.01)。观察组病人血压控制情况差异无统计学意义(P >0.05);干预组病人干预后血压的控制情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.01)。[结论]老年高血压病人应用低强度运动疗法结合健康教育护理措施后,提高了病人的生活质量,使病人能更好掌握相关疾病的护理知识,并能有效控制血压波动。     

对社区高血压病病人实施分级管理的护理干预效果分析

[目的]探讨对高血压病病人实施分级管理,进行社区护理干预的效果.[方法]对社区140例高血压病病人实施分级管理、随访和社区护理干预,观察其效果.[结果]护理干预后高血压病病人相关知识知晓率、遵医行为明显高于干预前,心脑血管疾病并发症的发病率明显低于干预前,均有统计学意义(P<0.01).[结论]对社区高血压病病人进行分级管理与护理干预,能有效提高高血压病病人的遵医行为,降低血压水平,减少并发症发生率.     

社区护理干预对高血压病病人生活质量的影响

[目的]观察社区护理干预对高血压病病人生活质量的影响。[方法]将158例社区高血压病病人随机分为两组,观察组78例实施社区护理干预,对照组80例不实施社区护理干预。随访2年评价病人的生活质量。[结果]观察组病人对降压药物的依赖性低于对照组,自服降压药物次数减少,住院治疗次数减少。[结论]社区护理干预可提高社区高血压病病人的生活质量,降低高血压的复发率。     

家庭访视护理对社区老年高血压病人服药依从性的影响

[目的]探讨家庭访视护理对社区老年高血压病人服药依从性的影响。[方法]选取我社区登记在册的老年高血压病人进行研究,按照随机数字表法进行分组,对照组65例,行常规社区干预,观察组65例,采用以提高病人依从性为目标的健康访视护理,比较两组的干预效果。[结果]干预后4周、8周观察组血压水平均明显优于对照组(P0.05);干预后,两组病人遵医行为总分及各条目评分比差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组病人在家庭功能各领域得分均明显优于对照组(P0.05)。[结论]采用家庭访视护理方式对社区老年高血压病人进行干预可显著改善病人血压水平及遵医行为,并可提高病人的家庭功能。     

协同护理联合系统家庭治疗对糖尿病合并高血压病病人自我护理能力及预后的影响

[目的]探讨协同护理联合系统家庭治疗对糖尿病合并高血压病病人自我护理能力及预后的影响。[方法]根据随机数字表法将2017年1月—2017年12月收治的92例糖尿病合并高血压病病人分为观察组及对照组各46例,对照组行常规护理,观察组实施协同护理联合系统家庭治疗。比较两组干预前后自我护理能力、治疗依从性、血糖血压水平及生活质量改善情况。[结果]观察组病人干预后自我护理能力总评分、治疗依从性评分及生活质量总评分均高于对照组(P0.05)。观察组病人干预后空腹血糖水平(FBG)、餐后2h血糖(2hFPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平低于对照组(P0.05)。[结论]协同护理联合系统家庭治疗能有效提高糖尿病合并高血压病病人自我护理能力及治疗依从性,可有效改善病人血糖、血压水平,提高病人生活质量。     

穴位按摩对社区原发性高血压病人血压及症状的影响

[目的]探讨穴位按摩对社区原发性高血压病人血压与症状的影响。[方法]将北京市社区原发性高血压病人83例随机分为两组,观察组在降压药物治疗的基础上接受穴位按摩,对照组接受降压药物治疗,为期两个月,比较两组病人血压值及高血压症状评分。[结果]干预前后两组病人血压值与高血压症状评分差异无统计学意义(P0.05);观察组在干预期间某些时间点血压均值与部分症状评分均值低于对照组同期均值(P0.05)。[结论]为期2个月的穴位按摩对社区高血压病人控制血压及改善部分症状有一定影响,但其全面效应需进一步研究证实。     

纽曼保健系统模式在高血压病人护理中的应用

[目的]探讨纽曼保健系统模式在高血压病人护理中的应用价值。[方法]将100例高血压病人随机分为两组,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受纽曼保健系统模式护理干预,比较两组护理前后血压。[结果]两组病人护理后收缩压、舒张压较护理前明显降低(P0.05);观察组病人护理后收缩压、舒张压下降程度优于对照组(P0.05)。[结论]纽曼保健系统模式护理干预有利于控制病人血压。     

板房社区高血压病人自我管理干预效果研究

[目的]观察自我管理干预对板房社区高血压病人干预的效果。[方法]在四川省都江堰两个地震灾区板房社区中选取符合纳入及排除标准的高血压病人204例,随机抽取一个社区设为试验组(103例),另一个社区设为对照组(101例),对照组实施常规社区健康管理,试验组在此基础上进行系统的板房社区高血压自我管理干预,观察干预前后两组病人高血压自我管理行为、血压和卫生服务利用情况。[结果]试验组社区高血压病人自我管理行为总分及各维度得分,除吸烟行为外,其余均高于对照组(P0.05);试验组收缩压控制幅度优于对照组(P0.05);两组就医次数、急诊就诊次数差异无统计学意义(P0.05)。[结论]自我管理干预能提高板房社区高血压病人自我管理行为,降低其收缩压,在提高卫生服务利用方面效果有待进一步研究证实。     

出院后高血压病病人社区康复护理干预的效果评价

[目的]观察对出院后高血压病病人进行社区康复护理干预的效果。[方法]对60例出院的高血压病病人出院前1周进行登记,记录健康档案,护士根据病人存在的疾病康复问题制订康复指导计划,对干预前后的各项指标进行评价。[结果]病人干预后收缩压、舒张压较干预前明显下降（P〈0.05）;疾病知识知晓率、治疗率、血压控制率及对疾病管理满意率较干预前均明显提高（P〈0.05）;饮酒、限盐、限油、体育运动等变化优于干预前（P〈0.05）。[结论]社区康复护理干预能明显降低高血压病病人的血压、提高病人对高血压病的认识。