行为习惯逆转疗法护理在2型糖尿病合并高血压患者中的应用效果

目的：观察行为习惯逆转疗法护理在2型糖尿病合并高血压患者中的应用效果。方法：回顾性分析2020年6月至2022年9月该院收治的102例2型糖尿病合并高血压患者的临床资料,根据护理方法不同将其分为观察组和对照组各51例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用行为习惯逆转疗法护理,比较两组护理前后饮食行为管理评分、血糖指标水平、血压水平、服药依从性。结果：护理后,两组知识、态度、行为等饮食行为管理评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组收缩压、舒张压水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组服药依从优良率为96.08%(49/51),高于对照组的82.35%(42/51),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用行为习惯逆转疗法护理可提高2型糖尿病合并高血压患者饮食行为管理评分和服药依从优良率,降低血糖指标和血压水平,其效果优于单纯常规护理。     

探讨社区卫生干预对老年糖尿病合并高血压患者血压的影响

目的探讨社区卫生干预对老年糖尿病合并高血压患者血压的影响。方法选取笔者所在医院社区健康服务中心收治的124例老年糖尿病合并高血压患者,随机分为对照组和实验组两组,对照组患者仅采用常规治疗,实验组患者在对照组患者的基础上进行综合卫生干预,比较两组患者血压、血糖及生活能力情况。结果对照组患者血压达标率为25.81%,实验组患者血压达标率为85.48%,且实验组患者的血糖、糖化血红蛋白、饮食、运动合理情况及生活能力评分均明显由于对照组患者,两两数据比较均具有统计学意义（P〈0.05）。结论社区卫生干预,可明显改善患者血糖、血压的控制的情况,提高患者的生活质量,值得临床进一步推广应用。     

对精神分裂症合并糖尿病患者实施护理干预的效果观察

目的:观察对精神分裂症患者合并糖尿病的患者实施护理干预的效果观察,探讨临床价值.方法:50例精神分裂症患者合并糖尿病患者按随机数字表格法分观察组和对照组各25例,对照组按精神分裂症及糖尿病常规治疗护理,观察组在进行下列护理干预:健康教育、安全护理、饮食护理、服药指导、运动指导、生活起居护理.结果:两组患者基线水平空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白、治疗依从性比较均无显著性差异(P>0.05);实施护理后观察组空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白低于对照组的;治疗依从性好高于对照组的(P<0.05).结论:对精神分裂症合并糖尿病患者实施护理干预可以提高治疗依从性,有效控制糖尿病血糖,具有有效性及可行性,值得临床应用.     

持续性健康教育联合运动干预对出院2型糖尿病患者的影响

目的:观察持续性健康教育联合运动干预对出院2型糖尿病患者的影响。方法:选取196例2型糖尿病患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组各98例。观察组进行持续性健康教育联合运动干预,对照组采用常规出院指导。比较两组健康素养水平、干预前后空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、糖化血红蛋白(HbA1c)水平、生命质量评分。结果:干预3个月后,两组各项健康素养评分均较干预前升高,且观察组明显高于对照组;两组空腹血糖、餐后2 h血糖、HbA1c水平均较干预前降低,且观察组均明显低于对照组;两组生命质量评分均较干预前升高,且观察组明显高于对照组,以上数据差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:持续性健康教育联合运动干预可提高出院2型糖尿病患者健康素养和生命质量,降低血糖水平,效果优于常规出院指导。     

综合护理干预对糖尿病合并高脂血症患者血糖血脂及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预应用于糖尿病合并高脂血症患者对血糖血脂和生活质量的影响。方法选取2014年1月至2016年1月博爱县人民医院收治的糖尿病合并高脂血症患者92例,随机分为两组,各46例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,对比两组护理前后血糖、血脂和生活质量评分情况。结果观察组护理后血糖、血脂水平均低于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预应用于糖尿病合并高脂血症患者可明显降低血糖血脂水平,提高生活质量。     

糖尿病合并高血压的社区管理

目的:了解糖尿病合并高血压在社区的治疗管理效果。方法:将在南铁社区就诊的176例糖尿病合并高血压患者分为干预组90例和对照组86例,通过1年的观察,比较血糖、血压达标率、健康知识(饮食控制、坚持运动、坚持测量血糖血压、戒烟)知晓率的变化。结果:①干预组管理后血糖、血压、糖化血红蛋白达标率较对照组有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);②管理后干预组健康知识知晓率较对照组明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在社区卫生站的良好管理下,糖尿病合并高血压患者可以更好地控制血糖血压,控制病情发展,从而提高患者的生活质量水平,降低医疗费用。     

146例高血压合并糖尿病护理干预效果分析

目的:探讨高血压合并糖尿病护理干预效果及安全性。方法:选择2015年3月至2017年3月期间我科收治的146例高血压合并糖尿病患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,观察组给予综合护理干预,对照组给予常规护理。结果:给予护理干预后,观察组患者的的舒张压、收缩压、空腹血糖、餐后2h血糖水平均显著改善,且改善幅度优于对照组,组间比较具有统计学意义(P0.05)。结论:给予高血压合并糖尿病患者综合护理干预能显著改善患者的血糖和血压状况,提升患者的生存质量,适用于在临床上广泛推广。     

饮食干预联合运动指导对妊娠期糖尿病患者血糖水平的影响

目的:探讨饮食干预联合运动指导对妊娠期糖尿病患者血糖水平的影响。方法:选取78例妊娠期糖尿病患者为研究对象,按照护理干预模式不同分为对照组和观察组,每组各39例。对照组实施常规护理模式干预;观察组实施饮食干预联合运动指导护理模式干预,干预时间均为12周。比较两组患者干预前后血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]水平、家庭功能评分(FAD评分)、抑郁及焦虑等不良情绪(SAS及SDS评分)、氧化应激指标[超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、过氧化氢酶(CAT)、维生素C(VC)]水平。结果:干预后,两组患者FPG、2Hpg及HbA1c水平、FAD各维度评分、SAS及SDS评分均降低(P>0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);各项氧化应激指标水平优于对照组(P<0.05)。结论:饮食干预联合运动指导可有效提高妊娠期糖尿病患者血糖水平的控制效果,调节不良心理状态及氧化应激状态,同时改善患者家庭功能水平,值得临床推广。     

定量饮食运动制订在妊娠糖尿病患者中的应用效果

目的 探究定量饮食运动制订在妊娠糖尿病患者中的应用效果。方法 选取2019年1月至2021年8月江苏省淮安市第一人民医院治疗的妊娠糖尿病患者98例为研究对象,采用电脑分层抽样法将患者分为对照组和观察组,每组49例。两组均实施常规护理干预,观察组在此基础上定量饮食运动制订干预。干预前后比较两组自我管理能力、血糖水平、母婴并发症发生情况。结果 干预后,两组进食蔬菜水果、遵医嘱血糖监测评分均高于干预前,且观察组高于对照组,健康饮食、30 min运动、进食油脂多食物评分低于干预前,且观察组低于对照组（P<0.05）。两组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均低于干预前,且观察组低于对照组（P<0.05）。观察组母婴并发症总发生率低于对照组（P<0.05）。结论 对妊娠糖尿病患者实施定量饮食运动制订干预方式能够提高患者自我管理水平,降低血糖及产后母婴并发症。     

认知护理干预模式对老年糖尿病高血压患者跌倒情况及生活质量影响

目的 探讨认知护理干预模式对老年糖尿病高血压患者跌倒情况及生活质量影响。方法 选取2021年2月至2023年2月在本院就诊的老年糖尿病高血压患者80例,采用随机数字表法分组,即对照组、观察组,均40例。对照组常规护理,观察组认知护理干预模式。统计两组患者跌倒情况、生活质量、血压及血糖水平。结果 对照组患者跌倒8例(20.00%),观察组患者跌倒2例(5.00%),两组患者跌倒发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者WHOQOL-BREF评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组患者WHOQOL-BREF评分均上升,组间比较,观察组WHOQOL-BREF评分高于对照组(P<0.05);护理前,两组患者血压比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组患者血压均下降,组间比较,观察组血压水平低于对照组(P<0.05);护理前,两组患者血糖比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组患者血糖均下降,组间比较,观察组血糖水平低于对照组(P<0.05)。结论 认知护理干预模式可预防老年糖尿病高血压患者跌倒,提高...     

护理干预对糖尿病合并高血压患者的影响

目的:探讨护理干预对糖尿病合并高血压患者治疗效果的影响。方法:将我院2015年6月~2016年6月收治的80例糖尿病合并高血压患者分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理,主要包括足部护理,口腔护理、血压监测、血糖监测、体重监测,药物护理。观察组在常规护理的基础上给予护理干预。结果:观察组进行护理干预后,血压控制总有效率达到了97.5%,对照组的血压控制总有效率为82.5%,两组相比差异具有显著性(P0.05)。结论:护理干预可以提高糖尿病合并高血压患者的血糖和血压控制有效率,改善糖尿病合并高血压患者的生活质量。     

社区护理干预在老年脑卒中合并糖尿病患者中的应用效果

目的:探讨社区护理干预对老年脑卒中合并糖尿病患者的应用效果。方法:选择2014年8月-2016年8月本社区收治的160例老年脑卒中并糖尿病患者,随机分为两组,各80例。对照组给予常规护理干预,观察组给予社区护理干预,对比两组的护理效果。结果:护理后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组Bathel指数评分、Fugl-Meyer评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组的饮食管理评分、运动管理评分、用药管理评分、自我监测评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:给予老年脑卒中合并糖尿病患者社区护理干预可有效改善患者血糖水平,提高患者自我管理水平。     

品管圈介入干预模式在糖尿病合并冠心病患者中的应用价值探究

目的:探究品管圈(quality control circle,QCC)介入干预模式在糖尿病合并冠心病患者中的应用价值。方法:选取2017年5月-2019年8月本院收治的糖尿病合并冠心病患者208例,根据纳入及排除标准,排除100例,选取108例患者进行前瞻性研究,随机分为对照组(n=54)和QCC组(n=54),对照组采用常规干预,观察组采用品管圈介入干预模式干预,比较两组干预后并发症发生率、空腹血糖、餐后2 h血糖、总胆固醇水平及血压,两组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分及生活质量评分。结果:QCC组各并发症发生率均显著低于对照组(P0.05);QCC组血糖、总胆固醇、血压控制均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);QCC组干预后SAS、SDS评分均低于对照组,生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:QCC介入干预模式能显著减少DM合并CHD患者并发症发生率;改善血脂、血糖、血压、不良情绪,提高患者生活质量,具有极高优越性。     

延续性护理对糖尿病患者病情转归及其生活质量的影响

目的 分析延续性护理干预对糖尿病患者血糖水平、生活质量的影响。方法 选择宽甸满族自治县中医院2018年8月—2019年7月收治的2型糖尿病患者106例,采取随机数字表法分为2组。对照组53例予常规护理,观察组53例予常规护理+延续性护理干预。比较2组的护理效果,包括血糖水平、生活质量、遵医行为。结果 观察组患者干预后的运动锻炼、饮食控制、血糖自我监测、遵医嘱用药占比均高于对照组（P<0.05）;观察组患者干预后空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、糖化血红蛋白水平均低于对照组（P<0.05）;观察组患者干预后总体健康、生理职能、生理功能、情感职能以及精神健康评分均明显高于对照组（P<0.05）。结论 延续性护理干预可以进一步提高糖尿病患者的遵医行为,进而促进血糖控制、提高生活质量。     

糖尿病合并冠心病患者的健康指导

目的:探讨糖尿病合并冠心病患者的系统化健康教育方法及效果。方法:将92例冠心病合并糖尿病患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规健康教育,观察组在健康教育基础上采取系统化健康教育方法,比较两组患者疗效、血压、血糖控制情况及运动、饮食、用药等方面的依从性。结果:观察组患者血压、血糖明显比对照组控制得好,治疗依从性显著提高(P<0.05)。结论:应用系统化健康教育能提高冠心病合并糖尿病患者用药、饮食及运动的依从性,有效控制血压及血糖水平,提高患者的生活质量。     

社区规范管理对老年原发性高血压合并2型糖尿病患者血压及血糖的影响

目的探讨社区规范管理对老年原发性高血压合并2型糖尿病患者血压及血糖的影响。方法选择本社区的104例老年原发性高血压合并2型糖尿病患者为研究对象,运用随机数字表法分为对照组和观察组,各52例,对照组仅进行普通治疗和一般宣教,观察组在上述干预的基础上进行健康教育、膳食运动指导等综合干预措施。进行12个月的随访,比较两组患者血糖达标率、血压达标率及再住院率。结果经过12个月的社区健康服务中心管理干预,观察组血压及血糖达标率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者饮食控制率、适当运动率、自我监测率及遵医行为率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年原发性高血压合并2型糖尿病患者实施社区医院管理干预可有效地控制患者的血压及血糖,提高老年原发性高血压合并2型糖尿病患者的血压、血糖达标率,值得在社区推广应用。     

护理干预对高血压患者的临床效果分析

目的探讨护理干预对高血压患者的临床效果。方法选取我院2017年12月至2018年12月收治的100例高血压患者的临床资料,按护理方法不同分别观察组和对照组,各50例,两组药物治疗方法相同,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用生活方式指导、心理干预、健康教育、饮食与运动指导、用药指导等进行干预,比较两组患者的血压控制情况及生活质量。结果观察组干预后的DBP、SBP显著低于对照组(P0.05)。观察组患者干预后生活质量评分均显著高于对照组(P0.05)。结论生活方式干预有利于帮助高血压患者建立良好的生活习惯,提高血压控制效果,改善生存质量。     

糖尿病合并高血压患者的个性化护理干预效果

目的:观察糖尿病合并高血压患者应用个性化护理后的临床干预效果。方法:选取102例糖尿病合并高血压患者作为观察对象,比较干预前、后患者血糖、血压控制情况,生活习惯、心理状态、血压血糖的自我检测等指标评分。结果:通过个性化护理干预后,患者收缩压和舒张压均值改善明显,低于干预前(P<0.05),且空腹血糖和餐后2h血糖均值处于正常范围,低于干预前(P<0.05),患者在生活习惯、心理状态、自我的血压血糖检测方面评分均高于干预前(P<0.05)。结论:对糖尿病合并高血压患者应用个性化护理干预,临床效果较好,促进患者生活质量提升。     

冠心病合并高血压患者应用健康教育及护理干预对生活质量的影响

目的探讨冠心病合并高血压患者应用健康教育及护理干预对生活质量的影响。方法选取2016年3月至2017年3月本院收治的冠心病合并高血压患者86例,随机分为两组,对照组患者实施常规治疗及护理措施,观察组患者在对照组的基础上实施健康教育及护理干预措施,观察比较两组患者的血压控制情况和生活质量评分情况。结果观察组患者的收缩压、舒张压数据均低于对照组,同时观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异显著(P0.05)。结论在冠心病合并高血压疾病临床治疗中采用健康教育和护理干预措施,患者的血压控制效果好,生活质量也显著提升,具有较高的临床应用价值。     

糖尿病合并高血压患者饮食护理的价值研究

目的:探讨饮食指导对高血压合并糖尿病患者的影响。方法:选择于我院就诊的198例糖尿病合并高血压患者,随机分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上,采用饮食护理的方式进行治疗。结果:患者实施护理干预措施后,患者的餐后2小时PG、HBALC、FPG明显优于对照组,P0.05,差异显著,有统计学意义。结论:糖尿病合并高血压患者在饮食护理过程中能够改善其生活方式,从而将血糖和血压控制在稳定合理的范围内,为有效治疗糖尿病及高血压患者提供了良好的基础。