左上外伤中切牙不翻瓣即刻种植即刻修复病例分析

评估单颗上颌前牙区外伤牙行不翻瓣即刻种植即刻修复的临床效果,探讨影响前牙美学区种植修复效果的临床因素.患者左上中切牙外伤致冠根折,微创拔除患牙,进行不翻瓣即刻种植,术后当天完成即刻临时修复,术后7个月行3 Shape口扫制取数字化印模,完成一体化螺钉固位钛基底(Vario-Base)-氧化锆冠修复.在25个月的随访观察...     

ICam4D摄影测量技术在无牙颌种植固定修复中的应用1例并文献回顾

种植支持式固定义齿修复能够较理想地恢复患者的咀嚼功能,已成为一种安全、有效的无牙颌重建方案.摄影测量技术目前已应用于口腔种植的数字化印模制取,可将患者口内的种植体位置虚拟地转移到计算机辅助设计软件程序中,并用于制作种植体支持的修复体.该文报告了1例应用ICam4D摄影测量系统的无牙颌即刻种植即刻修复病例,并从摄影测量系...     

局部数字化印模应用于单颗磨牙种植修复中的临床研究

目的:比较使用局部口内扫描数字化印模技术与传统硅橡胶制取印模技术在单颗后牙种植修复中的临床效果。方法:选择2021年6月～12月需行第一磨牙种植修复的患者86名,按照取模方式随机分为2组。分别使用局部口内扫描数字化印模技术(A组)和传统硅橡胶制取印模技术(B组)制取种植印模,由此制作氧化锆全瓷修复体。记录修复体调磨时间,按照改良的美国公共卫生署(United states public health service, USPHS)修复体标准对修复体进行评价,并使用Geomagic软件对修复体调磨量进行量化,视觉模拟量表(visual analogue scale, VAS)评估患者满意度。结果:2组印模的临床调磨时间有显著统计学差异;A组修复体边缘密合显著优于B组(P<0.05)。A组咬合面调磨量与B组有显著差异(P<0.05)。患者对数字化印模(A组)的偏好度更高,2组修复体满意度VAS评分则无统计学差异。结论:在种植后牙单冠制作中,相较于传统印模,采用局部口内扫描数字化印模技术不仅节省了临床操作时间,制作的修复体精度更高,同时患者满意度也更高,能达到与传统硅橡胶印模相似...     

Nobel Biocare临时基台在种植修复中的应用

Nobel Biocare临时基台被设计用于即刻临时义齿的制作。本研究探讨了该基台在即刻临时修复、牙龈塑形和永久修复印模制取等各阶段的应用。 资料与方法 1．一般资料选自2007年1月～2009年6月于北京嘉信诊所就诊的种植患者，对15例共22颗种植体行即刻临时冠桥修复，     

口腔传统种植印模精确性的影响因素及其研究现状

种植印模的制取是种植修复获得长期成功的重要因素之一.时至今日,传统种植印模仍然广泛应用于种植修复的临床诊疗过程中.本文从种植体间的角度、印模材料、印模方法、印模制取过程中的操作以及种植体及各组件设计等方面对口腔传统种植印模精确性的影响因素进行简要综述,以期为传统种植印模的制取提供较为全面的指导.     

摄影测量与传统印模技术制取牙列缺失种植修复印模精度的比较研究

目的:通过体外实验对比摄影测量与传统印模技术制取牙列缺失种植修复印模的精度。方法:选择1例2019年9月就诊于首都医科大学口腔医学院种植中心的74岁男性上颌牙列缺失患者的上颌石膏模型,其上含螺丝固位基台替代体8个。通过开窗夹板式印模复制该石膏模型,将复制模型作为参考模型。由同1名主治医师用两种方法制取参考模型种植体基台...     

��ͬӡģ����ȡ������ӡģ���޸�ĩ������ȱʧ��Ч����

目的 评价末端游离缺失患者使用不同印模材制取功能性印模过程中以及义齿修复后的临床疗效.方法 选择2011年2-9月在山西医科大学口腔医院修复科就诊的末端游离缺失患者40例,随机分为A组和B组(各20例),分别使用印模膏加藻酸盐印模材和硅橡胶(重体加轻体)制取印模,常规方法制作义齿,比较制取印模过程中以及义齿戴用3个月后患者的满意度.结果 制取印模过程中,患者对硅橡胶印模材的满意度高于印模膏加藻酸盐印模材(P＜0.05);义齿戴用3个月后,患者对印模膏加藻酸盐印模材组的满意度较硅橡胶印模材组高,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 可摘局部义齿修复末端游离缺失时,使用印模膏加藻酸盐印模材制取功能性印模其义齿修复效果好,但制取印模过程中患者感觉用硅橡胶印模材较舒适.由此可见,不同的印模材具有各自的优越性,要根据临床需要进行选择.     

即刻负载种植修复的合理化临床使用过程：病例报告

本研究报告了一种在即刻负载种植修复中辅助诊断、手术和修复的新临床方案。该方法的目的是简化正中关系的记录，而以往通常是在手术过程中取印模，并在术后即刻完成。本方法在满足精确印模的同时缩短了操作时间，因此是一种简单有效的方法。本病例通过一位45岁上颔无牙患者即刻负载种植修复展示该方法的临床操作过程，并证实了其具有可重复性。     

ICam4D摄影测量技术应用于全牙弓种植固定终修复的临床研究

目的：探讨ICam4D摄影测量技术在全牙弓种植固定修复终印模制取中的临床效果。方法：选取需进行终修复的全牙弓种植固定修复患者30名。对照组及实验组各15名,分别采用传统夹板印模技术制取硅橡胶开窗印模及ICam4D摄影测量技术获取数字化印模完成最终固定义齿修复。患者填写印模制取舒适度及修复体满意度视觉模拟量表（Visual Analogue Scale,VAS）,比较两组制取印模耗时、患者舒适度、修复体就位及边缘适合性、修复体满意度及修复后随访差异,评估ICam4D摄影测量技术在全牙弓种植固定修复中的临床效果。结果：全部终修复体均精准被动就位,边缘适合性均为I级;印模制取耗时对比,实验组（15.67±2.77）min显著少于对照组（51.47±5.88）min,差异有统计学意义（P<0.05）;印模舒适度（VAS）评分对比,实验组（94.60±13.64）显著高于对照组（55.13±13.64）,差异有统计学意义（P<0.01）;两组修复体咀嚼、美观、发音满意度（VAS）评分均无显著性差异（P>0.05）;两组随访,螺丝松动及折裂率、支架折裂率均为0%,种植体成功率均为...     

人工种植牙印模制取的护理体会

目的探讨人工种植义齿印模制取的护理方法。方法总结人工种植牙模型制取过程中的护理方法,包括材料的准备、调拌,模型的灌注和消毒等。结果制取的模型表面光滑,精度高,患者感觉舒适,护理效果满意。结论完善的用物准备,正确的操作方法,以及恰当的心理引导是保证口腔种植印模制取成功的关键。     

光固化树脂个别托盘的制作探讨

在义齿修复中准确的印模是制作优良修复体的基础和保证,制取印模首先面临的是托盘的选择,虽然有多种成品托盘可供临床医生选取,但有时成品托盘不适合用来制取最终牙弓解剖形态的印模。为了获得合格的终印模,采用个别托盘制取印模是必要的[1]。本文就光固化成型个别托盘制作技术进行探讨。     

个齿托盘对硅橡胶印模颈缘清晰度影响的临床研究

目的:研究探讨个齿托盘取模在固定修复体印模制取中的临床效果。方法:选择需行上颌前牙全冠修复的患者120例,随机分为3组,分别采用硅橡胶一次(A组)、二次(B组)、个齿托盘取模法(C组)制取印模,按照印模颈缘评定标准进行评价并对比。结果:经统计学检验,3组颈缘清晰度有显著性差异(P<0.05),C组印模的优秀率及优良率明显高于其他2组(P<0.05)。结论:个齿托盘取模法复制基牙预备体肩台下解剖结构的效果优于常规取模方法,可以提高修复体的边缘适合性。     

患者仰卧位姿势取模方法的临床体会

目的 探讨正畸临床上制取牙He模型的取模新方法。方法 在临床门诊，随机选择59名要求正畸治疗的患者采用患者仰卧位姿势制取印模的方法，制取记存模型的印模。结果 59名患者都成功获得精确印模，并且患者和医生在取模过程中均感觉自然、舒适。结论 采用患者仰卧位姿势取模的方法可以获得与传统取模方法同样的效果，有时甚至优于传统取模法。另外，操作过程中患者和医生都感到自然舒适。     

美学区即刻种植共识化流程的探讨

即刻种植以其独特的优势广泛应用于临床实践.然而美学区即刻种植,不仅高度复杂,还具有极大的美学风险.在美学区进行即刻种植时对适应症的选择、手术操作方式以及医生的临床技能有更高的要求.本文对有利和不利条件下美学区即刻种植的相关文献、共识化意见及推荐的临床方案进行了总结和探讨,以期为临床病例的决策、设计和解决提供参考.     

部分牙缺失种植即刻功能负荷的临床探讨

目的:对部分牙缺失种植即刻功能负荷进行临床探讨。方法:将NobelBiocare种植体植入颌骨内,种植体植入扭力必须达到35Ncm以上。选择永久基台接在种植体上,用一定的扭力拧紧基台,基台水平印模,按常规制作和即刻戴上临时塑料修复体。6周后再印模,制作和戴上烤瓷修复体。结果:36例65枚种植体中,下颌22例41枚种植体,上颌14例24枚种植体,修复后成功率为98.5%。结论:部分牙缺失种植即刻功能负荷初步临床结果是满意的,其长期效果有待进一步的观察。     

磨牙区即刻种植与延期种植的临床观察

目的:比较磨牙区即刻种植和延迟种植两种方式种植义齿的成功率。方法:198例磨牙区行种植修复的病例中,在控制适应证和患者同意的情况下,即刻种植共植入种植体67枚,延迟种植共植入种植体131枚。种植术后随访2年,观察种植体的稳定性,对两种不同种植方式的种植体的成功率进行比较。结果:67枚行即刻种植的种植体中,有4枚出现松动,成功率为94.0%;131枚行延迟种植的种植体中,有6枚出现松动,成功率为95.4%。两组种植方式成功率的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在严格控制适应证的情况下,即刻种植也可获得较高成功率。     

������ӡģ�봫ͳӡģ����ȫ������ٴ��Ƚ��о�

目的比较应用功能性印模与传统印模制作全口义齿的临床效果。方法选择2006年8月至2007年4月于中国医科大学附属第四医院口腔修复门诊就诊的全口牙列缺失患者30例,分别应用功能性印模(15例)和传统印模(15例)制作全口义齿,于患者试戴义齿3个月后测试其压痛点、咀嚼效率以及固位力和力并进行比较。结果功能性印模制取技术较传统印模法制作的全口义齿压痛点数量少,咀嚼效率高,固位力和力明显提高(P<0.05)。结论从咀嚼功能和戴牙舒适度上讲,采用功能性印模制作的全口义齿明显优于传统印模义齿。     

关于即刻种植的思考

人体的奥秘被不断探索和发现,这就使医疗理念不可能一成不变。随着技术与材料的进步,医生们试图为患者提供更趋于理想的治疗方案。即刻种植,即在拔牙的同时植入种植体,可以缩短患者的缺牙时间,是一项兼具魅力与挑战的工作。目前,关于即刻种植的适应证、治疗方案和效果仍有争议。那么,国内的种植医生是如何考虑即刻种植适应证的选择的,相应的治疗方案又是怎样的？本期争鸣栏目特别邀请了5位口腔种植领域的专家就此问题进行探讨。     

CS3600■口扫数字化印模技术与传统硅橡胶印模技术在磨牙全瓷冠修复中的比较

目的:比较数字化口内直接印模技术与传统精细硅橡胶印模技术在磨牙全瓷冠修复中的效果。方法:研究选取2019年10月~2020年1月于华中科技大学同济医学院附属同济医院口腔修复科行磨牙全瓷单冠修复治疗的患者32例,共计36颗患牙。实验组18颗患牙采用CS3600^■口内扫描仪制取数字化印模,对照组18颗患牙采用传统硅橡胶印模技术制取印模。记录两组取模时间、戴牙时间及患者舒适度,修复完成2个月参照改良美国公共卫生署(USPHS)标准对修复体进行评价。结果:实验组取模时间更短、取模更舒适;制作的修复体戴牙时间更短、修复体边缘适合性更好(P<0.05)。结论:在磨牙全瓷冠的修复治疗中,CS3600^■口内扫描技术在取模时间、取模舒适度、戴牙时间和修复体边缘适合性等方面都优于传统硅橡胶印模技术。     

硅橡胶印模与口内扫描印模在口腔临床教学中的比较

目的：通过本科实习医师制取硅橡胶印模及数字化口内扫描印模的教学实践,对比2种取模方式的操作时间、学习的难易程度和患者的接受程度等。方法：6名本科实习医师分别作为医师和患者进行取模练习,由专人记录操作时间,并用视觉模拟量表（VAS）记录患者满意度。采用SPSS 23.0软件包对数据进行统计学分析。结果：在取模时间、学习总时间、总体舒适度方面,硅橡胶印模优于口内扫描印模,两者之间有显著差异(P<0.05)。结论：采用硅橡胶取模,患者的就诊体验更好。采用口内扫描印模技术,需要医师具有更熟练的操作技能。应用角色扮演的方式,实习医师可以更好地学习到不同取模方式的操作要点及注意事项。