共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
于硬膜外麻醉下行剖宫产 181例 ,其中 12 9例应用术式是在引进香港周基杰教授及以色列Stark教授所创立的剖宫产术基础上加以改良 ,另外 5 2例为腹部横形半月状切口剖宫产作对照组。改良新式剖宫产组手术时间明显短于对照组 (P <0 .0 1) ,术中出血量、手术损伤明显少于对照组 (P <0 .0 1) ,术后病率亦明显少于对照组 (P <0 .0 1) ,切口甲级愈合率明显高于对照组 (P <0 .0 1) ,下床活动时间比对照组快 ,拆线时间短。新生儿情况与对照组差异无显著性 (P >0 .0 5 )。认为改良新式剖宫产术式适用于有剖宫产指征的产妇 ,值得临床推广应用 相似文献
2.
新式剖宫产术[1] 是改良的子宫下段剖宫产术 ,由以色列的Stank医生从 1988年开始推广 ,被许多国家采用。我院从 1998- 10开展此种术式 ,取得良好效果 ,现报道如下。1 资料与方式1.1 一般资料 自 1998- 10~ 1999- 0 2 ,我院住院有剖宫产指征的住院孕妇 ,行新式剖宫产 5 6例 ,年龄 2 4~ 43岁 ,平均 2 8岁。初产妇 5 3例 ,经产妇 3例。孕周为孕 36 1~ 43wk。临产 16例 ,择期手术 40例 ,手术指征见表 1。随机选取同期住院有剖宫产指征孕妇行下腹部横弧形剖宫产术 30例做对照 ,两组在孕周、年龄、手术指征及麻醉方法上无明显差… 相似文献
3.
丁军燕 《苏州大学学报(自然科学版)》2000,20(2):166
分析102例新式剖宫产术的手术效果,并与同期60例腹部纵切口剖宫产术进行比较。结果表明,新式剖宫产手术组较对照组手术时间短,术中出血量少,术后排气时间缩短,疼痛轻术后,病率低,住院时间短(均P<0.01)。值得临床推广应用。 相似文献
4.
5.
目的:探讨新式剖宫产的临床应用。方法:对120例有剖官产指征的孕产妇随机分为两组,采用不同方式进行手术,新式剖宫产术组60例,与子宫下段剖宫产术组60例进行多项指标的对照。结果:新式剖宫产术手术时间短、术中出血量少、术后肛门排气快、产后病率低。上述指标两组比较均有显著性差异(P<005)。结论:新式剖宫产术手术时间短,术后恢复快,并发症少,值得临床推广。 相似文献
6.
<正>新式剖宫产是以色列stark医师于1988年开始推广,并被19个国家所采用[1]。现将我院自1999年8月~2000年3月开展的新式剖宫产98例,报道如下。 相似文献
7.
目的:观察新式剖宫产术的临床效果。方法:新式剖宫产术42例,与同期手术指征相同、年龄、孕次、产次、孕周相似的腹部横弧形切口子宫下段剖宫产术50例进行比较。结果:新式剖宫产手术时间短,术中出血少,术后排气时间短,术后病率低,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:新式剖宫产手术时间短,术后并发症少,费用低,值得临床应用。 相似文献
8.
目的探讨新式剖宫产术的临床价值。方法对160例有剖宫产指征的孕产妇分为两组。新式剖宫产组80例,与同期腹壁直切口子宫下段横切口剖宫产80例,进行对照观察分析。结果新式剖宫产时间短、术中出血少、术后排气时间缩短、疼痛轻、并发症少,住院时间短。结论新式剖宫产手术时间短、并发症少、住院时间短,值得临床应用。 相似文献
9.
目的:探讨新式剖宫产术的临床价值。方法:于下腹部两髂前上棘连线下2.5cm作皮肤横直切口,于切口中段向下切开脂肪层2-3cm,直剪刀潜性裁开筋膜,钝性分离脂肪层及腹直肌,横向撕开腹膜,横形切开膀胱腹膜返折,子宫下段亦为横切口。胎儿、胎盘娩出后,子宫肌层和锁连续缝合,不缝合膀胱腹膜返折及腹膜,自化线连续缝合筋膜层,不缝合皮下脂肪层,皮肤用自化线皮内连续缝合不拆线。并与同期腹部横孤形切口剖宫产术进行比较。结果:新式剖宫产术手术时间短,术中出血量少,术后排气时间短,疼痛轻,住院时间短,与对照组比较,差异有显性(P<0.05)。结论:新式剖宫产手术时间短,术后并发症少,住院时间短,值得临床推广应用。 相似文献
10.
目的 :探讨新式剖宫产术临床应用价值。方法 :将 3 75例有剖宫产术指征的孕妇随机分成两组 ,新式剖宫产手术 2 3 5例 (观察组 ) ,并与同期的下腹纵切口子宫下段横切口剖宫产术 14 0例 (对照组 ) ,进行对照。结果 :新式剖宫产术手术时间缩短 ,出血量少 ,术后排气快 ,术后拆线时间短 ,伤口硬节形成少 (P <0 .0 5 ) ,新生儿窒息率无增加 (P >0 .0 5 )。结论 :新式剖宫产手术时间短 ,术后病人恢复快 ,对新生儿无不良影响 ,值得临床推广。 相似文献
11.
目的 :探讨新式剖宫产的手术方式及其临床价值。方法 :对 46 8例有手术指征的孕妇随机分为三组 ,即新式剖宫产不缝合腹膜组、缝合腹膜组及子宫下段剖宫产组。对手术时间、术中出血量、术后病率及盆腔B超检查情况进行对比观察。结果 :二种新式剖宫产术式与子宫下段剖宫产术比较 ,手术时间、术中出血量、术后病率差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,新式剖宫产二种术式比较 ,术中出血量、术后病率差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ,手术总时间及盆腔B超检查结果差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论 :新式剖宫产术手术时间短、出血少、病人疼痛轻、排气快、术后病率低 相似文献
12.
目的:探讨新式剖宫产术的临床应用价值。方法:随机选用568例有剖宫产的孕妇随机分成两组,新式剖宫产358例(观察组),并与同期的下腹纵切口子宫下段横切口剖宫产术210例(对照组)进行对照。结果:新式剖宫产术(观察组)手术时间25±15分,传统剖宫产术(对照组)手术时间45±15分,观察组术后排气18±6小时,对照组35±8小时,术中出血观察组160±30ML,对照组260±50ML。观察组腹部伤口不需拆线,对照组术后7天拆线。结论:新式剖宫产具有手术时间短、术中出血少、术后排气时间短、新生儿窒息无增加、缩短住院时间、住院费用低等优点,值得推广。 相似文献
13.
14.
新式剖宫产318例临床分析 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:探讨新式剖宫产的手术方式及其临床价值。方法:对468例有手术指征的孕妇随机分为三组,即新式剖宫产不缝合腹膜组、缝合腹膜组及子宫下段剖宫产组。对手术时间、术中出血量、术后病率及盆腔B超检查情况进行对比观察。结果:二种新式剖宫产术式与子宫下段剖宫产术比较,手术时间、术中出血量、术后病率差异有显著性(P〈0.05),新式剖宫产二种术式比较,术中出血理、术后病率差异无显著性(P〉0.05),手术总时 相似文献
15.
1 临床资料 2003-01/2004-12我院采取新式剖宫产术118例,年龄21~44(平均28.6)岁. 初产妇96例,经产妇12例,二次剖宫产10例. 臀位11例,前置胎盘3例,先兆子宫破裂2例,持续性枕横位15例,持续性枕后位16例,头盆不称19例,胎儿宫内窘迫24例,脐绕颈14例,重度妊娠高血压综合征8例,高龄初产珍贵儿7例. 相似文献
16.
改良新式剖宫产术526例临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨改良新式剖宫产与马彦彦新式剖宫产两种术式的优缺点,寻找损伤小、并发症少的术式。方法:观察组采用改良新式剖宫产术(n=526),对照组采用马彦彦新式剖宫产术(n=518)。比较两组患者手术时间、术中出血、娩头难易、切口撕裂、术后排气、切口愈合等情况。结果:两组患者手术时间、术后排气、切口愈合等无明显差异。观察组术中出血、娩头困难、切口撕裂等发生率明显低于对照组。结论:改良新式剖富产术较马彦彦新式剖宫产术并发症更少,损伤更小,有临床推广应用价值。 相似文献
17.
18.
容丽燕 《右江民族医学院学报》2002,24(2):257-258
目的 探讨新式剖宫产术的临床优点和特点。方法 采用Joel-cohen切口法。结果 新式剖宫产术较传统剖宫产术手术时间短 ,术中出血少 ,术后排气时间早 ,术后病率低 ,住院时间短 ,伤口愈合好。与对照组比较差异有显著性(P <0 .0 0 1 )。结论 新式剖宫产术优于传统剖宫产术 ,可推广使用 相似文献
19.
目的:探讨新式剖宫产和手术方式及其临床价值。方法:于下腹部横皱上2-3cm处做横行直切口,横向撕拉皮下脂肪、筋膜、膜直肌及腹膜,DG以连续扣销缝合子宫肌层,不缝合腹膜,DG线连续缝合筋膜及间断丝线全层缝合皮肤及皮下组织,并与同期传统剖宫产进行比较。结果:160例新式剖宫产,切皮至胎儿娩出时间短,手术总时间短,术中出血少,术后排气时间短,疼痛轻,产后病率低,与对照组比较差异有显性(p〈0.05)。 相似文献
20.
我院 1998年 8月开始应用新式剖宫产手术 ,采用Pfannestiel切口 ,并略加改进。该术式符合解剖生理特点 ,简化手术步骤 ,取得良好的手术效果 ,现分析报道如下 :1 资料与方法1.1 资料来源 1998年 8月~ 2 0 0 0年 11月于我院分娩的 15 76例中 ,行剖宫产 5 0 4例 ,将其随机分为试验组 2 18例 ,对照组 2 86例 ,分别采用新式剖宫产术及传统子宫下段剖宫产术分娩。孕妇的平均年龄 2 7~35岁 ,孕周 36~ 4 3w。剖宫产指征 :头盆不称 98例 ,胎儿窘迫 137例 ,臀位 32例 ,双胎 7例 ,妊高征 5 1例 ,珍贵胎儿 166例 ,妊娠合并胆汁瘀积 6… 相似文献