X线与CT扫描结合在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值

目的:探讨X线与CT扫描结合在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值。方法:对110例经手术证实的腰椎间盘突出症患者的X线平片和CT片进行重读。结果:CT诊断符合率与X线平片相比,比较差异有统计学意义(P<0.01);X线平片结合CT的诊断正确率为100%,与单纯X线平片以及CT扫描比较差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论:X线与CT扫描结合更能提高诊断率,在诊断腰椎间盘突出症中有重要价值。     

X线平片骨髓造影及CT对腰椎间盘突出症的诊断价值及限度

腰椎间盘突出症系腰腿痛重要原因之一。由于近年来CT、MRI的应朋，人们对X线平片，及脊髓造影诊断腰间盘采出症缺乏足够的重视。笔者收集30例经手术证实为腰间盘突出症并同时有X线平片，脊髓造影和CT检查者，就其术前各种检查的征象及诊断与术后结果比较进行分析，来探讨X线平片，脊髓造影及CT对腰间盘突出症自的诊断价值及限度。     

X线片与CT扫描在腰间盘突出症诊断中的应用价值

目的：探析应用X线片及CT扫描诊断腰间盘突出症的临床价值。方法：我院2011年2月～2012年12月收治腰间盘突出症180例,回顾分析X线片、CT扫描资料。结果：X线片能直接诊断腰间盘突出症52例,与术后符合率为28．89％;CT扫描诊断腰间盘突出症164例,与手术符合率91．11％。结论：X线片用于腰间盘突出症的临床确诊率较低,CT扫描能清晰显示腰间盘突出的程度和方向,能较好显示硬膜囊和神经根。CT扫描用于腰间盘突出症的确诊率较高,具有极高的临床应用价值。     

腰椎间盘突出症的X线平片及CT检查对照分析

目的:探讨X线平片、CT检查对腰椎间盘突出症的诊断价值。方法:分析300例腰椎间盘突出症的X线平片表现、CT征像。结果:本组300例腰椎间盘突出症,X线平片提示诊断者45例(15%);CT诊断腰椎间盘突出症者285例(95%),确诊率高。X线平片能直观显示腰椎生理弧度、椎间隙改变情况,但不能直接显示椎间盘突出征像;CT能直接显示腰椎间盘突出征像及伴随病变,安全、直观。结论:CT是腰椎间盘突出症最有价值的检查方法,可作为腰椎间盘突出症确诊和术前常规检查方法。     

腰椎间盘突出症X线平片与CT诊断分析

目的评价X线平片与CT检查对腰椎间盘突出症的诊断价值。方法回顾性分析我院120例腰椎间盘突出症患者的X线平片与CT诊断资料。结果 120例腰椎间盘突出症患者中,X线平片提示诊断者48例,占40%;CT提示诊断者114例,占95%。结论 X线平片不能确诊腰椎间盘突出,但根据某些征象及临床症状可作出初步诊断;CT能清晰直观地显示椎间盘突出的位置、方向和程度,定位、定性诊断比较准确。X线平片与CT对腰椎间盘突出症的诊断具有重要的临床意义。     

用X线平片检查、CT检查及MRI检查诊断腰椎间盘突出症的效果分析

目的:探讨用X线平片检查、CT检查及MRI检查诊断腰椎间盘突出症的临床效果。方法:对2012年1月~2014年1月期间在我院进行手术治疗的45例腰椎间盘突出症患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这45例患者分为X线平片检查组、CT检查组及MRI检查组,每组各有15例患者。我院对这三组患者分别进行X线平片检查、CT检查及MRI检查,并将其检查结果与手术探查结果进行比较。结果:用X线平片检查、CT检查及MRI检查对腰椎间盘突出症进行诊断的结果与手术探查结果的符合率为分别为53.3%,86.6%、73.3%,三者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:用X线平片诊断腰椎间盘突出症的准确率明显低于用CT检查及用MRI检查进行诊断的准确率。故临床上应将CT检查及MRI检查作为诊断腰椎间盘突出症的首选检查方法。     

腰椎间盘突出症的CT诊断价值分析

目的探讨腰椎间盘突出症的CT诊断价值。方法对60例经手术证实为腰椎间盘突出症患者的X线和CT诊断情况进行回顾性分析和比较。结果CT诊断腰椎间盘突出症55例,与手术诊断符合率为91.7%,X线诊断腰椎间盘突出症25例,与手术诊断符合率为41.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）,CT诊断的正确率明显高于X线诊断。结论CT诊断腰椎间盘突出具有较高价值,但在实际应用中应综合考虑。     

腰椎间盘突出症的X线诊断价值(附65例分析)

目的　探讨 X线平片和椎管造影对腰椎间盘突出症的诊断价值。方法　回顾性分析 6 5例经手术证实的腰椎间盘突出症的 X线平片和椎管造影 X线表现。结果　平片诊断符合 39例 ,符合率 6 0 % ;椎管造影符合 6 0例 ,符合率 92 .3%。结论　腰椎平片及椎管造影检查方法简单 ,定性定位准确 ,仍不失为中小医院诊断腰椎间盘突出的首选方法 ,但椎管造影为有创伤性检查 ,应持审慎态度 ,并严格掌握适应症。     

X线诊断腰椎间盘突出症的临床分析

目的：探讨X线诊断腰椎间盘突出症的临床价值。方法50例经由手术证实为腰椎间盘突出的患者分别采用X线片及CT进行诊断,比较诊断的符合率,分析X线片诊断特征。结果 CT检查诊断符合率为92.0%,X线片诊断符合率为72.0%,X线片联合CT诊断符合率为100.0%,CT检查诊断符合率显著高于X线片（P<0.05）,联合诊断符合率显著高于X线诊断（P<0.01）。结论 CT扫描诊断效果优于X线检查,但X线检查方便、快捷,可为腰椎间盘突出的初步诊断提供参考,联合检查更有利于该病的诊断。     

X线与CT对腰椎间盘突出症的诊断价值分析

目的探讨X线平片和CT对腰推间盘突出症的诊断价值。方法对2013年12月至2015年5月期间商丘市中医院经手术确诊为腰椎间盘突出症的110例患者资料进行回顾性分析。结果 110例腰椎间盘突出症患者中,CT诊断的符合率明显高于X线平片诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 X线平片适合作为常规检查,CT检查对腰椎间盘突出症的确诊具有重要意义。     

螺旋CT在腰椎间盘突出症的临床应用价值分析

目的:探讨螺旋CT应用在腰椎间盘突出症中的临床价值。方法:筛选经临床手术证实为腰椎间盘突出患者120例,作为研究对象。采用螺旋CT扫描及X线平片对所有患者腰椎间盘进行检查,比较两种检查手段诊断的正确率及病情评价情况。结果:螺旋CT诊断正确率为113例(94.17%),X线平片诊断正确率为93例(77.50%),二者比较,差异有统计学意义(P<0.05);螺旋CT对软组织病变、神经根及硬膜囊损伤评价结果较X线平片具有显著优势(P>0.05)。结论:应用螺旋CT检查腰椎间盘突出症具有诊断准确,可对腰椎神经根等病理性损伤做出准确评价,可指导临床治疗方案的选择。     

腰椎间盘突出症的临床与X线平片、CT诊断评价

目的探讨临床与X线平片、CT检查对腰椎间盘突出症（LDH）的诊断价值。方法对69例经手术确诊为腰椎间盘突出症的临床、X线平片和CT诊断情况进行回顾性分析、对比。结果腰椎间盘突出症诊断符合率：临床诊断为73．91％,X线平片21．74％,CT诊断92．75％;与CT诊断效果比较,临床诊断的灵敏度、特异度、准确度、尤登指数分别是76．56％、60％、75．36％、0．37;X线平片分别是21．88％、80％、26．09％、0．02;CT诊断与临床、X线平片诊断效果相比,在统计学上的差异有高度显著性（P〈0．01）。结论CT检查对腰椎间盘突出症的诊断具有重要意义。     

腰椎间盘突出症的临床及X线平片、CT诊断观察

目的:探讨X线平片、CT对腰椎间盘突出症的诊断观察价值。方法:选取于2013年3月25号到2014年3月25号到我院就诊的50例腰椎间盘突出症的患者,选取25名患者作为对照组,余下的25名患者作为实验组。对对照组的患者进行临床观察和做X线平片诊断观察,X线平片检查采用Pcc1000mA X光机。对实验组的患者进行临床观察和做腰椎CT诊断观察,CT诊断采用世界一流设备瑞典PET-MR-CT机器人诊断一体机,其他治疗方法于对照组相同,照常进行。观察诊断结果,判断初步猜想是否正确,明确患病部位。结果:临床实践证明,患病部位明确,显效实验组均高于对照组且实验组确诊率为95%,对照组确诊率为83%。结论:CT诊断比X线平片观察准确,X线对腰间盘突出症的确诊价值低,CT扫描对诊断腰椎间盘突出具有很高的临床应用价值。     

用X线平片检查、CT检查及MRI检查诊断腰椎间盘突出症的效果分析

目的比较X线平片检查、CT检查及MRI检查诊断腰椎间盘突出症的效果。方法本研究通过收集本院2011年04月至2016年01月期间收治的129例腰椎间盘突出病人,随机分为三组,每组各43例患者。平片组病人采用X线平片检查,CT组病人采用CT检查,MRI组病人采用MRI检查,分析三组不同检查方法的诊断符合率。结果129例腰椎间盘突出病人,分别经过X线平片检查、CT检查及MRI检查后,平片组的符合率为53.49%,CT组的符合率为86.05%,MRI组的符合率为74.42%,CT组的符合率最高,且显著高于平片组,差异有统计学意义,即P0.05。结论对腰椎间盘突出患者采用CT检查和MRI检查符合率较高,值得在以后的临床上广泛使用。     

X线摄影诊断腰椎间盘突出症30例

目的探讨腰椎间盘突出症腰椎X线片的影像学特点及临床意义。方法本院经手术确诊为腰椎间盘突出症患者30例,对其X线资料进行回顾性分析,总结腰间盘突出症的X线特点。结果本组30例患者中,24例表现为椎间隙前窄后宽或宽窄一致,占80%,21例表现为突出间盘相邻椎体缘的硬化和唇样增生,占70%,20例表现为腰椎曲度变化,占66.67%,18例表现为椎体后缘后翘,占60%,18例表现为许莫氏结节,占60%。CT检查对腰间盘突出症诊断的确诊率高于X线检查,差异有统计学意义(P0.001)。结论 CT检查优于X线检查,对手术方式的选择有重要意义。在基层医院,X线片检查仍然对诊断腰间盘突出症有重要的价值和意义。     

腰椎问盘突出症临床及影像学诊断对比分析

目的：探讨临床及影像学诊断在腰椎间盘突出症临床及影像学诊断中的价值，从而提高诊断水平．方法：对194例腰椎间盘突出症患者，术前临床体检及影像学诊断与经皮穿刺腰椎间盘旋切术后临床效果进行分析．结果：194例腰椎问盘突出症患者，临床体征，体检诊断与手术疗效相符，为80．6％，X线平片诊断为71％，CT平扫诊断为91．2％．结论：临床症状及体检是诊断腰椎间盘突出症最客观依据，X线平片为腰椎间盘突出症的首选检查方法，为CT扫描提供参考和范围，CT平扫为腰椎间盘突出症提供直观根据，是诊断腰椎间盘突出症有效的方法．临床体征，体检及影像学检查相结合，可提高腰椎间盘突出症诊断符合率．     

不典型腰椎间盘突出症的CT诊断价值

目的:探讨CT检查对不典型腰椎间盘突出症(LDH)的诊断价值。方法:对72例椎间盘突出症患者的CT诊断资料进行回顾性分析,并与对应的X线平片诊断结果进行比较。结果:CT对不典型LDH诊断符合率为93.06%,显著高于X线平片(23.61%),差异有统计学意义(χ2=71.43,P<0.01)。结论:CT检查对不典型LDH确诊率高,对其诊疗具有重要的指导意义。     

腰椎间盘突出症316例的平片和CT影像分析

报告了316例腰椎间盘突出症的X线平片征象，并与腰椎CT表现做对照分析，平片诊断符合率为84．8％。对本病平片和CT检查价值等问题进行了讨论，认为CT检查是本病定性定位诊断最可靠的方法，而X线平片征象对本病的定位诊断有重要价值。     

腰椎间盘突出症X线平片椎间盘后缘轮廓征的诊断意义

目的:回顾性分析腰椎间盘突出症患者的腰椎平片特点,旨在提高腰椎平片椎间盘后缘轮廓征对该病的诊断价值。方法:总结60例腰椎间盘突出患者X线表现特点,以腰椎间盘CT扫描结果作为参照标准进行分析。结果:60例腰椎CT检查显示椎间盘突出共68个,其中向后54个(77.4%)。60例腰椎平片出现椎间盘后缘轮廓征37个,占CT所示椎间盘向后突出总数的68.5%(37/54),且35个此征的垂直距离≥0.2cm,占其比率94.6%。结论:腰椎平片显示椎间盘后缘轮廓征具有较大价值,且距离≥0.2cm可以作为X线平片诊断腰椎间盘突出的一个重要征象。     

X线结合CT扫描诊断腰椎间盘突出症100例的临床价值

目的:对比分析X线结合CT扫描在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值。方法:对2003年4月-2010年4月在我院入院手术并经证实的100例腰椎间盘突出症患者的X线与CT扫描结果重读,并分析两种检测手段对腰椎间盘突出症的诊断准确率。结果:CT扫描诊断的准确率明显高于X线片,差异有统计学意义(P<0.01);两者结合后诊断准确率为100%,与每种检测手段单独使用的准确率之间的差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:X线与CT扫描相结合能大幅提高对腰椎间盘突出症准点的准确率,在临床诊断工作中具有重要的意义。