血栓通注射液治疗视网膜静脉阻塞临床观察

目的:观察血栓通注射液对视网膜静脉阻塞临床治疗效果.方法:50例视网膜静脉阻塞病人,分为血栓通治疗组(30例30只眼)和尿激酶对照组(20例21只眼),平均治疗疗程28天;对两组病人作视力、荧光眼底血管造影和血液流变学指标等检查并评定疗效.结果:治疗组视力提高和有效率方面优于对照组,在开始有效日方面治疗组比对照组见效快(P＜0.05);治疗组血液流变学指标前后比较有显著性差异(P＜0.05).结论:血栓通注射液治疗视网膜静脉阻塞是安全有效的药物.     

血栓通注射液治疗视网膜静脉阻塞临床观察

目的 观察血栓通注射液对视网膜静脉阻塞临床治疗效果。方法 50例视网膜静脉阻塞病人,分为血栓通治疗组(30例30只眼)和尿激酶对照组(20例21只眼),平均治疗疗程28 d;对2组病人作视力、荧光眼底血管造影和血液流变学指标等检查并评定疗效。结果 治疗组视力提高和有效率方面优于对照组,在开始有效日方面治疗组比对照组见效快(P<0.05);治疗组血液流变学指标前后比较有显著性差异(P<0.05)。结论血栓通注射液治疗视网膜静脉阻塞是安全有效的药物。     

血栓通治疗视网膜静脉阻塞36例临床观察

目的:观察血栓通治疗视网膜静脉阻塞临床治疗效果.方法:36例视网膜静脉阻塞病人,分为血栓通治疗组(20例20只眼)和尿激酶对照组(16例16只眼),平均治疗疗程30d;对2组病人作视力、荧光眼底血管造影和血液流变学指标等检查并评定疗效.结果:治疗组视力提高和有效率方面优于对照组,在开始有效日方面治疗组比对照组见效快(P<0.05);治疗组血液流变学指标前后比较有显著性差异(P<0.05).结论:血栓通治疗视网膜静脉阻塞是安全有效的药物.     

红花注射液与血栓通胶囊治疗视网膜静脉阻塞临床观察

目的：观察红花注射液与血栓通胶囊治疗视网膜静脉阻塞的疗效。方法：视网膜静脉阻塞患者观祭组(65例65只眼)用红花注射液治疗，对照组(65例65只眼)用复方血栓通胶囊治疗。通过视功能、荧光素眼底血管造影等检查评价疗效。结果：经过3个疗程治疗后，观察组中有效者58只眼(89．23％)，对照组有效者44只眼(67．69％)。结论：红花注射液治疗视网膜静脉阻塞可明显提高视力，减轻静脉怒张，促进出血吸收，缩短静脉充盈时间，并可有效改善血液流变学指标，与对照组比较均有显著改善。     

川芎嗪联合血栓通治疗视网膜静脉阻塞38例疗效观察

目的:观察川芎嗪联合血栓通治疗视网膜静脉阻塞(RVO)的临床疗效。方法:选择74例(74只眼)各种原因所致的RVO患者随机分为2组。治疗组38例(38只眼),采用川芎嗪注射液联合血栓通注射液治疗;对照组36例(36只眼),采用抗凝剂尿激酶治疗。主要观察治疗前后视力、眼底荧光血管造影、血液流变学等指标并评定疗效。结果:总有效率治疗组为92.11%,对照组为66.67%。2组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。2组分支静脉阻塞与主干静脉阻塞疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05),说明分支静脉阻塞疗效优于主干静脉阻塞。治疗后治疗组血液流变学各项指标均明显下降,与治疗前比较,差异均有显著性意义(P<0.05);对照组仅纤维蛋白原与治疗前比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组与对照组治疗后血液流变学各项指标比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:川芎嗪联合血栓通治疗RVO疗效显著。     

葛根素和血栓通治疗视网膜静脉阻塞的成本-效果分析

目的:评价葛根素与血栓通注射液治疗视网膜静脉阻塞的经济学效果。方法:55例视网膜静脉阻塞患者分为葛根素组(25例26只眼)与血栓通组(30例30只眼),葛根素组用葛根素注射液治疗,血栓通组用血栓通注射液治疗,同时运用药物经济学方法比较其成本-效果。结果:葛根素组与血栓通组的总有效率分别为76.92%和76.67%,药品成本分别为2400.00元和895.50元,成本-效果比分别为31.20为和11.68,葛根素组相对于血栓通组的增量成本-效果比为6018。结论:两种方案治疗视网膜静脉阻塞效果相近,但血栓通组更为经济。     

血栓通注射液合血栓通胶囊治疗玻璃体积血的临床研究

目的:探讨血栓通注射液并血栓通胶囊治疗玻璃体积血的临床疗效和作用机理.方法:将玻璃体积血91例分成治疗组和尿激酶组,并同时观察其疗效.并测定两组病人治疗前后血液流变学变化.结果:两组病人的症状、体征均有明显的改善,血栓通治疗组总有效为94.3%,痊愈率50.0%;与尿激酶治疗组比较,P＜0.01、P＜0.05.治疗组血液流变学指标较疗前明显改善,作用优于对照组.结论:血栓通注射液并用血栓通胶囊能促进玻璃体积血的吸收,疗效确切,无毒副作用.     

血塞通合葛根素注射液对脑动脉硬化性眩晕的临床观察

目的:观察血塞通注射液合葛根素注射液对脑动脉硬化性眩晕的临床疗效及对血液流变学改善情况.方法:临床采用单盲随机分为两组,治疗组38例用血塞通注射液合葛根素注射液治疗,对照组32例用用川芎嗪注射合低分子右旋糖酐治疗,疗程14d,疗程结束后进行临床评介分析.结果:治疗组显效率为52.6%,总有效率为94.7%,对照组分别为28.1%、75.0%,两组分别比较有显著性差异(P＜0.05);两组血液流变学治疗前后分别比较有显著性差异(P＜0.01,P＜0.05),且两组治疗后血液流变学比较,有显著差异(P＜0.01,P＜0.05),治疗组优于对照组.结论:血塞通注射液合葛根素注射液治疗脑动脉硬化性眩晕疗效可靠,值得临床应用推广.     

辨证治疗视网膜静脉阻塞168例分析

目的:观察分证论治视网膜静脉阻塞的临床疗效.方法:168例169只眼辨证为肝阳上亢、气滞血瘀、血热瘀滞、气虚血瘀证,分别予以辨证治疗同时配合选用复方丹参、血栓通、路路通、葛根素或碟脉灵治疗.结果:疗程11～185天平均46.8天,治愈40只眼(23.67%),好转101只眼(59.76%),无效28只眼(16.57%),总有效率83.43%.治疗前后对数视力差值比较差异有显著性(P＜0.01).各证型之间差异比较无显著性(P＞0.05),颞上支和颞下支阻塞总有效率优于主干阻塞(P＜0.05).结论:分证能治疗视网膜静脉阻塞疗效满意.     

葛根素注射液联合血府逐瘀汤治疗视网膜中央动脉阻塞30例临床观察

目的 观察葛根素注射液联合血府逐瘀汤治疗视网膜中央动脉阻塞的f临床疗效.方法 将60例(60只眼)视网膜中央动脉阻塞患者随机分为两组,均给予西医常规治疗,在此基础上治疗组静滴葛根素注射液、口服血府逐瘀汤,对照组静滴复方丹参注射液;均治疗14d.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 葛根素注射液联合血府逐瘀汤治疗视网膜中央动脉阻塞有较好的疗效.     

冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗不稳定型心绞痛临床研究

目的:观察冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法:在常规治疗的基础上,治疗组50例另用冠心宁注射液联合血栓通注射液,对照组50例另用葛根素注射液,疗程均为2周。结果:总有效率治疗组88.0%、对照组78.0%,两组比较有显著性差异(P0.05)。治疗后两组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、CRP、血液流变学指标以及硝酸甘油用量均有改善,与治疗前比较有显著性差异(P0.05),但治疗组改善更明显(P0.05)。结论:冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗冠心病UA有较好疗效,其作用机制可能与降低血清CRP、改善血液流变学水平以防止不稳定斑块破裂有关。     

复方血栓通胶囊治疗视网膜静脉阻塞临床观察

目的：观察复方血栓通胶囊治疗视网膜静脉阻塞的疗效。方法：将101例（108只眼）视网膜静脉阻塞患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组51例（56只nit）给予口服复方血栓通胶囊。对照组50例（52只眼）应用常规治疗药物维脑栓通,口服复方丹参片。结果：治疗组有效率（92．86％）,明显优于对照组（71．15％）。结论：应用复方血栓通胶囊治疗视网膜静脉阻塞,患者视力明显提高,眼底情况好转,且未发现不良反应。     

分期辨治加血栓通离子导入治疗视网膜静脉阻塞50例临床观察

目的：观察中医分期辨证论治加血栓通离子导入治疗视网膜静脉阻塞50例临床疗效。方法：治疗组选用分期辨证论治加血栓通离子导入,联合丹参川芎嗪注射液静滴治疗;对照组单纯使用丹参川芎嗪注射液静滴。观察患者治疗前后视力、眼底体征、FFA相关指标及整体疗效。结果：治疗后两组能提高视力、减轻视网膜出血水肿、改善视网膜循环,且治疗组优于对照组,治疗组与对照组的有效率分别为96%和68%,两组相比具有显著差异（P〈0.05）。结论：中医分期辨证论治加血栓通离子导入治疗视网膜静脉阻塞疗效显著。     

葛根素注射液治疗视网膜静脉阻塞临床观察

对视网膜静脉阻塞30例30只眼用葛根素注射液200～400mg静脉点滴治疗,并与用中药活血化瘀对照观察,在开始有效日方面,葛根素组比对照组见效快,二者比较差异有显著性。葛根素注射液对视网膜静脉分支阻塞效果较好。     

激光联合中药治疗视网膜静脉阻塞的临床观察

目的:观察激光联合中药治疗视网膜静脉阻塞的疗效.方法:80例(80只眼)视网膜静脉阻塞患者随机分为激光联合中药治疗组34例(34只眼)、单纯中药对照组24例(24只眼)、单纯激光对照组22例(22只眼).3组病例分别给予相应的治疗.观察治疗前后视力、眼底出血、视网膜新生血管等疗效性指标.结果:激光联合中药治疗组34例,有效30例,无效4例,总有效率达88.24%,其疗效明显高于单纯中药对照组57.17%及单纯激光对照组63.64%,(与单纯中药对照组比较x2=8.517,P＜0.01,与单纯激光对照组比较X2=4.801,P＜0.05);3组病例治疗后视力变化均从底向高移动,激光联合中药治疗组及单纯中药对照组视力进步者较单纯激光对照组多(P＜0.05);治疗后,激光联合中药治疗组及单纯激光对照组视网膜新生血管显著减少,此两组对视网膜新生血管的治疗作用明显优于单纯中药对照组,差异有显著性意义(P＜0.01和P＜0.05);激光联合中药治疗组视网膜水肿、出血和渗出物吸收时间较对照组缩短.结论:激光联合中药治疗视网膜静脉阻塞有较好的疗效,值得进一步研究.     

血栓通胶囊治疗视网膜静脉阻塞临床观察

目的：观察血栓通胶囊治疗视网膜静脉阻塞的疗效。方法：视网膜静脉阻塞患者观察组（６０例６０只眼）用血栓通胶囊治疗,对照组（６０例６０只眼）用复方丹参片加生脉饮治疗。通过荧光素眼底血管造影和视功能检查评价疗效。方法：经过６周治疗后,观察组中有效者５３只眼（８８．３％）,对照组有效者４５只眼（７５．０％）。结论：血栓通胶囊治疗视网膜静脉阻塞可以减轻静脉恕张,促进出血吸收,缩短静脉充盈时间,并可提高视力。     

复方血栓通胶囊治疗视网膜静脉阻塞的临床观察

目的:观察复方血栓通胶囊治疗视网膜静脉阻塞的临床效果。方法:随机选取我院收治的视网膜静脉阻塞患者28例(50只眼),将其分成实验组(26只眼)和对照组(24只眼),各14例,实验组采取复方血栓通胶囊进行治疗,对照组采取维脑路通和复方丹参片治疗,比较治疗效果。结果:实验组和对照组治疗效果差异显著,X2=7.18,P0.05,实验组明显优于对照组,视网膜出血吸收效果差异显著,X2=6.38,P0.05,实验组视网膜出血吸收情况优于对照组。结论:采取复方血栓通胶囊对视网膜静脉阻塞进行治疗,效果良好。     

血栓通治疗急性脑梗死76例临床研究

观察血栓通注射液治疗急性脑梗死临床疗效。 10 6例病人随机分为 2组 ,治疗组 76例在常规西医治疗基础上加用血栓通注射液 ,对照组 30例单纯采用西医常规治疗 ,同时观察了药物对急性脑梗死患者神经功能缺损程度及生活能力状态评分、血液流变学和血浆SOD、MDA含量等指标的影响 ,结果显示治疗组临床疗效明显优于对照组 ,同时治疗组能明显改善患者神经功能缺损程度及生活能力状态 ,血液流变学和自由基代谢等指标 ,与对照组比较 ,差异有显著性 (P <0 0 5或P <0 0 1) ,表明血栓通注射液组对急性脑梗死有较好治疗作用。     

葛根素注射液联合血栓通注射液治疗视网膜中央静脉阻塞疗效观察

葛根素注射液是自中药葛根中提取的异黄酮类化合物。有关研究表明 ,它能增加冠脉血流量 ,对脑血管有扩张作用 ,并能改善微循环。血栓通注射液的有效成分为三七总皂甙 ,它能活血祛瘀 ,通脉活络 ,具有抑制血小板聚集 ,增加局部静脉血流量的作用 ,改善视网膜的微循环 ,降低血管的通透性。我科于 2 0 0 0年 1月至 2 0 0 2年 1月 ,以葛根素注射液联合血栓通注射液治疗视网膜中央静脉阻塞取得满意疗效 ,报告如下。1　资料和方法临床资料 :所选择病例均为诊断明确的首次发生视网膜中央静脉阻塞的门诊和住院患者共 86例 86只眼 ,其中男 46例 ,女 40…     

葛根素注射液治疗视网膜中央动脉阻塞临床研究

目的：研究葛根素注射液对视网膜中央动脉阻塞的治疗作用。方法：葛根素组应用葛根素注射液对１２７例（１３３只眼）视网膜中央动脉阻塞患者进行了治疗，并与应用常规药物治疗和葛根素溶媒的对照组进行了对照研究。结果：葛根素组的视力增进明显高于对照组（Ｐ＜０．０５；Ｐ＜０．００１）；治疗后视网膜循环时间比治疗前明显缩短（Ｐ＜０．００１）；血液的血球压积、全血比粘度、红细胞电泳时间、纤维蛋白原等指标以及暗适应白光与红先视网膜电图、振荡电位、红光视网膜电图α波谷数等与治疗前比较有明显改善（Ｐ＜０．０５；Ｐ＜０．０１）。结论：葛根素注射液可以明显改善视网膜中央动脉阻塞患者的视力。