晚期血吸虫病人生命质量量表测定分析

目的 评估晚期血吸虫病人的生命质量状况，分析影响其生命质量的主要因素。方法 采用直接访谈式问卷分别调查114例临床确诊的晚期血吸虫病例及健康人，应用生命质量量表测定分析其生命质量。结果 病例组生命质量综合指数、心理健康指数和躯体功能指数分别为120．94、24．89和59．43，低于对照组137．00、35．35和63．15，两者差异显著（P＜0．05）；病例组的社会生活指数（36．62）与对照组指数（38．51）无显著性差异（P＞0．05）。结论 晚期血吸虫病人的生命质量低于正常对照，可能与疾病所致的功能障碍有关。     

体育锻炼对慢性阻塞性肺病缓解期患者生命质量的影响

体育锻炼对慢性阻塞性肺病缓解期患者生命质量的影响陈建荣，蔡映云，顾宇彤，方宗君１９９３年笔者对５６例慢性阻塞性肺病（ＣＯＰＤ）患者应用自行设计的ＣＯＰＤ生命质量（ＱＯＬ）测评表进行ＱＯＬ调查评估［中国行为医学杂志，ｌ９９３，２：２８］，发现体育锻炼者...     

WHOQOL—100量表用于药物成瘾者生命质量测定的对比研究

目的 探讨ＷＨＯＱＯＬ－１００量表用于测定药物成瘾者生命质量的可能性。方法 用ＷＨＯＱＯＬ－１００和ＱＯＬ－ＤＡ两个量表同时测定５４例药物成瘾者并对比分析其信度、效度和反应度。结果 ＱＯＬ－ＤＡ的效度、信度和反应主均非常好;ＷＨＯＱＯＬ－１００的效度较好,信度尚可,反应度较差。结论 ＷＨＯＱＯＬ－１００量表只能反映药物成瘾者生命质量中的共性部分,不适于其生命质量的全面测评。     

老年冠心病患者社区综合干预前瞻性对照研究

目的研究综合干预对社区老年冠心病患者生命质量的影响，并进行社区综合干预的成本效益分析。方法将我院所属34个社区内55岁以上的老年冠心病患者随机分成对照组和干预组，对干预组进行综合干预，随访2年，比较两组的并发症、住院率、病死率，并进行卫生经济学调查，进行成本效益分析。结果干预组较对照组并发症少，住院率、病死率低。且干预组医疗成本明显降低，效益／投入比为5．89。结论综合干预可提高社区老年冠心病患者生命质量，并降低医疗成本。     

心理干预对女性乳腺癌化疗患者生命质量的影响研究

目的探索心理干预对乳腺癌化疗患者生命质量的影响。方法应用问卷调查法了解女性乳腺癌化疗患者的生命质量现况．然后分组（干预组和对照组）给予心理干预和常规护理对照研究，并进行干预前后患者生命质量差异性比较。结果干预前两组生命质量比较，差异无统计学意义（P〉0．05），经3个周期的心理干预后，干预组生命质量较对照组有显著改善。尤其是功能领域生命质量，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论心理干预能有效改善女性乳腺癌化疗患者的生命质量。在临床过程中应综合考虑多因素的治疗及护理干预。     

MOS SF—36量表用于药物成瘾者生命质量测定的对比研究

目的 探讨ＳＦ－３６量表用于测定药物成瘾者生命质量的可能性。方法 用ＳＦ－３６和ＱＯＬ－ＤＡ两个量表同时测定１５４例药物成瘾者并对比分析其信度、效度和反应度、结果ＱＯＬ－ＤＡ的效度，信度和反应度均非常好；ＳＦ－３６的效度较好。信度尚可，反应度较差。结论ＳＦ－３６量表只能反映药物成瘾者生命质量中的共性部分，不适于其生命质量的全面测评。     

生命质量研究中一些重要问题的商讨（一）

生命质量（ＱｕａｌｉｔｙｏｆＬｉｆｅ，ＱＯＬ）研究始于本世纪３０年代的美国，兴起于５０～６０年代，７０年代末期后在医学领域倍受瞩目，并在８０年代后形成新的研究热潮。１９９２年，出版了专门的生命质量研究杂志（ＱｕａｌｉｔｙｏｆＬｉｆｅＲｅｓｅａｒｃｈ）；１９９４年，成立了国际性的研究协会ＩＳＯＱＯＬ（ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＳｏｃｉｅｔｙｆｏｒＱｕａｌｉｔｙｏｆＬｉｆｅＲｅｓｅａｒｃｈ），以召开一年一度的国际会议对有关问题进行探讨，并发行了相应的生命质量研究通讯（ＱｕａｌｉｔｙｏｆＬｉｆｅＮｅｗ…     

老年支气管哮喘患者生命质量影响因素及相关性分析

目的探讨老年支气管哮喘患者生命质量水平及其影响因素。方法采用一般情况调查表、成人哮喘生命质量评估表、社会支持评定量表及哮喘控制测试量表（ACT）对52例老年哮喘患者进行问卷调查，并对影响因素进行相关性分析。结果不同性别、居住情况、家庭收入及病程问生命质量得分差异均有统计学意义（均P〈0．05）；主观支持对活动受限、哮喘症状及刺激源反应有相关，客观支持与刺激源反应相关，支持利用度与刺激源反应及自身健康相关；生命质量与ACT呈正相关，与焦虑状态呈负相关。结论老年哮喘患者生命质量明显下降，且影响因素较为复杂，对其干预应从多方面综合入手，提高该群体的生命质量。     

SGRQ问卷对慢性阻塞性肺病患者生命质量的评估研究

Ｓｔ．Ｇｅｏｒｇｅ‘ｓ呼吸疾病问卷（ＳＧＲＱ）是目前国际应用较广泛的生命质量（ＱＯＬ）测评量表，曾先后在英国，芬兰，意大利，荷兰，美国和泰国等地广泛使用，作者用ＳＧＲＱ问卷对我国６３例慢性阻塞性肺病（ＣＯＰＤ）患者作ＱＯＬ评估，重复测定显示量有有良好的重复性，ＦＶＣ；ＦＥＶ１，ＦＥＶ１／ＦＶＣ％等肺功能指标以及６分钟走距离（６ＭＷＤ）与ＱＯＬ评分均有显著相关性（Ｐ〈０．００５）。参加体育锻炼者与年     

探访对慢性精神分裂症患者生命质量的影响

目的：研究探访对慢性精神分裂症患者生命质量的影响。方法：以平均每年家属探访天数≥15天为研究组，〈15天为对照组，用生命质量综合问卷（GQOLI）对43例慢性精神分裂症患者进行评定，并进行对比研究。结果：研究组GQOLI评分显著高于对照组（P〈0．01）。结论：研究组的生命质量高于对照组。     

影响城市社区老年人生活质量的多因素回归分析

目的：了解影响老年人生活质量的综合因素,为提高老年人生活质量制定相关干预措施提供依据。方法：按照分层随机抽样的原则抽取长春市两个社区,采用WHOQOL—BrEF量表进行问卷调查,并用SPSS12．0软件对全部数据进行统计学处理。结果：老年人生活质量与心理领域、生理领域、社会领域、环境领域、文化程度、家庭人均月收入等得分呈正相关,与慢性病患病情况、年龄、婚姻家庭得分呈负相关,其差异均具有统计学意义。结论：影响老年人生活质量的主要因素是慢性病、年龄和家庭结构,因此加强对老午人健康干预措施,倡导全社会敬老尊老意识和行为,是改善老年人生活质量的重要问题。     

精神分裂症患者配偶生活质量和社会支持研究

目的：探讨维、汉精神分裂症患者配偶生活质量和社会支持状况,提高其生活质量.方法：采用一般资料调查表、生活质量综合评定问卷、社会支持评定量表对210例精神分裂症患者配偶（维106例、汉104例）及60例已婚正常对照者进行评定.结果：患者配偶总体生活质量较对照组差,并涉及到躯体功能等四个维度.社会支持总量及主观支持低于对照组（P＜0.05）,客观支持高于对照组（P＞0.05）.维、汉患者配偶总体生活质量无差异,只存在单因子方面差异.主观支持及社会支持总量高于汉族患者配偶.结论：维、汉患者配偶生活质量不高及低社会支持水平,应引起社会关注.     

乳腺癌患者家属生活质量相关因素研究

目的提高乳腺癌患者家属生活质量并探讨其相关因素。方法 2007年7月—2009年11月,采用自行设计的＂乳腺癌患者家属生活质量调查表＂,对在我院住院的216名乳腺癌患者的家属进行问卷调查,采用SPSS13.0统计软件进行数据处理。结果乳腺癌患者家属生活质量需求的总体水平介于＂一般需要＂和＂比较需要＂之间,各纬度中以疾病知识需求得分最高。家属生活质量相关因素主要包括家属的职业、照顾其他类似患者的经历以及患者的医疗负担情况。结论乳腺癌患者家属存在一定程度的需求,各纬度中对疾病知识、患者症状控制和医护相关行为的需求较高;对临终关怀的需求较低。家属生活质量相关因素受患者医疗负担、家属职业、家属的照顾经历影响,临床上护理乳腺癌患者时应综合评估家属的需求,制定有针对性的服务方案,以满足家属的有效需求,提高乳腺癌患者及家属的生活质量。     

青少年哮喘患者生活质量与焦虑、抑郁的关系

目的 探讨青少年哮喘患者生活质量与其焦虑、抑郁的相关性.方法 调查在我院诊治过的120 例青少年哮喘患者及110 例健康对照者,采用自制一般资料调查表、哮喘生活质量调查问卷、焦虑自评量表、抑郁自评量表进行数据收集.结果 哮喘患者生活质量总体情况较差,影响因素依次为病程、性别、过去6 个月有无发生过重度哮喘;焦虑与生活质量(P<0.05)、情感(P<0.01) 及总分(P<0.05) 存在相关性.结论 青少年哮喘患者生活质量较差,病程长、女性及过去6 个月发生重度哮喘是影响生活质量的危险因素,焦虑、抑郁等负性情绪与生活质量相互影响.     

心理护理干预对艾滋病患者生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对艾滋病患者生活质量的影响。方法选择2010年5月~2012年5月在我院住院治疗的56例艾滋病患者为研究对象,应用随机数字表法将入选患者分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,而观察组在常规护理的基础上加用心理护理干预,分别于入组时及入院后2周对患者进行自编问卷调查和SF-36量表进行测评,比较两组患者的生活质量。结果入组时,两组患者SF-36量表各维度得分差异均无统计学意义(P>0.05),2周后,患者SF-36量表得分除社会功能维度评分外,观察组SF-36量表的其他生存质量维度指标和总评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预能够明显改善艾滋病患者的生活质量,提高治疗的依从性,值得进一步推广。     

应用片在盆底重建术中对改善患者生活质量的作用分析

目的：探讨应用片在盆底重建术中对改善患者生活质量的疗效。方法：回顾性分析本院妇产科2010年1月-2011年10月收治的60例盆腔器官脱垂患者的临床资料，按手术方式不同分为治疗组和对照组，其中治疗组采用聚丙烯网片进行全盆底悬吊，对照组患者行阴式子宫切除术或阴道前后壁修补术，比较两组患者的手术情况和术后生活质量。结果：对照组患者的平均手术时间短于治疗组，平均住院时间长于治疗组，但差异无统计学意义（P〉0．05），对照组手术中的平均出血量和术后残余尿量均显著多于治疗组（P〈0．05）；术后6个月，治疗组的PFDI-20、POPDI-6、UDI-6生活质量评分均显著高于对照组，说明对照组患者的生活质量显著低于治疗组（P〈0．05）。结论：应用片在盆底重建术中，既保全了子宫，又保证了全盆底结构和功能的完整，极大提高了患者术后的生活质量，对患者创伤较小，经济，复发率较低。     

120例中老年慢性肾病患者生存质量调查及其影响因素分析

目的 了解慢性肾病（chronic kidney disease ,CKD）患者的生存质量状况以及其影响因素,寻求相应的护理措施提高慢性肾病患者的生存质量。方法 使用健康相关生命质量量表（SF-36量表）对120例慢性肾病患者的生存质量进行评估,采用spss17.0处理所有数据资料。结果 CKD患者的生存质量处于中低水平并且低于一般人群。年龄、并发症、职业、家庭收入、文化程度与慢性肾病患者的生存质量有显著相关性（P<0.001）。结论 慢性肾病降低了患者的生存质量,在制定护理计划、实施护理措施时应根据患者的生存质量状况,制定适合患者的护理措施,通过人性化的护理措施有效的促进患者康复,提高患者的生存质量。     

慢性疼痛患者生活质量影响因素的路径分析

目的 探讨慢性疼痛患者生活质量的影响因素.方法 采用一般调查问卷、简明MiGill疼痛量表、BECK抑郁自评问卷、BECK焦虑自评问卷、疼痛自我效能量表、阿森斯失眠量表、SF-12生活质量量表对114例健康人群和139例慢性疼痛患者进行对比分析.结果 慢性疼痛患者焦虑[(33.56±9.96)分]、抑郁[(17.14±11.22)分]、失眠[(13.19±6.14)分]得分均高于正常组[分别为(24.55±4.49)分,(24.55±4.49)分,(3.68±3.12)分],疼痛自我效能和生活质量得分均低于正常组,差异有显著性(P＜0.01);不同疼痛程度(F=3.92,P=0.005)、不同疼痛部位数目(F=2.39,P=0.041)的慢性疼痛患者生活质量得分差异有显著性,不同疼痛频率的患者生活质鼍得分差异无显著性(F=1.54,P=0.169);生活质量得分与疼痛总分r=-0.383)、感觉疼痛(r=-0.315)、情感疼痛(r=-0.434)、疼痛自我效能(r=0.570)、焦虑(r=-0.640)、抑郁(r=-0.523)及失眠(r=-0.508)得分均显著相关(P＜0.05);疼痛自我效能、抑郁、焦虑和失眠得分进入慢性疼痛患者生活质量的多元线性回归方程;失眠和抑郁可以通过疼痛自我效能,失眠也可以通过抑郁间接影响慢性疼痛患者的生活质量.结论 慢性疼痛患者生活质量受到多个因素的影响,要提高其生活质量,要多方位的采取干预措施.     

宫颈癌患者生命质量及影响因素分析

目的 调查住院宫颈癌患者远期生命质量,并探讨其影响因素.方法 选取2015年2月—2017年6月在海口市琼山区妇幼保健院治疗的120例宫颈癌患者,采用宫颈癌患者的生命质量评价量表(QLS-CCP)评价患者的生命质量.比较患者一般资料、生命质量各领域评分的差异.以一般资料为自变量,以生命质量各领域评分为因变量进行多元线性...     

Quality assessment of real-world data repositories across the data life cycle: A literature review

ObjectiveData quality (DQ) must be consistently defined in context. The attributes, metadata, and context of longitudinal real-world data (RWD) have not been formalized for quality improvement across the data production and curation life cycle. We sought to complete a literature review on DQ assessment frameworks, indicators and tools for research, public health, service, and quality improvement across the data life cycle.Materials and MethodsThe review followed PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) guidelines. Databases from health, physical and social sciences were used: Cinahl, Embase, Scopus, ProQuest, Emcare, PsycINFO, Compendex, and Inspec. Embase was used instead of PubMed (an interface to search MEDLINE) because it includes all MeSH (Medical Subject Headings) terms used and journals in MEDLINE as well as additional unique journals and conference abstracts. A combined data life cycle and quality framework guided the search of published and gray literature for DQ frameworks, indicators, and tools. At least 2 authors independently identified articles for inclusion and extracted and categorized DQ concepts and constructs. All authors discussed findings iteratively until consensus was reached.ResultsThe 120 included articles yielded concepts related to contextual (data source, custodian, and user) and technical (interoperability) factors across the data life cycle. Contextual DQ subcategories included relevance, usability, accessibility, timeliness, and trust. Well-tested computable DQ indicators and assessment tools were also found.ConclusionsA DQ assessment framework that covers intrinsic, technical, and contextual categories across the data life cycle enables assessment and management of RWD repositories to ensure fitness for purpose. Balancing security, privacy, and FAIR principles requires trust and reciprocity, transparent governance, and organizational cultures that value good documentation.