针药并用治疗偏头痛疗效观察

目的观察针药并用治疗偏头痛的临床疗效。方法将120例偏头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用针刺配合药物治疗,对照组采用单纯药物治疗,3个疗程后观察并评定疗效。结果两组治疗后头痛指数与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组（P〈0．05）。治疗组总有效率为93．3％,对照组为81．7％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论针药并用是一种治疗偏头痛的有效方法。     

针药并用治疗带状疱疹神经痛疗效观察

目的观察针药并用治疗带状疱疹神经痛的临床疗效。方法将85例带状疱疹患者随机分为治疗组49例和对照组36例。对照组采用常规西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用针药并用治疗,比较两组临床恢复情况和疗效。结果治疗组开始止痛时间早于对照组（P〈0．01）。治疗组治疗1星期、2星期、1个月后疼痛评分和总有效率与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0．01）。结论针药并用是一种治疗带状疱疹神经痛的有效方法。     

头针为主治疗中风后遗症疗效观察

目的观察头针治疗中风后遗症的临床疗效。方法将70例中风后遗症患者随机分为两组,治疗组43例采用头针联合体针、舌针疗法治疗,对照组27例采用体针、舌针治疗,观察其疗效。结果治疗组总有效率为95．3％,对照组总有效率为77．8％,治疗组总有效率明显优于对照组（P〈0．01）。与对照组相比,治疗组能降低神经功能缺损评分（P〈0．01）、血浆比黏度（KO．01）、纤维蛋白原（P〈0．01）、红细胞压积（P〈0．01）：并且治疗组在半身不遂、头痛、头晕目眩、面色咣白症状改善方面优于对照组（P〈0．05）。结论头针治疗中风后遗症有确切疗效。     

针灸结合补肾中药治疗血管性痴呆30例临床观察

目的 观察针药结合治疗血管性痴呆的疗效。方法 采用针灸结合中药治疗血管性痴呆30例，并与西药（nimodipine）进行对照，治疗2个月，观察两组治疗前后长谷川痴呆评定表（HDS）评分值、两组的临床疗效和治疗前后血浆心钠素（ANP）的变化情况。结果与结论 治疗后两组智能的改善及疗效均有显著差异（P〈0．01），针药组优于西药组。从血浆心钠素含量看，VD患者治疗前与正常人无显著区别（P〉0．05）；针药组及西药组治疗后血浆NAP均明显升高（P〈0．01），这种升高效应以针药更为显著（P〈0．01）。     

中西结合、针药并用治疗类风湿性关节炎临床观察

目的：观察中西医结合、针药并用治疗类风湿性关节炎（RA）的临床疗效。方法：将140例RA患者随机分为3组：A组（中西医结合、针药并用组）60例,B组（中西医结合组）40例,C组（西药治疗组）40例。结果：A组临床总有效率为90％,B组为87．5％,C组为62．5％。3组治疗后与治疗前比较,症状、体征均明显改善（P〈0．05或P〈0．01）。A、B两组的疗效明显优于C组（P〈0．05或P〈0．01）,A组稍优于B组。结论：中西结合、针药并用治疗RA,疗效明显优于单用西药组。     

针药结合治疗老年性便秘的疗效观察

目的：探讨治疗老年性便秘的最佳治疗方案。方法：将121例老年性便秘患者随机分为2组，治疗组61例采用中医辨证针药并用方法治疗，对照组60例采用口服药物西沙必利治疗。结果：治疗组总有效率93．4％；对照组总有效率85％，2组比较差异有十分显著性意义（P〈0．01），治疗组疗效明显优于对照组。结论：中医辨证针药结合治疗老年性便秘有较好的临床疗效。     

针药合用治疗卒中后抑郁症50例临床观察

目的：观察针药合用治疗卒中后抑郁症的·临床疗效。方法：将100例卒中后抑郁症患者随机分为2组各50例。对照组单纯服用盐酸氟西汀胶囊治疗,针药组采用盐酸氟西汀胶囊及电针治疗。观察2组治疗前后神经功能缺损评分、汉密尔顿抑郁量袁（HAMD）评分的变化。结果：2组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗后2组神经功能缺损评分、HAMD评分均显著低于治疗前（P〈0．01）;针药组治疗后神经功能缺损评分、HAMD评分改善程度均显著优于对照组（P〈0．01）。结论：针药合用治疗卒中后抑郁症疗效肯定。     

针灸结合中药煎剂治疗寻常痤疮170例

目的：观察针药结合治疗寻常痤疮的疗效。方法：对326例寻常痤疮患者采用Pillsbury分类法分为对照组（156例）和治疗组（170例）,对照组采用西药口服和外用药治疗,治疗组采用自配中药汤剂结合针灸治疗,疗程均为4周。结果：针灸结合中药治疗寻常痤疮有效率明显高于对照组（P〈0．01）。结论：针药结合治疗寻常痤疮疗效肯定。     

针药并用治疗急性期脑梗死临床观察

目的观察针药并用治疗急性期脑梗死的临床疗效。方法以40例急性期脑梗死患者为研究对象,针药组采用针刺醒脑开窍法结合头针,药物选用依达拉奉和血塞通：药物组与针药组所选药物相同。根据神经功能缺损程度评分、日常生活能力等指标进行观察,并统计两组治疗后疗效。结果针药组总有效率为95．0％,药物组总有效率为65．0％,针药组愈显率、总有效率优于药物组（P〈0．01）。针药组治疗后神经功能缺损积分降低值明显高于药物组（p〈0．05）,针药组Barthel指数明显高于药物组（P〈0．05）。结论针药并用治疗急性期脑梗死效果明显优于药物治疗。     

针药并用治疗假性延髓麻痹50例疗效观察

目的观察针药结合治疗假性延髓麻痹的疗效。方法采用完全随机抽样法分为针刺组50例,对照组48例。针刺组在西医治疗的同时,应用针刺进行综合治疗;对照组单纯接受西医药物治疗。结果针刺组有效率为92％,对照组为62．50％。两组疗效差异具有非常显著性意义（P〈0．01）。结论针药结合治疗假性延髓麻痹效果明显优于单纯西药治疗。