CAD/CAM技术Vita MarkⅡ全瓷嵌体充填治疗磨牙Ⅱ类洞缺损患者的效果

目的 探究计算机辅助设计/制造(CAD/CAM)技术Vita MarkⅡ全瓷嵌体充填治疗磨牙Ⅱ类洞缺损患者的效果。方法 选取我院2016年11月～2019年8月磨牙Ⅱ类洞缺损患者40例,随机数字表法分为对照组(n=20,20颗牙)与观察组(n=20,20颗牙)。对照组给予复合树脂嵌体修复治疗,观察组给予CAD/CAM技术Vita MarkⅡ全瓷嵌体充填治疗。修复3个月,评估两组修复成功率、牙周相关指标[牙菌斑指数(PIL)、龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)]、微渗漏程度。结果 两组修复成功率无显著差异(P＞0.05);修复3个月观察组PIL、SBI、GI低于对照组(P＜0.05);观察组龈壁、轴壁微渗漏程度低于对照组(P＜0.05)。结论 CAD/CAM技术Vita MarkⅡ全瓷嵌体充填治疗磨牙Ⅱ类洞缺损患者,可保护牙周健康,降低龈壁、轴壁微渗漏程度。     

Arteglass类玻璃陶瓷嵌体的临床应用

嵌体〔１〕是一种嵌入牙体窝洞内部，用以恢复缺损牙体形态和功能的修复体，是一种非常普通和实用的牙体修复方法，过去常用铸造合金，塑料及烤瓷制成。但由于铸造嵌体制作相对复杂，颜色差（金属色），无法用于前牙；烤瓷嵌体不仅操作复杂，而且成本较大、脆性大、易折裂...     

Ⅱ类洞型邻颌嵌体修复的5年观察

龋齿是口腔病中的一种常见多发病。临床上主要的治疗方法有两种 :其一是口腔内科充填法 ;其二是口腔固定修复。目前临床上大多采用银汞合金充填。但在邻颌面龋 ,制备Ⅱ类洞型 ,用银汞合金充填后 ,常会发现食物嵌塞、充填物脱落、牙体纵折而导致充填物治疗失败。改用金属邻颌嵌体修复后 ,获得了良好的固位力和抗力型 ,改善了邻接关系 ,防止了牙体纵折的发生。1　材料和方法1992～ 1997年期间 ,2 0例上、下颌的双尖牙和磨牙经过多次银汞合金充填失败后的Ⅱ类洞型进行金属嵌体的修复 ,年龄在 2 0～ 4 0岁采用直接法在口内取铸型 ,中熔包埋料包…     

聚合瓷嵌体在后牙Ⅱ类洞牙体缺损修复中的疗效

目的观察聚合瓷嵌体用于后牙Ⅱ类洞牙体缺损修复的临床疗效。方法选择后牙Ⅱ类洞患者112例(患牙139颗),根据患者意愿分为两组(聚合瓷嵌体修复组69颗,树脂充填组70颗)。随访2年,从解剖形态、边缘密合度、颜色匹配、基牙继发龋、修复体存留、食物嵌塞方面进行比较,并进行统计学分析。结果聚合瓷嵌体修复组在边缘密合度、基牙继发龋、修复体存留、食物嵌塞方面和树脂充填组比较,两者差异有统计学意义(P<0.05)。而在颜色匹配、解剖形态上两者比较无明显差异(P>20.05)。结论聚合瓷嵌体能够提高后牙Ⅱ类洞牙体缺损修复的远期疗效,是一种良好的修复方法。     

CEREC 3D全瓷嵌体与复合树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞的疗效比较

目的:探讨陶瓷重建修复(CEREC)3D全瓷嵌体与复合树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞的疗效差异.方法:按照随机数字表法将84例(108颗)后牙Ⅱ类洞患者分成研究组(56颗)和对照组(52颗)各42例.研究组予以CEREC 3D全瓷嵌体修复,对照组则予以复合树脂嵌体修复.比较两组治疗后1年时嵌体修复效果[以改良美国公共卫生署(USPHS)标准为评估依据]差异,记录其治疗6个月、12个月、18个月时预后效果(磨耗情况、邻接关系、嵌体颜色、继发龋齿、嵌体折裂、嵌体脱落等)评估结果差异.结果:治疗后1年时,两组USPHS评估结果显示:研究组边缘密合性、嵌体外形、牙体完整性及牙龈健康情况A级率均明显高于对照组,差异均有显著性.治疗6个月时,两组嵌体磨耗情况、邻接关系、嵌体颜色、继发龋齿、嵌体折裂、嵌体脱落等预后指标A级率比较,差异均无显著性;治疗12个月、18个月时,研究组上述预后指标A级率均明显高于对照组,差异均有显著性.结论:CEREC 3D全瓷嵌体对后牙Ⅱ类洞的修复效果及预后效果均较复合树脂嵌体突出,临床可将其作为一种可行性治疗途径为患者获得更理想的治疗效果提供条件.     

CerecⅢ全瓷嵌体在Ⅱ类洞修复中的临床应用

目的观察CerecⅢ全瓷嵌体修复詹牙Ⅱ类洞的临床效果。方法选择活髓Ⅱ类洞缺损的后牙68颗制作全瓷嵌体。修复后追踪观察2年,用改良USPHS标准进行临床评价。结果牙体,修复体完整性100％,边缘密合,外形、色泽及邻接关系恢复良好,未发现食物嵌塞、无继发龋和脱落。结论该嵌体是后牙Ⅱ类洞牙体缺损修复的理想方法。     

椅旁牙科计算机辅助设计和计算机辅助制作全瓷修复系统的临床应用

目的 评价椅旁牙科计算机辅助设计和计算机辅助制作(CAD/CAM)全瓷修复系统(瓷睿刻3代)的临床应用效果.方法 对68例患者按照瓷睿刻3代椅旁牙科CAD/CAM全瓷修复系统的标准程序,制作嵌体和冠全瓷修复体68例,其中使用Vita公司的MarkⅡ瓷块40块,西偌德公司的CERECBlock瓷块38块,修复体使用树脂粘...     

树脂嵌体和充填法治疗后牙Ⅱ类洞所致食物嵌塞的临床观察

目的探讨树脂嵌体治疗后牙Ⅱ类洞引发的食物嵌塞的临床效果。方法收集后牙Ⅱ类洞致食物嵌塞病例共140颗牙,将患牙随机平均分为两组:树脂嵌体组70颗牙,树脂充填组70颗牙;1年后观察临床疗效,按改良美国修复体临床评价标准(USPHS)对修复体进行评价。结果复合树脂嵌体修复组成功率(95.46%),高于复合树脂充填组(79.37%),差异有统计学意义(P<0.05),嵌体组3例缺陷,主要为1例边缘着色、2例边缘完整性破坏;充填组11例缺陷,主要为2例边缘着色、3例边缘完整性破坏、2例磨耗、4例邻接不良伴食物嵌塞或牙龈炎,2例折裂失败。结论相比树脂充填,树脂嵌体能更好的修复Ⅱ类洞所致的食物嵌塞病例。     

口腔陶瓷及类陶瓷修复材料在嵌体和高嵌体修复中的应用

近年来,口腔陶瓷及类陶瓷材料以其优异的物理、机械性能和美学性能越来越多地应用于牙体缺损的嵌体和高嵌体修复中,修复成功与否与修复材料的性能密切相关。目前,应用于嵌体和高嵌体修复的主要修复材料有长石质陶瓷、白榴石增强玻璃陶瓷、二硅酸锂玻璃陶瓷、氧化锆增强硅酸锂玻璃陶瓷和树脂基陶瓷复合材料。本文对此类材料的性能及临床应用进行综述,为临床选择修复材料提供参考。     

单粉型玻璃离子水门汀修复复面Ⅱ类洞邻面的应用效果

银汞合金具有抗压强度大、硬度高、耐磨性强等优点，是目前较为理想的后牙充填材料。但由于其抗弯强度和抗冲强度差，对洞形固位形、抗力形要求高，充填后咀嚼力有时会致充填体松动、折断或脱落。为了改进这一状况，我们选用单粉型玻璃离子水门汀充填Ⅱ类复面洞之邻面部分，而只用银汞合金充填he面部分(包括边缘嵴)。取得较好的充填效果。     

K_2O-Al_2O_3-SiO_2系统陶瓷嵌体在牙体Ⅴ类洞型的初步应用

目的:观察K2O-Al2O3-SiO2系统牙科玻璃陶瓷嵌体在牙体Ⅴ类洞型的初步应用情况。方法:选择5位牙体颈部缺损的志愿患者,根据患牙的临床症状给予或未给予根管治疗;在确认患牙无牙体-牙髓及牙周组织疾病的症状后,制备Ⅴ类洞型、制作K2O-Al2O3-SiO2系统牙科玻璃陶瓷嵌体,用Variolink(Ⅱ粘结剂对牙体缺损进行修复;3-6个月随访。结果:修复后的患牙均未出现牙体-牙髓及牙周组织疾病的症状,修复体均未出现松动和脱落。结论:K2O-Al2O3-SiO2系统牙科玻璃陶瓷嵌体修复于牙体Ⅴ类洞型中,短期内不会出现松动和脱落,不损伤患牙的牙体-牙髓及牙周组织,该陶瓷的色泽有待完善。     

3种不同材料嵌体修复后牙Ⅱ类洞牙体缺损对牙龈的影响及临床疗效分析

目的：通过临床指标和牙龈指标分析3种不同材料嵌体修复后牙Ⅱ类洞牙体缺损的疗效,为选择后牙Ⅱ类洞牙体缺损适合的修复方法提供依据。方法：后牙Ⅱ类洞牙体缺损患者120例共120颗患牙,根据患者诉求和意愿并考虑患牙的具体情况分为3组,每组40例患者40颗患牙,分别采用金属嵌体、瓷嵌体和树脂嵌体进行后牙Ⅱ类洞牙体缺损修复,以患牙的对侧同名牙或对颌同名牙作为对照组,1年后观察各项临床指标并计算牙龈指数（GI）和菌斑指数（PI）,并按照临床评价标准比较3种嵌体修复后牙Ⅱ类洞1年后的临床疗效。结果：与各自对照组比较,金属嵌体修复组患者GI和PI差异有统计学意义（P<0.05）,并且明显高于瓷嵌体修复组和树脂嵌体修复组（P<0.05）;与各自对照组比较,瓷嵌体修复组和树脂嵌体修复组患者GI和PI差异无统计学意义（P>0.05）。3种不同材料嵌体修复后牙Ⅱ类洞牙体缺损1年后,瓷嵌体修复组和树脂嵌体修复组患者临床效果明显优于金属嵌体修复组。结论：金属嵌体、瓷嵌体和树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞牙体缺损对牙龈均有一定刺激,但程度不同,金属嵌体刺激最大,树脂嵌体次之,瓷嵌体最小。瓷嵌体和树脂嵌体可以达到更好的修复效果。     

计算机辅助设计/计算机辅助制作椅旁数字化高嵌体修复治疗大面积牙体缺损患者的效果

目的：观察计算机辅助设计/计算机辅助制作（CAD/CAM）椅旁数字化高嵌体修复治疗大面积牙体缺损患者的效果。方法：选取2020年1月至2022年12月该院收治的88例大面积牙体缺损患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各44例。对照组行常规全瓷冠修复治疗,观察组行CAD/CAM椅旁数字化高嵌体修复治疗,两组均随访6个月。比较两组修复优良率,修复前后牙周指标[牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLI）、探诊深度（PD）]水平、龈沟液炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、碱性磷酸酶（ALP）、基质金属蛋白酶-8(MMP-8)]水平,以及满意度。结果：随访6个月,观察组修复优良率为97.73%(43/44),高于对照组的81.82%(36/44),差异有统计学意义（P<0.05）;修复后3个月,观察组GI、PLI和PD水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;修复后3个月,观察组龈沟液IL-6、ALP、MMP-8水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组满意度为95.45%(42/44),高于对照组的77.27%(34/44),差异有...     

GC Fuji IX在修复乳牙龋Ⅱ类洞的应用与分析

目的 应用GC FujI IX修复乳牙Ⅱ类洞.方法 选择来我院门诊就诊的4岁至10岁的乳牙龋患儿112例共238颗患牙,用GC Fuji IX修复乳牙Ⅱ类洞,根据治疗结果分为成功组和失败组,按年龄段进行分析应用效果.结果 4～8岁成功率87.04%.9～10岁成功率94.74%.结论 GC Fuji IX修复乳牙龋Ⅱ类洞效果好,值得推广.     

树脂化玻璃离子充填乳磨牙Ⅱ类洞疗效观察

树脂化玻璃离子粘结性、边缘封闭性好，值得在乳磨牙龋坏中推广应用。本文就 75例 4～ 5岁儿童共 159颗需Ⅱ类洞修复的龋坏牙行树脂化玻璃离子充填，疗效满意，现将结果报告如下。材料和方法　（1）材料：3Ｍ品牌的三固化玻璃离子（Ｖｉｔｒｅｍｅｒ）；（2 ）病例选择：患乳磨牙龋坏的 4～ 5岁儿童 75例 159颗需Ⅱ类洞修复的牙；（3）治疗方法：先去除龋坏组织，稍加备洞使之有一定的固位型，酒精消毒、干燥后，用调拌好的树脂化玻璃离子填充、成形，光照 4 0秒硬固后打磨、抛光；（4 ）疗效评定：成功：充填物完好与洞壁密合，无继发龋坏…     

玻璃离子粘结银汞合金充填无鸠尾Ⅱ类洞的临床研究

目的　比较玻璃离子粘结银汞合金充填与复合树脂充填无鸠尾Ⅱ类洞的临床疗效。方法　临床选取 312例 390个双尖牙邻面浅龋及中龋患者 ,随机分为两组 ,经常规去腐 ,制备无鸠尾Ⅱ类洞。实验组以银汞充填 ,充填前以玻璃离子进行洞衬 ,对照组直接以复合树脂充填。所有病例随访追踪 2年以上 ,通过临床检查对其进行临床疗效评定。结果　玻璃离子粘结银汞组成功率为 89% ,复合树脂组成功率为 80 %。对其进行 χ2检验 ,两者有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　玻璃离子粘结银汞合金充填无鸠尾类洞技术在临床上是可行的 ,其疗效较复合树脂充填为优     

两种玻璃离子充填年轻恒牙Ⅱ类洞的疗效比较

目的:比较3M和FujiIX玻璃离子在年轻恒牙邻面龋充填中的临床效果.方法:将167颗年轻恒牙随机分为两组,采用ART技术将3M、Fuji-IX玻璃离子分别充填,统计分析1年、3年的复诊结果.结果:1年比较两种充填材料无统计学差异,3年比较两种充填材料无统计学差异.结论:3M、Fuji玻璃离子是年轻恒牙Ⅱ类洞充填的理想材料.     

新型全自动成形片系统在修复后牙Ⅱ类洞中的临床应用研究

目的观察新型全自动成形片系统用于修复后牙Ⅱ类洞中的临床效果。方法选取2017年1月—2018年1月在我院由于后牙邻面龋损而需要充填治疗的60颗患牙,随机将其分为研究组(30颗)与对照组(30颗)。对照组接受Palodent V3成形片系统辅助充填治疗,研究组给予新型全自动成形片系统辅助充填治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组与对照组充填后即刻、1个月后、6个月后这三个时间段邻接触区恢复1级率并不存在显著差异,且两组进行充填后即刻及1个月后的牙舒适率也不具有统计学差异(P>0.05)。研究组所用治疗方法操作时间(19.23±1.80) min比对照组(26.32±1.89) min短,差异有统计学意义(t=14.2358,P<0.05)。结论两种成形片系统在临床使用效果相当。但新型全自动成形片的操作时间较短,且价格相比Palodent V3成形系统有一定优势,具有在临床上推广应用的价值。     

计算机辅助设计与制作在儿童牙体缺损修复中的应用

<正>中国第四次口腔健康流行病学调查结果显示,5岁儿童乳牙患龋率为71.9%,12岁儿童恒牙患龋率为34.5%,我国儿童乳、恒牙存在患龋率高、就诊率低下的状况[1]。牙体缺损可造成儿童咀嚼功能降低、间隙丧失、生长发育受到影响,甚至影响儿童的心理发育。因龋坏、外伤等因素造成的牙体缺损是儿童口腔医师在临床工作中面临的常见问题,对于儿童牙体缺损修复技术的探索仍是儿童口腔医学领域的重要组成部分[2]。作为一种可即刻完成间接修复的技术,