2011-2014年新疆奎屯市HIV抗体检测结果分析

目的 了解奎屯市HIV抗体检测人群的特点和感染率水平,同时为艾滋病的防治工作提供依据. 方法 对2011-2014年奎屯市HIV抗体检测结果进行统计分析. 结果 2011-2014年奎屯市共检测HIV血样115171份,初筛阳性154份,初筛阳性率0.134％,确认阳性数80份,确认阳性率0.069％.初筛阳性率各年度差异无统计学意义(x2=5.184,P=0.159).确认阳性率各年度差异无统计学意义(x2=3.505,P=0.320).筛查阳性率最高的是女性阳性者子女检测,以后依次为阳性者配偶或性伴检测、男男同性恋人群、自愿咨询检测、其他羁押人员体检.确认阳性率最高的是阳性者配偶或性伴检测,以后依次为自愿咨询检测、男男同性恋人群、其他羁押人员体检.疾病预防控制中心初筛阳性率、确认阳性率均高于医疗机构,差异有统计学意义(x2=150.99,P＜ 0.01;x2=182.60,P＜0.01). 结论 奎屯市艾滋病疫情无波动,仍处于低流行水平.但高危人群阳性率远高于一般人群,尤其是男男同性恋人群已成为本市检出最多的人群,应加强干预检测.     

第四代HIV初筛试剂在血液筛检中的应用评价

目的 对第四代HIV初筛试剂在血液筛检中的应用进行评价. 方法 分别用第三代和第四代HIV初筛试剂对血液中心送检的333份献血者血液标本(S/CO≥0.6)进行检测,对初筛结果阳性或可疑的标本用HIV抗体确证实验(免疫印迹法)进行确认,根据检测结果对第三代和第四代初筛试剂进行比对,评价第四代初筛试剂的应用效果. 结果 利用第四代初筛试剂从333份血液标本中筛检出阳性82例,阳性率为24.6％(82/333),第三代初筛试剂阳性40例,阳性率为12.0％(40/333);利用免疫印迹法从82份第四代HIV试剂筛检阳性标本中检出HIV抗体阳性26例,HIV抗体不确定18例,从40份第三代HIV试剂筛检阳性标本中检出HIV抗体阳性26例,HIV抗体不确定7例,第四代HIV试剂初筛的标本HIV抗体不确定结果多于第三代HIV初筛试剂. 结论 第四代HIV初筛试剂在HIV早期或近期感染中可以在一定程度上缩短“窗口期”,增加HIV的检出率,建议血液中心继续利用第四代HIV初筛试剂对献血者进行血液筛查.     

2005—2010年北京市怀柔区重点人群HIV抗体检测结果

目的分析北京市怀柔区疾病预防控制中心(CDC)艾滋病初筛实验室2005—2010年HIV抗体检测结果,为艾滋病防治提供科学依据。方法采用ELISA法,对该CDC承担检测的重点人群血清进行HIV抗体检测。结果 2005—2010年北京市怀柔区重点人群检测10 807人,HIV抗体阳性率为0.17%,男男同性恋(MSM)人群阳性率检出最高,为6.94%。5种重点人群(暗娼、羁押人员、男男同性恋者、性病就诊者、自愿咨询)间抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=328.24,P0.01)。HIV阳性者中83.33%的是20～39岁的青年人。结论北京市怀柔区重点人群中MSM人群HIV抗体阳性检出率最高,阳性者中的青年人是艾滋病的高发人群,是艾滋病预防控制工作的重点。     

中国HIV抗体检测策略的应用评价

目的 评价中国HIV抗体检测策略在不同人群应用的效果和收益.方法 (1)收集103 133份一般人群(临床就诊病例、献血员、新兵)标本、1276份HIV感染高危人群(吸毒人群、HIV感染者的配偶)标本、2323份生化和免疫指标异常的标本,用现行HIV抗体检测策略进行检测.(2)对2002-2008年武警总医院90 289人次临床病例HIV抗体检测数据进行回顾性分析;对3个省级确认中心实验室过去3～5年确认检测的结果进行回顾性分析.结果 (1)筛查试验的收益在高危人群与一般人群显著不同,高危人群筛查阳性者中HIV抗体真阳性的比例约为50%,显著高于一般人群;主要针对一般人群的确认实验室筛查阳性标本中真阳性的比例为19.58%,显著低于主要针对高危人群的确认实验室.(2)2002-2008年临床HIV抗体检测,首次筛查阳性的真阳性率由3.7%上升到16.0%,同时,复检效率由92.6%下降为61.5%.(3)常见的生化和免疫异常未增加HIV抗体检测的非特异反应.结论 HIV抗体筛查阳性预示HIV感染的意义在不同人群有显著差别,高危人群显著高于一般人群.随着近年来HIV抗体检测试剂质量的改进和实验室质量控制水平的提高,HIV抗体首次筛查的准确性大幅度提高,而复检的效率显著下降.应考虑对不同人群采取不同的检测程序.     

中国HIV抗体检测策略的应用评价

目的 评价中国HIV抗体检测策略在不同人群应用的效果和收益.方法 (1)收集103 133份一般人群(临床就诊病例、献血员、新兵)标本、1276份HIV感染高危人群(吸毒人群、HIV感染者的配偶)标本、2323份生化和免疫指标异常的标本,用现行HIV抗体检测策略进行检测.(2)对2002-2008年武警总医院90 289人次临床病例HIV抗体检测数据进行回顾性分析;对3个省级确认中心实验室过去3～5年确认检测的结果进行回顾性分析.结果 (1)筛查试验的收益在高危人群与一般人群显著不同,高危人群筛查阳性者中HIV抗体真阳性的比例约为50%,显著高于一般人群;主要针对一般人群的确认实验室筛查阳性标本中真阳性的比例为19.58%,显著低于主要针对高危人群的确认实验室.(2)2002-2008年临床HIV抗体检测,首次筛查阳性的真阳性率由3.7%上升到16.0%,同时,复检效率由92.6%下降为61.5%.(3)常见的生化和免疫异常未增加HIV抗体检测的非特异反应.结论 HIV抗体筛查阳性预示HIV感染的意义在不同人群有显著差别,高危人群显著高于一般人群.随着近年来HIV抗体检测试剂质量的改进和实验室质量控制水平的提高,HIV抗体首次筛查的准确性大幅度提高,而复检的效率显著下降.应考虑对不同人群采取不同的检测程序.     

中国HIV抗体检测策略的应用评价

目的 评价中国HIV抗体检测策略在不同人群应用的效果和收益.方法 (1)收集103 133份一般人群(临床就诊病例、献血员、新兵)标本、1276份HIV感染高危人群(吸毒人群、HIV感染者的配偶)标本、2323份生化和免疫指标异常的标本,用现行HIV抗体检测策略进行检测.(2)对2002-2008年武警总医院90 289人次临床病例HIV抗体检测数据进行回顾性分析;对3个省级确认中心实验室过去3～5年确认检测的结果进行回顾性分析.结果 (1)筛查试验的收益在高危人群与一般人群显著不同,高危人群筛查阳性者中HIV抗体真阳性的比例约为50%,显著高于一般人群;主要针对一般人群的确认实验室筛查阳性标本中真阳性的比例为19.58%,显著低于主要针对高危人群的确认实验室.(2)2002-2008年临床HIV抗体检测,首次筛查阳性的真阳性率由3.7%上升到16.0%,同时,复检效率由92.6%下降为61.5%.(3)常见的生化和免疫异常未增加HIV抗体检测的非特异反应.结论 HIV抗体筛查阳性预示HIV感染的意义在不同人群有显著差别,高危人群显著高于一般人群.随着近年来HIV抗体检测试剂质量的改进和实验室质量控制水平的提高,HIV抗体首次筛查的准确性大幅度提高,而复检的效率显著下降.应考虑对不同人群采取不同的检测程序.     

HIV实验室检测方法与探讨

目的了解孕产妇及婴幼儿HIV抗体阳性率并对阳性人群的相关情况进行分析.方法对所有检测病列抽静脉血3ml,采用HIV(1+2)抗体酶联免疫不进行初筛试验,阳性者送十堰市疾病控制中心实验室进行复检,仍为阳性者送湖北省疾病控制中心实验室进行确认试验,阳性者确认为HIV抗体阳性.结果1345例特定人群中有1例男弃婴HIV抗体阳性.阳性率为0.074%.结论在特定人群中疑为弃婴母亲有吸毒行为是HIV感染潜在的高危人群.     

2005～2009年南宁市抗-HIV阳性无偿献血者情况分析

目的了解南宁市近年无偿献血人群HIV感染情况。方法采用2种不同厂家的酶联免疫吸附(ELISA)试剂,对2005～2009年共460 906份无偿献血血液标本作抗-HIV初筛,初筛阳性标本送抗-HIV确证实验室进行确认。结果共检出HIV阳性94例,2005～2009年HIV阳性率依次为0.022%、0.027%、0.021%、0.013%、0.021%,平均阳性率为0.020%,男女献血者阳性率分别为0.025%、0.015%(1.94∶1),18～35岁献血者HIV阳性率较高。结论南宁市无偿献血人群HIV阳性率较高,应进一步加强采供血工作的管理,确保血液安全。     

赣州市HIV感染状况分析

[目的]了解赣州市人群HIV感染状况.[方法]采用酶联免疫吸附试验(ELISA)初筛2002～2008年6月采集的不同人群血清36 406份,HIV抗体阳性者送江西省CDC HIV确证实验室确证.数据应用Excel软件进行分析.[结果]检出HIV抗体阳性标本83例,检出宰为0.23%,发病38例,死亡26例,病死率为68.42%.检出率较高的人群有临床可疑者为59.09%、HIV抗体阳性者配偶/子女为34.38%、受血者为11.76%、术前检查为5.45%、吸毒者为2.35%.[结论]赣州市已进入AIDS的流行期,感染者由高危人群向普通人群蔓延,感染方式涉及到AIDS的所有感染途径,防控形势严峻.     

2007-2008年拉萨市不同人群梅毒艾滋病结果分析

目的 为了解和掌握拉萨市不同人群梅毒、艾滋病感染现状,为制定防治策略进行干预提供科学依据. 方法采用HIV(1+2)酶联免疫吸附试验ELISA法RPR法初筛,经免疫印迹WB和梅毒螺旋体颗粒凝集试验TPPA进行了确认,对2007-2008年期间拉萨市不同人群进行血清抗HIV梅毒检测分析. 结果共检测12 729名,检出HIV抗体阳性7例,男性1例,女性6例,男女之比1:6,HIV阳性率5.5/万,梅毒阳性166例,男性36例,女性130例,男女之比1:4.6,梅毒阳性率130/万. 结论拉萨市艾滋病、梅毒的流行已开始从高危人群向一般人群扩散,需要进一步加大有效干预措施的力度及覆盖面,以减缓性病艾滋病的流行速度.     

福州市晋安区2011-2017年HIV抗体检测结果分析

目的分析晋安区不同人群HIV抗体检测情况和AIDS流行特征,为有效干预措施和科学防治提供依据。方法按照《全国艾滋病检测技术规范》检测HIV抗体,初筛阳性者进行确证试验,对HIV感染者/艾滋病病例(HIV/AIDS)进行个案调查,分析流行趋势。结果晋安区2010-2017年检测血清标本18 416份,检出HIV抗体阳性61例,年均阳性率0.3%,不同年份阳性率差异无统计学意义;自愿咨询检测(VCT)阳性率最高(0.9%),其次为强制/劳教戒毒人员(0.5%)、自愿戒毒人员(0.4%)和其他羁押人员(0.2%),流动人口哨点、娱乐场所人员、计划生育门诊均未检出;阳性病例性别比5.1∶1,以21~40岁青壮年为主(73.8%),外来流动人口占72.1%;感染途径以性传播为主(85.2%),异性途径感染占72.1%,男男性行为人群(MSM)占13.1%。结论晋安区VCT已成为发现HIV/AIDS的重要途径,应继续扩大监测检测的覆盖面和健全检测网络,MSM是高危人群,外地户籍的青壮年男性是艾滋病防控重点人群,应加大宣教力度,加强高危行为干预。     

深圳市福田区艾滋病自愿咨询检测人群HIV、梅毒和HCV多病毒感染状况分析

目的了解深圳市福田区艾滋病自愿咨询检测人群中艾滋病病毒(HIV)、梅毒及丙型肝炎(HCV)合并感染状况。方法对2014年-2017年福田区疾病预防控制中心VCT门诊求询者进行HIV抗体、梅毒抗体和HCV抗体的检测,采用描述性流行病学方法对结果进行统计学分析。结果 3 980名咨询者中84. 07%为青壮年,高危性行为人群占92. 92%;检出HIV抗体阳性率为8. 22%,梅毒抗体阳性率为5. 90%,HCV抗体阳性率为0. 50%,男男性行为是HIV主要的感染途径,阳性所占百分比66. 05%; HIV确认阳性合并梅毒或HCV感染共计91例,合并梅毒感染所占阳性比为26. 30%,合并HCV感染占1. 22%,合并梅毒、HCV 3项感染仅1例。结论深圳市福田区近4年艾滋病疫情趋缓但仍然较重,男男性行为人群是艾滋病防控的重点人群,应扩大高危人群综合干预覆盖面,提升艾滋病防治意识,使自愿咨询检测工作在预防控制艾滋病工作中发挥更大的作用。     

成都市双流县婚检人群HIV抗体检测结果分析

目的了解双流县婚前医学检查(简称婚检)人群中人免疫缺陷病毒(HIV)感染情况,及早发现,阻止HIV进一步传播。方法我院"HIV初筛实验室"对2008年至2010年共计43564份婚检人群血样(其中男21812份,女21752份),用胶体金快速法或酶联免疫吸附试验(ELISH)检测HIV抗体(1+2型),初筛阳性者再送成都市疾控中心确认。结果共检出HIV抗体阳性22例,阳性率为0.051%(其中男性12例,阳性率0.055%;女性10例,阳性率0.046%)。结论在婚前医学检查中检测HIV抗体,可及时发现隐形感染者,是防止HIV向一般人群扩散的重要措施,并能有效阻止HIV母婴传播途径。     

HIV抗体初筛阳性复核结果分析

艾滋病病毒(HIV)抗体检测是目前诊断是否感染艾滋病的主要依据.南宁市疾病预防控制中心艾滋病检测实验搴担负HIV检测初筛中心实验室的职责,承担本市监测哨点和本中心各个门诊HIV抗体初筛实验、辖区(县)各医疗机构HIV抗体筛查实验室阳性标本的复核工作.现将本实验室对初筛阳性送检的114份标本复核结果报告如下.     

河源地区无偿献血人群人类免疫缺陷病毒感染情况分析

目的 了解河源地区无偿献血人群人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染趋势,为进一步完善无偿献血者征询制度,提供参考。方法 选择2012年1月1日—2021年12月31日间河源地区无偿献血者为研究对象。采用酶联免疫吸附试验(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)对其血液标本进行HIV初筛,初筛结果呈反应性标本采用免疫印迹方法进行确证实验。统计分析10年来无偿献血者HIV感染者性别、年龄、职业等信息资料。结果 184 850例无偿献血者标本ELISA初筛结果呈反应性标本328例,初筛阳性率为1.77‰;确认阳性标本31例,确认阳性率为0.17‰。不同年份的初筛阳性率和确证阳性率间差异有统计学意义(χ²=24.850、30.953,P=0.003、0.000)。31例HIV确认阳性无偿献血者：以男性(29例,占93.55%)、常住(20例,占64.52%)、首次献血(18例,占58.06%)的未婚(17例,占54.84%)青年(20～29周岁年龄组18例,占58.06%)为主。不...     

大安区特殊人群艾滋病、梅毒和丙肝监测结果及对策

目的:了解大安区特殊人群的HIV、梅毒和丙肝感染情况,为有效预防艾滋病等性病提供科学的依据。方法:HIV抗体用ELISA法初筛,初筛阳性血清送疾病预防控制中心艾滋病确认中心实验室进行确认;梅毒螺旋体用ELISA法检测,阳性者用TPPA确认。结果:共采集高危人群血清1131份,确认HIV抗体阳性70例,阳性率6.18%;确认梅毒螺旋体阳性29例,阳性率2.56%;丙肝248例,阳性率21.92%;双重感染62人,双重感染率5.48%。结论:四组人群中,男男性行为的抗HIV和梅毒阳性率高于其他三组人群,静脉吸毒人员双重感染率最高;因此,应重点加强对这类人群进行多种方式的健康教育和行为干预,有效控制疾病向普通人群蔓延。     

重庆市渝北区2011年-2015年结核病患者人类免疫缺陷病毒感染筛查结果分析

目的了解重庆市渝北区结核病人人类免疫缺陷病毒(HIV)感染现状及流行病学特征,为制定结核病(TB)/HIV双重感染防治对策提供依据。方法采用连续抽样的方法,对渝北区疾病预防控制中心结核病门诊2011年1月-2015年12月的结核病患者,用酶联免疫吸附实验(ELISA法)进行HIV抗体初筛,对HIV抗体初筛阳性标本送重庆市疾病预防控制中心做免疫印迹(WB)确证实验。结果对2 826例结核病患者进行了HIV抗体检测,其中HIV抗体阳性者34人,阳性率为1.20%;34例阳性者中已知HIV抗体阳性者1例,占2.94%,新发现33例占97.06%。结论渝北区结核病患者的HIV感染率高于重庆市结核病患者的HIV感染率平均水平,远高于重庆市HIV感染率平均水平,有必要加强双重感染防控工作。     

2007—2009年天津市塘沽地区重点人群HIV抗体检测结果

目的分析天津市塘沽区CDC艾滋病初筛实验室2007—2009年HIV抗体检测结果,为艾滋病防治提供科学依据。方法采用ELISA法,对该CDC承检的重点人群血清进行HIV抗体检测。结果 2007—2009年塘沽地区重点人群检测4 118人,HIV抗体阳性率为1.99%,男男同性恋（MSM）人群检出阳性率最高,为15.93%。3个高危人群（暗娼、静脉吸毒、男男同性恋者）间抗体阳性率差异有统计学意义（χ2=357.54,P〈0.01）。HIV阳性者中53.66%的是20～29岁的青年人。结论塘沽地区重点人群MSM人群HIV抗体阳性检出率最高,阳性者中的青年人是艾滋病的高发人群,是艾滋病防控工作的重点。     

新疆伊宁市人民医院HIV检测情况分析

目的对来我院门诊就诊及入住内、外、妇产科的患者进行HIV抗体初筛检测．以了解伊宁市此类人群HIV感染情况。方法血清标本由医院HIV抗体检测初筛室用酶联免疫吸附试验(ELISA)、金标法初筛．复筛阳性及可疑血清送自治区CDC复检。结果检测住院患者及门诊就诊者732人，HIV抗体初筛总阳性率为3．01％。男性(5．46％)与女性(2．19％)HIV抗体初筛阳性率有显著性差异(x^2=5．06，P=0．02)；不同科室比较，内科最高(4．05％)，其次为外科(2．70％)、妇产科(2．49％)。其中孕产妇HIV抗体初筛阳性率2．39％；不同年龄比较，20～29岁组最高5．35％，30—39岁组为4．62％。40—49岁组为1．20％。其他年龄组未检测出HIV抗体初筛阳性者。结果提示在我市各医疗机构住院患者及部分就诊者中开展HIV抗体检测，对预防与控制艾滋病在我市的传播和流行有一定的现实意义。     

湖南省慈利县72例HIV抗体阳性结果分析

目的 分析慈利县艾滋病毒抗体阳性病例的流行病学特征和临床特点，加深卫生人员对HIV感染的3种途径的认识。方法对2000年3月-2007年3月期间流行病学调查的高危人群19873例，用酶联免疫吸附试验（ELISA）或金标快速检测初筛，抗-HIV阳性者经湖南省疾病预防控制中心确认。结果HIV抗体阳性72例，其中经血液传播38例，经性接触传播的32例，母婴传播2例；32例经性传播属于夫妻间生活感染者13例。72例HIV阳性中，有20例是临床就诊查出，有2例发现阳性时，病人在手术台上。结论该县卫生工作者对HIV感染的认识不足，应加强对高危人群的HIV初筛工作，对HIV抗体阳性病例开展健康教育和行为干预，控制AIDS播散。