氨磺必利与奥氮平对首发精神分裂症的认知对照研究

目的 探讨使用氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症患者的认知功能差异。方法 30例服用氨磺必利患者及35例服用奥氮平的患者入院初和8周后采用阳性症状量表与阴性症状量表评估疗效,采用韦氏成人智力量表的数字广度、数字符号测验、词汇流畅性测验分量表以及Stroop测验等评估认知功能。结果 治疗8周后奥氮平组在Stroop-C测试反应时和错误数方面[(1414.49±412.48)ms,(3.63±2.20)次]差于氨磺必利组[(1 194.81±234.48) ms;(1.80±1.56)次],差异有统计学意义(t=2.580,P=0.012;t=3.806,P=0.000);两组在阳性症状量表与阴性症状量表、数字符号、连线测验、数字广度分量表之间差异并不明显。结论 相对于奥氮平,氨磺必利对首发精神分裂症患者认知功能恢复作用更为明显。     

奥氮平联合氨磺必利治疗青少年首发精神分裂症的效果

目的:观察奥氮平联合氨磺必利治疗青少年首发精神分裂症的效果。方法:选取青少年首发精神分裂患者100例为研究对象,采用简单随机化法将患者分为对照组和观察组各50例。对照组使用奥氮平治疗,观察组在对照组基础上加用氨磺必利治疗。比较两组治疗效果。结果:治疗后,观察组阴性与阳性症状(PANSS)评分、威斯康星卡片分类测验(WCST)及个人与社会功能量表各项评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为60.71%(17/28),与对照组的64.29%(18/28)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:使用奥氮平联合氨磺必利治疗青少年首发精神分裂症患者的效果优于单纯奥氮平治疗效果。     

氨磺必利联合奥氮平治疗青少年精神分裂症的效果观察

目的:观察氨磺必利联合奥氮平治疗青少年精神分裂症的效果。方法:回顾性分析2016年3月至2018年4月的120例青少年精神分裂症患者的临床资料,根据不同治疗方式将其分为对照组与观察组各60例。对照组给予奥氮平治疗,观察组给予奥氮平联合氨磺必利治疗。比较两组临床疗效、阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评分及不良反应发生率。结果:治疗后两组PANSS评分均呈下降趋势,观察组在治疗4周末与8周末阳性症状PANSS评分明显低于对照组,治疗8周末阴性症状与一般精神病理症状PANSS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氨磺必利联合奥氮平治疗可有效改善青少年精神分裂症患者的精神症状,效果优于单纯用奥氮平治疗。     

奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症患者的临床评价

目的:探讨奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症患者的临床效果。方法:选取136例难治性精神分裂症患者,随机分为对照组和研究组,每组各68例。对照组患者采用奥氮平治疗;研究组患者采用奥氮平联合氨磺必利治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果:治疗后,两组患者的PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般病理分均较治疗前明显降低(P<0.05),组间比较无统计学差异(P>0.05);研究组患者的T-CHO、LDL-C、及BMI水平明显低于对照组(P<0.05);两组患者临床总有效率86.76%比较,P<0.05。结论:难治性精神分裂症患者采用奥氮平联合氨磺必利的临床治疗效果优于单纯奥氮平治疗。     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者的对照研究

目的：比较氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者疗效与不良反应。方法：140例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者随机分为两组,每组70例：分别给予氨磺必利与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性量表（PANss）评定疗效,治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后氨磺必利组治愈率34．3％,有效率77．1％,利培酮治愈率32．9％,有效率32．9％,两组疗效比较无显著性差异（P〉O．05）;氨磺必利组不良反应发生率41．43％,利培酮组发生率为45．7％,两组比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应相似,需根据患者具体情况选择合适的药物。     

氨磺必利与齐拉西酮治疗精神分裂症患者的对照研究

目的:比较氨磺必利、齐拉西酮对于治疗精神分裂症患者疗效及不良反应。方法:符合精神与行为障碍分类诊断标准(ICD-10)关于分裂症诊断标准的120例患者,随机分二组,60例/组,一组予氨磺必利治疗8周,另一组予利培酮治疗8周,用阳性与阴性量表(PANSS)来评定疗效,使用药物副反应量表(TESS)评定不良反应。经8周治疗后结果:氨磺必利组治愈率35%、齐拉西酮组治愈率33.3%;氨磺必利组总有效率78.3%,齐拉西酮组75.0%。两组治疗疗效比较无明显差异(P>0.05);氨磺必利组不良反应发生率41.66%,齐拉西酮组不良反应发生率43.33%,两组不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:氨磺必利与齐拉西酮治疗精神分裂症的治疗疗效和不良反应相当,需按照患者具体情况选择适合的药物。     

氨磺必利与齐拉西酮治疗精神分裂症患者的对照研究

目的：比较氨磺必利、齐拉西酮对于治疗精神分裂症患者疗效及不良反应。方法：符合精神与行为障碍分类诊断标准（ICD－10）关于分裂症诊断标准的120例患者,随机分二组,60例／组,一组予氨磺必利治疗8周,另一组予利培酮治疗8周,用阳性与阴性量表（PANSS）来评定疗效,使用药物副反应量表（TESS）评定不良反应。经8周治疗后结果：氨磺必利组治愈率35％、齐拉西酮组治愈率33.3％;氨磺必利组总有效率78.3％,齐拉西酮组75.0％。两组治疗疗效比较无明显差异（P＞0.05）;氨磺必利组不良反应发生率41.66％,齐拉西酮组不良反应发生率43.33％,两组不良反应发生率比较无明显差异（P＞0.05）。结论：氨磺必利与齐拉西酮治疗精神分裂症的治疗疗效和不良反应相当,需按照患者具体情况选择适合的药物。     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法：将84例诊断为精神分裂症的住院患者随机分为氨磺必利组和利培酮组,治疗8周,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状鼠表（TESS）评定疗效和安全性。结果：治疗8周后,两组PANSS评分均较治疗前有显著降低（P〈0．05）,有效率分别为76．2％和78．6％,两组疗效差异无统计学意义。两组不良反应为轻至中度,氨磺必利主要不良反应是失眠、头痛、体重增加和轻度EPS,但较利培酮出现少,低剂量使用少见血清催乳素增高。结论：氨磺必利治疗精神分裂症安全有效,依从性好。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的：比较氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症患者疗效和安全性。方法：将96例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者随机分为两组,每组48例,分别给予氨磺必利与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性量表（PANSS）及卡尔加精神分裂症抑郁量表（CDSS）评定疗效,治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后氨磺必利组显效率70．8％,有效率87．5％,利培酮组显效率62．5％,有效率83．3％,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）,但两组PANSS阴性量表及CDSS减分比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,氨磺必利组高于利培酮组;两组不良反应发生率分别为氨磺必利组37．5％,利培酮组43．7％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。但对泌乳素及体重方面的影响,氨磺必利组影响更小。结论：氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症总体疗效相似,但氮磺必利组能更好改善阴性症状及情感症状,不良反应少,且对体重及泌乳素影响更小。     

氨磺必利与氯氮平治疗女性慢性精神分裂症的对照研究

目的就氨磺必利与氯氮平治疗女性慢性精神分裂症进行对照研究.方法 选取我院自2008年3月至2012年3月之间所收治的200例女性慢性精神分裂症患者作为研究对象,随机将其分为氯氮平组和氨磺必利组,每组100例患者,这2组患者在病情程度、年龄等方面具有可比性,无显著性差异(P>0.05).治疗期间不能合并采用电休克和其他抗抑郁药、心境稳定剂、抗精神病药物.治疗前及治疗后采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量.结果 两组患者生活质量较治疗前均有显著改善(P<0.01),但在躯体健康、心理健康和社会功能三维度,氨磺必利优于氯氮平(P<0.01).氯氮平组副作用比氨磺必利组多.结论 氨磺必利对女性慢性精神分裂症有肯定的疗效,与氯氮平相当.但在改善情感淡漠、注意障碍和提高生活质量方面优于氯氮平,安全性更高.     

首发精神分裂症应用氨磺必利与奥氮平治疗的临床 效果比较

目的 探讨首发精神分裂症应用氨磺必利与奥氮平治疗的临床效果.方法 采用前瞻性试验分析方法,方便选取2016年1月—2017年5月期间首发精神分裂症未服药患者64例,年龄均在20~53岁之间,并随机分为氨磺必利32例、奥氮平组32例,根据(PANSS)、不良反应症状量表(TESS)、韦氏成人记忆量表(WMS-RS)及认知功能测验(MCCB),观察比较两组患者临床疗效、 不良反应认知功能变化.结果 奥氮平与氨磺必利治疗精神分裂症的有效率分别为96.8%、93.7%,两者治疗疗效无明显区别,差异无统计学意义(P>0.05).奥氮平在肝功能异常、体重增加、血糖紊乱方面的不良反应发生率高于氨磺必利组.两组在头痛头晕、心电图异常、恶心呕吐、低血压等方面差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后均比治疗前认知功能提高,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗后认知功能均提高,两者疗效相当,差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥氮平与氨磺必利在治疗首发精神分列症患者均具有良好的临床疗效,不良反应均较少,是目前广泛应用的非典型抗精神病药物,为临床应用提供理论基础.     

喹硫平与氨磺必利治疗女性精神分裂症患者的对照研究

目的:比较喹硫平与氨磺必利治疗女性精神分裂症患者疗效与不良反应。方法:选取女性患者120例,随机分为观察组和对照组,每组各60例。观察组患者给予喹硫平片口服,最大剂量至0.7 g/d;对照组患者给予口服氨磺必利,最大剂量至1.0 g/d,两组患者均治疗8周,以阳性和阴性症状量表及精神病理症状量表(PANSS)评定疗效,以不良反应量表(TESS)和实验室监测结果评定其安全性,在治疗前及治疗后2、4、8周末评定疗效及不良反应。结果:两组患者临床疗效相当,差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者发生闭经及体重增加等不良反应大于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喹硫平与氨磺必利治疗女性精神分裂症患者的疗效相似,氨磺必利的不良反应大于喹硫平。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的:探讨氨磺必利治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性.方法:将60例首发精神分裂症患者,随机分为氨磺必利组30例,利培酮组30例,疗程8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:氨磺必利组的治疗总有效率为 86.6%,利培酮组的治疗总有效率为 83.3%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05),氨磺必利组的体重增加明显少于利培酮组(P<0.05).结论:两组疗效相当,氨磺必利引起体重增加明显减少.     

氨磺必利与阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者临床对比研究

目的对比分析氨磺必利与阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者的临床疗效及对泌乳素分泌的影响。方法选取洛阳荣康医院2014年4月至2016年5月收治的78例女性精神分裂症患者,根据治疗方案分为A组和B组,各39例。A组给予阿立哌唑治疗,B组给予氨磺必利治疗。对比两组临床疗效及治疗前后血清泌乳素水平。结果 A组治疗总有效率为92.31%,B组为89.74%,两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,B组泌乳素水平明显升高,显著高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用氨磺必利与阿立哌唑治疗精神分裂症均可取得显著疗效,但阿立哌唑不会对血清泌乳素产生较大影响,更适用于广大女性患者。     

奥氮平联合氨磺必利治疗精神分裂症的临床研究

目的 探究奥氮平联合氨磺必利治疗精神分裂症的临床效果。方法 方便选取2018年1月—2021年7月厦门市仙岳医院收治的92例精神分裂症患者,将采用氨磺必利治疗的46例患者纳入对照组,采用奥氮平+氨磺必利治疗的46例患者纳入观察组,两组均持续治疗3个月。比较两组治疗前、治疗3个月时病情严重程度、认知功能、焦虑程度、γ-氨基丁酸（GABA）及5-羟色胺（5-HT）水平;比较两组治疗期间不良反应发生率。结果 治疗3个月,观察组阴性症状（14.79±1.63）分、阳性症状（14.33±1.39）分、一般精神病理症状评分（31.88±2.66）分、SAS评分（34.27±2.62）分均低于对照组的（18.11±1.72）分、（18.27±1.58）分、（35.07±3.14）分、（39.51±2.81）分;MoCA评分（25.06±1.64）分、GABA(10.12±0.95)μmol/L、5-HT水平（116.19±11.03）nmol/L均高于对照组的（23.28±1.53）分、（9.29±0.91）μmol/L、（106.79±10.67）nmol/L,差异有统计学意义（t=9.502、1...     

急性期精神分裂症应用氨磺必利联合奥氮平治疗的临床分析

目的 探讨氨磺必利联合奥氮平用于急性期精神分裂症患者的治疗效果.方法 选取本院2018年7月至2019年6月接诊的急性期精神分裂症患者126例作为研究对象,按照入院顺序分为两组,各63例.对照组给予奥氮平治疗,观察组在对照组基础上采用氨磺必利治疗,比较两组临床疗效及不良反应发生率.结果 观察组总有效率为98.41％,高...     

氨磺必利与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的比较氨磺必利与氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效和不良反应.方法 将116例精神分裂症患者随机评分为氨磺必利组和氟哌啶醇组.疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)在治疗前及治疗1、2、4、8周末分别评定疗效和不良反应.结果 两组治疗后PANSS评分均显著减少(P<0.01).治疗8周末氨磺必利组减分率59.7%,阳性症状减分率67.9%,阴性症状减分率52.8%,有效率69.0%,氟哌啶醇组分别为41.3%,68.3%,4.1%和58.6%.不良反应氨磺必利组少于氟哌啶醇组.结论 氨磺必利治疗精神分裂症阳性症状疗效与氟哌啶醇相似,治疗阴性症状和一般精神病理症状优于氟哌啶醇,不良反应少,可作为精神分裂症的一线用药.     

急性期精神分裂症患者应用氨磺必利与奥氮平治疗临床观察

目的:观察急性期精神分裂症患者应用氨磺必利与奥氮平治疗临床效果.方法:将我院接收并用氨磺必利治疗的60例急性期精神分裂症患者作为甲组,另选同期接收并用奥氮平治疗的60例同疾病患者作为乙组,对比两组的疗效.结果:两组的临床治疗效率、PANSS评分对比无统计学意义,P>0.05;甲组不良反应发生率为13.33%,低于乙组的31.67%,有统计学差异,P<0.05.结论:氨磺必利治疗急性期精神分裂症的疗效与奥氮平相当,但是前者用药更安全.     

氨磺必利与奥氮平对老年期精神分裂症患者疗效和糖脂代谢的影响

目的 比较氨磺必利与奥氮平对老年期精神分裂症的疗效和糖脂代谢的影响.方法 将80例老年期精神分裂症患者随机分氨磺必利组与奥氮平组,比较两组治疗效果.结果 两组治疗后PANSS总分均显著低于同组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);奥氮平组患者治疗后BMI、FBS、HDL、LDL、TC、TG均明显高于氨磺必利组,差异有统计学意义(P<0.05);奥氮平组嗜睡、视物模糊、便秘、体质量增加、头晕的发生率均显著高于氨磺必利组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 氨磺必利对老年期精神分裂症的疗效与奥氮平相当,但对患者的血糖、血脂代谢的影响小于奥氮平.