新型泡沫硬化剂聚桂醇在下肢静脉曲张治疗中的应用效果观察及相关分析

目的：探讨新型泡沫硬化剂聚桂醇注射治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法：选择2011年6月至2013年6月在我院确诊的下肢大隐静脉曲张患者120例,随机分为两组,观察组采用新型泡沫硬化剂聚桂醇对患者进行注射硬化治疗,对照组采用传统大隐静脉高位结扎＋剥脱术对患者进行治疗,观察并比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、早期有效性、术后复发率及并发症等指标情况。结果：两组患者手术均顺利完成,无1例失败,手术成功率为100％;硬化剂注射术的早期有效性与传统剥脱术相比差异不明显（ P＞0．05）;泡沫硬化剂聚桂醇注射治疗下肢静脉曲张时,在手术时间、住院时间、术后复发率及并发症发生情况等方面均优于传统剥脱术（ P＜0．05）。结论：泡沫硬化剂聚桂醇注射术手术时间短、对病人损伤小、术后并发症少、术后恢复快、住院费用低,临床疗效与剥脱术相近,是治疗下肢静脉曲张的一种安全、有效、理想的微创术式,值得临床推广应用。     

激光闭合联合点式剥脱术与激光闭合联合泡沫硬化剂注射术治疗下肢静脉曲张的临床疗效比较

目的比较激光闭合联合泡沫硬化剂注射术与激光闭合联合点式剥脱术治疗下肢大隐静脉曲张的疗效。方法选取大隐静脉曲张患者380例,采用激光闭合联合点式剥脱术和激光闭合联合泡沫硬化剂治疗术。比较手术时间、术后恢复时间、术后并发症、CEAP分级及复发等指标。结果激光闭合联合泡沫硬化剂注射术在手术时间、术后平均恢复时间等方面均较激光闭合联合剥脱术有所缩短,且差异有统计学意义（P〈0．05）。两种手术方式CEAP分级均较术前明显降低,再通率均较低,但组间无显著差异。结论与激光闭合联合剥脱术相比,激光闭合联合泡沫硬化剂注射可以缩短手术时间、术后恢复时间,减少术后并发症,并且能同样达到较好的治疗效果。     

泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的临床研究进展

下肢静脉曲张为血管外科常见病,给患者带来诸多痛苦与不便,发病率有上升趋势,患者对本病认知及重视程度亦逐步上升。在安全性、便捷性、美观性等方面泡沫硬化剂治疗展现出较大优势,在联合其他手术治疗、结合辅助技术后更能进一步提升治疗的安全性及有效性,同时联合中医药治疗在提高有效率、改善症状、降低并发症方面亦具有不错的前景,本文整理近年研究文献,从泡沫硬化剂作用机理、安全性、操作技术、辅助技术、联合其他术式及中医药治疗等方面作一综述。     

下肢静脉曲张硬化剂注射治疗的进展

硬化剂是治疗下肢静脉曲张的有效方法之一,毛细血管扩张和网状静脉曲张宜首选硬化剂压迫治疗.随着操作技术的不断改进和新一代硬化剂的研发,联合手术的硬化剂治疗临床应用前景广阔.     

泡沫硬化剂聚桂醇对下肢静脉曲张的临床治疗效果分析

目的：探讨泡沫硬化剂聚桂醇对下肢静脉曲张的临床治疗效果。方法选取下肢静脉曲张患者138例,随机均分为观察组和对照组（n=69）。对照组给予大隐静脉高位结扎并抽剥手术治疗,观察组给予泡沫硬化剂聚桂醇治疗。对2组患者手术时间、术中出血量、切口长度、术后下床活动时间和住院时间以及预后半年内下肢静脉曲张复发情况进行观察。结果观察组手术时间、术中出血量、切口长度、术后下床活动时间和住院时间均显著优于对照组（P<0.05）;预后半年内观察组下肢静脉曲张复发率为2.90%,明显低于对照组的15.94%（P<0.05）。结论泡沫硬化剂聚桂醇治疗下肢静脉曲张操作简单,创伤小,患者恢复较快,效果显著且不易复发,值得推广与使用。     

内踝入路泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张

目的探讨以内踝处为操作入路注射泡沫硬化剂治疗下肢大隐静脉曲张的临床疗效.方法选取30例大隐静脉曲张患者(共39条肢体),于内踝部穿刺进入大隐静脉,DSA引导下,通过导管释放1%聚桂醇泡沫硬化剂于大隐静脉主干以及小腿部静脉分支曲张明显处,观察临床疗效并进行随访.结果39条患病肢体全部手术成功,每条肢体泡沫硬化剂用量平均为7.8ml,术后可见曲张主干以及分支静脉曲张消失,小腿部局限性浅静脉炎5例(条),经对症理疗后症状消失.三月后复查彩超显示34条肢体大隐静脉主干闭塞,5条肢体大隐静脉主干可见窄条血流通过,6例(条)小腿部轻度浅静脉曲张.全部患者下肢酸胀不适感均减轻或消失.未出现深静脉血栓、肺栓塞等严重并发症.结论采用内踝入路注射泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张临床效果满意,且具有微创、安全等特点.     

泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张术后残留20例临床分析

目的 观察新型泡沫硬化疗法对静脉曲张术后残留的临床疗效.方法 用新型泡沫硬化剂聚桂醇对20例(25条肢体)静脉曲张术后残留曲张静脉病人进行注射硬化治疗.结果 25条肢体均成功注射,平均每条肢体应用4～6 mL泡沫硬化剂.术后随访1～12个月,平均6个月,全部病人术后残留的畸形静脉消失,且无严重的并发症.结论 注射新型泡沫硬化剂是一种治疗大隐静脉曲张术后残留简单易行有效的方法,病人痛苦小,治疗周期短,可重复应用,应作为静脉曲张术后残留病人的首选办法.     

综合护理干预在泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张中的效果影响

目的观察综合护理干预在泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张中的效果。方法下肢静脉曲张手术患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予围术期常规护理,观察组在对照组护理基础上给予综合护理干预,比较二组疗效。结果观察组下肢运动功能、日常生活活动能力均优于对照组,住院时间短于对照组,对护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论综合护理干预不仅可以巩固疗效,降低并发症发生率及复发率,还可减轻患者痛苦,促进身体康复。     

泡沫硬化剂注射联合大隐静脉高位结扎在下肢静脉曲张治疗中的应用观察

目的探究泡沫硬化剂注射联合大隐静脉高位结扎在下肢静脉曲张治疗中应用效果。方法选取该院2015年4月‐2016年5月收治的104例下肢静脉曲张患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,观察组患者行泡沫硬化剂注射联合大隐静脉高位结扎术治疗;对照组患者行传统大隐静脉高位结扎加剥脱术治疗,比较两组患者手术相关指标、视觉模拟评分法(VAS)评分情况以及并发症发生情况。结果观察组患者住院时间、首次下床活动时间和手术时间均短于对照组患者(P0.05);观察组患者术中出血量少于对照组患者(P0.05);两组患者术后2周VAS评分均比同组患者手术前低(P0.05);观察组患者术后2周VAS评分低于对照组患者(P0.05);观察组患者术后并发症发生率为5.77%(3/52),明显低于对照组患者的19.23%(10/52)(P0.05)。结论较传统大隐静脉高位结扎加剥脱术,泡沫硬化剂注射联合大隐静脉高位结扎术治疗下肢静脉曲张效果更为显著,可减轻患者创伤及疼痛感,且并发症少,利于患者快速康复。     

下肢静脉曲张硬化剂注射治疗的进展

硬化剂是治疗下肢静脉曲张的有效方法之一，毛细血管扩张和网状静脉曲张宜首选硬化剂压迫治疗、随着操作技术的不断改进和新一代硬化剂的研发，联合手术的硬化剂治疗临床应用前景广阔。     

泡沫硬化剂聚桂醇治疗下肢静脉曲张的疗效观察

目的 探索泡沫硬化剂聚桂醇治疗下肢静脉曲张的临床效果.方法 依治疗方法不同将在我院接受治疗的下肢静脉曲张的60例患者均分为两组,实验组给予泡沫硬化剂聚桂醇,对照组给予传统的大隐静脉高位结扎并抽剥手术,比较两组患者治疗效果.结果 实验组手术的操作时间、切口长度、术中出血量、术后下地行走时间和平均住院时间各项指标均明显优于对照组（P＜0.05）.手术3个月后,实验组复发率（3.33％）明显低于对照组（13.33％）,有统计学意义（P＜0.05）.结论 泡沫硬化剂聚桂醇治疗下肢静脉曲张,不仅具有传统手术治疗效果,而且手术操作简单、时间短、创伤小、痛苦轻,术后即可下地行走,术后复发率低,是较理想的治疗方法.     

聚桂醇泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张中两种不同注射途径的比较研究

目的:探析下肢静脉曲张治疗中实施聚桂醇泡沫硬化剂两种不同注射途径的效果.方法:将2014年6月至2017年6月期间我院通过诊断后确诊为下肢静脉曲张患者82例纳为本组参研的样本,遵循双盲法分组标准均分成A组(逆行注射)与B组(顺行注射).比较两组疗效及手术情况.结果:两组治疗总有效率比较无明显差异,P>0.05,不具备统计学意义;两组手术情况对比存在显著差异,P<0.05,构成统计学意义.结论:在X线透视引导下给予聚桂醇泡沫硬化剂逆行与顺行注射的效果接近,临床治疗中需依照患者个体化差异选取合适的治疗方式.     

超声引导下聚桂醇泡沫硬化剂与常规剥脱术治疗大隐静脉曲张的效果比较

目的对比超声引导下聚桂醇泡沫硬化剂与常规剥脱术治疗大隐静脉曲张的效果。方法选取2016年3月至2017年2月在驻马店市中心医院治疗的84例大隐静脉曲张患者,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,各42例。对照组接受常规剥脱术治疗,观察组接受超声引导下聚桂醇泡沫硬化剂治疗。观察两组手术及住院相关指标(术中出血量、手术时间、住院时间)及并发症发生情况。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为16.67%(7/42),低于对照组的50.00%(21/42),差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下聚桂醇泡沫硬化剂治疗大隐静脉曲张,可减少术中出血量,缩短手术时间,降低术后并发症发生风险。     

泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张患者的心理干预

下肢静脉曲张是由多种病因引起的常见静脉疾病,是临床多种疾病所共有的临床症状,非一个独立的疾病。下肢尤其是小腿浅静脉隆起、扩张弯曲,甚至卷曲成团,晚期致皮肤色素沉着和湿疹,轻微损伤可致经久不愈的慢性溃疡等,影响了患者的审美要求,且静脉曲张伴有下肢酸胀不适、     

下肢浅静脉曲张高位结扎联合硬化剂注射治疗的护理

下肢静脉曲张是指下肢的浅静脉系统--大隐静脉、小隐静脉和它们的分支处于伸长、蜿蜒和扩张状态[1],是一种常见病,严重者伴有色素沉着、脱屑,甚至溃疡形成,对患者的身心健康造成严重的损害。许多欧美国家的发病率高达20%~30%。在我国,张培华等调查15岁以上人群中,发病率为8.6%,45岁以上为16.4%,推算现有病人8000万~1亿例[2]。高位结扎剥脱术是下肢静脉曲张治疗的经典术式,手术效果确切,但无论何种术式均存在创伤大、术中出血多、术后感染等并发症、     

超声引导下泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的护理体会

<正>下肢静脉曲张是静脉系统最重要的疾病,也是四肢血管疾患中最常见的疾病之一。传统外科治疗方法静脉结扎剥脱术切口多,影响美观,同时易出现术后疼痛、感觉异常等不适。超声引导是近年来采用的一种简便易行、安全有效的微创治疗方法[1],近年我科在超声引导下应用泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张,取得良好的效果,现将护理体会报告如下。     

手术辅助泡沫硬化剂治疗下肢浅静脉曲张38例临床研究

目的 研究和分析泡沫硬化剂辅助治疗下肢浅静脉曲张的作用,并讨论如何能取得较好的长期疗效.方法 38例下肢静脉曲张患者.均在造影指导下进行手术,剥脱大隐静脉主干.然后对小腿严重屈曲成团的静脉进行点状剥脱,最后对明显的曲张的浅静脉进行泡沫硬化剂治疗.术中再次静脉造影,对残留的曲张静脉再次注入泡沫硬化剂.直至完全闭合.结果 本组38例患者54条患肢第一次泡沫硬化剂注入后进行静脉造影发现42/54患肢存在小腿深部有残留曲张静脉,在造影指导下再次进行泡沫硬化剂治疗后绝大部分曲张静脉闭合.术后第5天复查时静脉造影发现有8例皮下深层有曲张静脉团.再次注入泡沫硬化剂后曲张静脉闭合.无一例发生下肢深静脉血栓形成和肺栓塞.结论 在驱血止血状态下,在大隐静脉主干剥脱,小隐静脉主干结扎,小腿点式剥脱后在静脉造影指导下应用泡沫硬化剂闭合曲张静脉可以安全,有效,微创,彻底治疗大隐静脉曲张并取得较好的疗效.     

大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的临床疗效探讨

目的观察大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的临床疗效。方法选取我院104例下肢静脉曲张患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各52例,观察组采取大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射治疗,对照组采取传统大隐静脉高位结扎剥脱术治疗,比较两组患者术中、术后主要观察指标、临床症状、体征改善情况、临床疗效、并发症发生率、术后生活质量等。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间等指标明显低于对照组;观察组临床治疗总有效率、生活质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者临床症状、体征改善情况、并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张与传统手术比较,具有创伤小、疗效高、复发率低等优点,且患者满意度以及术后生活质量高,值得临床推广。     

聚桂醇泡沫硬化剂联合高位结扎剥脱术治疗大隐静脉曲张的临床效果

目的探讨聚桂醇泡沫硬化剂联合高位结扎剥脱术治疗大隐静脉曲张的临床效果。方法选取长垣县人民医院82例单侧大隐静脉曲张患者(2015年9月至2018年10月),按随机数表法分为两组,每组41例。对照组接受高位结扎剥脱术治疗,观察组接受高位结扎剥脱术联合聚桂醇泡沫硬化剂局部注射治疗。观察并比较两组患者术中出血量、手术用时及住院天数,统计两组患者并发症发生情况。结果观察组手术时间和住院时间较对照组短,术中出血量少于对照组(均P<0.05)。观察组并发症发生率为2.44%,低于对照组的19.51%(P<0.05)。结论聚桂醇泡沫硬化剂局部注射联合大隐静脉高位结扎剥脱术,可有效减少单侧大隐静脉曲张患者术中出血量,减少术后并发症的发生,加快患者术后康复。     

新型泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的护理体会

目的探讨大隐静脉高位结扎术联合新型泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的护理方法。方法对2012年2月—6月50例下肢静脉曲张患者行大隐静脉高位结扎术＋泡沫硬化剂注射治疗,并施以综合护理措施。结果经积极治疗和护理,50例患者均取得满意效果,住院3 d,未出现严重并发症。结论大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张具有安全、有效、微创、操作简便、几乎不留瘢痕、美观、不易复发等优点,做好围术期护理是手术成功的关键。