电刺激小脑顶核治疗脑梗塞急性期临床疗效观察

目的：研究电刺激小脑顶核治疗急性期脑梗塞的疗效，方法：选择急性期脑梗塞患者60例，分为两组，对照组30例常规治疗，治疗组30例在常规治疗同时加用脑循环治疗仪（CVFT－010M）电刺激小脑，于治疗前及治疗后10天行临床神经功能缺损程度评分。结果：治疗前后两组神经功能缺损分，治疗前后评分有显著差异（P＜0．001），治疗后两组间评分有显著差异（P＜0．01）；10天后治疗组临床有效率83．3％，对照组临床有效率205，两组有显著性差异（P＜0．05），结论电刺激小脑顶可有效改善急性期脑梗塞患者临床症状。     

脉络宁注射液治疗急性脑梗塞疗效观察

目的探讨脉络宁注射液治疗急性脑梗塞的疗效。方法将60例符合急性脑梗塞诊断的患者随机分为两组，两组患者常规治疗基本相同，脑水肿者加用20％甘露醇注射液治疗。在此基础上，治疗组（n=30）加用脉络宁注射液治疗，对照组（n-30）用复方丹参注射液治疗。结果治疗组总有效率93．3％，与对照组比较，有显著性差异（P〈0．05），治疗后两组的神经功能缺损评分比较有显著性差异（P〈0．01）。结论脉络宁注射液治疗急性脑梗塞有较好的疗效。     

中西医结合治疗慢性肺心病急性期临床观察

目的：观察中西医结合治疗慢性肺源性心脏病（以下简称肺心病）急性期的临床疗效。方法将68例慢性肺心病急性期患者随机分为两组,对照组34例给予常规西医治疗,治疗组34例在对照组治疗基础上予中药治疗,两组均治疗14d后观察治疗前后中医症状积分和西医体征积分变化、血气分析,综合疗效评定。结果治疗组总有效率97．06％,对照组总有效率76．47％,两组比较,差异有显著性意义（ P＜0．05）,治疗组疗效优于对照组。两组治疗后中医症状积分、西医体征积分均较本组治疗前降低（P＜0．05）,治疗组治疗后中医症状积分、西医体征积分均低于对照组（P＜0．05）。两组治疗后氧分压（PaO2）及二氧化碳分压（PaCO2）均较治疗前改善（P＜0．05）,治疗组改善优于对照组（P＜0．05）。结论慢性肺心病急性期采用中西医结合治疗能提高总体疗效,改善症状、体征、血气分析结果。     

通心络治疗急性脑梗死的疗效观察及作用分析

目的探讨通心络胶囊治疗对急性脑梗死的临床疗效。方法回顾性分析我院2009年10月至2012年12月收治入院的200例急性脑梗死患者临床资料,根据治疗方法不同分为两组,每组100例,对照组行常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用通心络胶囊治疗。观察两组患者治疗前后的神经功能缺损评分变化及临床疗效情况。结果通心络胶囊治疗组总有效率92．0％（92／100）,对照组总有效率73．0％（73／100）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗前后神经功能缺损评分分别为（17．3±10．4）分（8．2±7．3）分,差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组治疗前后神经功能缺损评分分别为（17．8±9．6）和（12．1±9．1）,差异有统计学意义（P〈0．05）。且观察组与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论通心络胶囊对急性脑梗死疗效明显。     

紫外线辐射充氧自血回输治疗脑梗塞临床分析

目的：探讨紫外线辐射充氧自血回输疗法对脑梗塞患的临床疗效。方法：将脑梗塞患分为两组，对照组（202例）采用常规治疗，血疗组（215例）在常规治疗基础上加用紫外线辐射自血回输疗法，观察两组治疗前后血液流变学的变化及疗效评定。结果：血疗组在紫外线辐射充氧自血回输疗法前后血液流变学各项指标差异具有显意义（P＜0．05－0．01）；治疗有效率血疗组（91．2％）高于对照组（81．7％），两组之间差异具有显意义（P＜0．05）。结论：紫外线辐射充氧自血回输疗法对脑梗塞的治疗及康复具有良好的改善作用。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效及对神经功能缺损和血液流变学的影响

目的：探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效,并分析其作用机制。方法将78例进展性脑梗死患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例,两组均采用常规治疗,对照组在常规治疗基础上加用依达拉奉,观察组加用丁苯酞软胶囊和依达拉奉,两组均连续用药12 d,对两组患者治疗前后神经功能缺损程度进行评分,评定临床疗效,并观察两组的不良反应情况。结果观察组的总有效率为89．74％,明显高于对照组的66．67％（χ2＝11．672,P＜0．05）。治疗后两组患者NIHSS评分均较治疗前明显下降（t＝11．04、12．88,均P＜0．05）,其中观察组下降更为显著,与对照组比较差异具有统计学意义（t＝10.93,P＜0．05））。治疗后观察组纤维蛋白含量、血液黏度及血小板聚集率均明显低于对照组（ t＝6．69、6.22、7．30,均P＜0．05）。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效确切,能够显著改善患者的神经功能缺损症状,降低纤维蛋白含量、血液黏度和血小板聚集率,值得推广应用。     

超声波治疗脑梗死疗效观察

目的：观察超声波治疗脑梗死的临床疗效。方法：随机抽取运用超声波辅助药物治疗的脑梗死30例作为治疗组，单纯药物治疗的脑梗死30例作为对照组。1个疗程后观察治疗前后神经功能缺损积分值的变化及血液流变学的改变情况。结果：治疗组总有效率93．3％（28／30），高于对照组（86．7％，26／30），两组间差异有显著意义（P＜0．01）。治疗组全血粘度及凝血因子I含量治疗前后差异有显著意义（P＜0．01）。两组间比较，全血粘度差异有显著意义（P＜0．05），凝血因子I含量差异无显著意义（P＞0．05）。结论：超声波辅助药物治疗脑梗死疗效优于单纯药物治疗。     

血栓通联合银杏达莫治疗中风后痉挛性偏瘫的疗效研究

目的：探讨血栓通联合银杏达莫对中风后痉挛性偏瘫治疗的临床疗效。方法100例中风后痉挛性偏瘫患者随机分为对照组和治疗组,每组50例。对照组在常规治疗的基础上静脉滴注血栓通,治疗组给予血栓通联合银杏达莫治疗,2组均治疗2个疗程（28 d）后评价疗效,分别于患者入院第1天和第10天对患者进行改良波士顿汉语失语症测试,用MMSE法来测定患者的认知功能,采用神经功能缺损评分（ NIHSS）与Barthel指数对2组患者神经功能缺损及生活能力进行评测。结果治疗组总有效率为98吵．0％,优于对照组的72．0％（ P ＜0．05）;治疗组患者临床神经功能缺损程度评分优于对照组（ P ＜0．05）。治疗组第1天改良波士顿汉语失语症测试评分与对照组第1天评分比较,差异无统计学意义（ P ＞0．05）,治疗组第10天改良波士顿汉语失语症评分与对照组第10天评分计较,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;2组治疗后1、3、6个月,1年MMSE评分较治疗前有明显下降（ P ＜0．05）,各个时间点治疗组MMSE评分显著低于对照组（ P ＜0．05）;治疗组Barthel指数高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论血栓通联合银杏达莫对中风后痉挛性偏瘫利于患者的语言康复和神经功能的恢复,提高治疗后的认知能力,治疗安全有效。     

云南白药治疗高血压脑出血的疗效观察

目的探讨云南白药治疗脑出血的临床疗效。方法将确诊病例随机分为观察组和对照组，观察组在常规治疗的基础上加用云南白药，观察两组病例于治疗前、治疗后1个月神经功能缺损评分变化、应激性溃疡出血发生的情况、血肿吸收速度及治疗期间的不良反应。结果观察组神经功能缺损评分改善较对照组更明显。观察组总有效率87．5％。对照组总有效率70．0％，两组比较差异有显著性（P〈0．05），应激性溃疡出血率观察组为7．5％。对照组为25．0％。两组对比有非常显著的差异（P〈0．01），观察组血肿全部吸收率为67．5％，对照组为45．0％。两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论云南白药治疗脑出血并防治应激性溃疡具有显著的效果。     

依达拉奉治疗缺血性脑卒中的疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗缺血性脑卒中的疗效。方法：选取128例急性脑梗死患者,随机分为依达拉奉加常规治疗组64例（治疗组）,常规治疗组64例（对照组）,2周疗程结束时进行神经功能缺损程度评分（NDS）。结果：治疗组显效率为60．94％,对照组显效率为39．06％,2组对比差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组总有效率为87．50％,对照组总有效为56．25％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：依达拉奉治疗缺血性脑卒中的疗效是肯定的。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛气虚血瘀型60例临床观察

目的：观察中西医结合治疗冠心病心绞痛气虚血瘀型临床疗效。方法：对照组30例予以常规西药治疗,治疗组30例在对照组用药的基础上加用中药治疗,疗程4周。结果：临床总疗效治疗组总有效率90．0％,对照组总有效率73．33％,两组比较有显著差异（P〈0．05）;心电图总疗效治疗组总有效率80％,对照组总有效率70．0％,两组比较有显著差异（P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛可明显提高疗效。     

80例急性脑梗塞治疗分析

目的分析复方地龙胶囊治疗急性脑梗塞的疗效。方法将160例急性脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组,对照组80例,常规治疗;治疗组80例在常规治疗基础上予复方地龙胶囊口服治疗。结果复方地龙胶囊能明显改善急性脑梗塞患者的临床神经功能缺损。治疗组有效率81．25％,对照组有效率61．25％,差异有统计学意义（P〈0．05）;同时能较好改善局部脑血流灌注。结论复方地龙胶囊能有效改善急性脑梗塞患者临床神经功能缺损和局部脑流量,具有临床应用价值。     

依达拉奉治疗急性脑梗死32例疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：64例急性脑梗死随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉注射液30mg加生理盐水100ml静脉滴注。每天2次,连用14天。评价两组治疗前后神经功能缺损程度评分的变化及疗效。结果：治疗组总有效率84．4％,对照组总有效率62．5％。两组间差异有显著性（P〈0．05）。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死能明显改善临床症状,改善患者预后,降低致残率,值得临床推广。     

脑心通胶囊对脑梗死患者早期康复的疗效研究

目的观察脑心通胶囊对脑梗死患者早期康复的临床疗效。方法将107例脑梗死病人随机分为两组,治疗组54例,对照组53例。对照组予常规药物治疗加运动疗法,治疗组在此基础上加服脑心通胶囊,每次4粒,3次,d,1个月为1个疗程。结果治疗组显效率38．89％．总有效率96.3％：对照组显效率20．75％．总有效率66．04％。两组显效率和总有效率比较有统计学意义（P〈0．01）;治疗组治疗前后神经功能缺损评分降低比较有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗前后FMA和MBI比较有统计学意义（P〈0．01）：治疗组血脂等指标治疗前后比较亦有统计学意义（P〈0．05）,与对照组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论脑心通胶囊对脑梗死患者的早期康复有较好的疗效。     

马来酸桂哌齐特在进展性脑梗死中的疗效分析

目的研究马来酸桂哌齐特在进展性脑梗死中的临床疗效。方法选取进展性脑梗死患者60例,随机分为两组。对照组：常规治疗;治疗组：在常规治疗的基础上加用马来酸桂哌齐特注射液160mg溶人生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,连续使用14d。对治疗前及治疗后7d、14d进行疗效评价及神经功能缺损评分比较。结果治疗组于短期内达到较高的治疗效果,总有效率大于对照组（P〈0．05）;治疗组患者神经功能缺损症状改善程度优于对照组（P〈0．05）。结论马来酸桂哌齐特有效的改善进展性脑梗死的神经功能缺损体征,抑制了病情的进一步发展,降低致残率,提高患者生活质量,临床上值得推广应用。     

丙泊酚联合亚低温治疗大面积脑梗塞的疗效观察

目的探讨丙泊酚联合亚低温治疗大面积脑梗塞的疗效,为临床治疗提供参考。方法将42例大面积脑梗塞患者随机分为治疗组22例和对照组20例。对照组应用亚低温及常规治疗;治疗组在对照组的基础上应用丙泊酚治疗;观察治疗效果,比较两组临床疗效。结果治疗5d后,治疗组神经功能缺损疗效有效率为39．9％,高于对照组的20．0％;试验组死亡率为9．1％,低于对照组的20．0％;差异均具有统计学意义（P〈0．05）;试验组总的意识状态改善强于对照组。结论丙泊酚对促进大面积脑梗塞急性期患者神经功能的恢复有疗效,并能降低死亡率：     

依达拉奉注射液治疗脑梗死的疗效分析

目的探讨依达拉奉注射液（必存）治疗脑梗死的临床疗效。方法将68例脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,两组均34例。对照组给予常规综合治疗。观察组在对照组基础上加用依达拉奉注射液（必存）30mg,加入0．9％生理盐水100ml中,2次／d,静脉滴注治疗。结果治疗前两组神经功能缺损评分比较,无显著差异（P〉0．05）,治疗7d后,两组神经功能缺损评分比较,观察组明显优于对照组（P〈0．05）,治疗14d后,两组神经功能缺损评分比较,观察组明显优于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉注射液（必存）治疗脑梗死安全有效,疗效确切。     

尤瑞克林联合氯吡格雷治疗进展型脑梗死临床疗效观察

目的：观察尤瑞克林联合氯吡格雷治疗进展型脑梗死的疗效。方法选择132例发病时间在72 h 内,病情呈进行性加重的脑梗死患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组,各66例,两组均用氯吡格雷治疗,治疗组加用尤瑞克林治疗。两组患者治疗前及治疗结束后均进行临床神经功能缺损程度评分、临床疗效评价比较。结果治疗组神经功能缺损评分与对照组比较差异有统计学意义（P ＜0．01）,治疗组总有效率85％,高于对照组70％（P ＜0．05）。结论尤瑞克林联合氯吡格雷治疗进展型脑梗死安全有效。     

依达拉奉治疗脑挫裂伤临床观察

目的探讨依达拉奉注射液治疗脑挫裂伤的疗效及安全性。方法将80例脑挫裂伤患者随机分为两组，治疗组在对照组常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg，2次／d，连用2周；两组分别于治疗前及治疗后两周进行神经功能缺损程度评分与疗效评定。结果治疗2周后，治疗组有效率90％。对照组有效率70％，两组有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗前后神经功能缺损程度评分变化：治疗组治疗前评分（56．6±21．3），治疗后评分（78．4±17．3）。对照组治疗前评分（56．4±20．9），治疗后评分（63．5±15．1）。组内治疗前、后比较P〈0．05，组间比较P〈0．05。结论依达拉奉治疗脑挫裂伤疗效确切，有重要的临床应用价值。     

依达拉奉治疗急性脑梗塞40例

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效。方法将80例急性脑梗塞患者随机均分为两组。分别给予依达拉奉注射液（治疗组）和杏丁注射液（对照组）治疗2周，评价治疗前后神经功能缺损程度评分的变化及疗效。结果两组神经功能缺损程度评分有非常显著性差异（P〈0．01），临床疗效也有显著性差异（P〈0．05），治疗组（87．5％）优于对照组（67．5％）。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效可靠。