首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 79 毫秒
1.
不同次序针刺治疗肩周炎的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 观察不同次序针刺治疗肩周炎的疗效。方法 运用逆于临床常规次序(由下至上)针刺的方法为治疗组治疗肩周炎,并与临床常规次序(由上至下)针刺的方法为对照组各43例,进行对比观察。结果与结论 治疗组治疗效优于对照组(P〈0.01,P〈0.05)。  相似文献   

2.
温针灸治疗肩周炎76例疗效观察   总被引:3,自引:1,他引:2  
肩关节周围炎是一种临床常见多发病。对人类健康危害极大,常影响人们的工作和生活。为探索一种安全简便,疗效确切的治疗方法,从1990年以来,我们在临床中收集了152例肩周炎患者,随机分为温针灸治疗组76例和针刺对照组76例,取用同样的穴位和疗程进行对比观...  相似文献   

3.
针刺治疗肩周炎120例疗效观察   总被引:6,自引:0,他引:6  
何京 《中国针灸》2001,21(1):1-9
运用针刺腧穴行针之时活动肩关节治疗肩周炎,与传统的局部循经取穴针刺法进行疗效对比,其有效率分别为98.6%和95.7%,两组有效率之间差异无显著性意义(P>0.05);但两组临床治愈率之间差异有非常显著性意义(P<0.01)。这一结果表明治疗组对肩周炎的治疗更具有快捷而良好的疗效;此外如将这种针刺同时配合运动的方法进一步引申拓展也可用于治疗其他一些运动系疾病。  相似文献   

4.
李代海 《河南中医》2002,22(6):74-74
笔者在临床中以针刺为主 ,并配合推拿手法治疗肩周炎 ,取得了较好疗效。现介绍如下。1 临床资料本组患者 5 1例 ,其中男 16例 ,女 35例 ;年龄 5 0~ 5 5岁2 0例 ,5 5~ 6 0岁 2 7例 ,6 0岁以上 4例 ;病程最短 90d ,最长者 3a。其中左肩疼痛 15例 ,右肩疼痛 36例。2 治疗方法主穴 :肩三针、阳陵泉、条口。若肩峰处压痛明显 ,上肢外展、上举活动痛甚者 ,配曲池、手三里、合谷穴 ;若肩部外侧痛 ,上臂旋转和前屈痛甚者 ,配肩、外关穴 ;若肩前侧痛重 ,上肢不能向后者 ,配尺泽、列缺穴。操作 :穴位常规消毒 ,选用 2 8号 1寸~ 3寸毫针。快速…  相似文献   

5.
目的:观察推拿配合平衡针灸疗法治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法推拿配合平衡针灸疗法治疗肩关节周围炎60例。结果临床治愈43例(71.7%),好转15例(25.0%),未愈2例(3.3%),总有效率96.7%。结论推拿配合平衡针灸疗法治疗肩关节周围炎有较好疗效,值得在临床推广应用。  相似文献   

6.
针灸治疗肩周炎   总被引:8,自引:1,他引:7  
【概况】 肩周炎是关节囊和关节周围软组织的一种退行性炎症性疾病。以 50岁多见 ,女性多于男性。多有外伤史 ,或慢性劳损 ,或感受风寒湿邪。本病属中医学的“五十肩”、“漏肩风”、“冻结肩”、“肩凝症”。本文共参考中医论文 40 6篇 ,从 1 45篇针灸论文 1 651 8病例中分析 ,总有效率为 95.1 3% ,单纯针灸疗法治疗本病 1 1 2 94/92 (病例 /篇 ,下同 ) ,有效率为 94.2 4 % ,激光穴位照射 70 8/8,有效率为95.48% ,穴位注射 1 864/1 7,有效率为 91 .1 8% ,其他疗法 799/9,有效率为 95.62 % ,针灸配合其他疗法 1 853/1 9,有效率为 97.1 9% ,…  相似文献   

7.
不同波型电针治疗肩周炎疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
肩关节周围炎(以下简称肩周炎)是关节囊和关节周围软组织的一种退行性、炎症性疾病,患者年龄多在50岁左右,故又有“五十肩”之称,是中老年人的常见病和多发病,给患者带来一定的痛苦和生活不便。2001年7月-2004年12月,本院采用不同波型电针治疗肩周炎患者62例,疗效满意,现报道如下。  相似文献   

8.
张聪 《中医药学刊》2014,(2):422-424
通过对2005年7月.2012年7月中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、MEDLINE数据库、中文科技期刊数据库(VIP)中有关文献进行电子检索以及手工检索,纳入针灸治疗三叉神经痛与其他疗法比较的随机对照试验(RCT)和临床对照试验(CCT),根据Jadad评分标准评价纳入研究实验项目的质量。共15项研究符合纳入标准,共计1119例患者,其中治疗组616例,对照组503例。应用ReviewManager(Revman5.1)统计软件显示,针灸治疗三叉神经痛与药物治疗总有效率比较,差异显著有统计学意义[合并效应量(total)OR合并=0.18,合并效应量OR的95%可信区间为(0.10,0.26),表明针灸治疗三叉神经痛有效。合并效应量的检验结果,Z=4.57,P〈0.00001表明两组比较差异有统计学意义]。  相似文献   

9.
自拟“肩三针”治疗肩周炎100例疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
以自拟肩三针治疗100例肩周炎为治疗组,与以传统肩在针治疗的100例作对比,均每日1次,以10d为1疗程。结果治疗组治愈率明显高于对照组,且治疗且治愈疗程也少于对照组。  相似文献   

10.
透穴法治疗肩周炎30例疗效观察   总被引:2,自引:1,他引:1  
伍志浩 《新中医》2001,33(3):49-49
应用透穴法治疗肩周炎30例,取穴天宗透肩贞,外关透内关、条口透承山。结果总有效率为96.7%,疗效优于对照组传统毫针疗法(80.0%),差异有显著性意义(P<0.05)。提示透穴法既发挥疏通经络、活血止痛的功效,又避免了因刺局部而导致的疗效延长,是治疗肩周炎的有效方法之一。  相似文献   

11.
腹针治疗粘连期肩关节周围炎疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:评价腹针治疗粘连期肩周炎的疗效.方法:将157例肩周炎患者随机分为腹针组(79例)、体针组(78例).腹针组穴取中脘、商曲、滑肉门;体针组采用常规取穴针刺,穴取肩髃、肩髎、肩贞,两组均每周治疗3次,10次为一疗程.于治疗前后分别以视觉模拟评分(VAS)评定疼痛程度,以功能活动积分(Mallet评分)评定肩关节功能情况,并比较两组疗效.结果:腹针组总有效率为92.4% (73/79),优于体针组的71.8% (56/78)(P<0.05);腹针组与体针组治疗后VAS评分分别为2.58±1.64、3.12±1.93,两组之间差异无统计学意义(P>0.05);腹针组与体针组治疗后肩关节功能积分分别为8.34±3.02、7.49±3.36,两组之间差异亦无统计学意义(P>0.05).结论:腹针疗法是治疗粘连期肩周炎的理想方法,总体疗效优于常规取穴,对疼痛和关节功能活动的改善与常规取穴相当,具有取穴快捷、患者无不适针感的优势.  相似文献   

12.
梳理和总结针灸治疗肩周炎的临床研究证据。计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane系统评价数据库(CDSR)、Cochrane对照试验注册数据库(CENTRAL)、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanfang)、维普资讯中文期刊服务平台(VIP)和中国生物医学文献数据库(Sino Med)中针灸治疗肩周炎文献,检索时限为建库至2021年5月31日。采用AMSTAR-2评价纳入系统评价的方法学质量,并以证据图的形式总结针灸治疗肩周炎临床研究证据现况。共纳入原始研究文献266篇,系统评价文献6篇。目前小样本随机对照试验居多,干预措施以温针灸、毫针、针刀和电针等单一针灸疗法为主,临床有效率、肩关节疼痛评分、肩关节功能评分和生活质量评分是现有临床研究关注较多的结局指标。大多数研究结果显示了针灸作为肩周炎辅助治疗措施的优势,在疾病复发率以及安全性方面的临床证据较少。此外,针灸治疗肩周炎相关研究的证据质量也有待提高。  相似文献   

13.
目的:探讨平衡针灸对颈肩腰腿痛的临床治疗效果。方法:我院在2007年2月~2011年12月期间共接收诊治100例颈肩腰腿痛的患者,将其随机分成实验组和对照组,对照组50例采取传统的针灸方法进行治疗,实验组50例采取平衡针灸进行治疗,对比分析两组患者的首次临床疗效、3周临床疗效及不良反应。结果:对照组首次治疗的,总有效率为84%、临床治愈率为4%,3周的治疗总有效率为88%、临床治愈率为68%:实验组首次治疗的总有效率为96%、临床治愈率为10%,3周的治疗总有效率为98%、临床治愈率为84%,实验组治疗效果明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P〈0.05)。两组患者均未出现明显的不良反应。结论:平衡针灸能够明显的提高对颈肩腰腿的临床治疗效果,是比较安全有效的治疗方法,应在临床中推广应用。  相似文献   

14.
目的:探索治疗肩周炎的更好方法。方法:采用口服张赐纯《医学衷中参西录》中答女上肢病中的方药,配合患侧上肢功能锻炼,20天为一疗程,治疗1~2疗程。结果:治疗32例,痊愈20例,显效9例,有效3例。结论:口服开痹通窍健运脾胃的中药,配合功能锻炼是治疗肩周炎的较好方法。  相似文献   

15.
针刀与局部封闭疗法对照治疗肩周炎55例临床疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:通过观察针刀治疗肩周炎与局部封闭治疗方法相对比,观察针刀治疗肩周炎的疗效。方法:采用随机数字表法对就诊病人进行随机分组,分为针刀治疗方法和局部封闭治疗方法对肩周炎患者进行治疗,将针刀治疗组与局部封闭对照组在疗程结束及治疗结束后3个月统计疗效,并进行对照分析。结果:近期疗效统计发现,针刀治疗组的治愈率为46.5%,有效率为89.3%;局部封闭对照组的治愈率为18.6%,有效率为70.4%,两组相比差异均有非常显著性意义(P〈0.05);远期疗效比较结果为,针刀治疗组的治愈率为53.6%,有效率为89.3%,封闭对照组的治愈率为11.2%,有效率为70.4%,两组相比差异均有非常显著性意义(P〈0.05)。结论:针刀组治疗肩周炎与局部封闭对照组相比,其治疗效果有显著差异,针刀治疗组的治疗效果远远好于封闭对照组。  相似文献   

16.
目的系统评价国内针刺治疗耳鸣的有效性和安全性。方法计算机检索CBM、CNKI、VIP和Wanfang Database,并手工检索参考文献,收集国内针灸治疗耳鸣的随机对照试验,由2名评价者独立提取资料并交叉核对并进行方法学质量评估。统计学分析采用RevMan 5.0.2软件,用漏斗图分析发表性偏倚。结果共纳入7个随机对照试验,包括655例患者。Meta分析结果显示,有效率:常规针刺优于药物(RR=1.99,95%CI(1.38,2.86));温通针刺优于常规针刺(RR=0.83,95%CI(0.68,1.00));电针针刺优于常规针刺(RR=0.76,95%CI(0.59,0.99));体针针刺与腹针无明显差异(RR=0.97,95%CI(0.86,1.10));常规针刺+药物刺穴优于药物(RR=1.26,95%CI(0.95,1.67));常规针刺与电针针刺+药物刺穴无明显差异(RR=1.25,95%CI(0.97,1.60))。无严重不良反应,漏斗图图形不对称,考虑存在发表性偏倚。结论针刺治疗耳鸣有较好的效果,不良反应少,但尚需更多高质量的随机对照试验来进一步证实其疗效。  相似文献   

17.
目的:系统评价针灸与针刀治疗肩关节周围炎的疗效和安全性差异。方法:计算机检索中国生物医学文献数据库CBM(1978年—2010年)、中国知网CNKI(1979年—2010年)、维普数据库VIP(1989年—2010年)、PubMed(1966年—2010年)和Cochrane Library(2010年第4期),辅以手工检索相关期刊,纳入针灸与针刀比较治疗肩周炎的随机对照试验。由2名评价者按照Cochrane系统评价员手册4.2.8的要求独立提取资料并交叉核对,采用RevMan5.1软件进行Meta分析。结果:共纳入6个随机对照试验,包括570例患者,仅有1篇高质量文献。Meta分析结果:针刀组治疗肩周炎总有效率明显高于针灸组,OR=7.70,95%CI[2.58,22.99],Z=3.66,P0.01;针刀组治疗肩周炎痊愈率明显高于针灸组,OR=5.39,95%CI[3.48,8.32],Z=7.58,P0.01。结论:针刀治疗肩周炎疗效优于针灸。但本研究纳入试验数有限且文献质量较低,需设计更严格的随机对照试验来进一步验证上述结论。  相似文献   

18.
目的:探讨针刺对膝关节骨性关节炎(KOA)不同分期不同针刺法的疗效.方法:180例KOA患者依病情分为瘀沫期、筋膜拘挛期、筋结病灶形成期,每期60例,随机分为分期治疗组与电针组各30例.分期治疗组:瘀沫期采用经脉压痛点针刺、电热温针法治疗,筋膜拘挛期采用小针刀联合刺络放血法治疗,筋结病灶形成期采用粗银质针电热温针法治疗;电针组:三期均采用固定穴位针刺电针法治疗,穴取梁丘、血海、阳陵泉等.结果:分期治疗组与电针组总有效率分别为96.1%(87/90)和91.1%(82/90),差异无统计学意义(P>0.05);但分期治疗组控制显效率88.9%(80/90),明显高于电针组的62.2%(56/90,P<0.001),而且电针组随病情的进展与病期的深入控制显效率随着下降.两组治疗后病情积分较治疗前明显降低(均P<0.001),分期治疗组较电针组积分降低更明显(P<0.001).结论:分期针刺法能明显提高对KOA的临床疗效,更具针对性.“经筋病理”三期机制与分期论治是认识与治疗KOA的又一有效途径与方法.  相似文献   

19.
目的观察巨刺肩痛穴治疗肩周炎的临床疗效。方法将80例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组采用巨刺肩痛穴治疗,对照组采用常规电针治疗,疗程2周。观察两组临床疗效和治疗前后肩关节疼痛和活动功能评分变化。结果治疗组总有效率为95.0%,对照组为75.0%;治疗组临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗后,两组肩关节疼痛评分和活动功能评分均较治疗前明显增加(P0.01),且治疗组评分高于对照组(P0.01)。结论巨刺肩痛穴治疗肩周炎可减轻患者肩部疼痛和改善肩关节活动功能。  相似文献   

20.
目的观察按动疗法缓解肩周炎疼痛及功能受限的临床疗效。方法将73例肩周炎患者随机分为观察组40例和对照组33例,观察组采用按动疗法配合基础推拿手法治疗,对照组采用基础推拿手法治疗,治疗前、治疗中(15 d)和治疗后(30 d)记录各组的VAS评分、PPI评分、简化McGill疼痛问卷和肩关节Constant评分并统计分析。结果治疗后观察组VAS评分、简化McGill疼痛问卷和肩关节Constant评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论按动疗法配合基础推拿手法治疗肩周炎的临床疗效优于单纯应用基础推拿手法,疗效明显,不良反应少,是治疗肩周炎安全、有效的治疗方法。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号