2种序贯治疗治疗儿童支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素序贯治疗法及静脉滴注红霉素+口服阿奇霉序贯治疗法治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法选择60例患儿随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组予以阿奇霉素序贯治疗法治疗,对照组以静脉滴注红霉素+口服阿奇霉序贯治疗法进行临床对比观察。结果治疗组及对照组均全部临床治愈,达到临床治愈标准时间分别为11.2d及10.8d,差异无显著意义(P>0.05)。不良反应发生率分别为6.7%及33.3%。二者存在显著差异(P>0.01)。结论阿奇霉素序贯治疗法治疗儿童支原体肺炎有确切的疗效,且副作用较小,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及应用价值。方法将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率为95.12%,明显高于对照组的78.05%(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及优越性。方法将2010年2月至2011年9月在我院接受治疗的86例肺炎支原体患儿分成观察组和对照组,观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况,并进行对比分析。结果观察组的总有效率为95.3%,明显高于对照组的总有效率76.74%(P<0.05);观察组退热、咳嗽、呕吐、肺部湿性啰音消失时间及平均住院时间均明显低于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组患儿治疗期间皮疹、胃肠道反应、局部疼痛及血清丙氨酸转氨酶(ALT)升高的发生率均明显低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果显著,具有疗效好,安全性高,不良反应少等优点,是目前治疗小儿支原体肺炎的首选方案。     

阿奇霉素与红霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的疗效研究

目的：分析使用阿奇霉素与红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将2011年1月-2012年6月小儿支原体肺炎患儿90例随机分为试验组和对照组,试验组使用序贯疗法,静脉滴注阿奇霉素和红霉素,首剂加倍,之后使用口服阿奇霉素治疗。对照组使用阿奇霉素静脉滴注治疗。观察两组患儿的治疗效果。结果试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。两组咳嗽恢复时间及平均住院天数比较,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论阿奇霉素与红霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎的治疗中具有较好的疗效,是治疗小儿支原体肺炎的有效方法。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察并探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法选取我院2010年收治小儿支原体肺炎患儿216例,随机分为两组,其中对照组108例,采用红霉素序贯治疗;实验组108例,采用阿奇霉素序贯治疗;治疗结束后比较两组患儿临床治疗总有效率,临床症状、体征改善时间,住院时间及不良反应发生率等。结果实验组患儿治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);实验组患儿临床症状、体征改善时间及住院时间均明显少于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);同时实验组患儿不良反应发生率明显低于于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎优于红霉素,具有起效快,疗效好,安全性高,不良反应少等优点,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎50例临床效果观察

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择我院2009年1月至2011年1月肺炎支原体肺炎患儿100例,将上述患儿随机分为两组,观察组和对照组。对照组采用红霉素序贯治疗,观察组采用阿奇霉素序贯治疗。观察两组患儿治疗期间临床症状和体征的改善情况;记录两组住院时间和不良反应发生情况。结果观察组总有效总有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组住院时间、不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能够缩短住院时间,减少不良反应发生,值得借鉴。     

阿奇霉素序贯与红霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎的临床分析

目的探讨阿奇霉素序贯与红霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎的临床分析。方法选取在我院接受治疗的支原体肺炎患儿90例,随机分为对照组和研究组各45例。研究组采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对照组静脉滴注红霉素进行治疗。结果治疗后,对照组与研究组的总有效率分别为95.56%、97.78%,两组总有效率比较无显著性差异(P>0.05)。同时,研究组的体温恢复时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间以及住院的天数均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组与对照组的不良反应发生率分别为22.22%和60.00%,经比较,研究组的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论采用阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎,疗效显著、不良反应少、且住院时间较短,具有临床应用价值。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体感染

目的讨论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体感染的临床应用价值。方法将122例肺炎支原体感染患者随机分为序贯组62例．对照组60例。序贯组先静脉滴注注射用阿奇霉素每天10mg／kg，每日1次，连用3d，之后转换为口服阿奇霉素颗粒每天10mg／kg，每日1次，连用3d，停服4d，如此口服3个周期；对照组连续静脉滴注红霉素每天30mg／kg，浓度0．1％，每日1次，连用14d。两组进行对比治疗，并进行统计学对比。结果序贯组、对照组治愈率无显著差异（X^2=1．76，P〉0．05）。序贯组平均住院时间、治疗费用、不良反应发生率均明显低于对照组，有显著差异（P〈0．05）。结论①肺炎支原体对阿奇霉素及红霉素敏感；②阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体感染可减少静脉用药时间，避免静脉用药不良反应，缩短住院时间，减少院内感染的机会，降低医疗费用，是一种疗效确切、安全、经济的方法，具有较好的临床应用价值。     

布地奈德混悬液辅助治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨布地奈德混悬液雾化吸入辅助治疗儿童肺炎支原体肺炎感染的临床疗效。方法将120例肺炎支原体肺炎感染患儿随机分为2组,对照组60例予阿奇霉素静脉滴注序贯口服治疗,治疗组60例在静脉滴注并序贯口服阿奇霉素基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对比2组患者治愈率及总有效率,观察患者临床症状体征消失时间及住院时间,观察不良反应。结果治疗组治愈率和总有效率显著高于对照组(P均<0.05);治疗组发热、咳嗽、肺部湿啰音消失及住院时间均少于对照组(P<0.05);治疗组在治疗过程中未发现与布地奈德混悬液相关的不良反应。结论布地奈德混悬液辅助治疗可有效改善肺炎支原体肺炎患儿临床症状,缩短病程,提高儿童肺炎支原体肺炎感染的防治水平。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的比较红霉素联合阿奇霉素序贯疗法、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年5月～2013年12月我院儿科收治的122例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组及对照组各61例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,共治疗2。3个疗程。比较两组疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片阴影消失时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿疗效显著,能快速缓解患儿临床症状体征,缩短住院时间,安全性较高,可以临床推广应用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择笔者所在医院2008年12月～2010年12月肺炎支原体肺炎患儿80例,将上述患儿随机分为观察组和对照组两组。对照组采用红霉素序贯治疗,观察组采用阿奇霉素序贯治疗。观察两组患儿治疗期间临床症状和体征的改善情况;记录两组住院时间和不良反应发生情况。结果观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为95.0%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组住院时间及不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能够缩短住院时间,减少不良反应发生,值得借鉴。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的可行性.方法 支原体肺炎患儿150例随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规疗法持续静脉滴注阿奇霉素,观察组应用阿奇霉素静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服,比较两组疗效.结果 两组临床治疗效果差异无统计学意义,观察组住院时间短、药物不良反应少.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行,但应用中应掌握适宜时机.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效及药物不良反应。方法 88例MPP患儿随机分为观察组43例和对照组45例。观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗;对照组采用红霉素序贯疗法治疗。对2组的临床疗效及药物不良反应进行比较评价。结果 2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组平均住院时间及药物不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论大环内酯类药物序贯疗法是一种治疗MPP非常有效的方法,其中阿奇霉素序贯疗法具有疗效显著、住院时间短、不良反应少等优点,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的可行性.方法 支原体肺炎患儿150例随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规疗法持续静脉滴注阿奇霉素,观察组应用阿奇霉素静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服,比较两组疗效.结果 两组临床治疗效果差异无统计学意义,观察组住院时间短、药物不良反应少.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行,但应用中应掌握适宜时机.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的可行性.方法 支原体肺炎患儿150例随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规疗法持续静脉滴注阿奇霉素,观察组应用阿奇霉素静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服,比较两组疗效.结果 两组临床治疗效果差异无统计学意义,观察组住院时间短、药物不良反应少.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行,但应用中应掌握适宜时机.     

小儿肺炎支原体肺炎序贯疗法临床分析

目的:探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法:将84例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组41例,对照组43例,观察组采用阿奇霉素序贯治疗,对照组采用阿奇霉素连续静脉滴注,疗程均为2～3周.对两种治疗方案的临床疗效以及不良反应、住院时间、静脉应用抗生素时间、住院费用进行对比分析.结果:观察组痊愈35例,有效6例,总有效率100%,对照组痊愈38例,有效5例,总有效率为100%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05),但观察组的不良反应、住院时间、静脉应用抗生素时间、平均抗生素治疗费用均明显低于对照组.结论:阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎有效、安全、经济.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察及不良反应

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察及不良反应.方法 选取我院收治的86例小儿支原体肺炎患儿,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各43例,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对两组患儿疗效及不良反应进行观察对比.结果 观察组患儿治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 针对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗效果较为理想,不良反应发生几率较低,值得临床推广应用.     

评价阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎50例的临床疗效及安全性

目的 评价阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法 对接受住院治疗的支原体肺炎患儿100例的临床资料进行回顾性分析,随机分为观察组和对照组,各50例。观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组采用红霉素序贯疗法治疗。1个疗程结束后评价临床效果及安全性。结果 观察组治疗的总有效率为96.0%高于对照组的74.0%;观察组不良反应发生率为6.0%低于对照的12.0%;观察组的住院时间为(6.1±1.2)d少于对照组的平均时间为(11.8±2.8)d,两组相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎中改善症状明显,疗效显著,缩短患儿的住院时间,不良反应小,安全有效,值得临床推广应用。     

罗红霉素与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的 比较罗红霉素阿奇霉素序贯治疗与小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 支原体肺炎儿童80例,随机分为观察组与对照组,各40例,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素序贯治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组治愈率与总有效率均显著优于对照组(P＜0.05);观察组在退热时间、咳嗽好转时间、肺部啰音消失时间、平均住院时间均显著短于对照组(P ＜0.05或P＜0.01);两组患者不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 阿奇霉素序贯用药治疗小儿支原体肺炎疗效显著,安全有效,值得在临床中广泛推广.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的 观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效及药物不良反应.方法 88例MPP患儿随机分为观察组43例和对照组45例.观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗;对照组采用红霉素序贯疗法治疗.对2组的临床疗效及药物不良反应进行比较评价.结果 2组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).观察组平均住院时间及药物不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 大环内酯类药物序贯疗法是一种治疗MPP非常有效的方法,其中阿奇霉素序贯疗法具有疗效显著、住院时间短、不良反应少等优点,值得临床推广应用.