2016—2021年北京市社会组织参与艾滋病防治基金随访关怀项目实施效果研究

目的 了解北京市社会组织开展人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者和艾滋病患者随访关怀项目的效果。方法 通过“社会组织参与艾滋病防治基金项目管理系统”选取北京市2016—2021年社会组织参与HIV感染者和艾滋病患者(people living with HIV/AIDS,PLWH)随访关怀项目的相关数据,对社会组织的类型、经费、配偶/固定性伴检测比例、抗病毒治疗(antiretroviral therapy,ART)比例、治疗成功比例等进行分析。结果 2016—2021年北京市17个社会组织共实施66个社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS Fund for Non-governmental Organizations,CAFNGO)随访关怀项目,获得经费支持769.68万元。对29 962例PLWH开展了随访管理和关怀救助,其中配偶/固定性伴HIV检测完成比例96.85%(8 682/8 964),接受ART比例为98.78%(24 412/24 714),治疗成功比例为98.18%(22 000/22 408)。在民政...     

社会组织促进HIV感染者和艾滋病患者随访关怀效果评估

目的 评估社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS Fund for Non-governmental Organizations,CAFNGO)支持的社会组织促进我国人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)感染者/艾滋病患者的随访质量提升的成效,为提高社会组织服务质量和基金项目效果提供参考。方法 通过CAFNGO项目管理信息系统收集2016—2022年HIV感染者/艾滋病患者随访管理和关怀救助项目的相关数据,从经费投入、核心指标产出进行整理分析,结合社会组织调研访谈进行信息补充。结果 2016—2022年CAFNGO支持2 066个随访管理和关怀救助项目,资助经费9 898万元,其中38.96%(805/2 066)项目由民政登记的社会组织独立执行,其他项目均由培育基地联合未民政登记的社会组织共同执行。社会组织共提供了171.44万人次随访关怀服务,为44.65万例HIV感染者和艾滋病患者提供了至少每年2次面对面服务。民政登记社会组织和培育基地联合未登记社会组织的项目动员阴性配偶/性伴HIV检测率分别为92.55%和94.00%,...     

2016-2020年云南省社会组织参与艾滋病防治基金随访关怀类项目实施效果初评

目的 评价2016-2020年云南省社会组织参与艾滋病防治基金随访关怀类项目的执行效果,促进社会组织参与人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者和患者(people living with HIV,PLWH)随访关怀工作.方法 通过"社会组织参与艾滋病防治基金项目管理信...     

深圳市南山区社会组织参与艾滋病病毒感染者和病人随访现况分析

目的 了解社会组织参与HIV/AIDS随访现况,分析效果和患者满意度,为建立有效、可持续的艾滋病防治机制和政府决策提供依据。方法 描述深圳市南山区社会组织参与HIV/AIDS随访的过程,分析比较疾病预防控制中心与社会组织的随访管理指标和患者满意度。结果 社会组织负责随访的感染者和病人中,配偶检测率、CD4+T细胞检测率100.00%,接受治疗率96.00%;疾控中心负责随访的感染者和病人中,隐私保护和专业满意度更高。结论 社会组织参与随访对艾滋病防治工作有积极意义,应加强社会组织随访工作相关制度、规范的建设和随访工作人员的能力建设。     

对我国非政府组织参与艾滋病防治督导与评估的思考

随着我国非政府组织（Non—GovernmentOrganization,NGO）的不断成长,其在社会相关领域包括在艾滋病防治工作中发挥的作用越来越大。本文通过对NGO参与艾滋病防治督导与评估的优势和问题的分析,提出我国NGO参与艾滋病防治督导与评估的政策建议。     

微观社会资本视角下促进公民社会组织参与艾滋病防治的思考

公民社会组织在艾滋病防治中发挥着不可替代的作用,但目前公民社会组织在我国艾滋病防治工作中的巨大参与优势还远未被激活.社会资本作为新兴的国际学术热点,与公民社会组织成长之间具有天然的契合性.文章将从微观社会资本的角度分析艾滋病防治领域公民社会组织面临的困境,探讨如何促进公民社会组织参与艾滋病防治工作的策略,为公民社会组织参与艾滋病防治的可持续发展提供参考.     

2016-2020年河南省三门峡市社会组织参与艾滋病防治状况及效果

目的 分析2016-2020年三门峡市社会组织参与艾滋病防治工作状况和效果,为进一步推进三门峡市艾滋病防治工作提供经验。方法 利用2016-2020年三门峡市社会组织参与艾滋病防治基金项目（艾防基金）中的男男性行为人群（MSM）干预检测领域和艾滋病感染者/艾滋病患者（HIV/AIDS）关怀救助领域数据,采用描述性分析方法进行分析,并评估防治效果。结果 2016-2020年三门峡市社会组织获得全国艾防基金项目经费26.9万元。MSM干预领域中HIV抗体检测2 090人,HIV确证阳性80人,HIV阳性检出率3.83%;社会组织发现的MSM阳性数占本地报告的MSM阳性数的比例达到56.33%;HIV/AIDS关怀救助领域中,2次面对面随访300人,配偶检测率100.00%,抗病毒治疗率90.33%,病毒载量检测率98.23%。结论 社会组织在参与三门峡市MSM人群干预检测和HIV/AIDS关怀救助方面优势明显。建议继续支持社会组织,加强机构能力建设,拓宽干预领域和覆盖面,并提高监管力度。     

金华市社会组织参与艾滋病防治基金项目的实践

针对艾滋病病例逐年增加,艾滋病防控任务日益加剧,难度也不断提升,在专业机构防治人员与疫情防控需要极度不匹配的情况下,金华市积极动员有独特优势的社会组织参与艾滋病防治工作.通过大胆革新、多措并举,"建立培育基地,加强社团能力建设,整合资源,有序建设社会组织,严抓内部质量管理"等系列举措,经过4年的探索与实践,金华市参与艾...     

2016—2021年甘肃省社会组织参与艾滋病防治基金项目分析

目的 分析2016—2021年甘肃省社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS Fund for Nongovernmental Organizations,CAFNGO)项目的总体情况,为更好地开展社会组织艾滋病防治工作提供参考。方法 提取CAFNGO管理系统数据,分析2016—2021年CAFNGO项目相关指标随时间变化趋势。结果 2016—2021年甘肃省CAFNGO项目159个,市(州)覆盖率为85.71%,经费为586.78万元,干预197 973人次,新发阳性365例,完成两次随访关怀5 121人。2016—2021年甘肃省男男同性性行为人群(men who have sex with men, MSM)项目首次接受人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)检测比、初筛阳性率、新发阳性率分别下降0.034、 1.17%、 1.22%(χ²_趋势=44.274、 18.684、22.637, P<0.01);接受确证检测比例先增加后减少(χ²_趋势     

我国大中城市社会组织参与艾滋病防治服务能力影响因素研究

目的了解我国大中城市参与艾滋病防治社会组织现状,对其提供公共服务能力的影响因素进行探讨。方法用德尔菲法确定不同的指标反映社会组织服务能力的权重,建立评分体系对社会组织服务能力量化;对社会组织开展问卷调查,应用SPSS16．0建立数据库,进行一般性统计描述及多元线性回归分析等,对组织进行现况及影响因素分析。结果社会组织负责人专职所占的比例为77．46％,组织有完善的规章制度的比例为74．65％;这两个因素对其开展艾滋病防治工作的能力的影响具有显著性（组织负责人专／兼职,P=0．006;是否有完善的规章制度,P=0．001）。结论在未来政府购买社会组织提供艾滋病防治服务中,应重视组织在建立规章制度方面加强组织的能力建设。     

2016—2022年四川省社会组织参与艾滋病防治基金干预类项目情况分析

目的 分析四川省2016—2022年社会组织参与艾滋病防治基金干预类项目相关情况,提出对策和举措,为更好开展社会组织参与艾滋病防治基金（China AIDS Fund for Non-governmental Organizations,CAFNGO）项目提供参考。方法 国家艾滋病防治基本信息系统导出2016—2022年四川省级和市、州高危人群干预数据,CAFNGO管理系统导出2016—2022年四川省社会组织参与艾滋病防治基金干预类项目及相关指标,采用SPSS 21.0软件进行统计学分析,组间两两比较采用卡方检验,检验水准为ɑ=0.05。结果 四川省2016—2022年社会组织参与艾滋病防治基金干预类项目数量分别为62、62、59、57、57、47和47个,每年项目经费中位数介于2.0万～2.4万元;2016—2022年CAFNGO项目女性商业性工作者（female sex workers,FSW）HIV抗体初阳检出率分别是0.74%、2.22%、0.59%、0.87%、0.58%、0.79%和0.55%;男男同性性行为人群（men who have sex with men,MSM...     

扶持社会组织持续性参与艾滋病防治工作的思考

目前,中国艾滋病疫情形势依然严峻,部分地区和特定人群出现了高流行趋势,疫情正由高危人群向一般人群蔓延[1]。为了预防和控制艾滋病,中国逐步建立了政府主导、多部门合作和全社会参与的工作机制[2]。随着艾滋病防治工作的不断深入,社会组织的作用日显突出[3、4]。五华区是昆明市的中心主城区之一,艾滋病疫情形势较为严峻,感染者基数较大,各类高危人群规模较大,但社会组织的建设工作却起步较晚。     

甘肃省参与艾滋病防治的社会组织发展现状及人员组织作用认同分析

目的 分析甘肃省内参与艾滋病防治的社会组织发展现状及其存在的问题,为促进其持续发展提供科学依据。方法 2021年12月—2022年1月,在甘肃省44家社会组织开展问卷调查,收集社会组织以及工作人员的基本情况,使用logistic回归进行社会组织成员组织作用认同影响因素的单因素和多因素分析。结果 共调查44家社会组织,其中31.82%已登记注册,59.09%经费渠道单一;参与调查的社会组织中,38.64%专职人员≥3人,20.45%有高学历成员,63.64%有固定办公场所,45.45%办公设备类型≥2种,47.73%有过媒体宣传,65.91%有完善的制度以及45.45%艾滋病专业防护培训≥3次/年,且在已注册组织中的占比均高于未注册组织(χ²=5.70、4.48、7.58、18.61、16.76、4.99、5.59,P<0.05)。共调查118名工作人员,其组织作用认同主要受职务(a OR=5.80,95%CI:1.71～23.54)、工作性质(a OR=27.28, 95%CI:3.72～687.21)以及所在组织是否注册(a OR=0.20, 95%CI:...     

艾滋病防治领域社会组织内部社会资本分析

目的 从中观社会资本的视角,分析艾滋病防治(以下简称艾防)领域社会组织内部社会资本要素、探讨组织内部社会资本的开发.方法 2015年8-10月,采用多阶段整群抽样方法,根据国家疫情报告选取8个样本省,每个省1～3个地市作为调查点,再整群抽取该地市范围内所有的社会组织作为研究对象,最终纳入的有效样本为212个.数据分析使...     

2015—2021年昆明市社会组织参与艾滋病防治情况分析

目的 了解2015—2021年昆明市社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS fund for Nongovernmental Organizations, CAFNGO)项目实施情况,为今后促进社会组织参与艾滋病防治工作提供参考依据。方法 通过CAFNGO项目管理信息系统,下载2015—2021年昆明市CAFNGO数据,对不同类型社会组织申请项目数量、项目经费、人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)抗体检测数、 HIV阳性率等情况进行描述性统计学分析。结果 2015—2021年昆明市累计实施项目25个,涉及11个社会组织。其中18个项目由民政部门登记注册的社会组织实施(72.00%),获批经费68.24万元(78.63%)。高危人群干预项目开展HIV检测5015例,HIV阳性率为4.11%(206/5 015),其中MSM阳性率为4.37%(206/4 715), MSM阳性率高于昆明市的1.71%(1 155/67 703),差异有统计学意义(χ²=117.323, P<0.05)。随访和关怀救助项目...     

不同类型培育基地促进社会组织重点人群艾滋病防治干预效果研究

目的 分析国家社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS Fund for Non-govermental Organizations,CAFNGO)重点人群干预领域中不同类型培育基地促进社会组织工作的成效,总结经验和建议。方法 整理2016—2022年CAFNGO项目管理信息系统中培育基地联合未民政登记的社会组织重点人群干预项目数据,采用χ²检验分析不同类型培育基地数量变化及项目检测、阳性发现、转介治疗等指标产出差异。结果 2016—2021年CAFNGO共批准了6 136个项目,培育基地联合未登记的社会组织承担项目占项目总数的61.98%(3 803/6 136);其中批准了重点人群干预项目4 072个,由培育基地联合未登记的社会组织承担了的项目占重点人群干预项目总数的62.18%(2 532/4 072),覆盖全国31个省(市区)。CAFNGO重点人群干预项目中培育基地以疾病预防控制中心(Center for Disease Control and Prevention,CDC)为主,但其机构数、项目数和经费量逐年下降。社会组织类培育基地与CDC类培育...     

中国社会组织2012—2014年参与艾滋病防治工作情况分析

目的了解中国社会组织2012—2014年参与艾滋病防治工作现况,为政策制定提供参考。方法 2012—2014年每年邀请社会组织通过网页填写设计的问卷收集组织相关情况,并通过电话复核确认填写的信息。选择3年中至少有2年曾参与过艾滋病防治工作的社会组织,分析组织相关情况、不同年度的变化情况。结果本次研究共调查905个社会组织,组织注册成立的时间集中在2006—2010年。有86.1%(779/905)没有在民政或工商部门注册,有26.6%(241/905)没有专职工作人员。2012—2014年社会组织的工作人员数量和年度经费有所减少,而获得注册的组织有所增加。结论年度工作经费数量是影响参与艾滋病防治工作的社会组织数量和工作持续性的重要因素;通过互联网服务平台开展工作的社会组织呈增长趋势。     

关于我国非政府组织参与艾滋病防治的思考

明确政府部门职责的前提下,如何发挥非政府组织(non-government organization NGO)的作用是当前艾滋病防治中的一项重要议题。主要介绍我国艾滋病NGO的现状,NGO参与艾滋病防治的现实意义,当前存在的主要问题以及发展我国艾滋病NGO的建议。     

艾滋病防治领域公民社会组织外部社会资本与组织绩效研究

目的:分析艾滋病防治领域中公民社会组织外部社会资本对组织绩效的影响。方法:采用多阶段分层抽样与整群抽样,对8省艾滋病防治领域212个公民社会组织进行现场调查,采用多元logistic回归统计分析。结果:组织外部社会资本中共同愿景和网络会影响组织的结构绩效(OR=3.23,95%CI:1.77~5.88)、OR=2.21,95%CI:1.21~4.02);共同愿景会影响组织的执行绩效(OR=4.17,95%CI:2.23~7.78);共同愿景和组织的财务绩效成正相关(OR=2.97,95%CI:1.60~5.51);共同愿景、网络、支持分别与组织文化绩效存在正向关联(OR=2.04,95%CI:1.09~3.85)、(OR=2.02,95%CI:1.09~3.76)、(OR=3.34,95%CI:1.79~6.23);共同愿景和网络会影响组织的综合绩效(OR=14.56,95%CI:6.83~31.06)、(OR=2.23,95%CI:1.11~4.48)。结论:艾滋病防治领域社会组织的外部社会资本会影响组织绩效,组织和政府应该大力开发组织的外部社会资本来提高组织绩效。     

曲靖市艾滋病防治社会组织现状调查

[目的]了解曲靖市参与艾滋病防治的社会组织人员、财务、工作运行等情况,为整合防治资源制定防治对策提供依据。[方法]以调查问卷和现场考察的方式,收集2005-2013年曲靖市防艾社会组织运行情况并加以分析。[结果]曲靖市艾滋病防治社会组织在同伴教育、高危人群干预、HIV检测动员、HIV/AIDS随访、关怀救助等方面发挥了难以替代的作用,但同时社会组织也面临着政策、资金、技术管理和队伍稳定等方面的问题。[结论]社会力量参与艾滋病的预防与控制具有十分重要的现实意义,急需从政策、资金保障、能力建设和管理创新等方面予以支持,有利于艾滋病防治社会组织的巩固和发展。