ICU转出过渡护理在重症肺炎患者转至普通病房中的应用

目的探讨转出过渡期护理在重症肺炎转至普通病房中的应用效果。方法选取ICU2016年7~12月收治的58例重症肺炎的患者为观察组,给予转出过渡期护理。选取ICU2016年1~6月收治的50例重症肺炎的患者为对照组,给予常规护理。比较2组患者的ICU重返率、不良事件、指端血氧饱和度、心理状态以及护理满意度。结果观察组的ICU重返率低于对照组,不良事件的发生率低于对照组,转出ICU后1d的焦虑和抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组在指端血氧饱差异无统计学意义(P>0.05)。观察组在病情保证、心理支持、获取信息等ICU护理满意度方面均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论转出过渡护理能够提高重症肺炎的ICU转出成功率,减少护理不良事件的发生,提高患者的护理满意度。     

全程个性化信息支持护理干预方案对ICU患者综合征及生存质量的影响

目的：探讨全程个性化信息支持护理干预方案对重症监护室(ICU)患者综合征(PICS)及生存质量的影响。方法：将2020年1月1日～2022年1月31日90例ICU患者采用单盲随机分组法均分为观察组和对照组各45例,对照组实施常规ICU护理措施,观察组在对照组基础上实施全程个性化信息支持护理干预方案。比较两组干预前后PICS情况[采用ICU意识模糊评估量表(CAM-ICU)],PICS发生率,生活质量[采用简明健康状况量表(SF-36)]。结果：观察组PICS发生率低于对照组(P<0.05);两组干预后SF-36各维度评分高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论：全程个性化信息支持护理干预方案可有效降低PICS发生率,改善患者生存质量。     

多学科团队协作模式对脑梗死患者心理状态及生活自理能力的影响

目的 探讨多学科团队协作模式对脑梗死患者心理状态和生活自理能力的影响。方法 将120例脑梗死患者按随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组接受常规干预,观察组在对照组基础上给予多学科团队协作护理模式的综合性心理干预,观察1个月。两组患者均采用美国国立卫生研究院卒中量表评估神经功能缺损情况、采用抑郁自评量表与焦虑自评量表评估心理状态、采用自理能力评估量表评估生活自理能力、采用自制调查问卷评估护理满意程度。结果 干预前组间患者抑郁、焦虑、自理能力量表评分差异无统计学意义(P>0.05)。干预1个月后,观察组患者治疗总有效率及护理满意度高于对照组(P<0.05或0.01);观察组患者抑郁自评量表评分与焦虑自评量表评分低于对照组,自理能力评估量表评分高于对照组(P均<0.05)。结论 对脑梗死患者实施多学科团队协作模式的综合性干预可有效提高治疗效果,帮助患者改善心理状态,提高生活自理能力与满意程度,具有较高的临床推广价值。     

循证支持下针对性护理在急诊重症监护科ICU综合征患者中的应用研究

目的:观察循证支持下的针对性护理在急诊重症监护科ICU综合征患者中的应用效果。方法:选取2017年1月～2018年10月急诊重症监护科收治的90例ICU综合征患者,随机分为对照组和观察组,各45例,分别行常规护理、循证支持下针对性护理。对比两组护理满意度,护理前后匹兹堡睡眠质量指数及抑郁-焦虑-压力量表21评分。结果:观察组护理后匹兹堡睡眠质量指数评分、抑郁-焦虑-压力量表21评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用循证支持下的针对性护理干预急诊重症监护科ICU综合征患者,可缓解患者抑郁、焦虑心理,提高患者睡眠质量,提高患者对护理工作满意度。     

舒适护理在ICU留置人工气道患者中应用的效果评价

目的 探讨舒适护理在ICU留置人工气道患者中的应用效果.方法 将80例ICU留置人工气道患者随机分为对照组与观察组各40例.给予对照组患者常规护理,观察组患者舒适护理,采用综合性医院焦虑抑郁情绪测定量表(HAD)对2组干预前后负性情绪进行评估,比较2组患者护理前后HAD评分、睡眠质量及并发症发生率.结果 干预后观察组HAD评分显著低于对照组;观察组患者睡眠质量显著优于对照组;观察组与对照组术后并发症发生率分别为15％和30％,观察组显著低于对照组.结论 舒适护理可显著减少ICU留置人工气道患者并发症,促进患者康复,增加患者舒适度.     

ICU转出过渡护理对ICU患者转出成功率的影响研究

目的探讨ICU转出过渡护理对ICU患者转出成功率的影响。方法选取本院2016年8月至12月收治的60例ICU患者为研究对象,随机分为两组,对照组待患者病情稳定转出ICU时给予常规护理,观察组给予过渡期护理,比较两组的ICU转出成功率、交接时间、不良事件、住院时间以及护理满意度等。结果观察组的ICU转出成功率高于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组交接时间差异无统计学意义(P0.05)。观察组人工气道阻塞、意外脱管、误吸等不良事件的总发生率低于对照组,在合作维度、心理支持维度、安全维度等方面的护理满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 ICU转出过渡期护理能够提高ICU患者的转出成功率,减少不良事件的发生,提高护理满意度。     

过渡期护理照护方案在降低脑卒中相关性肺炎患者ICU重返率中的应用研究

目的 观察过渡期护理照护方案在降低脑卒中相关性肺炎(SAP)患者重症监护病房(ICU)重返率中的应用效果。方法 选取2021年11月至2022年8月该院ICU收治的74例SAP患者作为研究对象,分为观察组和对照组,每组各37例。对照组患者转出ICU后实施常规护理干预,观察组患者转出ICU后实施过渡期护理照护方案。比较两组患者临床结局情况(ICU重返率、并发症、护理不良事件)、心理状态[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、生活质量评分,以及护理满意度情况。结果 观察组患者ICU重返率、并发症发生率、护理不良事件发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者干预后HAMA、HAMD评分均低于干预前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者干预后生理因素、心理因素、社会关系、环境影响、总健康、总生活质量评分均高于干预前,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者及家属对护士护理技能、沟通交流、服务态度、护理主动性评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 过...     

青少年外伤性截瘫患者的心理护理干预模式探讨

目的 探讨青少年外伤性截瘫的心理护理模式.方法 收集2008年1月至2012年1月在我院及课题合作医院(台山市人民医院)骨科住院的青少年截瘫患者共76例,年龄12~35岁.按照入院先后顺序随机分成两组,其中心理干预组及常规护理组各38例.采用焦虑自评量表SAS及抑郁自评量表SDS评价患者焦虑、抑郁情绪状况,记录社会支持评定量表(SSRS).所有病例均得到随访,随访方式包括门诊、电话随访.随访时间18~60个月,平均36个月.结果 心理干预小组在接受心理护理后焦虑自评量表SAS及抑郁自评量表SDS评分状况同对照组差异有统计学意义.经过心理护理的青少年截瘫患者的社会支持评定量表评分SSRS明显高于常规对照组.结论 青少年截瘫患者住院期间护士给予心理护理干预有利于缓解患者抑郁及焦虑情绪.     

转出过渡干预模式在ICU重症肺炎患者中的应用

目的：探讨转出过渡干预模式在ICU重症肺炎患者中的应用效果。方法：选取2018年1月1日～2020年7月31日收治的98例ICU重症肺炎患者为研究对象,随机分为对照组48例和观察组50例,对照组实施常规护理,观察组实施转出过渡干预模式;比较两组转出当日、转出7 d后生理指标[包括血清乳酸水平(LCA)、C反应蛋白(CRP)、D-二聚体(D-D)]、负性情绪[采用贝克抑郁量表第2版中文版(BDI-Ⅱ-C)]及护理满意度、预后情况。结果：转出7 d后,两组LCA、CRP、D-D水平均低于转出当日(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);转出7 d后,两组BDI-Ⅱ-C得分低于转出当日(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);出院时,观察组护理工作满意度评分高于对照组(P<0.05);观察组重返ICU率、住院时间优于对照组(P<0.05)。结论：转出过渡干预模式可影响ICU重症肺炎患者的生理指标,缓解负性情绪,提升护理满意度。     

慢性丙型肝炎56例心理护理

目的:探讨心理护理对解决慢性丙型肝炎患者心理障碍的效果。方法:将112例慢性丙型肝炎患者随机分为对照组和观察组各56例,对照组患者进行常规护理,观察组患者进行常规护理和心理护理。通过心理测验进行患者心理评估,采用Zung抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定患者心理障碍。结果:护理后两组患者抑郁和焦虑评分均降低(P<0.01),且观察组患者的抑郁和焦虑评分低于对照组(P<0.01)。结论:大部分慢性丙型肝炎患者存在心理障碍,实施心理护理可显著缓解患者的心理障碍。     

支持性心理护理对伴有焦虑抑郁状态的肩袖损伤手术患者的影响

目的探讨支持性心理护理对于伴有焦虑抑郁状态的肩袖损伤手术患者的影响。方法将2021年1—5月医院骨科伴有焦虑抑郁状态的肩袖损伤住院患者60例为研究对象,按组间基本特征匹配原则分为对照组和观察组,每组30例。在常规护理基础上,对照组给予常规心理护理,观察组在对照组基础上给予分阶段支持性心理护理,两组患者均于入院当天及出院当天完成焦虑、抑郁自评量表,评估患者的焦虑抑郁障碍程度,于术后3 d、出院时完成疼痛视觉模拟评分测量。结果两组患者在入院时焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院当天两组焦虑、抑郁评分较入院时均有下降,且观察组评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。支持性心理护理后,观察组术后3 d及出院当天VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论支持性心理护理与传统心理护理相比能更加有效缓解肩袖损伤手术患者的焦虑抑郁情绪以及术后疼痛。     

多学科协作健康教育对乳腺癌放化疗患者自我效能和心理状况的影响

目的探讨多学科协作健康教育对乳腺癌放化疗患者自我效能和心理状况的影响。方法将200例乳腺癌放化疗患者按住院时间随机分为观察组(2019年1月—2019年6月)102例和对照组(2018年7月—2018年12月)98例,对照组实施常规健康教育,观察组实施多学科协作健康教育,采用自我效能评价量表(GSES)、焦虑和抑郁自评量表(SAS、SDS)对两组患者干预前后自我效能感、心理状态进行评价。结果两组干预前后自我效能评分、焦虑和抑郁评分差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组自我效能评分高于对照组(P<0.05),焦虑及抑郁评分均低于对照组(P<0.05)。结论多学科协作健康教育能有效提高乳腺癌放化疗患者自我效能感,改善患者焦虑、抑郁状况。     

心理护理对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者的效果观察

目的:探讨心理护理对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者的效果.方法:将100例脑卒中伴焦虑与抑郁障碍患者随机分为观察组和对照组各50例.对照组采用常规护理及健康教育;观察组在对照组基础上给予综合性心理干预,包括行为干预、支持性心理治疗、放松训练及生物反馈治疗等.对每例患者在干预前和干预3周后分别采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评分并进行对比分析.结果:干预前两组HAMA和HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预3周后观察组HAMA和HAMD评分均低于对照组(P<0.01).结论:对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者实施心理护理干预,能有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪.     

舒适护理在食管癌围手术期的应用价值体会

选取收治的食管癌患者68例,随机均分为对照组与观察组各34例,对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理,比较两组术后焦虑抑郁评分(HAD)、舒适度、满意度及并发症发生率。两组术前焦虑抑郁评分无差异(P>0.05),观察组术后24h焦虑抑郁评分明显降低(P<0.05),而对照组无明显下降(P>0.05),且两组术后24h焦虑抑郁评分差异有统计学意义(P<0.05)。观察组舒适度及满意度明显高于对照组,而并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。舒适护理能改善患者不良心理,提高其舒适度与满意度,并降低并发症。     

心理疏导在心血管内科护理中的作用

[目的]分析探讨心理疏导在心血管内科护理中的临床价值和意义。[方法]我院心血管内科2011年3月—2011年12月120例病人。对照组病人行常规护理,观察组病人在常规护理基础上采取心理疏导干预。分析两组病人抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)以及生活质量满意度结果。[结果]观察组病人采取心理疏导后平均抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分明显低于对照组病人(t=12.00、9.21,χ2=59.54、49.73),说明差异有统计学意义(P<0.05)。1月后随访观察组病人生活质量综合评价优良率显著高于对照组病人(χ2=18.55),说明差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]有效的心理疏导干预在临床护理中能缓解病人焦虑、抑郁等消极情绪。     

分级心理护理在急性胰腺炎患者护理中的临床应用

目的 探讨分级心理护理在急性胰腺炎患者护理中的临床应用.方法 选取2015年1月至2016年1月我院消化内科住院治疗的AP患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例.两组患者均接受相应的内科常规治疗和一般护理.观察组除常规的心理护理外,进行分级心理护理干预,对照组仅给予常规心理护理.比较两组患者入院72 h(治疗前)及住院第8天(治疗后)的焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale, SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale, SDS)评分 、对急性胰腺炎疾病知识的掌握程度.结果 入院时两组的SAS与SDS评分比较差异均无统计学意义.分级心理护理治疗后,两组患者的焦虑抑郁评分明显减低(P<0.001),观察组评分比对照组低(P<0.001), 两组掌握AP疾病防治知识比较分级心理护理治疗后,两组患者对AP疾病防治知识掌握评分均有明显提高(P<0.001),观察组的评分较对照组高(P<0.001).结论 分级心理护理可明显降低患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者对急性胰腺炎疾病防治知识掌握程度.     

临床护理路径对急性胰腺炎患者心理状态的影响观察

目的探讨临床护理路径对急性胰腺炎患者心理状态的影响。方法选取70例急性胰腺炎患者为研究对象并随机分为对照组和观察组各35例,对照组实施常规护理干预,观察组则进行以临床护理路径为指导的护理,比较2组患者护理干预前、后的心理健康症状自评量表和汉密顿焦虑抑郁量表评分。结果干预后观察组的心理健康症状自评量表评分低于对照组,而汉密顿焦虑抑郁量表评分及阳性率也均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径可有效改善急性胰腺炎患者的多项不良心理状态。     

五行情绪护理方案对ICU清醒患者的护理效果

探讨ICU清醒患者护理中应用五行情绪护理的效果。选择ICU住院的80例清醒患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规心理护理,观察组给予五行情绪护理,分别在入住ICU的第2、7d以症状自评量表、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、焦虑自评量表(SAS)及护理满意度调查问卷来评价两组护理效果差异。观察组住院第7d时除躯体化症状外其他各项症状评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);观察组ICU7d后HAMD评分(7.5±1.2)分、SAS评分(42.5±2.5)分均明显低于对照组,而护理满意度评分(93.2±2.1)分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。ICU患者因病情危急,思想负担及不良情绪较重,五行情绪护理可有效改善患者的负面情绪,提高护理满意度,值得推广使用。     

系统护理干预对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的:探讨系统护理干预对冠心病(CHD)患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法:将160例CHD患者随机分为对照组和干预组各80例,对照组按照常规程序进行护理,干预组在此基础上实施系统护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对各组患者进行焦虑和抑郁评分。结果:两组患者焦虑和抑郁评分均高于临界值(50分和41分)。干预组护理前后SAS评分和SDS评分比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。护理干预后,干预组焦虑和抑郁评分明显低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:系统护理干预对CHD患者心理状况有明显的改善作用,对患者的早日康复起到积极作用。     

支持性心理干预为主导的综合护理对消化道肿瘤术后胃瘫综合征患者心理状态及胃肠功能的影响

【目的】探讨支持性心理干预为主导的综合护理对消化道肿瘤术后胃瘫综合征患者心理状态及胃肠功能的影响。【方法】选择2019年1月至2020年12月延安市人民医院收治的62例消化道肿瘤术后并发胃瘫综合征患者,根据护理干预方法的不同将其分为观察组(n=34)和对照组(n=28)。对照组给予常规护理干预及健康教育,观察组在对照组的基础上联合支持性心理干预为主导的综合护理干预。干预4周后,比较两组心理状态、胃肠功能、胃肠激素、临床疗效。【结果】干预4周后,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者血清胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组患者胃液引流量低于对照组,首次排气时间、恢复正常进食时间、症状消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】基于支持性心理干预为主导的综合护理有助于缓解消化道肿瘤术后胃瘫综合征患者焦虑、抑郁情绪,促进胃肠激素分泌,改善胃肠功能。