姑息护理在癌因性疲乏中的应用

目的:探讨姑息护理对癌因性疲乏患者生活质量的影响。方法:对癌因性疲乏患者进行姑息护理,内容包括药物治疗、控制症状、健康教育、心理干预、行为干预、家属支持等。实施姑息护理前及实施2月后,用癌症治疗功能评价系统量表对患者进行评分,并行统计学处理。结果:患者实施姑息后的生活质量高于实施前(P0.05)。结论:实施姑息护理能提高癌因性疲乏患者的生活质量。     

SLEEP-MAD模式护理策略在结直肠癌病人术后护理中的应用

目的:探讨SLEEP-MAD模式护理策略在结直肠癌病人术后护理中的应用价值。方法:2022年5月—2023年5月选取医院收治的86例结直肠癌病人为研究对象,按照随机数字表法将病人分为观察组、对照组各43例,对照组行常规护理,观察组实施SLEEP-MAD模式护理策略,干预前后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、视觉模拟疼痛评分表(VAS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、癌因性疲乏评分及欧洲癌症研究与治疗组织生命质量量表(EORTC QLQ-C30)评价病人的不良情绪、疼痛感、癌因性疲乏、睡眠质量及生活质量。结果:干预后观察组病人HAMA、HAMD、VAS、PSQI及癌因性疲乏评分低于对照组(P<0.05);干预后观察组病人EORTC QLQ-C30评分高于对照组(P<0.05)。结论:SLEEP-MAD模式护理策略可有效减轻结直肠癌病人焦虑及抑郁情绪,减轻病人术后疼痛感及癌因性疲乏,改善病人睡眠质量及生活质量。     

艾灸治疗脾肾亏虚型癌因性疲乏临床研究

目的:观察艾灸治疗脾肾亏虚型癌因性疲乏疗效。方法:应用随机对照研究方法,将80例脾肾亏虚型癌因性疲乏患者随机分为2组。对照组40例给予对症支持治疗,治疗组40例给予对症治疗基础上辅以艾灸治疗,治疗4周。观察治疗前后生活质量评分及疲劳量表评分。结果:在生活质量评分方面,2组各功能领域计分治疗后均较治疗前升高,2组功能领域疗效相比较,在情绪功能、躯体功能、认知功能方面,艾灸组疗效更佳(P0.05)。艾灸治疗组患者治疗后在行为维度、情感维度、感觉维度、认知维度及疲乏总评分较治疗前均得到明显改善(P0.01)。结论:中医辨证艾灸治疗有助于改善患者情绪、躯体、认知等功能,提高了患者的生活质量,从而缓解癌因性疲乏。     

全面质量管理在胃肠肿瘤病人围术期护理中的应用效果

[目的]探讨全面质量管理在胃肠肿瘤病人围术期护理中的应用效果。[方法]将174例胃肠肿瘤病人采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组87例,对照组实施常规质量管理,观察组实施全面质量管理,比较两组病人对健康知识的掌握情况、安全事件发生率、护理质量和病人对护理的满意度。[结果]观察组病人对胃肠肿瘤健康知识的知晓率为96.55%,明显高于对照组的79.31%(P0.01);观察组护理质量总体评分为97.39分±2.09分,明显高于对照组的85.37分±2.46分(P0.01);观察组安全事件发生率为5.75%,明显低于对照组的27.59%(P0.01);观察组病人对护理的满意度为98.85%,明显高于对照组的90.80%(P0.05)。[结论]在胃肠肿瘤病人围术期护理中实施全面质量管理可提高病人对健康知识的掌握率,降低安全事件发生率,提高护理质量,获得较理想的护理满意度。     

中医辨证治疗晚期消化道肿瘤癌因性疲乏疗效观察

目的:观察中医辨证治疗晚期消化道肿瘤患者癌因性疲乏的疗效。方法:将80例癌因性疲乏患者随机分为2组,治疗组和对照组各40例,治疗组给予对症处理及辨证中药方联合治疗,对照组给予单纯对症处理,观察时间为2周,治疗前后对80例患者分别进行疲乏量表及生活质量问卷调查。结果:2组相比较,治疗组癌因性疲乏有明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。2组各功能领域计分治疗后较治疗前均升高,治疗组在躯体功能、情绪功能、总健康状况评价差值(上升幅度)均较对照组大(P0.05)。2组功能领域疗效相比较,在躯体功能、情绪功能、社会功能、总健康状况方面,治疗组疗效更佳(P0.05)。2组所有症状计分治疗后均较治疗前减少,症状均有改善。治疗组在纳差、疲乏症状方面,治疗前后计分差值(上升幅度)均比对照组大(P0.05)。治疗组与对照组疗效相比较,在改善疲劳、增进食欲方面,治疗组疗效更佳(P0.05)。结论:中医辨证治疗有助于缓解癌因性疲乏,改善患者的临床症状,提高患者的生活质量。     

临床护理路径在胃肠肿瘤病人中的应用效果与分析

目的：探讨应用临床护理路径管理胃肠肿瘤病人的效果。方法：随机将印例胃肠肿瘤病人分为观察组和对照组各30例。观察组应用临床护理路径进行管理，对照组应用传统诊疗护理方法进行管理，对两组病人的住院天数、住院费用进行比较。结果：观察组病人的住院天数、住院费用较对照组明显减少。结论：临床护理路径作为一种新的医疗护理模式，在临床实践中切实可行，值得推广。     

肿瘤化疗病人癌因性疲乏相关因素的调查研究

[目的]了解肿瘤化疗病人癌因性疲乏状况及相关影响因素,为临床工作提供参考.[方法]采用日本疲劳研究大会研制的"疲劳症状评估表"和自行设计的"疲劳相关因素表"对74例肿瘤化疗病人进行疲劳状况评估.[结果]疲乏症状评估表中B因子(精神因子)得分高于其他两个因子,且差异有统计学意义(P＜0.05),不同性别、文化程度、肿瘤分期和治疗方式差异均有统计学意义(P＜0.05),而不同年龄、化疗疗程差异则无统计学意义(P＞0.05).引起疲劳的化疗副反应主要有失眠、恶心呕吐和食欲减退.[结论]肿瘤化疗病人癌因性疲乏主要表现在精神方面.护理中应重视性别、文化程度、肿瘤分期、化疗副反应对病人的影响,采取相关措施提高病人睡眠质量,促进食欲,减轻恶心呕吐,从而减轻癌因性疲劳乏的发生及程度.     

肿瘤化疗病人癌因性疲乏相关因素的调查研究

[目的]了解肿瘤化疗病人癌因性疲乏状况及相关影响因素,为临床工作提供参考。[方法]采用日本疲劳研究大会研制的“疲劳症状评估表”和自行设计的“疲劳相关因素表”对74例肿瘤化疗病人进行疲劳状况评估。[结果]疲乏症状评估表中B因子（精神因子）得分高于其他两个因子,且差异有统计学意义（P〈0．05）,不同性别、文化程度、肿瘤分期和治疗方式差异均有统计学意义（P〈0．05）,而不同年龄、化疗疗程差异则无统计学意义（P〉0．05）。引起疲劳的化疗副反应主要有失眠、恶心呕吐和食欲减退。[结论]肿瘤化疗病人癌因性疲乏主要表现在精神方面。护理中应重视性别、文化程度、肿瘤分期、化疗副反应对病人的影响,采取相关措施提高病人睡眠质量,促进食欲,减轻恶心呕吐,从而减轻癌因性疲劳乏的发生及程度。     

血液肿瘤患者癌因性疲乏干预效果的网状Meta分析

目的 采用网状Meta分析评价不同干预方法改善血液肿瘤患者癌因性疲乏(CRF)的效果。方法 检索Cochrane Library、PubMed、Web of science、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国科技期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、维普数据库，检索时间设为建库至2018年3月，纳入不同干预方法降低血液肿瘤患者CRF的随机对照试验。使用JBI 2015年RCT真实性评价标准进行文献质量评价，主要结局指标为CRF，次要结局指标为生活质量(QoL)。通过Stata13.0绘制网状图，采用ADDIS1.16.6软件进行网状Meta分析。结果 共纳入21篇文献，7种干预方法。网状Meta分析结果显示：有氧运动、联合运动、正念减压疗法、放松训练对比常规护理，在降低CRF方面差异具有统计学意义；有氧运动、联合运动对比常规护理，在提高QoL方面差异具有统计学意义。排序概率图结果表明，放松训练对降低CRF的效果最佳，其后依次为正念减压疗法、联合运动、有氧运动、抗阻运动、音乐疗法、常规护理；有氧运动对提高QoL的效果最佳，其后依次为联合运动、抗阻运动、常规护理。结论 不同干预方法降低血液肿瘤患者CRF的效果中，以放松训练最佳。在以后研究中可关注不同方法干预效果的直接比较，同时建议将放松训练结合其时间、频率等因素进一步研究，开展临床循证实践，为降低CRF提供更多的证据支持。     

肿瘤病人癌因性疲乏感受的质性研究

[目的]了解癌因性疲乏病人的疲乏感受,进一步从病人角度理解疲乏现象,为提出适合我国文化和社会需要的护理干预奠定基础。[方法]采用质性研究中的现象学研究方法对9例癌因性疲乏病人进行半结构式访谈,并运用现象学分析法进行资料分析。[结果]采用类属分析法升华出3个疲乏感受的主要概念：躯体方面的感受、心理方面的感受、情感状态方面的感受。[结论]我国肿瘤病人的癌因性疲乏是主观的、多维度的,同时揭示了中国文化对肿瘤病人疲乏感受的影响。     

肿瘤病人癌因性疲乏感受的质性研究

[目的]了解癌因性疲乏病人的疲乏感受,进一步从病人角度理解疲乏现象,为提出适合我国文化和社会需要的护理干预奠定基础.[方法]采用质性研究中的现象学研究方法对9例癌因性疲乏病人进行半结构式访谈,并运用现象学分析法进行资料分析.[结果]采用类属分析法升华出3个疲乏感受的主要概念:躯体方面的感受、心理方面的感受、情感状态方面的感受.[结论]我国肿瘤病人的癌因性疲乏是主观的、多维度的,同时揭示了中国文化对肿瘤病人疲乏感受的影响.     

乳腺癌病人癌因性疲乏的系统化护理干预

目的探讨乳腺癌癌因性疲乏的护理干预方法及效果.方法将80例乳腺癌术后癌因性疲乏病人随机分为观察组和对照组各40例.对照组根据医嘱行乳腺癌病人常规护理;观察组除接受常规护理外,再进行系统的癌因性疲乏护理干预.应用简易疲乏评估表、欧洲癌症治疗与研究组织问卷(EORTc-QLQ-C30)和卡氏功能量表,分别在干预前、干预15d后对两组病人进行癌因性疲乏和生活质量及功能状况评估.结果干预前两组病人疲乏程度比较差异无显著性意义(u=0.9893,P＞0.05);干预后两组病人的疲乏程度比较差异有显著性意义(u=3.0411,P＜0.05);干预前两组生活质量和功能状况比较差异无显著性意义(t=0.53、0.90、1.25、0.60、0.63、1.10、0.50,P均＞0.05);干预后两组生活质量和功能状况比较差异有显著性意义(t=4.84、6.98、4.11、6.83、3.02、2.24、2.74,P均＜0.05).结论系统的护理干预方法优于传统护理方法,指导病人写疲乏日记,进行心理疏导、健康教育、有氧运动,提供药膳饮食,可以消除疲乏或缓解疲乏程度,提高病人的生活质量.     

解乏安神法联合情志干预在妇科肿瘤病人中的应用

目的:探讨解乏安神法联合情志干预在改善妇科肿瘤病人癌因性疲乏和负性情绪中的作用。方法:依据随机数字表法将本院收治的94例妇科肿瘤病人分为情志组和联合组,情志组在常规护理基础上给予中医情志护理,联合组则在情志组基础上给予解乏安神法干预,采用Piper疲乏评估修订量表(PFS-R)、Herth希望量表(Herth)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价施护前后病人癌因性疲乏水平和负性情绪,对两组病人癌性疲乏水平、负性情绪和满意度进行比较。。结果:护理后两组病人Herth评分较护理前升高,PFS-R、SAS和SDS评分较护理前降低,且联合组Herth评分较情志组升高,PFS-R、SAS和SDS评分较情志组降低(P<0.05)。联合组护理满意度(91.49%)高于情志组(72.34%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:解乏安神法联合情志干预能够显著降低妇科肿瘤病人焦虑和抑郁情绪,提高病人希望水平,改善癌因性疲乏状态。     

基于中医辨证法的精准护理在肺癌病人免疫治疗中的应用

目的:探讨基于中医辨证法的精准护理在肺癌病人免疫治疗中的应用效果。方法:选取2020年1月—2021年9月我院肺癌病人77例，均接受免疫治疗，根据建档时间段不同分为观察组39例和对照组38例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施基于中医辨证法的精准护理。比较两组护理前后中医证候积分、自我感受负担、癌因性疲乏和生活质量评分。结果:护理3个月后，观察组中医证候积分、自我感受负担、癌因性疲乏评分低于对照组（P<0.05），生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论:基于中医辨证法的精准护理应用于肺癌病人免疫治疗中有助于缓解病人临床症状，降低自我感受负担和癌因性疲乏，提高生活质量。     

以信息化为基础的延续护理在临时性回肠造口病人中的应用评价

[目的]探讨基于信息化为基础的延续护理对临时性回肠造口病人的影响,为医护人员实施护理干预措施提供参考。[方法]选取在福建省肿瘤医院行低位直肠癌根治性手术的120例病人,病人均行临时性回肠造口术,术后3~6个月行造口还纳术。运用随机数字表法将120例病人分为对照组和观察组各60例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上给予延续护理。比较两组的生活质量、癌因性疲乏、造口术后并发症、自我效能及满意度。[结果]所有临时性造口病人出院时生活质量及自我效能均较差。二次手术前观察组病人生活质量和自我效能高于对照组(P<0.05),观察组病人癌因性疲乏评分低于对照组,造口并发症例数少于对照组(P<0.05),满意度评分高于对照组(P<0.05)。[结论]信息化为基础的延续护理可促进临时性回肠造口病人康复,提高生活质量、自我效能,减少造口并发症,提高病人的满意度。     

隔姜灸足三里穴治疗肿瘤患者癌因性疲乏的效果观察

目的 探讨隔姜灸足三里穴在治疗肿瘤患者癌因性疲乏的疗效。方法 将40例存在癌因性疲乏的患者进行护理干预,除接受常规护理措施外再给予隔姜灸足三里穴治疗,采用Piper疲乏自我评估量表,分别于艾灸治疗的前日及2周治疗结束后次日进行效果评价,观察治疗前后患者疲乏缓解程度。结果 患者接受隔姜灸治疗后,其疲乏程度有不同程度的缓解,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 隔姜灸足三里穴可以有效改善肿瘤患者的疲乏状况,并提高其生活质量。     

家庭护理干预对癌因性疲乏病人的效果评价

目的:探讨癌因性疲乏的家庭护理干预的方法与效果。方法:将80例在本院完成治疗出院的恶性肿瘤病人按出院顺序奇偶数随机分为观察组及对照组各40例。观察组进行系统的癌因性疲乏家庭护理干预,对照组不加任何干预行追踪观察。应用简短疲乏评估量表及欧洲癌症研究与治疗组织研制的生活质量核心调查问卷(EORTC-QIQ-C30)、卡氏行为状态评分法,分别在干预前及干预后6周对两组病人进行癌因性疲乏程度及生活质量评估。结果:干预前两组病人疲乏程度比较差异无显著性意义(P>0.05);干预后两组病人疲乏程度比较差异有显著性意义(P<0.05);干预后两组病人生活质量比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:系统有效的家庭护理干预对癌因性疲乏病人非常重要,对缓解、消除疲乏以及提高病人生活质量有明显优势。