Ⅰ型、Ⅱ型精神分裂症患者数概念障碍的研究

本文旨在探讨Ⅰ型与Ⅱ型精神分裂症患者在智力活动的一个方面──数概念障碍方面的差异。检测分为直观数概念和抽象数概念二个部分，共分１０个项目。结果表明Ⅱ型组患者在数概念障碍方面显著高于Ⅰ型组患者。     

I型,Ⅱ型精神分裂症患者数概念障碍的研究

本文旨在探讨Ⅰ型与Ⅱ型精神分裂症患者在智力活动的一个方面－数概念障碍方面的差异，检测分为直观数概念和抽象数概念二个部分，共分１０个项目，结果表明Ⅱ型组患者在数概念障碍方面显著高于Ｉ型组患者。     

Ⅱ型精神分裂症的智力特点

目的：了解Ⅱ型精神分裂症智力特点及探讨其相关影响因素。方法：对符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ和ＡｎｄｒｅａｓｅｎⅡ型精神分裂症诊断标准的３４例患者进行ＷＡＩＳ－ＲＣ测验，并与４１例Ⅰ型患者对照。结果：Ⅱ型患者的智力显著低于Ⅰ型，言语智商（６１．０３）显著低于操作智商（７２．１７）。智力下降的主要影响因素为病程长，过多电休克治疗，住院次数多，文化程度低，脑电图异常，ＳＡＮＳ总分高，以及合并用安坦等。结论：表明Ⅱ型精神分裂症患者有明显智力障碍。消除这些因素，可有利于康复     

Ⅰ型、Ⅱ型精神分裂症自知力及述情障碍研究

目的比较Ⅰ型、Ⅱ型精神分裂症患者的自知力及述情障碍,并探讨二者之间的关系.方法依SANS、SAPS评分和Aedreason精神分裂症的分型标准进行Ⅰ型、Ⅱ型精神分裂症的分型诊断,用ITAQ和TAS分别评定患者的自知力和述情障碍.结果评定时Ⅰ型和Ⅱ型精神分裂症患者的CGI评分分别为5.19±1.95和5.65±1.34(t=0.82,P＞0.05),ITAQ总分分别为12.01±4.63和9.15±4.70(t=2.06,P＜0.05),述情障碍评分分别为64.50±13.10和74.00±10.20(t=2.49,P＜0.05).Ⅰ型和Ⅱ型精神分裂症TAS总分与ITAQ总分均无明显的相关性,但Ⅰ型精神分裂症TAS总分及描述情感的能力、认识和区别情感与躯体感受的能力、外向性思维3因子分与ITAQ的对疾病和治疗的认识这一因子分具有显著相关.结论在总体疗效评定没有显著差异的情况下,Ⅱ型精神分裂症的自知力缺乏和述情障碍均较Ⅰ型精神分裂症明显.Ⅰ型精神分裂症患者的述情障碍和自知力之间有一定相关性,Ⅱ型精神分裂症二者之间相关性不明显.     

Ⅰ,Ⅱ型精神分裂症抗精神病药副反应比较研究

本文前瞻性比较Ⅰ，Ⅱ型精神分裂症抗精神病药副反应。１３２例符合ＣＣＭＤ－２精神分裂症诊断标准的患者，Ⅰ型８１例，Ⅱ型５１例，其中服氯丙嗪者５１例；服氯氮平者３９例；服舒必利者４２例。用修订的Ｓｉｍｐｓｏｎ锥外系反应量表和美国ＮＩＭＨ编制的副反应量表部分项目共１２项评定副反应。评定结果表明：氯丙嗪组的静坐不能副反应Ⅰ型较Ⅱ型严重；氯氮平组的视力模糊副反应Ⅱ型较Ⅰ型严重，其余各项副反应Ⅰ、Ⅱ型之间均无     

Ⅰ型和Ⅱ型精神分裂症的遗传效应比较

目的：了解Ⅰ型和Ⅱ型精神分裂症间是否存在遗传效应的差异．方法：调查了精神分裂症Ⅰ型（１８６例）和Ⅱ型（９９例）患者亲属中精神疾病病的患病情况。结果：Ⅱ型组有精神疾病家族史多，一级亲属中精神分裂症的发病的发病风险率高。一级亲属的遗传率高，与Ⅰ型组比较，差异均有显著性。结论：Ⅰ型和Ⅱ型精神分裂症间存在着遗传效应差异。     

再分析法评定Ⅰ、Ⅱ型精神分裂症家族史的差异

再分析法评定Ⅰ、Ⅱ型精神分裂症家族史的差异金卫东，刘仁刚，臧德馨，王超英晚近发现精神分裂症存在着遗传异质性［１，２］，提示Ｃｒｏｗ观点划分的Ⅰ、Ⅱ型精神分裂症可能有不同的家族遗传史［２］，国内学者也对此作出了努力，但未有一致性结果，一种观点认为Ⅰ、Ⅱ...     

Ⅰ,Ⅱ型精神分裂症患者个性分析

80年代初 ,英国学者Ｔ .Ｃｒｏｗ根据精神分裂症的临床症状、对神经阻滞剂的不同治疗反应和预后等将精神分裂症分为Ⅰ型和Ⅱ型。即Ⅰ型临床表现以阳性症状为主 ,Ⅱ型临床表现以阴性症状为主[1] 。近年来 ,人们对这两个亚型的临床相和精神生物学等方面的研究较多 ,但对其个性差异研究不多。本文应用ＥＰＱ为研究工具 ,对Ⅰ型与Ⅱ型精神分裂症患者的个性特征做了对比分析 ,现报告如下 :1　资料与方法1 1　一般资料　 165例全部为 1997年 7月至 1998年 7月间济南市精神病防治中心及济南铁路局中心医院门诊病人。均符合ＣＣＭＤ— 2—Ｒ中精神分…     

Ⅰ、Ⅱ型精神分裂症自杀行为的临床特点及护理对策

目的探讨Ⅰ、Ⅱ型精神分裂症患者自杀行为的临床特点，总结相应的护理对策。方法对Ⅰ、Ⅱ型精神分裂症患者自杀行为的发生情况进行调查，比较其自杀行为发生率、发生时间、发生自杀行为时的年龄、自杀方式等方面的差异。结果与Ⅰ型精神分裂症相比，Ⅱ型精神分裂症自杀行为的发生率较高，且多发生于夜间，主要采取自缢和服毒的方式进行自杀，而Ⅰ型精神分裂症自杀方式更多、更分散，包括自缢、服毒、跳楼、溺水、触电等。结论精神分裂症的自杀问题不容忽视，且Ⅰ、Ⅱ型精神分裂症自杀行为各有其特点，应采取相应对策防范自杀行为的发生。     

Ⅰ、Ⅱ型精神分裂症血糖浓度的差异

目的:研究Ⅰ、Ⅱ型精神分裂症血糖浓度差异的相关因素. 方法:对85例Ⅰ型和57例Ⅱ型住院精神分裂症患者空腹血糖浓度进行测定. 结果:Ⅰ型精神分裂症患者血糖浓度显著低于Ⅱ型精神分裂症患者,其差异与病型、病程及氯氮平的应用有关. 结论:氯氮平不是引起Ⅰ、Ⅱ型病人血糖浓度差异的唯一原因.     

以阴性与阳性症状为主的精神分裂症患者认知功能损害的比较分析

目的 探讨以阴性症状为主的精神分裂症患者（精神分裂症Ⅱ型）和以阳性症状为主的精神分裂症患者（精神分裂症Ⅰ型）两者认知损害程度的差别。方法 采用韦氏记忆量表（WMS）、数字划销测验、威斯康星卡片分类检测（WCST）评估29例精神分裂症Ⅱ型患者和28例精神分裂症Ⅰ型患者及28例正常对照组的记忆、注意及执行功能。结果 精神分裂症Ⅱ型和精神分裂症Ⅰ型患者的记忆测验,划销测验,WCST成绩显著性差于正常对照组;精神分裂症Ⅱ型患者在WMS测验中的1－100、累积、图片、再认、记商（MQ）,在划销测验中的划对数目、划数测验净分和在WCST测验中的持续错误、测验次数成绩显著差于精神分裂症Ⅰ型患者。结论 精神分裂症Ⅱ型和Ⅰ患者都存在认知功能损害;精神分裂症Ⅱ型患者的记忆、注意及执行功能均较精神分裂症Ⅰ型患者差。     

Ⅰ、Ⅱ型精神分裂症患者血浆相关细胞因子的对照研究

目的：探讨首发Ⅰ型(以阳性症状为主)、Ⅱ型(以阴性症状为主)精神分裂症患者血浆白细胞介素6(IL-6)、可溶性白细胞介素6受体(sIL-6R)及白细胞介素13(IL-13)水平的变化。方法：精神分裂症患者30例，其中Ⅰ型组17例，Ⅱ型组10例，混合型3例；健康对照者28名。采用酶联免疫吸附法(ELSLA)对血浆IL-6、sIL-6R及IL-13水平进行检测。结果：精神分裂症患者血浆IL-6及sIL-6R水平均显著高于对照组，而血浆IL-13水平显著低于对照组；Ⅱ型组患者的IL-6及sIL-6R水平均比Ⅰ型组高，其中Ⅱ型组患者IL-6显著高于Ⅰ型组，Ⅱ型组患者血浆IL-13水平显著低于Ⅰ型组；未发现患者组及对照组血浆IL-6、sIL-6R及IL-13之间的相关性。结论：Ⅰ、Ⅱ型精神分裂症患者均存在IL-6、IL-13水平异常，血浆IL-6水平升高、IL-13水平降低可能是Ⅱ型精神分裂症患者的特征性免疫学指标之一。     

精神分裂症Ⅰ型,Ⅱ型临床差异性研究

本文通过对３５２例精神分裂症Ⅰ型、Ⅱ型的临床资料分析发现，Ⅰ型疗效明显优于Ⅱ型，Ⅱ型首次发病年龄明显早于Ⅰ型。     

Ⅰ型与Ⅱ型精神分裂症使用地塞米松前后血浆皮质醇水平的比较研究

Ⅰ型与Ⅱ型精神分裂症使用地塞米松前后血浆皮质醇水平的比较研究金卫东，臧德馨，王高华作者以Ｃａｒｒｏｌｌ式ＤＳＴ方法（ＣａｒｒｏｌｌＢＪ，ｅｔａｌ；ＡｒｃｈＧｅｎＰｓｙｃｈｉａｔｒｙ，１９８１，３８：１５）测定ＡｎｄｒｅａｓｅｎＩ型（阳性症状为主）和Ⅱ...     

Ⅰ、Ⅱ型精神分裂症父母育龄及胎次效应的比较研究

为了解Ⅰ、Ⅱ型精神分裂症之间父母育龄及胎次效应有无差异，我们用Ｈａｌｄａｍｅ和Ｓｍｉｔｈ法对８３例Ⅰ型精神分裂症、５１例Ⅱ型精神分裂症进行了这一比较研究。结果表明：Ⅰ型无父母育龄及胎次效应；Ⅱ型有父母育龄及胎次效应，这种效应为父母年龄越大、胎次越高者易患Ⅱ型精神分裂症。进一步提示Ⅰ型与Ⅱ型精神分裂症之间具有遗传异质性     

Ⅰ型和Ⅱ型精神分裂症中枢去甲肾上腺素功能及其自身代谢率的比较研究

本文应用高效液相色谱(HPLC)测定了42例Ⅰ型和25例Ⅱ型精神分裂症病人脑脊液中酪氨酸(Tyr)、去甲肾上腺素(NE)及其代谢产物3甲基4羟基苯乙二醇(MHPG)的水平,结果发现Ⅰ型精神分裂症病人脑脊液中Tyr、NE明显低于Ⅱ型精神分裂症,这与不少报道有异。为正确评价中枢NE功能,引入NE相对代谢率概念并以MHPG/NE表示,结果发现Ⅰ型精神分裂症病人MHPG/NE明显高于Ⅱ型精神分裂症病人。本文就此进行了讨论。     

Ⅰ型、Ⅱ型精神分裂症初发年龄和住院年龄的性别差异

本文用前瞻性方法收集资料，研究１３２例Ⅰ型、Ⅱ型精神分裂症的性别差异，结果是不论Ⅰ型还是Ⅱ型男性发病的年龄、初次住院年龄均早于女性，在以五岁分年龄组中，３０岁前发病、住院的Ⅱ型男性多于女性，２４岁前发病、住院的Ⅱ型女性多于这一年龄层的Ⅰ型女性，提示精神分裂症Ⅰ型、Ⅱ型之间有性别差异。     

双相Ⅰ型与Ⅱ型障碍患者人格特点比较

目的探讨双相Ⅰ型与Ⅱ型障碍患者的人格特点和差异性。方法收集68例双相Ⅰ型障碍患者(双相Ⅰ型组)、52例双相Ⅱ型障碍患者(双相Ⅱ型组)和79名正常对照者(对照组),采用人格诊断问卷(personality diagnostic questionnaire-4+,PDQ-4+)评估各组受试者的人格特点。结果双相Ⅰ型组和双相Ⅱ型组患者的偏执型、分裂样型、分裂型、边缘型、表演型、回避型、依赖型、强迫型、抑郁型因子分均高于对照组(均P0.05),同时双相Ⅰ型组的反社会型因子分和自恋型因子分高于对照组(均P0.05),双相Ⅰ型组的自恋型因子分高于双相Ⅱ型组(P0.05),双相Ⅱ型组的回避型因子分高于双相Ⅰ型组(P0.05)。结论双相障碍患者存在多维度的人格缺陷,且双相Ⅰ型和Ⅱ型障碍患者的人格缺陷存在差异性,双相Ⅰ型障碍患者主动性相对较高,双相Ⅱ型障碍患者则具有高回避性的特点,认识这点有利于临床工作中全面评估双相障碍患者的人格特点。     

精神分裂症病人的外周血免疫学参数

为探讨不同亚型精神分型精神分裂症患者的免疫功能状态，对４１例病人Ｔ细胞亚群、ＮＫ细胞ＣＤ５６的的表达、白细胞介素４（ＩＬ－４）及可溶性白细胞介素２受体进行检测，并以１５例健康人为对照。结果显示，Ⅰ型患者ＣＤ３＋、ＣＤ４＋细胞数、ＣＤ４／ＣＤ８比值显著低于对照组，ＣＤ５６＋细胞数、ｓＩＬ－２Ｒ显著高于对照组；Ⅱ型患者ＣＤ８＋细胞数明显升高，ＣＤ４／ＣＤ８比值下降，而ＣＤ５６＋、ＣＤ３＋、ＣＤ４＋ＩＬ     

Ⅰ,Ⅱ型精神分裂症分母育龄及胎次效应的比较研究

为了解Ⅰ、Ⅱ型精神分裂症之间父母育龄及胎次效应有无差异，我们用Ｈａｌｄａｍｅ和Ｓｍｉｔｈ法对８３例Ⅰ型精神分裂症、５１例Ⅱ型精神分理解症进行了这一些研究。结果表明：Ⅰ型无父母育龄及胎次效应；Ⅱ型有父母育龄及胎次效应，这种效应为父母年龄越大，胎次超高者易患Ⅱ型精神分裂症。