中西医结合治疗周围性面瘫的临床观察

目的:观察中西医结合治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将136例周围性面瘫患者随机分为对照组(68例)和观察组(68例)。两组均采用针刺结合艾灸治疗,观察组配合西医常规治疗,对比两组患者的临床疗效及痊愈患者的起效速度。结果:观察组愈显率为94.12%,对照组为82.35%,差异有显著性意义(P0.05)。观察组临床痊愈所需时间明显短于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗周围性面瘫具有较好的治疗效果。     

中西医结合治疗周围性面瘫的疗效观察

目的:研究中西医结合治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:随机选取2018年6月至2019年10月唐河刘岗医院收治的66例接受结合治疗的周围性面瘫患者,随机分为观察组以及对照组,各33例。对照组使用常规的西医治疗,观察组在对照组的基础上使用中医药疗法治疗,观察两组患者的治疗有效率。结果:观察组患者的治疗总有效率为96.97 %优于对照组的78.79 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:使用中西医结合疗法治疗周围性面瘫的疗效要高于单纯的西医治疗,能够更快对帮助患者恢复病情。     

中西医结合治疗周围性面瘫42例临床观察

目的:观察中西医结合疗法在治疗周围性面瘫中的临床应用效果。方法:选取确诊为周围性面瘫的41例患者作为观察组,综合运用糖皮质激素、抗病毒、血管扩张剂、B族维生素及针灸等中西医结合疗法进行治疗,并选取同期收治的周围性面瘫患者39例作为对照组,仅采用西医治疗措施,观察并比较两种治疗方法的临床疗效。结果:观察组41例患者中显效38例,有效3例,总有效率高达100%,显著高于对照组的79.49%,两组间差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合疗法应用于周围性面瘫的治疗中,其临床效果确切,显著优于单独西药治疗,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗周围性面瘫的临床疗效及影响因素分析

目的:探讨中西医结合治疗周围性面瘫的临床效果,探讨影响治疗效果的相关因素,指导临床选择最佳治疗时机。方法:回顾分析300例周围性面瘫患者的临床资料,总结周围性面瘫临床特点,将患者分为两组,对照组100例,观察组200例,对照组采用西医综合治疗方法,观察组采用中西医结合方法,加用自拟汤药面瘫舒,比较两组不同治疗周期面瘫的总有效率、治疗前后面瘫简易评分、面神经功能指数评分的差异,分析观察组病程、面神经损伤部位对治疗效果的影响。结果:两组治疗7d、14d、21d、28d后的治疗效果存在显著性差异(P<0.01),观察组的疗效均优于对照组,总有效率为99.5%。结论:中西医结合是治疗周围性面瘫疗效确切,有效快速缓解症状,及早治疗是获得良好治疗效果的关键因素。     

中西医结合治疗周围性面瘫的临床观察

目的:观察中西医结合治疗面瘫的临床疗效。方法:将100例周围性面瘫的患者随机分为治疗组50例,采用汤药结合针刺同时应用强的松和维生素肌注治疗,对照组50例,强的松和维生素肌注治疗。结果:治疗组,有效率94%,对照组70%,治疗组愈显率明显高于对照组。结论:中药汤剂及针刺治疗周围性面瘫有显著疗效。     

中西医结合治疗周围性面瘫临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:选取82例周围性面瘫患者,随机分为西医组和中西医结合组。西医组患者40例,采用西医激素、抗病毒、营养神经、活血化瘀治疗,中西医结合组患者42例,在西医治疗的基础上加用针灸治疗,急性期采用远端取穴,恢复期局部取穴。观察两组患者的临床疗效及治疗天数。结果:经过治疗,西医组和中西医结合组治疗总有效率分别为75.0%和92.9%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);西医组平均治疗天数为(33.9±1.78)d,中西医结合组为(20.3±1.28)d,中西医结合组的治疗时间明显短于西医组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗周围性面瘫临床疗效显著,且安全性好,值得临床推广应用。     

中西医结合健康教育在33例周围性面瘫中临床疗效观察

目的：探讨运用中西医结合健康教育对周围性面瘫的疗效.方法：选取我院收治的周围性面瘫患者62例作为研究对象,随机分为观察组33例和对照组29例.对照组采用常规方法治疗,观察组在常规治疗基础上,运用中西医结合健康教育,包括疾病相关知识、中医治疗的作用、面部护理及康复指导、心里疏导、饮食指导等,对两组患者疗效进行统计分析.结果：两组患者中,观察组疗效明显优于对照组,P＜0.05.结论：采用中西医结合健康教育增强了周围性面瘫患者自我保健意识和能力,使其能积极主动的配合治疗,提高了护理工作满意度,值得临床借鉴.     

中西医结合治疗周围性面瘫78例

目的 观察中西医结合治疗周围性面瘫78例之临床疗效.方法 将患者分为中西医治疗组和传统对照组,治疗组除针灸、中药外另用Vit B12注射液、Vit B1注射液和氢溴酸加兰他敏注射液,穴位注射.结果 治疗组痊愈23例,显效12例,有效4例,痊愈率为58.97%,总有效率为100%;对照组痊愈16例,显效14例,有效8例,痊愈率为41.03%,总有效率为94.6%;治疗组痊愈率明显高于对照组.结论 中西医结合治疗周围性面瘫,明显提高了痊愈率,并缩短疗程.     

经筋疗法治疗周围性面瘫50例临床观察

目的:观察经筋疗法治疗周围性面瘫的临床疗效.方法:将100例周围性面瘫患者随机分为2组.治疗组50例,采用筋经疗法治疗;对照组50例,采用传统针灸疗法.主要观察临床疗效的改善情况.结果:治疗组治愈43例,好转5例,无效2例,总有效率为96%;对照组治愈26例,好转10例,无效14例,总有效率72%.两组比较,差异有显著意义(P＜0.05).结论:运用经筋理论指导临床治疗周围性面瘫,疗效显著.     

针刺结合耳穴贴压治疗周围性面瘫临床研究

目的:观察针刺结合耳穴贴压治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将66例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组各33例。对照组患者予以常规针刺治疗,治疗组患者予以常规针刺结合耳穴贴压治疗,采用(H-B)量表评价临床疗效。结果:经2个疗程后,治疗组患者总有效率(93.75%)高于对照组(83.87%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺结合耳穴贴压治疗周围性面瘫效果显著,值得临床推广应用。     

解结针法治疗顽固性周围性面瘫

目的:比较解结针法治疗顽固性周围性面瘫与常规针刺法疗效的差异.方法:随机将80例顽固性周围性面瘫患者分为治疗组46例和对照组34例,分别采用解结针法治疗和常规针刺法治疗,观察其临床疗效.结果:治疗组总有效率为95.65%,对照组总有效率为79.41%,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.01).结论:解结针法治疗顽固性周围性面瘫疗效显著.     

足三里穴位注射治疗周围性面瘫的疗效观察

目的:探讨穴位注射治疗周围性面瘫的疗效。方法:将170例面瘫患者分为观察组和对照组各85例。两组均采取常规中西医结合治疗,如药物治疗、针灸治疗、中频理疗;观察组在常规治疗基础上给予维生素B1和维生素B12行穴位注射,每日一次;对照组则将观察组的维生素B1和维生素B12由穴位注射改为肌肉注射,每日一次。结果:观察组治疗总有效率为97.65%,对照组为83.53%,观察组总有效率优于对照组。结论:对周围性面瘫患者进行足三里穴位注射可以提高疗效,缩短疗程。     

针刺为主结合走罐疗法治疗周围性面瘫36例

目的观察针刺为主结合走罐治疗周围性面瘫的临床疗效。方法将周围性面瘫患者56例随机分为观察组36例与对照组20例,观察组采用针刺结合走罐疗法,对照组采用普通针刺疗法,均为隔日1次,7次为1疗程,治疗4个疗程后评定疗效。结果观察组临床痊愈28例,显效5例,有效2例,无效1例,痊愈率77.8%;对照组临床痊愈10例,显效7例,有效2例,无效1例,痊愈率50%,组间比较差异有显著性。结论针刺结合走罐疗法治疗周围性面瘫疗效确切。     

针刺结合艾灸治疗周围性面瘫43例疗效观察

目的:观察针刺配合艾灸治疗周围性面瘫的疗效。方法:选取85例周围性面瘫患者随机分为两组。对照组42例采取针刺治疗,观察组43例在此基础上联合艾灸治疗,观察两组的临床疗效。结果:对照组总有效率为85.7%,低于观察组的97.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用针刺联合艾灸治疗周围性面瘫患者,疗效较好,值得临床推广。     

温针灸治疗周围性面瘫38例疗效观察

目的:观察温针灸治疗周围性面瘫的疗效.方法:将72例周围性面瘫患者随机分为两组进行临床观察,治疗组38例,施以温针灸法;对照组34例,给予传统针刺法.结果:治疗组总有效率92.1%,对照组总有效率76.5%.结论:经统计学处理,两组总有效率比较具有显著性差异,温针灸治疗周围性面瘫的疗效优于传统针刺组.     

针刺结合金路捷穴位注射治疗恢复期周围性面瘫疗效观察

目的观察针刺结合金路捷注射液穴位注射治疗恢复期周围性面瘫的临床疗效。方法将64例恢复期周围性面瘫患者随机分为,治疗组和对照组,每组32例。对照组给予常规针刺治疗,治疗组给予常规针刺结合金路捷注射液穴位注射治疗,共3个疗程。结果治疗组总有效率为96.88%,对照组为84.38%;治疗组临床疗效优于对照组(P0.05)。结论针刺结合金路捷穴位注射治疗周围性面瘫疗效确切。     

中西医结合治疗周围性面瘫疗效观察

目的:观察中西医结合治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:采用中西医结合方法治疗周围性面瘫60例。结果:60例中治愈45例,有效15例,无效0例,有效率为100%。     

中西医结合治疗周围性面瘫40例

[目的]探讨中西医结合治疗周围性面瘫的临床疗效。[方法]选取符合标准病例80例,随机分为治疗组和对照组,进行疗效观察,并做统计分析。[结果]治疗组总有效率97.5%,对照组总有效率92.5%。[结论]中西医结合是治疗周围性面瘫的有效途径。对于面瘫的选穴上可多使用远端腧穴,已达到更好的效果。     

针灸加短波治疗周围性面瘫38例临床分析

目的:观察针灸加短波治疗周围性面瘫的临床疗效、疗程.方法:将75例患者随机分成治疗组38例,对照组37例,治疗组采用针灸加短波结合疗法,对照组采用单纯针灸疗法,观察两组的疗效、疗程.结果:治疗组治愈率92.1%,对照组治愈率73%,经卡方检验,X2=4.78,P＜0.05,有显著性差异,提示治疗组的治愈率高于对照组.在两组治愈患者中,经2个疗程治疗后,治疗组治愈30例(85.7%),对照组治愈17例(63%),经统计学处理,X2=4.3,P＜0.05,有显著性差异,提示治疗组治愈患者的疗程短于对照组.结论:针灸加短波对周围性面瘫的治疗优于单纯针灸.     

针灸联合中药治疗周围性面瘫临床研究

目的:观察针灸联合中药治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将100例周围性面瘫患者随机分为研究组和对照组各50例,对照组患者采用针灸治疗,研究组患者在对照组基础上加用中药复方加味牵正散辨证治疗。两组患者均以10天为1个疗程,连续治疗2个疗程,观察比较两组患者的临床疗效。结果:研究组患者治疗总有效率为90.0%,明显高于对照组的70.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合中药治疗周围性面瘫疗效显著,值得临床推广应用。