玻璃体腔内注射雷珠单抗、全视网膜光凝联合AGV植入术治疗新生血管性青光眼的临床效果

目的 探讨玻璃体腔内注射雷珠单抗、全视网膜光凝联合Ahmed青光眼引流阀（AGV）植入术治疗新生血管性青光眼的临床效果。方法 回顾性选择2017年6月至2020年6月本院收治的76例新生血管性青光眼患者作为研究对象,根据治疗方法不同将其分为对照组（36例）和研究组（40例）。对照组采用全视网膜光凝联合AGV植入术治疗,研究组在对照组基础上采用玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗。比较两组的治疗效果。结果 研究组的治疗总有效率高于对照组（P<0.05）。手术1个月后,两组的眼压低于手术前1 d,视力评分高于手术前1 d,且研究组优于对照组（P<0.05）。手术1个月后,两组的PSD、MD值均优于手术前1 d,且研究组优于对照组（P<0.05）。研究组的并发症总发生率低于对照组（P<0.05）。结论 玻璃体腔内注射雷珠单抗、全视网膜光凝联合AGV植入术治疗新生血管性青光眼的效果显著,可改善患者眼压、眼部视野及视力水平。     

视网膜激光光凝术联合玻璃体腔注射康柏西普对新生血管性青光眼患者视力水平的影响

目的探讨视网膜激光光凝术联合玻璃体腔注射康柏西普对新生血管性青光眼患者视力水平的影响。方法将90例新生血管性青光眼患者随机分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组基础上实施视网膜激光光凝术治疗。比较2组患者治疗效果、视力水平、不良反应及生活质量。结果治疗后,观察组眼压、视野缺损、视网膜静脉循环时间、视神经纤维层(RNFL)厚度均显著优于对照组(P 0.05)。治疗后,观察组视力恢复水平显著优于对照组(P 0.05)。观察组眼压升高、头晕、视力模糊加剧、脉络膜脱离、前房出血、结膜水肿的发生率显著低于对照组(P 0.05)。观察组治疗后生活质量评分显著高于对照组(P 0.05)。结论视网膜激光光凝术联合玻璃体腔注射康柏西普治疗新生血管性青光眼患者安全、有效,可提高患者视力水平及生活质量。     

玻璃体腔内注射雷珠单抗联合激光治疗新生血管性青光眼的疗效研究

目的探讨采用玻璃体腔内注射雷珠单抗联合激光治疗新生血管性青光眼的临床效果。方法 61例新生血管性青光眼患者,按照治疗方法不同分为观察组(40例)和对照组(21例),对照组采用青光眼阀植入术进行治疗,观察组采用玻璃体腔注射雷珠单抗联合全视网膜激光+青光眼阀植入术进行治疗,对两组患者的治疗效果进行评估分析。结果观察组注药后3～7 d,38例新生血管全部消退,2例残留少许血管。观察组总治疗有效率高于对照组(P 0. 05);观察组术后1周、1月、3月时眼压均低于对照组(P 0. 05)。结论采用玻璃体腔内注射雷珠单抗联合全视网膜激光光凝方式治疗新生血管性青光眼,可有效对视网膜缺氧状态进行改善,抑制虹膜、房角、视网膜新生血管形成,有利于促进患者术后眼压恢复正常,对残余视功能的保护具有积极作用。     

康柏西普玻璃体腔注射联合多种手术治疗新生血管性青光眼疗效观察

目的评价康柏西普玻璃体腔注射联合复合式小梁切除术和全视网膜光凝术治疗新生血管性青光眼的临床疗效。方法选择2015年3月至2016年5月在该院治疗的新生血管性青光眼患者37例(37眼)作为研究对象,于玻璃体腔内注射康柏西普,等待新生血管消退后,行复合式小梁切除术,根据角膜情况在合适的时机行全视网膜光凝术。术后随访6个月,比较手术前后患者的视力情况、各时间点眼压变化及并发症发生情况。结果术后6个月复诊,视力提高27眼,视力不变7眼,视力下降3眼。患者手术前后视力情况比较差异有统计学意义(P0.05);注药后1周与治疗前眼压比较差异无统计学意义(P0.05),术后1周、1个月、3个月及6个月与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);术中无活动性出血情况发生,术后1d,有4眼出现前房少量积血,2眼出现玻璃体积血。结论康柏西普玻璃体腔注射联合复合式小梁切除术和全视网膜光凝术治疗新生血管性青光眼,能有效改善视力,控制眼压,效果明显,安全系数高,值得临床推广应用。     

康柏西普联合手术治疗新生血管性青光眼的疗效评价

目的探讨康柏西普联合手术治疗新生血管性青光眼的临床疗效。方法选取新生血管性青光眼患者10例(10眼),随机分为2组,实验组予以康柏西普玻璃体腔内注射联合小切除以及全视网膜激光光凝术(PRP)治疗,对照组采用阿托品等药物联合外科手术常规治疗。比较2组疗效、眼压变化、视力改善、房水中血管内皮生长因子(VEGF)表达水平。结果2组患者治疗后视力均明显提升。2组患者治疗前后眼压显著明显(P0.05)。2组血清以及房水中VEGF表达水平均显著降低,且实验组VEGF下降水平显著更低(P0.05)。结论康柏西普结合外科手术可以有效改善新生血管性青光眼患者临床症状,降低眼压。     

Ahmed青光眼阀植入联合全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼45例分析

目的 Ahmed青光眼阀(AGV)植入联合全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的临床疗效。方法回顾分析在大庆油田总医院眼科行AVG植入联合全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼45例,对他们手术前后的视力、眼压、术后并发症及其预防措施进行总结分析。结果术后1 a平均眼压18.8 mm Hg,手术成功率86%。结论 AGV植入联合全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼是相对安全和有效的。     

玻璃体腔注射雷珠单抗联合抗青光眼手术用于新生血管性青光眼的疗效观察

目的探讨玻璃体腔内注射雷珠单抗分别联合不同青光眼手术的疗效及安全性。方法前瞻性选取2015年7月至2017年6月就诊的NVG患者74例(74眼)。随机分为引流阀植入组与小梁切除组,采用玻璃体腔注射雷珠单抗分别联合Ahmed青光眼引流阀植入术与小梁切除术,共随访半年,对比观察两组患者在使用雷珠单抗7 d后虹膜新生血管的状况,以及治疗前后眼压、视力以及并发症。结果两组患者均成功完成手术。两组患者在玻璃体内注射雷珠单抗7 d后,虹膜新生血管消退率100%。两组眼压:术后7 d开始至术后6个月眼压均较注射前明显降低(P0.05)。两组眼压比较,术后3个月及6个月引流阀植入组眼压均低于小梁切除组,差异显著(P0.05)。术后6个月两组视力提高差异无统计学意义(P0.05)。两组视力平均值:术后3个月及6个月引流阀植入组均高于小梁切除组,差异具有显著性(P0.05)。两组并发症发生率差异无显著性(P0.05)。结论玻璃体腔注射雷珠单抗联合青光眼手术均取得较好的疗效,且无明显并发症。玻璃体腔注射雷珠单抗分别联合Ahmed青光眼引流阀植入术较联合小梁切除术更能降低患者眼压及改善视力,且更为持久。     

玻璃体腔联合前房注射康柏西普对新生血管性青光眼的辅助治疗作用

目的分析玻璃体腔联合前房注射康柏西普对新生血管性青光眼的辅助治疗效果。方法收集2017年8月至2018年8月于该院行玻璃体腔联合前房注射康柏西普辅助治疗新生血管性青光眼12例(12眼)患者的临床资料。患者均行玻璃体腔联合前房注射康柏西普,待房角及虹膜新生血管消退后2～7d行复合式小梁切除术或复合式小梁切除术联合白内障超声乳化摘除术,2周后择期行全视网膜光凝术(PRP)。患者随访时间为复合式小梁切除术后1周、1个月、3个月、6个月。观察注药后血管消退情况、术后最佳矫正视力、眼压、屈光介质混浊程度、术后并发症及能否行PRP。结果玻璃体腔联合前房注射康柏西普后2～7d12眼虹膜及房角血管消退,可行复合式小梁切除术。与术前比较,术后1周、1个月、3个月、6个月眼压均下降(P0.05)。术后2眼(16.67%)最佳矫正视力提高,10眼(83.33%)视力无明显变化,无视力下降。复合式小梁切除术或复合式小梁切除术联合白内障超声乳化摘除术后1周,11眼(91.70%)屈光介质恢复透明。术后并发症主要为前房积血。复合式小梁切除术后2周,11眼(91.70%)能行PRP。结论玻璃体腔联合前房注射康柏西普对新生血管性青光眼有良好的辅助治疗效果,为后续开展PRP创造了的条件。     

玻璃体腔及前房注射康柏西普联合羊膜移植辅助小梁切除术治疗新生血管性青光眼

目的探讨玻璃体腔及前房注射康柏西普联合羊膜移植辅助小梁切除术治疗新生血管性青光眼(NVG)的临床效果。方法选取NVG患者42例,随机分为研究组和对照组,每组21例。研究组给予玻璃体腔及前房注射康柏西普联合羊膜移植辅助小梁切除术,对照组给予复合式小梁切除术。比较2组患者治疗前后视力、眼压、虹膜及前房角新生血管消退情况。结果 2组患者治疗后1周、1个月和6个月视力水平均较治疗前明显上升(均P<0.05);治疗后1个月,研究组视力明显高于对照组(P<0.05),但治疗后1周和6个月,2组间视力比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗后1周、1个月和6个月眼压水平均较治疗前明显下降(均P<0.05),且研究组治疗后1周、1个月和6个月眼压水平均明显低于对照组(均P<0.05)。研究组虹膜及前房角新生血管总回退率明显高于对照组(P<0.05)。结论玻璃体腔及前房注射康柏西普联合羊膜移植辅助小梁切除术治疗NVG,能促使虹膜及前房角新生血管快速消退或萎缩,有效改善患者视力、眼压,临床效果显著。     

抗VEGF药物联合Ahmed青光眼引流阀治疗新生血管性青光眼的效果及安全性

目的 探讨抗血管内皮生长因子(VEGF)药物联合Ahmed青光眼引流阀治疗新生血管性青光眼的效果及安全性.方法 选取2015年1月至2016年11月在新蔡县人民医院眼科欲行Ahmed青光眼引流阀术的新生血管性青光眼患者80例,根据随机抽样法分为试验组与对照组,每组40例40眼,试验组患者在术前注射0.5 mg康柏西普....     

EX-press引流钉植入术联合视网膜光凝治疗Ⅱ期新生血管性青光眼疗效观察

目的探讨EX-press引流钉植入术联合视网膜光凝治疗II期新生血管性青光眼(NVG)的临床疗效。方法我院就诊的NVG患者32例(32只眼),均接受EX-press引流钉植入术联合视网膜光凝治疗,术后随访6个月,观察患者眼压控制情况、术后并发症、虹膜新生血管消退情况。结果治疗成功29例,成功率90. 62%;术后各随访时期眼压较术前均降低(P 0. 05)。第3次视网膜激光光凝后,虹膜新生血管完全消退28例。所有患者随访期间均未发现引流钉移位、角膜内皮及晶状体损伤;末次随访时,均无严重并发症发生。结论 EX-press引流钉植入联合视网膜光凝治疗II期新生血管性青光眼安全、有效,值得推广。     

玻璃体腔注射康柏西普治疗湿性老年性黄斑变性的临床观察

目的研究分析玻璃体腔注射康柏西普治疗湿性老年性黄斑变性的临床疗效。方法选择辽阳市中心医院2014-01—2016-01接收的湿性老年性黄斑变性患者76例作为研究对象,采用随机数字法将患者分为两组,观察组和对照组,均为38例,观察组患者应用玻璃体腔注射康柏西普进行治疗,对照组患者应用玻璃体腔注射曲安奈德进行治疗,对两组的治疗效果进行比较分析。结果观察组治疗前、治疗1周黄斑中心凹视网膜厚度、裸眼视力、视网膜黄斑色素密度与对照组差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗6个月、治疗1年黄斑中心凹视网膜厚度、裸眼视力、视网膜黄斑色素密度与治疗前差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗6个月、治疗1年黄斑中心凹视网膜厚度、裸眼视力、视网膜黄斑色素密度与对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论玻璃体腔注射康柏西普治疗湿性老年性黄斑变性的临床疗效较理想,能有效改善患者裸眼视力。     

玻璃体腔内注射康柏西普治疗黄斑水肿临床观察

目的探讨康柏西普治疗因视网膜静脉阻塞所致黄斑水肿的临床疗效和安全性。方法 44例黄斑水肿患者依据治疗方法分为观察组22例和对照组22例,对照组给予常规激光光凝治疗,观察组在激光光凝治疗7d后行康柏西普玻璃体腔内注射。治疗3个月后评定2组疗效,观察并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率(95.45%)高于对照组(63.64%),并发症发生率(13.64%)低于对照组(40.91%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对因视网膜静脉阻塞所致的黄斑水肿,在常规激光光凝治疗基础上联合康柏西普玻璃体腔内注射临床疗效满意,并发症发生率低。     

青光眼引流阀植入联合全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的护理

目的探讨青光眼引流阀植入联合全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的护理措施。,提高手术成功率。方法对15例青光眼引流阀植入联合全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的患者进行围手术期护理,分析并发症发生的原因,采取针对性的预防措施。结果本组手术过程均顺利,术后眼压控制在正常范围,术后末次复诊视力稍有提高9眼,视力无变化6眼。15眼虹膜新生血管全部消退或部分消退,临床症状缓解,手术效果满意。结论对青光眼引流阀植入联合全视网膜光凝治疗的患者术后严密观察病情,掌握并发症的观察要点,及时对症处理,是保证手术效果的关键。     

玻璃体腔注射康柏西普治疗渗出型老年性黄斑变性的疗效观察

观察在渗出型老年性黄斑变性治疗中采用康柏西普玻璃体腔注射的临床疗效。选取104例单眼患病的渗出型老年性黄斑变性患者作为受试对象,采用随机序贯平衡法将其分为对照组与观察组,分别给予保守治疗和康柏西普玻璃体腔注射治疗。对比临床疗效、治疗前和治疗6个月后两组裸眼视力及黄斑中心凹视网膜厚度变化。两组疗效分布差异显著(P<0.05),且观察组总有效率为96.15%,远高于对照组的78.85%(P<0.05);治疗前两组裸眼视力及黄斑中心凹视网膜厚度均无显著差异(P>0.05),本组内治疗前后数据比较有显著性差异(P<0.05),且治疗后组间差异也有显著性(P<0.05)。在渗出型老年性黄斑变性治疗中采用玻璃体腔注射康柏西普能够显著改善疗效,提高裸眼视力,还可显著降低黄斑中心凹视网膜厚度。     

玻璃体腔内注射雷珠单抗联合小梁切除术及全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的手术配合

[目的]本研究旨在观察雷珠单抗玻璃体腔注射后,联合小梁切除术及全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼(NVG)的手术配合。[方法]回顾总结我院收治的21例(21眼)新生血管性青光眼病例的临床资料,所有病例治疗上均先行玻璃体腔雷珠单抗注射,后行丝裂霉素联合下的小梁切除术,术后行全视网膜光凝。[结果]手术过程顺利,病人随访6个月~24个月(平均7.8个月)。病人术前眼压为53.17mmHg±4.29mmHg(1mmHg=0.133kPa),术后6月复查眼压为18.00mmHg±1.31mmHg,与术前眼压比较明显降低(P0.01)。术后视力均有一定程度提高。3例术眼出现前房出血及玻璃体出血情况,予保守治疗后消退。病人虹膜新生血管全部或大部分消退,小梁切开术手术后成功率约90.17%。[结论]雷珠单抗玻璃体腔注射联合小梁切开术治疗新生血管性青光眼在中期内疗效稳定,通过加强对特殊环节的手术护理配合,保证手术疗效。     

玻璃体腔内注射康柏西普辅助治疗糖尿病性黄斑水肿的效果评价

目的探究玻璃体腔内注射康柏西普辅助治疗糖尿病性黄斑水肿的效果。方法选取我院于2015年7月～2017年12月收治的80例糖尿病性黄斑水肿患者,采用随机数字表法将其分成观察组和对照组各40例。对照组采用532nm眼底激光进行治疗,观察组在对照组基础上进行玻璃体腔内注射康柏西普,比较对两组视力改变情况及黄斑中心凹厚度进行观察比较。结果治疗后,两组患者的最佳矫正视力均逐渐升高,且观察组明显高于对照组,两组患者的黄斑中心凹厚度均逐渐降低,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗期间,两组不良反应相比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病性黄斑水肿采用玻璃体腔内注射康柏西普联合视网膜激光光凝进行治疗,可以明显最佳矫正视力,缓解黄斑水肿程度,且不会增加不良反应,适合临床应用。     

康柏西普联合曲安奈德玻璃体腔内注射治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的临床疗效探讨

目的探讨康柏西普联合曲安奈德玻璃体腔内注射治疗视网膜静脉阻塞(RVO)继发黄斑水肿的临床价值。方法300例(300眼) RVO继发黄斑水肿患者,按随机数字表法分为对照组与观察组各150例,对照组采用曲安奈德玻璃体腔内注射治疗,观察组采用康柏西普联合曲安奈德玻璃体腔内注射治疗,测定治疗前后患者最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心视网膜厚度(CMT)及眼压的变化,评定治疗效果,记录治疗不良反应发生情况。结果与治疗前比较,治疗1周、1月、3月、6月两组BCVA上升,CMT降低,观察组BVCA高于对照组,CMT低于对照组(P 0. 05);治疗1周、1月、3月、6月对照组眼压上升,与治疗前及观察组治疗后比较,差异均有统计学意义(P 0. 05);观察组治疗总有效率高于对照组,高眼压发生率低于对照组(P 0. 05)。结论采用玻璃体内腔内注射康柏西普联合曲安奈德治疗RVO继发黄斑水肿疗效肯定,可改善患者视力,减轻黄斑水肿程度,同时对眼压无明显影响,且安全性高。     

巩膜睫状体光凝治疗联合雷珠单抗玻璃体腔注射 对新生血管性青光眼的影响

目的：探讨巩膜睫状体光凝术治疗与雷珠单抗玻璃体腔注射结合治疗新生血管性青光眼的影响。 方法：回顾性分析 2018 年 1 月 ~2020 年 1 月收治的 83 例新生血管性青光眼患者临床资料, 将行全视网膜光凝术 + 巩膜睫状体光凝术治疗的 40 例 患者纳入对照组,将行全视网膜光凝术 + 巩膜睫状体光凝术 + 雷珠单抗玻璃体腔注射治疗的 43 例患者纳入观察组。 对比两组临 床疗效及不同时期眼压。结果：观察组临床治疗总有效率较对照组高（ P ＜0.05 ）;治疗后 7%d 、治疗后 1 个月及治疗后 6 个月,两组眼 压水平较治疗前均较低,且观察组更低（ P ＜0.05 ）。 结论：巩膜睫状体光凝术治疗与雷珠单抗玻璃体腔注射联合治疗新生血管性青 光眼患者,可有效提高临床疗效,降低眼压     

康柏西普治疗非缺血性视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的疗效及安全性

目的对比玻璃体腔内注射康柏西普及黄斑区格栅样光凝对治疗非缺血性视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的疗效,观察康柏西普玻璃体腔注射的并发症及安全性。方法选取2016年12月至2017年12月在北京市平谷区医院确诊为非缺血性视网膜分支静脉阻塞(branch retinal vein occlusion,BRVO)继发黄斑水肿的病例48例,按随机数字表法分为两组各24例。观察组给予玻璃体腔注射康柏西普,对照组给予黄斑区格栅样光凝。观察两组治疗前、治疗后2周、1个月、3个月及6个月的最佳矫正视力(best corrected visual scuity,BCVA)、眼压、黄斑中心凹视网膜厚度(central macular thickness,CMT)变化等,记录与治疗相关的并发症和不良反应。结果两组治疗前差异无显著性,治疗后2周、1个月、3个月及6个月观察组的BCVA均较对照组高,差异有显著性(P<0.05);CMT均低于对照组,差异有显著性(P<0.05);与治疗前相比,观察组治疗后2周、1个月、3个月及6个月的最佳矫正视力均有不同程度的提高,黄斑中心凹视网膜厚度亦有相应变薄,差异有显著性(P<0.05);观察组在治疗后观察期内未出现明显并发症。结论康柏西普玻璃体腔内注射法对于减轻黄斑水肿,提高其最佳矫正视力有效,且在1个月以内,效果尤为明显。