心理护理干预对肿瘤老年患者抑郁情绪的改善效果分析

目的:分析心理护理干预对肿瘤老年患者抑郁情绪的改善效果.方法:选取2015年12月-2017年1月我院收治的老年肿瘤患者78例作为观察对象,按照数字表法分为常规组(n=39)和干预组(n=39),常规组进行常规护理,干预组在常规组基础上进行心理护理干预,分析比较两组护理前后抑郁情绪改善效果.结果:干预组与常规组患者护理后的SDS评分均比治疗前降低明显(P＜0.05),组间比较发现,干预组低于常规组,差异存在统计学意义(P＜0.05).结论:心理护理干预对改善老年肿瘤患者抑郁情绪和不良心理状态,提高临床疗效具有重要意义,值得借鉴和进一步推广.     

肝癌介入术治疗患者术中应用心理护理的效果

目的研究在肝癌介入术治疗患者中应用心理护理干预的临床价值。方法本文数据计算目标是2018年1月-2019年6月的60例肝癌介入术治疗患者,以随机数字表法的形式进行分组研究,常规组(n=30)开展一般护理干预,心理组(n=30)开展心理护理干预,比较心理组与常规组肝癌介入术治疗患者临床护理情况。结果心理组肝癌介入术治疗患者治疗后临床护理满意度、焦虑评分、抑郁评分与常规组比较,两组治疗后肝癌介入术治疗患者焦虑评分、抑郁评分与治疗前比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论将心理护理干预应用在肝癌介入术治疗患者中可提升护理满意度。     

感染性休克并发多器官功能障碍患者的护理

目的 探讨感染性休克并发多器官功能障碍综合征患者的急救措施,分析临床护理效果。方法 对天津市第一中心医院2020年2月—2021年2月接收的94例感染性休克并发多器官功能障碍综合征患者进行分析,采用随机数字表法进行分组,其中47例常规护理干预患者纳入常规组,另47例整体护理干预患者纳入研究组。对比分析两组治疗总有效率、护理总满意率以及干预前后SDS、SAS评分。结果 研究组患者治疗总有效率为95.74%,高于常规组的78.72%,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者护理总满意率为97.87%,高于常规组的78.72%,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者干预前SDS、SAS评分差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组患者SDS、SAS评分均较干预前改善,且研究组优于常规组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 治疗感染性休克并发多器官功能障碍综合征患者同时辅以整体护理干预措施,可以明显提高患者救治疗效,减轻患者负面心理情绪,降低焦虑和抑郁,提高患者满意率,值得临床推广应用。     

抑郁症康复采用综合心理护理干预的效果

目的 对抑郁症患者实施综合心理护理干预,观察患者的康复效果。方法 选择2018年8月-2020年8月在江门市第三人民医院收治的68例抑郁症患者为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组(n=34)与观察组(n=34),分别给予常规护理干预与综合心理护理干预,采用汉密尔顿焦虑/抑郁量表比较两组护理效果,并对比两组认知评分。结果 护理干预前两组评分差异不明显(P>0.05),护理后观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组康复效果明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组认知评分明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论 临床上为抑郁症患者实施综合心理护理干预,可显著缓解其焦虑、抑郁情绪,明显改善其认知功能,整体康复效果较好,建议推广应用。     

分析综合护理干预舒肝解郁胶囊治疗癫痫后抑郁期间患者的效果及优化改进

目的分析探讨综合护理干预对舒肝解郁胶囊治疗癫痫后抑郁期间患者的临床效果及优化改进。方法对我院收治的80例癫痫后抑郁患者进行分组研究,随机分为对照组和护理组,每组各40例,两组患者均接受疏肝解郁胶囊治疗,对照组给予常规护理风干预,护理组给予综合护理干预,对比分析两组患者治疗效果。结果两组患者治疗后癫痫发作情况较治疗前显著改善(t=12.23,6.57;P0.05);护理组患者癫痫发作次数显著低于观察组,差异具有统计学意义(t=6.75,P0.05);治疗后两组患者PHQ-9评分明显降低,护理组PHQ-9评分降低情况较对照组更显著(t=8.61,P0.05);治疗后护理组患者生活质量显著优于对照组,差异具有统计学意义(t=10.95,P0.05)。结论综合护理干预对舒肝解郁胶囊治疗癫痫后抑郁期间患者疗效显著,提高了患者的生活质量,值得临床推广。     

暗示性心理护理对三叉神经痛患者的干预效果观察

目的 探讨暗示性心理护理对三叉神经痛患者焦虑、抑郁情绪及临床疗效的影响。方法 选取2018年6月-2022年6月广安市人民医院接受手术的三叉神经痛患者100例，根据组间基础资料均衡可比原则分为观察组和对照组，每组各50例。对照组采用常规护理措施，观察组在对照组的基础上采用暗示式心理护理。比较两组患者的抑郁焦虑评分、治疗依从性、疼痛减轻程度、临床疗效。结果 两组患者干预前抑郁、焦虑评分比较，差异无统计学意义（P>0.05)；护理干预后，两组抑郁、焦虑评分均显著降低，观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者在接受暗示性心理护理后，其治疗依从性显著高于对照组，术后疼痛减轻程度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的总有效率（100.00%）显著高于对照组（84.00%),差异有统计学意义（P<0.05）。结论 暗示性心理护理可明显改善三叉神经痛患者的焦虑和抑郁，让患者更积极地接受治疗，提高其临床效果。     

综合护理干预对改善乳腺增生患者心理状态的作用

目的探讨综合护理干预对改善乳腺增生患者心理状态的作用及临床疗效。方法随机抽取142例来我院治疗乳腺增生的患者,分为对照组和观察组,对照组患者给予药物治疗和常规护理,观察组在上述药物治疗的基础上给予综合护理干预,对两组患者的紧张,抑郁、恐惧进行评分并进行比较,比较两组的临床疗效。结果两组治疗后的总有效率比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P相似文献   

妇科肿瘤患者心理特点分析及心理干预浅析

目的探讨分析妇科肿瘤患者的心理状态,以及心理干预治疗对患者心理状态的影响。方法对本院收治的101例妇科肿瘤患者的心理状态进行分析,随后将其随机分为两组,其中对照组55例,进行常规治疗和护理;干预组56例,在常规治疗和护理的基础上对其进行心理干预;比较两组患者治疗前和治疗后的心理状态。结果治疗后,干预组与常规治疗组患者的焦虑度、抑郁度和生活质量指数相比,干预组低于常规组;干预组与常规组治疗后病发率的比较,干预组低于常规组,均有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预治疗可以降低妇科肿瘤患者的负面情绪,降低治疗后的并发症并发率,对于患者的身体和心理状态的恢复有积极的意义。     

糖尿病伴抑郁患者的心理护理

目的对糖尿病伴抑郁情绪的患者进行心理护理 ,观察患者症状和血糖变化。方法94例并发抑郁的糖尿病患者随机分成心理护理组52例与对照组42例 ,对照组给予常规药物治疗和护理 ,心理护理组在常规药物治疗和护理的基础上进行健康教育和心理护理。2周后进行Zung'S抑郁自评量表(SDS)、汉密顿抑郁量表 (HAMD)评估 ,并对患者空腹血糖和餐后2小时血糖变化进行观察。结果2周后 ,心理护理组SDS评分、HAMD(24项)显著低于对照组 (P<0.01) ,抑郁指数与对照组相比 (P<0.05),空腹血糖和餐后2小时血糖明显低于对照组 (P<0.01)。结论心理护理能有效地改善糖尿病伴抑郁患者的症状及糖代谢     

心理护理对晚期肝癌介入患者影响观察

目的 分析晚期肝癌介入患者实施心理护理干预的效果，为晚期肝癌介入患者提供有效的护理方案，使患者改善生活质量。方法 选取2021年7月—2022年12月天津市第三中心医院治疗的晚期肝癌介入患者80例，随机分为常规护理组和心理护组各40例，常规护理组给予常规护理干预，心理护理组在常规护理基础上结合心理护理。观察比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化，匹兹堡睡眠指数(PSQI)变化、健康调查简表(SF-36)评分及满意率。结果 护理后，心理护理组患者SAS、SDS、PSQI评分低于常规护理组，SF-36评分高于常规护理组，差异均有统计学意义(P<0.05)。心理护理组患者并发症发生率为7.50%，低于常规护理组患者的25.00%，差异有统计学意义(χ²=4.500 6,P<0.05)。心理护理组患者的护理满意率为95.00%，高于常规护理组患者的80.00%，差异有统计学意义(χ²=4.114 3,P<0.05)。结论晚期肝癌介入患者实施心理护理干预的效果较好，干预后患者心理状态、失眠、生活质量...     

心理护理对慢性心力衰竭患者中的应用

目的探讨心理护理对慢性心力衰竭患者的影响.方法回顾性分析2011年1月—2012年2月入该院治疗的54例慢性心力衰竭患者的资料,根据护理方式不同分为观察组和对照组2组各27例,两组患者均给予抗心力衰竭药物常规治疗和基础护理,观察组患者在此基础上行心理护理干预,分析比较两组患者治疗前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)得分情况.结果治疗前两组患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义,治疗后的评分均显著低于治疗前,且观察组改善情况显著优于对照组, P<0.05.结论在常规治疗的基础上对慢性心力衰竭患者行心理护理干预能有效缓解患者的焦虑和抑郁情绪,有助于患者恢复.     

心理干预在妇产科急诊子宫切除术后康复护理中的应用效果

目的探讨心理干预在妇产科急诊子宫切除术后康复护理中的应用效果。方法选取我院妇产科急诊在2018年1月~2019年4月收治的82例需采取子宫切除术治疗的患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=41)与对照组(n=41),对照组患者术后仅予以常规康复护理干预,而观察组则在对照组的基础上实施心理护理干预,对两组护理前后的心理状态及护理满意度进行评价。结果与护理前比较,护理后两组患者的SAS、SDS评分均明显降低,而观察组护理后各项评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组的护理总满意率为97.56%,显著高于对照组的82.93%(P<0.05)。结论对临床中接受子宫切除术的急诊病患,在常规术后康复护理干预的基础上,强化心理干预可显著缓解患者的焦虑及抑郁情绪,提高患者的满意度,值得推广。     

42例放疗患者在心理护理干预下的心理状况分析

目的:分析42例放疗患者在心理护理干预下的心理状况。方法:选取本院2015年8月-2016年8月收治的42例放疗患者作为样本,以21例为一组,将其分为干预组与常规组两个组别。常规组采用常规方法护理,干预组在常规护理基础上,联合实施心理护理干预。观察两组患者护理前后焦虑与抑郁评分以及护理满意度。结果:护理前,干预组与常规组患者焦虑与抑郁评分对比无统计学差异(p0.05)。护理后,干预组患者焦虑评分(8.84±3.56),抑郁评分(8.96±1.05),护理满意度100%,较常规组相比,优势显著(p0.05)。结论:应将心理护理干预应用到放疗患者治疗期间的护理工作中,以改善患者焦虑及抑郁等不良心理状况,使患者可积极接受治疗,提高治疗有效率,延长患者寿命。     

叙事护理联合团队心理辅导对乳腺癌术后患者焦虑抑郁及病耻感的影响

目的 分析叙事护理联合团队心理辅导对乳腺癌术后患者的焦虑抑郁、病耻感和生活质量水平的影响。方法 将2021年5-12月孝感市中心医院乳腺癌改良根治术后患者80例作为研究对象,依据护理方法的不同及组间均衡可比的原则分为对照组（n=40）和观察组（n=40）,对照组实施常规护理干预,观察组实施叙事护理+团队心理辅导护理干预。对比两组患者的心理状况、病耻感和生活质量。结果 两组干预前焦虑、抑郁自评量表（SAS、SDS）、社会影响量表（SIS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;经过干预后,观察组患者的SAS、SDS、SIS评分较对照组低,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）,提示观察组的不良情绪和病耻感的改善状况明显优于对照组。两组患者护理干预前的生命质量评分差异无统计学意义（P>0.05）;经过护理干预后,观察组评分显著高于对照组（P<0.05）,提示观察组护理效果更佳。结论 将叙事护理联合团队心理辅导的护理干预方式应用在乳腺癌术后患者的护理工作当中,可起到缓解患者焦虑抑郁情绪和降低病耻感的重要作用,同时也能在很大程度上提升乳腺癌术后患者的生活质量。     

血液透析患者实施心理辅导的效果研究

目的 观察血液透析患者实施心理辅导的效果，为改善患者的干预效果提供参考。方法 选取天津医科大学朱宪彝纪念医院2021年12月—2022年11月收治的血液透析患者68例，随机分为心理辅导组和常规组各34例。常规组患者开展常规护理，心理辅导组患者实施常规护理联合心理辅导。比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、健康调查简表(SF-36)评分，不良事件发生率及护理干预满意率。结果 干预后，心理辅导组SAS、SDS、PSQI、SF-36评分均优于常规组，差异均有统计学意义(P<0.05)。心理辅导组不良事件发生率为8.82%，低于常规组的29.41%，差异有统计学意义(χ²=4.660 1,P<0.05)。心理辅导组护理干预总满意率为97.06%，高于常规组的76.47%，差异有统计学意义(χ²=6.275 0,P<0.05)。结论 对血液透析患者实施心理辅导的效果较好，有助于改善患者不良心理情绪，降低不良事件发生率，改善患者睡眠质量与生活质量，患者护理干预满意率高，值得临...     

认知行为联合药物治疗在脑卒中后认知障碍和睡眠障碍的效果评价

目的 探讨认知行为联合药物治疗对脑卒中后患者的康复作用。方法 选取2015年12月—2017年12月上海市浦东新区书院社区卫生服务中心收治的脑卒中患者124例，随机分为对照组(n=62)和观察组(n=62)，对照组采用常规药物治疗，观察组采用常规药物治疗+认知行为干预，干预4周后对比临床疗效。结果 (1)治疗后，观察组患者MMSE评分和Barthel指数较对照组显著提高(P＜0.05)，神经功能缺损指数显著降低(P<0.05)；(2)治疗后，观察组患者入睡时间显著缩短(P＜0.05)，睡眠时间显著延长(P＜0.05)，PSQI评分和觉醒次数显著减少(P＜0.05)；(3)观察组，治疗后患者生理、心理、独立性、社会关系、环境及精神评分较对照组显著提高(P＜0.05)。结论 认知行为联合药物治疗可改善脑卒中后患者认知和睡眠障碍，从而改善生活质量，加快康复。     

现行心理护理干预对肝癌患者抑郁及生活质量的影响分析

目的:探析肝癌患者采用现行心理护理干预的临床价值。方法:选择2016年7月至2018年8月本院接收的68例肝癌患者,按照双盲法分组标准均分为参照组(n=34)与干预组(n=34),分别采取常规心理护理干预、现行心理护理干预。比较两组抑郁评分和生活质量评分。结果:护理后,干预组抑郁评分显著低于参照组,生活质量各指标评分均高于参照组,P0.05,形成统计学意义。结论:现行心理护理干预运用到肝癌患者中有助于减轻抑郁情绪,提升生活质量,临床推荐价值高。     

程序化护理干预对癫痫患者心理状态及生活质量的影响

目的 探讨程序化护理干预对癫痫患者心理状态及生活质量的影响。方法 将我院收治的86例癫痫患者根据护理干预方法不同分为对照组（n=41）和观察组（n=45）。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用程序化护理干预,比较两组患者干预前后的心理状态（SOC-13评分、 MUIS评分）及生活质量（QOLIE-31评分）。结果 干预后,两组的SOC-13评分均高于干预前,MUIS评分均低于干预前,且与对照组相比,观察组SOC-13评分较高,MUIS评分较低（P <0.05）。干预后,两组的QOLIE-31各维度评分均高于干预前,且观察组QOLIE-31各维度评分高于对照组（P <0.05）。结论 程序化护理干预可有效改善癫痫患者的心理状态,提升其生活质量。     

全程护理对拔牙患者牙科恐惧症的干预效果研究

目的探讨全程护理干预对拔牙患者减轻牙科恐惧症的影响。方法选择因多种不同原因需要拔牙而产生牙科恐惧症100例,随机分为护理干预组(n=50)和常规护理组(n=50),常规护理组的护理工作依照口腔诊室的日常护理方式安排,采用规范的护理流程进行操作;而护理干预组采用全程护理,对比两组的临床疗效。结果两组进行比较,护理干预组的恐惧量表评价得分明显低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过全方位的护理干预能明显缓解或消除拔牙患者的牙科恐惧症状,使患者得到有效治疗,同时也降低了护患、医患关系的紧张状态。     

心理干预对乳腺癌患者术后情绪控制与生存质量的影响

目的临床观察心理干预对乳腺癌患者术后的焦虑和抑郁情绪的控制、自尊水平的提升及生存质量的影响,以期为提升乳腺癌患者手术治疗预后的临床效果提供参考。方法以2015年1月至2016年8月期间于我院住院行乳腺癌手术治疗的128例患者为研究对象,按随机数字法将128例患者等分为心理干预护理组(n=64)和常规干预护理组(n=64)。常规干预护理组患者单纯给予常规护理,心理干预护理组患者在常规护理方法基础上辅以心理干预,比较两组患者术后焦虑情绪、抑郁情绪、自尊水平及生存质量的差异。结果两组患者治疗后焦虑自评量表得分、抑郁自评量表得分均有所降低,心理干预护理组患者治疗后的得分均显著低于常规干预护理组患者治疗后的得分(P0.05)。两组患者治疗后自尊自评量表得分和生存质量测定量表得分均有所提高,心理干预护理组患者治疗后的得分显著高于常规干预护理组患者治疗后的得分(P0.05)。结论心理干预对乳腺癌患者术后的焦虑情绪、抑郁情绪、自尊水平有着明显的改善作用,且可有效提升患者术后的生存质量,是一种理想的乳腺癌手术治疗患者临床护理辅助方案。