生脉注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的观察生脉注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法将患者60例随机分为两组,均予基础治疗,治疗组加用生脉注射液、对照组给予极化液静滴。结果治疗组显效率与总有效率高于对照组。结论生脉注射液治疗充血性心力衰竭疗效可靠。     

生脉及葛根素注射液治疗充血性心力衰竭48例疗效观察

目的观察生脉注射液联合葛根素治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法将患者95例随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组加用生脉及葛根素静滴;疗程14d。结果治疗组显效率及总有效率均高于对照组。结论生脉注射液联合葛根素治疗充血性心力衰竭疗效满意。     

生脉注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

对于充血性心力衰竭（ＣＨＦ）,西医多采用洋地黄等强心甙类药物治疗,但由于其治疗宽度窄,治疗量与中毒量之间的距离较小,对顽固性心衰的正性肌力作用还不够强大等缺点,限制了进一步使用。我们于１９９７～１９９８年用生脉注射液治疗住院的ＣＨＦ患者３５例,现将疗...     

生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察生脉注射液对慢性充血性心力衰竭(CHF)的治疗效果.方法对慢性充血性心力衰竭采用双盲法随机分为2组,治疗组(82例)用生脉注射液,对照组(41例)用地戈辛,观察心功能变化及左室收缩、舒张功能各项指标的变化.结果心功能变化,治疗组有效率为90.2%,优于对照组(70.7%),2组比较有显著性差异(P＜0.01).治疗组每搏输出量、每分心输出量、心脏指数、左室舒张早、晚期最大血流速比值(E/A),治疗后较治疗前均有明显改善,与对照组相比有显著性差异(P＜0.01).结论生脉注射液可明显改善心功能,是治疗慢性充血性心力衰竭的安全而有效的药物.     

生脉注射液治疗充血性心力衰竭临床观察

观察使用纯中药制剂生脉注射液治疗４５例充血性心力衰竭疗效结果表明心功能得到改善。显效率６６．７％，总有效率９３．４％，其中心率、ＥＦ值、Ｅ／Ａ比值治疗前后有显著差异，提示生脉注射治疗充血性心力衰竭临床疗效肯定。     

生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察生脉注射液对慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法:将心功能分级属Ⅱ-Ⅳ级的69例住院患者按2:1随机双盲法分为治疗组(生脉注射液静点,并视病情需要酌情加用地戈辛,速尿等西药)与对照组(单用西药治疗)。结果:对心功能疗效,治疗组为93.3％明显优于对照组82.3％(P<0.05),对左室射血功能的影响,治疗组2周后,左室射血分数由29.5±9.0升至36.6±10.2(P<0.05),对照组则无明显变化,对地戈辛停减率,治疗组为86.7％,对照组为50.0％(P<0.05)。结论:生脉注射液是治疗慢性充血性心力衰竭的理想而有效的药物。     

生脉注射液治疗缺血性心肌病充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察生脉注射液配合西医疗法治疗缺血性心肌病充血性心力衰竭疗效。方法 ９８例患者分为治疗组５２例和对照组４６例。对照组采用西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上加生脉注射液治疗。结果 治疗组和对照组总有效率分别烽７１．７％,显效率分别为５９．６％和３２．６％,２组比较均有极显著差异（Ｐ〈０．０１）,治疗前后血压、心率、左室射血分数变化情况治疗组均优于对照组（Ｐ〈０．０１或０．０５）。结论 生     

生脉注射液佐治充血性心力衰竭疗效观察

充血性心力衰竭(Congestive Heart Failure,CHF)简称心力衰竭或心衰,也称心功能不全,是临床上极为常见的急重症,是多数心脏病几乎不可避免的结局。依据症状的有无及治疗反应,可将心力衰竭分为三个阶段:无症状性心力衰竭、充血性心力衰竭、难治性心力衰竭。笔者于2004年10月~2007年6月,用生脉注射液结合西药治疗充血性心力衰竭28例,收到满意疗效,现报告如下。1一般资料本文共50例充血性心力衰竭患者均为我院住院及观察病人,诊断依据Framingham心力衰竭诊断标准,随机分为两组。观察组28例中,男16例,女12例;平均年龄56.5±7.5岁;病程9.8±4.…     

生脉注射液与硝酸甘油联用治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的：探讨生脉注射液与硝酸甘油联合治疗充血性心力衰竭的疗效。方法：选择68例充血性心力衰竭住院患者，随机分为治疗组35例，对照组33例。治疗组在常规治疗心衰的基础上加用生脉注射液60mL、硝酸甘油5mg静脉缓慢滴注，1次／d；对照组应用洋地黄及利尿剂。1周为1个疗程。结果：治疗组显效17例，有效13例，无效5例，总有效率85．7％(95％CI=74．1％～97．3％)；对照组显效6例，有效12例，无效15例，总有效率为54．5％(95％CI=37．5％～71．5％)；两组综合疗效比较，有显著性差异(u=3．0038，P=0.0046)。结论：生脉注射液与硝酸甘油合用治疗充血性心力衰竭疗效优于洋地黄及利尿剂。其收益为：OR=0．2(95％CI=0．06～0．64)，NNT=3(95％CI=1.9～10.5)。     

生脉注射液合地高辛联合治疗充血性心力衰竭疗效观察

2000年8月～2001年12月，我们联合应用生脉注射液和地高辛治疗充血性心力衰竭，效果显著，现报告如下。     

生脉注射液合潘南金注射液治疗充血性心力衰竭临床观察

笔者自1996年1月～1998年12月,应用生脉注射液合潘南金注射液治疗充血性心力衰竭32例,并与常规治疗的32例进行对照,取得了较满意的效果,现报告如下。一般资料64例均为住院患者,诊断符合《实用内科学》(第10版)中有关充血性心力衰竭的诊断标准,心功能分级按纽约心脏协会(NY...     

生脉注射液加通心络治疗充血性心力衰竭疗效观察

<正>充血性心力衰竭(CHF)为多种心血管疾病终末期表现,是内科常见的急危重症之一。2005年9月—2007年3月笔者应用通心络胶囊联合生脉注射液治疗CHF 40例,并与同期单纯西药综合治疗40例进行对比观察,现报道如下。     

生脉注射液治疗老年人心力衰竭的疗效观察

老年人心力衰竭心脏病原因较多,临床表现较复杂,合并症多,治疗矛盾亦多,易发生药物中毒且预后较差。采用上海中药制药一厂生产的生脉注射液对其进行治疗,取得较好临床效果。认为该药在改善临床症状,减少并发症,提高生存率方面具有良好应用价值。     

生脉注射液合小剂量地戈辛治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的：观察生脉注射液合小剂量地戈辛治疗充血性心力衰竭的疗效。方法：将64例充血性心力衰竭患者随机分为两组，治疗组予生脉注射液合小剂量地戈辛，对照组单纯予地戈辛。治疗2周后以彩色多普勒测定射血分数（EF）。结果：两组疗效相近，而治疗后两组EF值比较以治疗组为优，结论：生脉注射液合小剂量地戈辛不仅能有效改善充血性心力衰竭患者的心功能，还可以减少地戈辛的用量，降低洋地黄毒副反应的发生。     

生脉注射液短期治疗老年慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:观察生脉注射液治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将82例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,对照组常规西药治疗;治疗组在常规西药治疗基础上加用生脉注射液静滴,每日1次。均以14d为1疗程,观察两组患者临床症状、体征、心功能、心率及射血分数。结果:两组慢性充血性心力衰竭患者症状、体征、心功能均有改善,治疗组总有效率90.23%,对照组总有效率65.85%,有统计学差异(P0.01)。心率(HR)及射血分数(LVEF)改善亦优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:生脉注射液配合西药常规治疗老年慢性充血性心力衰竭短期内可增加心力衰竭患者射血分数,减慢心率,增强心脏做功能力,从而改善心功能。临床疗效显著,且未见不良反应。     

生脉注射液治疗充血性心力衰竭临床观察

目的 观察生脉注射液治疗充血性心力衰竭中医辨证属气阴两虚者的疗效。方法 将充血性心力衰竭患者60例随机分为治疗组和对照组各30例，在西医常规治疗的同时治疗组予生脉注射液静滴、对照组予钾镁极化液静滴。两组均治疗14d。结果 治疗组显效率明显高于对照组，且在气阴两虚证候积分及心功能相关指标改善方面优于对照组。结论 西医常规治疗加生脉注射液对充血性心力衰竭的疗效优于单纯西药治疗者。     

生脉注射液治疗充血性心力衰竭30例

笔者近年采用生脉注射液治疗充血性心力衰竭30例,收效良好.现报告如下. 1资料与方法 1.1一般资料 30例诊断均符合<中药新药临床研究指导原则>相关标准,其中男性18例,女性12例;年龄52～78岁,平均63.55岁;病程15d至20年;冠心病12例,肺心病10例,风心病3例,高心病3例,心肌病2例;心功能Ⅱ级6例,Ⅲ级16例,Ⅳ级8例.     

生脉注射液联合黄芪注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察生脉注射液联合黄芪注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将58例心力衰竭患者随机分为两组。对照组28例,采用常规治疗;治疗组30例,在常规治疗基础上加用生脉注射液与黄芪注射液。结果治疗组总有效率93．3％,对照组总有效率75．0％,治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论生脉注射液联合黄芪注射液治疗慢性心力衰竭优于常规治疗。     

生脉注射液治疗顽固性心力衰竭疗效观察

顽固性心力衰竭是指症状持续且对多种治疗反应较差的充血性心力衰竭。主要常见于严重器质性心脏病终末期，病情往往较重，其西药治疗毒副作用较大，且疗效不甚满意。我们在临床上采用生脉注射液静滴为主配合小剂量西药口服治疗60例顽固性心力衰竭，取得较好效果。现报告如下。