稳定释放型阿司匹林:Zorprin——可避免对关节炎病人胃肠的副作用

《Asian Med News》1983;5(9):7. 美国纽约消息:此地的一位药理研究人员报告,为使药物更好地吸收至血流中,生产了一种稳定释放型的阿司匹林制剂,能明显减少常规阿司匹林治疗时带来的胃肠副作用,而对关节炎病人却有同样的疗效。释放型阿司匹林(Zorprin)是依赖pH型的单纯乙酰水杨酸。这种阿司匹林药片在未达到小肠内硷性环境之前,几乎不释放阿司匹林,因此可减少阿司匹林和胃粘膜直接接触后     

氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病疗效124例对比研究

目的:研究氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的临床疗效和不良反应,为临床治疗提供指导。方法:选取进行冠心病治疗的124例老年患者为研究对象,随机平均分为氯吡格雷组和阿司匹林组,比较两组患者疗效和不良反应情况。结果:两组患者经过为期两周治疗后其血小板均显著下降(P<0.05),两组患者治疗后血小板聚集率情况比较,发现氯吡格雷组患者下降幅度明显高于阿司匹林组患者(P<0.01);两组患者并发症情况差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氯吡格雷与阿司匹林均能有效治疗老年冠心病,氯吡格雷效果更佳,且安全性更高。     

阿司匹林可能降低结肠癌的危险性

在报道阿司匹林能降低中风的危险性后只一年又发现常规应用阿司匹林能帮助预防心脏病发作。三年后,新的研究显示,每日一片阿司匹林有助于预防结肠癌。一项有6000多人参加的新的流行病学研究揭示了常规应用阿司匹林和降低结直肠癌危险性之间的统计学关系。在美国,结直肠癌是癌症死亡的第二主要原因。早期的实验室试验表明,阿司匹林和其他的非类固醇消炎药(NSAIDs)能抑制啮齿动物的结肠癌发生。在上述这些发现的鼓舞下,波士顿大学医学校的Lynn Rosenberg及其合作者决定在人体中寻求相似的联系。Lynn     

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性脑梗死患者的临床效果分析

目的:探讨阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性脑梗死患者的临床效果分析。方法:将2016年3月-2017年3月在我院神经内科治疗的112例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组采用常规治疗加阿司匹林,观察组在此基础上采用阿托伐他汀治疗,比较两组患者的临床疗效、各项生化指标变化。结果:观察组临床有效率为94.64%,较对照组的73.21%显著升高,两组间有统计学差异(P0.05);观察组治疗后C反应蛋白、血浆同型半胱氨酸、D-二聚体较对照组明显降低,两组间有统计学差异(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性脑梗死有明确疗效,能显著降低血液黏稠状态,抑制炎症水平,减轻动脉粥样硬化程度,具有积极的临床意义。     

几种不正确的服药方法

干服药片或药丸不少人嫌吃药用温开水送服麻烦,或因当时没有开水,不论药片或药丸,采取干咽的方式,殊不知这种服药方法害处很多。因为许多药物对食管黏膜都有较强的刺激性,如四环素、阿司匹林、氯化钾、硫酸亚铁等,如果不用温开水送服而是干咽,药物有可能停留在食管内,造成食管黏膜损伤,轻者发生浅表性溃疡,重者可致出血。所以,不论是药片还是药丸,都必须用温开水送服,至少要喝100ml水,以充分冲洗食管,避免药物残留。躺着或半躺着服药曾有医生通过X线对服药病人进行仔细观察,发现站立或坐位服药只需喝少量水,几秒钟内药片或药丸便可进入胃里…     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗大脑中动脉狭窄脑梗死的临床疗效及安全性分析

目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗大脑中动脉狭窄脑梗死的临床疗效及安全性。方法:抽取2013年-2015年间来我院诊治的大脑中动脉狭窄脑梗死患者120例,随机平均分为两组,分别给予口服阿司匹林治疗及氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对两组患者的临床疗效及治疗安全性进行回顾性分析。结果:治疗2个月后,氯吡格雷联合阿司匹林治疗组患者的改良Fugl-Meyer上肢体综合功能评分、改良Barthel指数评分、总有效率均高于阿司匹林治疗组患者,其脑梗死进展率、复发率及不良反应发生率均低于阿司匹林治疗组。结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗大脑中动脉狭窄脑梗死不仅能显著提高治疗效果、有效降低脑梗死进展率及复发率,而且不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

探讨阿司匹林的作用及临床问题

1897年德国化学家Felix Hoffmann博士首次合成出乙酰水杨酸,引出了阿司匹林的经典传奇[1]。阿司匹林是一种神奇的药物,大剂量服用可以消炎;中剂量服用可以镇痛;小剂量服用可以防止血小板凝结引发血管堵塞,同时可以有效地防止血栓。本文对药物阿司匹林的剂型作用及临床研究进行了综述,一方面通过对剂型的研究,使阿司匹林发挥最佳药效,减少不良反应。另一方面对阿司匹林的剂型发展趋势进行预测,从而引起人们对阿司匹林剂型研究的重视。为使阿司匹林更好的发挥其神奇功效开发合适的剂型具有重要的理论和应用前景。     

如何鉴别不能再服用的药品

一般药品都应贮存在干燥、避光和温度低的地方,但也要防止冰冻。在贮存过程中发现有以下情况,就不能再使用—— 片剂:变色,发霉,有臭味,药片松散或变形,药片表面有斑点发     

阿司匹林与氯吡格雷比较治疗缺血性脑血管病的疗效评价

目的:比较分析阿司匹林与氯吡格雷治疗缺血性脑血管病的疗效并实施疗效评价。方法:选择我院2016年4月-2017年3月收治的75例缺血性脑血管病患者,按诊断标准所有患者均经CT/MRI诊断确诊。按入院后随机顺序分为阿司匹林组和氯吡格雷组。两组患者均给予改善血液循环、血常规检查等常规治疗及护理后,阿司匹林组采用餐后给予患者口服阿司匹林;氯吡格雷组餐后给予患者口服氯吡格雷,10周为一个疗程。观察并对患者的信息进行记录、分析。结果:阿司匹林组治疗的有效率为87.18%明显高于氯吡格雷组的有效率69.44%,两组有效率比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗10周后随访跟踪,阿司匹林组经治疗后缺血性脑血管病复发患者3例(7.69%)明显低于氯吡格雷组复发患者7例(19.44%);跟踪观察发现其他病症相同,伴有心绞痛、心肌梗塞等患者采用阿司匹林治疗效果更佳,而伴有闭塞性脉管炎和动脉粥样硬化患者采用氯吡格雷治疗效果明显。结论:阿司匹林较氯吡格雷治疗缺血性脑血管病疗效更为显著,然而针对病患具体病症,应用氯吡格雷辅助用药,对患者的病治疗有重大应用价值。     

阿司匹林与老年病

阿司匹林是一种居家常备的退热镇痛药物。近10年来,专家们发现,它还有许多与老年病有密切关系的新作用。1.预防心脑血管疾病:经常服用小剂量肠溶阿司匹林片对心肌梗塞和脑血栓有很好的预防效果。据大量流行病学的调查资料表明,长期服用阿司匹林组与不服用阿司匹林的对照组相比,其心脑血管疾病发病的危险性可降低50%以上。2.防治老年性中风和老年性痴呆:老年性痴呆和老年性中风的患者服用阿司匹林,其知觉度每年可恢复17%～20%,且不易复发。3.增强机体免疫力:科学家指出,阿司匹林能促进免疫分子、干扰素和白细胞介素-1的生成。临床实践证明,阿…     

早期静脉点滴丙种球蛋白治疗川崎病疗效观察

目的:观察静脉点滴丙种球蛋白(IVIG)治疗川崎病的疗效。方法:将38例川崎病患儿随机分成两组,A组予IVIG一次静脉点滴+阿司匹林口服,B组单予阿司匹林口服,观察疗效。结果:静脉用IVIG加阿司匹林能显著缩短用药后发热天数,降低冠状动脉扩张的发生率。结论:静脉用IVIG+阿司匹林联合应用为治疗川崎病的有效方案。     

巴曲酶、阿司匹林联合应用治疗短暂性脑出血发作49例疗效分析

目的:探讨巴曲酶、阿司匹林联合应用治疗短暂性脑出血发作(TIA)的临床疗效.方法:将我院2007年12月～2008年9月收治的短暂性脑出血发作患者98例,随机分为对照组和治疗组,各49例,对照组单纯使用阿司匹林治疗,而治疗组采用巴曲酶、阿司匹林联合治疗,比较两组患者的疗效.结果:治疗组和对照组的总有效率分别为89.8%、73.5%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.356,P<0.05);两组均无明显副作用发生.结论:巴曲酶、阿司匹林联合应用治疗短暂性脑出血发作疗效满意,且无明显副作用,值得临床推广应用.     

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效观察

目的:探讨阿托伐他汀联合阿司匹林治疗TIA的方法及其疗效。方法:将2008年2月~2010年12月我科收入的106例TIA患者随机分为对照组与治疗组,对照组给予单纯阿司匹林治疗,治疗组给予阿托伐他汀联合阿司匹林治疗,随访2年,记录并作回顾性分析。结果:治疗后观察组在血脂、MCA血流速度峰值及临床疗效评定等方面均优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀钙联合阿司匹林治疗TIA疗效确切,值得推广应用。     

肠溶阿司匹林联合双密达莫治疗脑血栓140例疗效分析

目的:观察阿司匹林与双密达莫联合治疗脑血栓的疗效。方法:140例脑血栓患者随机分为观察组和对照组,观察组70例使用口服阿司匹林300mg,1次/d,双密达莫50mg,3次/d,30d为1个疗程;对照组70例使用口服阿司匹林300mg,1次/d,30d为1个疗程。观察两组的临床疗效。结果:阿司匹林联合双密达莫组的疗效较好,与单用阿司匹林组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肠溶阿司匹林联合双密达莫治疗脑血栓的疗效优于单用肠溶阿司匹林。     

阿司匹林应用于脑梗死治疗中的临床疗效研究

目的:分析阿司匹林治疗脑梗死的临床疗效。方法:选取我院2014年1月~2015年6月收治的脑梗死患者90例为研究对象,随机分为2组,比较分析2组的治疗效果。结果:观察组总有效率为97.78%,对照组为77.78%,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为8.89%,对照组不良反应发生率为20%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿司匹林应用于脑梗死治疗中,疗效显著,能降低不良反应的发生率,有临床推广价值。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性非心源性脑梗死临床观察

目的:分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性非心源性脑梗死的临床疗效.方法:从2016年1月至2017年5月期间本院收治的急性非心源性脑梗死患者中抽取60例作为本次研究对象,根据治疗方法的不同,将这60例患者分成了治疗组和对照组两组,每组30例,治疗组患者给予联合用药治疗(氯吡格雷联合阿司匹林),对照组患者的治疗方案为单一用药(阿司匹林),治疗结束后,对两组患者的治疗疗效作比较.结果:治疗组患者给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗的总有效率为93.3％,对对照组患者给予阿司匹林治疗的总有效率为76.7％,两者治疗疗效比较存在差异,有统计学意义(P＜0.05).结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性非心源性脑梗死疗效显著,有效地促进了患者的健康,提高了患者的生活质量,值得临床应用.     

负荷剂量氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对进展性脑卒中患者神经功能及日常生活能力的影响

目的:探讨进展性脑卒中患者采用负荷剂量氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗对其神经功能及日常生活能力的影响。方法:选取2016年10月—2017年8月我院进展性脑卒中患者106例,依照治疗方案不同分为观察组和对照组,各53例。对照组采用负荷剂量阿司匹林肠溶片治疗,观察组采用负荷剂量氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗。比较两组疗效、治疗前后神经功能及日常生活能力。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后观察组Barthel指数(BI)评分较对照组高,卒中量表(NIHSS)评分较对照组低,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:进展性脑卒中患者采用负荷剂量阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗疗效显著,能有效改善神经功能,提高日常生活能力。     

恩必普软胶囊联合拜阿司匹林肠溶片治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效观察

目的:观察恩必普软胶囊联合拜阿司匹林肠溶片治疗短暂性脑缺血发作(TIA)的临床疗效。方法:54例病例随机分为两组,每组27例。对照组服用拜阿司匹林肠溶片,治疗组患者服用恩必普软胶囊、拜阿司匹林肠溶片。结果:对照组治疗后总有效率为74.1%,治疗组治疗后总有效率为92.6%,两组病例治疗后疗效比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:恩必普软胶囊联合拜阿司匹林肠溶片治疗TIA的疗效优于单纯服用拜阿司匹林肠溶片。     

阿司匹林:美国最喜爱的药物)(Ⅳ)

随着阿司匹林的新用途的发现,越来越多的证据表明阿司匹林能引起许多副作用。有时可以到达严重的程度。许多副作用是属于胃肠方面。广告上说:“纯一的阿司匹林常能损君之胃”。它确实如此,但远不止于此。阿司匹林不仅能引起烧心、消化不良、胃部不适,恶心和呕吐,而且会引起胃溃疡、胃粘膜腐蚀和出血,甚至胃肠道出血。较严重型的这类副作用,最常发生于服用大剂量阿司匹林的患     

久用阿司匹林会伤胃吗

阿司匹林使用已经几十年了,近年来,其新的药理作用不断被发现,临床用途日益广泛。由于目前多用它预防心脏和脑的血栓形成,病人要常年甚至多年服药,这么长时间的服用,对病人有什么影响,成了人们关注的问题。 从理论上讲,阿司匹林能穿透胃粘膜上皮细胞,直接破坏粘膜。被吸收的阿司匹林又能抑制胃、十二指肠粘膜产生前列腺素,使粘膜失去前列腺素的保护;阿司匹林直接损伤胃粘膜可引起胃出血。更重要的是阿司匹林抑制了血栓素A_2的合成,降低了血小板的聚集能力,使出血不容易停止。所有这些损伤都与阿司匹林的用量,及累积