前列腺特异抗原在前列腺癌诊断中的价值探讨

目的探讨游离前列腺特异抗原（ｆＰＳＡ）／总前列腺特异抗原（ｔＰＳＡ）比值在前列腺癌（ＰＣａ）鉴别诊断中的价值。方法检测６３名正常人、７５例前列腺增生和４０例前列腺癌患者的血清ｔＰＳＡ和ｆＰＳＡ，并求得ｆＰＳＡ／ｔＰＳＡ比值。ｔＰＳＡ测定采用放射免疫双抗体法，ｆＰＳＡ测定采用免疫放射双抗体夹心法。计量资料以ｘ±ｓ表示，两组均数比较采用ｔ检验，计数资料采用χ２检验。结果单独以ｔＰＳＡ＞２．７μｇ／Ｌ或ｆＰＳＡ＞０．６０μｇ／Ｌ作为对ＰＣａ的诊断指标，其特异性和阳性预测值分别为５３．３％、５０．７％和５６．０％、５０．７％，而以ｆＰＳＡ／ｔＰＳＡ比值＜０．０９３作为对ＰＣａ的诊断指标，其特异性与阳性预测值分别高达８０％和７９．５％，显著高于ｔＰＳＡ和ｆＰＳＡ（Ｐ＜０．００１）。结论ｆＰＳＡ／ｔＰＳＡ比值结合临床情况和影像学检查，可大大提高ＰＳＡ对ＰＣａ诊断的特异性，为ＰＣａ的早期诊断提供了新的依据。     

全身骨显像与PSA 联合检测在前列腺癌中的临床应用

目的 为探讨放射性核素骨显像与血清前列腺特异抗原（ＰＳＡ）深度联合检测在前列腺癌（ＰＣａ）中的临床意义。方法 对６３例ＰＣａ、２４例骨显像分级２级以上患者治疗后行骨显像及血清ＰＳＡ含量测定结果进行了回顾性分析。结果 ＰＣａ患者血清ＰＳＡ测定阳性率高,对临床诊断具有参考价值;而骨显像对于临床分期具有重要指导作用;２４例显像分级２级以上的患者骨转移程度与血清ＰＳＡ含量间有显著相关性。结论 骨显像与血清     

T—PSA,F／T—PSA和PSAD测定对前列腺癌的诊断价值

目的 探讨总前列腺特异抗原（Ｔ－ＰＳＡ）、游离ＰＳＡ（Ｆ－ＰＳＡ）与Ｔ－ＰＳＡ比例（Ｆ／Ｔ－ＰＳＡ）、前列腺特异性抗原密度（ＰＳＡＤ）在前列腺癌鉴别诊断中的价值。方法 检测６４例良性前列腺增生（ＢＰＨ）和２１例前列腺癌（ＰＣＡ）病人血清的Ｔ－ＰＳＡ、Ｆ－ＰＳＡ和前列腺体积，对Ｆ／Ｔ－ＰＳＡ、ＰＳＡＤ进行统计比较和ＲＯＣ分析。结果 ＢＰＨ组和ＰＣＡ组病人的Ｔ－ＰＳＡ、Ｆ／Ｔ－ＰＳＡ、ＰＳＡＤ存在显著     

前列腺特异性抗原的研究近况

前列腺特异性抗原（ＰＳＡ）被用作肿瘤标志物，在过去十年中一直很受关注，最近研究表明它对前列腺癌（ＰＣａ）缺乏特异性，但其在血清中的存在形式却能更好地区别ＰＣａ和良性前列腺增生（ＢＰＭ）。本文就其性质、血清中的存在形式、临床应用及检测近况作一简要综述。     

内标准定量RTPCR检测前列腺特异抗原mRNA

由于ＲＴ ＰＣＲ技术的高灵敏度 ,结合肿瘤标志物的特异性 ,其已被用来检测血液循环中少量的肿瘤细胞。检测前列腺细胞最常用的标志物是前列腺特异抗原 (ＰＳＡ)。但ＲＴ ＰＣＲ在前列腺癌病程评估中的作用迄今未知 ,对循环癌细胞导致肿瘤转移的能力 ,也未确定 ,而且在健康人群及其他非前列腺癌肿瘤患者中存在基础ＰＳＡｍＲＮＡ表达 ,由于以上综合因素 ,迫使人们寻找一种精确的ＲＴ ＰＣＲ定量技术 ,而有可能鉴别诊断前列腺癌。本研究建立了一种内标准定量ＲＴ ＰＣＲ法检测ＰＳＡｍＲ ＮＡ。作者设计了一种比ＰＳＡｍＲＮＡ少 2个碱基的内…     

前列腺特异抗原研究进展与挑战(摘要)

前列腺特异抗原(ＰＳＡ)发现四分之一世纪以来,已成为诊断前列腺癌最有价值的肿瘤标志物。前列腺癌在男性癌症发病中占首位。自从80年代中期第一代检测ＰＳＡ的方法问世以来,前列腺癌的发病率有了显著改变。这部分归功于ＰＳＡ检测的增加,从而使前列腺癌得到早期诊断,这有利于将癌症控制在发病早期,增加治愈的可能性。虽然ＰＳＡ是一个有效的肿瘤标志物,并具有器官特异性,但其癌症特异性不高。ＰＳＡ升高也可见于其他良性前列腺疾病,尤其当ＰＳＡ浓度在4～10μｇ/Ｌ时。这个浓度范围被称为“诊断灰色区域”。对ＰＳＡ分子结构的研究主要集中…     

游离与总前列腺特异抗原比值临床应用

随着肿瘤标志物应用的发展,前列腺特异抗原(ＰＳＡ)现已被公认为前列腺癌监测和评估的重要指标。由于ＰＳＡ在前列腺良性疾病时也增高,因此单凭ＰＳＡ血清水平作为前列腺癌筛检或早期检测的指标,是不够理想的。众所周知,部分前列腺癌症病人和良性前列腺疾患病人的ＰＳＡ检测值有一个交叉重叠区域,特别是在低水平升高范围(40～100μｇ/Ｌ),我们选择测定了前列腺癌和前列腺增生病人(ＰＳＡ值在40～100μｇ/Ｌ)的血清游离前列腺特异抗原(ｆＰＳＡ)、ＰＳＡ,并计算ｆＰＳＡ/ＰＳＡ比值,研究其对前列腺癌诊断的意义,现报道如下。一、材料:前列腺…     

前列腺小体外泄蛋白、前列腺特异性抗原在前列腺疾 病中的水平

摘要：目的 检测急性前列腺炎（ＡＰ）、慢性前列腺炎（ＣＰ）、前列腺癌（ＰＣａ）患者中前列腺小体外泄蛋白（ｐｒｏｓｔａｔｉｃ ｅｘｏｓｏｍａｌ ｐｒｏｔｅｉｎ，ＰＳＥＰ）及前列腺特异性抗原（ｐｒｏｓｔａｔｅｓｐｅｃｉｆｉｃ ａｎｔｉｇｅｎ，ＰＳＡ）的表达水平，探讨其在疾病鉴别诊断中的临床应用价值。方 法 选取 ２０１８ 年 ８ 月至 ２０１９ 年 １０ 月南京医科大学第一附属医院收治的 ＡＰ 患者 ５４ 例，ＣＰ 患者 ７２ 例，ＰＣａ 患者 ３６ 例； ＥＬＩＳＡ 法检测各组尿液 ＰＳＥＰ 的表达水平，电化学发光法（ＥＣＬＩＡ）检测血清ｆＰＳＡ、ｔＰＳＡ 的表达水平并计算二者比值，分析不同 组患者各指标间的差异。结果 ＣＰ 组 ＰＳＥＰ 阳性率为 ８８．９％（６４ ／ ７２），显著高于 ＡＰ 组（Ｐ＜０．００１）和 ＰＣａ 组（Ｐ＜０．００１）；而 ＣＰ 组 ＰＳＥＰ 的表达水平为（５．４４±０．７２）ｎｇ ／ ｍＬ，亦显著高于 ＡＰ 组（Ｐ＜０．００１）和 ＰＣａ 组（Ｐ＜０．００１）。ＰＣａ 组 ｔＰＳＡ 的表达水平为 （１１．４２±２．４７）ｎｇ ／ ｍＬ，显著高于 ＡＰ 组（Ｐ＜ ０．００１）和 ＣＰ 组（Ｐ＜ ０．００１）。ＡＰ 组、ＰＣａ 组 ｆＰＳＡ 的表达水平均显著高于 ＣＰ 组 （Ｐ 均＜０．００１）。ＡＰ 组ｆＰＳＡ／ ｔＰＳＡ的表达水平均显著高于 ＣＰ 组、ＰＣａ 组（Ｐ 均＜ ０．００１）。Ⅱ型 ＣＰ 患者 ＰＳＥＰ 的表达水平为 （６．５７±０．９９）ｎｇ ／ ｍＬ，显著高于Ⅲａ 型（Ｐ＜０．００１）和Ⅲｂ 型（Ｐ＜０．００１）。Ⅱ型、Ⅲａ 型 ＣＰ 患者 ｔＰＳＡ 的表达水平分别为（３．２６± １．１４）ｎｇ ／ ｍＬ、（３．４３±０．８４）ｎｇ ／ ｍＬ，均显著高于Ⅲｂ 型（Ｐ＝ ０．００１ ３、Ｐ＜０．００１）。而Ⅲｂ 型 ＣＰ 患者ｆＰＳＡ／ ｔＰＳＡ 的表达水平为０．６６± ０．１２，亦显著高于Ⅱ型（Ｐ＜０．００１）和Ⅲａ 型（Ｐ＜０．００１）。结论 尿液 ＰＳＥＰ 结合血清 ｔＰＳＡ、ｆＰＳＡ 及 ｆＰＳＡ／ ｔＰＳＡ 可较好地区分 ＡＰ、ＣＰ、ＰＣａ 及 ＣＰ 分型。     

超声引导下穿刺活检诊断前列腺上皮内肿瘤

目的探讨经直肠超声引导下穿刺活检在前列腺上皮内肿瘤（ＰＩＮ）诊断中的临床价值。方法回顾分析３１７例疑前列腺疾病患者经穿刺活检证实的３８例ＰＩＮ的临床资料。结果２６例ＰＩＮ于前列腺周围区见低回声结节,其中ＰＩＮ并前列腺癌和非癌ＰＩＮ各占３４．２１％（１３／３８）;另１２例ＰＩＮ超声未见明确病灶,占３１．５８％（１２／３８）。ＰＩＮ并前列腺癌的前列腺特异抗原（ＰＳＡ）和前列腺特异抗原密度（ＰＳＡＤ）测     

游离或复合前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原的比值能提高良性前列腺增生与前列腺癌之间的鉴别率

作者测定了对照组、前列腺癌 (ＰＣａ)组和良性前列腺增生(ＢＰＨ)组游离前列腺特异性抗原 (ｆＰＳＡ)、复合前列腺特异性抗原 (ｃＰＳＡ)和总前列腺特异性抗原 (ｔＰＳＡ) ,结果表明 :ｆＰＳＡ/ｔＰＳＡ和ｃＰＳＡ/ｔＰＳＡ都能提高良性前列腺增生与前列腺癌之间的鉴别率 ,对减少不必要的组织活检同样有效 ,然而单独的ｃＰＳＡ不说明问题游离或复合前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原的比值能提高良性前列腺增生与前列腺癌之间的鉴别率@何愿民 @许霖水     

血清前列腺特异性抗原的测定及临床应用

用酶联免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ）检测４７２例健康男性、３６例前列腺炎、７１例良性前列腺肥大（ＢＰＨ）、２７例前列腺癌（ＰＣ）、４５例其他癌症患者血清前列腺特异性抗原（ＰＳＡ）含亘，结果显示，健康男性正常参考范围为０－３．４９μｇ／Ｌ．前列腺炎和其他癌症患者的ＰＳＡ含量与正常对照组比较无显著性（Ｐ〉０．０５）；ＢＰＨ组和ＰＣ组ＰＳＡ含量有不同程度升高，ＰＣ组升高尤为明显，两组与正常对照组比较均有极显     

双抗体夹心一步法检测前列腺特异抗原及应用评价

用提取的精浆前列腺特异抗原（ＰＳＡ），建立了检测血清ＰＳＡ的ＥＬＩＳＡ一步法及正常参考值范围。经５８例临床标本及９５例正常男性血清ＰＳＡ测定，对前列腺癌诊断的敏感性和特异性分别为１００％和９４．８３％；６０岁以下和６０岁以上的男性血清ＰＳＡ临界值分别为３．４μｇ／Ｌ和４．６μｇ／Ｌ。表明年龄因素对ＰＳＡ测定有较大影响，在判断测定结果时必须加以考虑。     

西安地区200例正常人血清PSA分布

西安地区２００例正常人血清ＰＳＡ分布张立伟，于文彬，刘宝瑞，王小明，蔡小滨（第四军医大学西京医院检验科，７１００３２）ＰＳＡ是由前列腺分泌的一种糖旦白，对于前列腺疾病的诊断及鉴别诊断特别是前列腺癌的诊断具有重要意义，是诊断前列腺肿瘤一种新的肿瘤标志物...     

前列腺特异性抗原酶联免疫测定及其意义

应用酶联免疫法测定４００例血清前列腺特异性抗原（ＰＳＡ），其中无前列腺疾患者３２１例，前列腺增生（ＢＰＨ）７５例，前列腺癌４例。在无前列腺疾患者中，各年龄组血清ＰＳＡ均值之间有显著差异（Ｐ〈０．０５￣０．００１），ＢＰＨ中血清ＰＳＡ轻度升高或明显升高者分别占２９．３％和９．４％，４例Ｐｃａ者血清ＰＳＡ均明显升高，〉１０ｎｇ／ｍｌ，平均为５６．２ｎｇ／ｍｌ。以血清ＰＳＡ值来诊断Ｐｃａ，其敏感性高，但     

前列腺特异抗原的检测方法及应用研究进展

前列腺特异抗原是诊断前列腺癌最敏感有效的血清学肿瘤标志物，现就其检测方法及临床应用的最新进展概述如下。前列腺特异抗原（Prostatespecificantigen,PSA）是继前列腺酸性磷酸酶（PAP）后又一种前列腺特异的血清学肿瘤标志，并较PAP更敏感，更特异。早在1966年，Hare等就从人精浆中分离出PSA，当时主要应用于法医学鉴定，并命名为γ-糖浆蛋白（γ-Seminoprotein，γ-Sm）。1979年，Wang等从人的前列腺组织成功地予以分离，随后广泛应用于临床泌尿学科，并演绎出PSA密度（density）、PSA周转率（velocity）、PSA／γ－Sm比率…     

前列腺特异抗原的检测方法及临床意义

前列腺特异抗原作为检测前列腺癌肿瘤标记物之一，在国内已日益受到重视，本文从ＰＳＡ的生物学特性及检测方法包括放射免疫法。酶联免疫法，自动微粒酶联免疫法，化学发光法，时间分辨免疫荧光法，多聚酶反应的基本原理及方法学特点和ＰＳＡ在前列腺癌诊断中的意义与缺点作一简要综述。     

PSA定性定量检测在前列腺癌筛选诊断中的对比研究

目的：探讨快速ＰＳＡ定性检测诊断前列腺癌的临床价值。方法：运用快速前列腺特异性抗原诊断试剂（一步法）和酶标免疫定量（Ｔａｎｄｅｍ－Ｅ法）对３８例有尿路梗阻症状的ＢＰＨ病人进行检测,结合病理学诊断对检测结果进行对比分析。结果：快速ＰＳＡ诊断试剂对前列腺癌诊断有３例是性和１例假阴性（以ＰＳＡ〉＋为标准）,Ｔａｎｄｅｍ－Ｅ法有２例假阳性和１例假阴性（以ＰＳＡ〉４ｎｇ／ｍｌ标准）,两者符合率为９４．７４５     

T—PSA、F—PSA及其比值在前列腺疾病鉴别诊断中的临床应用

前列腺特异抗原（PSA）发现近三十年来．已成为最有效的前列腺肿瘤标志物,并在前列腺癌的筛查、治疗和检测方面起着重要作用。前列腺特异抗原作为肿瘤标志物的最大优势在于其组织特异性,但在前列腺癌的鉴别诊断上．还缺乏足够的特异性和敏感性,特别是T—PSA在4-10ug／L范围内时,很难与BPH做出鉴别诊断。本文采用直接化学发光免疫检测技术,对317例BPH．109例前列腺癌患者血清T—PSA、F—PSA进行检测,并计算其比值．对BPH和前列腺癌患者进行对比分析,现报告如下。     

前列腺特异性抗原检测的临床应用

前列腺特异性抗原（ＰＳＡ）是由前列腺上皮细胞产生和分泌的一种分子量为３３００－３４００kＤ的丝氨酸蛋白酶,具有良好的组织特异性,目前被认为是检测前列腺病变及鉴别前列腺癌（ＰＣa）与前列腺增生（ＢＰＨ）的重要指标。我们采用磁性微粒分离的免疫酶联测定法（ＩＥＭＡ）检测血清ＰＳＡ水平,报告如下。     

前列腺特异膜抗原（PSMA）的检测及临床应用进展

前列腺特异膜抗原（PSMA）是一种新近发现的前列腺癌相关抗原,由于其较高的前列腺特异性和膜结合特性,使其在前列腺癌的临床诊断中,特别是在判断肿瘤的转移和进展方面,是一种较PSA更加敏感,特异的CaP肿瘤标记物。