依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察

依达拉奉作为一种新型自由基清除剂,应用于急性脑梗死患者已取得满意疗效,但少见其用于脑出血的报道。我们应用它治疗脑出血,取得了较好疗效。 1 对象和方法 1．1对象所有患者均符合1995年全国第四次脑血管病学术会议关于脑出血的诊断标准,经头颅CT检查证实,排除出血量大于30ml者,排除脑干、小脑出血者。     

依达拉奉注射液治疗急性脑出血的临床疗效

目的：观察依达拉奉注射液（MCI-186）治疗急性脑出血的疗效。方法：脑出血患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,均给予控制血压、颅内压,预防感染,防止并发症及维持水电解质平衡和营养支持治疗。观察组同时增加MCI-186 30 mg＋0.9%氯化钠100 ml静脉滴注,30 min滴完,每日2次。治疗前后行头颅CT扫描测量血肿周围低密度区的改变;欧洲卒中量表（ESS）评价肢体功能。结果：观察组在治疗第14和24 d时,与治疗前及对照组比较,血肿周围低密度区明显缩小（P〈0.01）;ESS评分,在治疗第4、14和24天时明显高于治疗前及对照组（P〈0.01和0.05）。结论：MCI-186可明显促进脑出血患者血肿的吸收和神经功能康复。     

依达拉奉治疗急性脑出血临床观察

目的 观察依达拉奉对急性脑出血的临床疗效.方法 将189例急性脑出血患者随机分成治疗组96例和对照组93例.治疗组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉30 mg 生理盐水100 ml静脉滴注,30 min内滴完,每日2次,共14 d.治疗前及治疗后14 d分别进行神经功能缺损评分及疗效评定.结果 治疗14 d后,治疗组治疗后神经功能缺损评分为(11±7)分,明显低于对照组(17±8)分(P＜0.05);治疗组显效率和有效率分别为50.0%和87.5%,显著高于对照组的22.6%和61.3%(P＜0.05).结论 依达拉奉治疗急性脑出血是安全有效的.     

依达拉奉治疗脑出血患者的临床效果分析

按照随机数字表法将145例急性脑出血患者分为观察组(72例)和对照组(73例),所有患者均给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予依达拉奉治疗。结果治疗后观察组神经功能缺损评分显著低于对照组,P<0.05;观察组总有效率(94.44%)显著高于对照组(78.08%),P<0.05。依达拉奉治疗急性脑出血疗效确切,安全可行,值得临床推广。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

选择2011年1月~2013年12月于我院收治的260例脑出血患者。随机分为治疗组和对照组各130例。两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉治疗。对比两组疗效。结果治疗组在21d治疗结束时神经功能缺损评分及日常生活活动能力评分均较对照组有明显改善,差异有显著性(P<0.05)。两组临床疗效比较上治疗组的显效率和有效率均显著高于对照组(P<0.01)。且治疗组治疗过程中未见明显不良反应,化验检查无异常变化。依达拉奉在减轻脑出血患者脑水肿,改善神经细胞缺失,保护脑细胞方面很有帮助,是治疗脑出血安全、有效的药物。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法:将72例急性脑出血患者随机分为治疗组和对照组各36例。对照组:治疗组在对照组常规治疗的基础上给予依达拉奉针剂30mg静滴,2次/d,两组疗程均为14d。结果:两组患者治疗前、后神经功能缺损评分有统计学意义(P<0.05),且两组患者的临床疗效异均有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉可促进脑出血患者的神经功能康复。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑出血的疗效及安全性。方法将200例急性脑出血患者随机分为治疗组和观察组。治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml中静脉滴注,每日2次,共14d。结果在治疗后第14、28天,治疗组患者的神经功能缺损评分的改善和日常生活能力评分的提高,治疗组的显效率和好转率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组不良事件的发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论依迭拉奉能改善脑出血患者的神经功能缺损和日常生活能力水平,是治疗急性脑出血安全有效地药物。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床观察

目的观察依达拉奉对急性脑出血的治疗效果。方法将65例脑出血患者随机分为治疗组和对照组，治疗组在常规治疗的基础上，给予依达拉奉30mg加生理盐水100ml静脉滴注，30min内滴完，每日2次，14d为1个疗程。分别于治疗前后进行神经功能缺损程度及日常生活能力状态（ADL）评分，并进行统计学分析。结果治疗第15天，治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组（p〈0．05）；治疗组的显效率和有效率显著高于对照组（p〈0．05）。结论依达拉奉可促进脑出血患者的神经功能康复。     

依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床观察

目的 探讨依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效.方法 64例脑出血患者随机分为两组.观察组(32例)采用依达拉奉30 mg静脉滴注,每日2次;七叶皂苷钠20 mg静脉滴注,每日1次;以及常规内科保守治疗;对照组(32例)采用常规内科保守治疗.于治疗前及治疗后14 d、28 d进行疗效评定.结果 观察组治疗后14 d、28 d神经功能缺损程度评分(NDS,分)较治疗前明显改善(18.91±6.85、11.20±8.46比25.60±6.32,均P＜0.01),总有效率较对照组明显提高(75.0％比53.1％,P＜0.01),病死率较对照组明显降低(12.5％比21.9％,P＜0.01).结论 依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血安全、可靠、疗效好.     

依达拉奉治疗急性脑出血后颅内压的临床观察

目的：研究自由基清除剂依达拉奉在急性脑出血后颅内压的临床治疗应用。方法：97例确诊为急性脑出血的患者被随机分为依达拉奉组52例和常规治疗组45例，同时设正常对照组30例。依达拉奉组是在常规治疗基础上加用依达拉奉静脉滴注，14天为一个疗程。结果：治疗前依达拉奉组、常规治疗组与正常对照组比较血清NO、LPO平均值均升高（P〈0．05），SOD、GSH-Px平均值均减低（P〈0．05）：而依达拉奉组与常规治疗组各指标未见统计学差异（p〉0．05）。治疗后3天、7天，依达拉奉组NO、LPO低于常规治疗组，SOD、GSH-Px高于常规治疗组，两组差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后14天，两组差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗前依达拉奉组、常规治疗组颅内压无统计学差异（p〉0．05），治疗后3天、7天颅内压依达拉奉组较常规治疗组降低，有统计学意义（P〈0．05）。结论：依达拉奉能有效清除脑出血后体内产生的大量自由基，降低脑出血后颅内压。     

依达拉奉治疗急性脑出血疗效观察

目的 评价依达拉奉注射液治疗急性脑出血(ACH)的疗效.方法 选择发病48 h内的急性脑出血患者113例,随机分为依达拉奉组(60例)及对照组(53例).比较治疗前及治疗后1月的中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分(CSS),比较1月后临床疗效.结果 依达拉奉组总有效率达86.7%,显效率为36.7%,而对照组分别为71.9%和28.1%,两组比较有显著性差异(P＜0.05或P＜0.01).治疗后30 d依达拉奉组CSS评分较对照组降低明显,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 依达拉奉是治疗急性脑出血有效的神经保护剂.     

依达拉奉治疗颅脑损伤临床观察

选取我院2008年4月～2012年7月收治入院的颅脑损伤患者60例,随机分为观察组与对照组,对照组患者实施常规治疗,观察组患者在此基础上加用依达拉奉进行联合治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率、格拉斯哥昏迷评分（GCS）及预后评分（GOS）均明显高于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义;两组均未见严重不良反应,P〉0.05,差异不具有统计学意义。对颅脑损伤患者使用依达拉奉进行治疗,能够有效改善患者临床症状及预后效果,值得临床进一步推广应用。     

依达拉奉治疗急性高血压脑出血临床观察

应用依达拉奉治疗39例急性高血压脑出血患者,报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料:采用前瞻性研究方法,选择2008年6月至2009年6月本院住院且发病48 h内的急性高血压脑出血患者78例.符合第四届全国脑血管病会议制定的脑出血诊断标准,经头颅CT证实,出血量10～30 ml,幕下出血<5 ml.排除严重心、肺、肝、肾功能不全者;脑疝或中、重度昏迷者;过敏体质者.按随机数字表法分为两组.治疗组39例,男22例,女17例;年龄43～76岁,平均(59.2±9.2)岁.对照组39例,男23例,女16例;年龄41～75岁,平均(60.1±7.9)岁.两组性别、年龄、出血部位、血肿量比较差异无统计学意义,有可比性.     

依达拉奉对急性期脑出血的临床治疗效果评价

评价依达拉奉对急性期脑出血的临床治疗效果。随机抽取2016年2月~2017年2月我院收治的急性期脑出血患者90例,分为X组和Y组各45例。Y组患者进行常规治疗,X组患者在Y组患者的基础上进行依达拉奉联合治疗。对比X、Y两组患者的治疗效果以及不良反应发生率。相对于Y组患者的治疗效果(75.6%),X组患者的(95.6%)较高(P0.05),具备统计学意义;相对于Y组患者的不良事件发生率(17.8%),X组患者的(2.2%)较低,P0.05,具备统计学意义。依达拉奉可以显著改善急性期脑出血患者的临床症状以及体征,降低不良反应发生率,更具有安全性与可行性,值得借鉴和支持。     

依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血临床疗效观察

选取2012年7月~2014年10月我院神经内科收治的90例脑出血患者,随机分为观察组和对照组各45例。对照组给予七叶皂苷钠治疗,观察组给予依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗,比较两组患者临床疗效,治疗前后NIHSS评分、脑水肿面积及脑血肿体积。结果观察组患者临床疗效有效率显著高于对照组,观察组患者NHSS评分下降更显著,且脑水肿和脑血肿改善程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。依达拉奉联合七叶皂苍钠治疗脑出血临床疗效高,能够有效抑制脑水肿、减少脑血肿体积,改善患者的临床症状,值得进一步在临床上推广应用。     

依达拉奉联合醒脑静治疗脑出血疗效观察

<正>我院从2009年8月~2011年10月应用依达拉奉联合醒脑静治疗脑出血100例,疗效明显。现报告如下:1资料与方法1.1一般资料本院200例住院病人均符合全国第九次脑血管病学术会议诊断标准,经头颅CT检查证实,排除对象:(1)脑疝及深昏迷者;(2)严重心、肝、肾、肺功能不全患者。出血部位为基底节出血84例,脑干出血30例,脑叶出血50例,小脑出血30例;出血量3~35mL,平均(15±7)mL。随机分为治疗组和对照组。治疗组100例,男65例、女35例,年龄49~79岁,平均65岁。对照组100例,男72例、女28例,年龄54~80岁,平均67岁。两组年龄、性别及并发症、既往史无明显差异。     

依达拉奉治疗31例急性脑出血临床观察

目的观察依达拉奉治疗脑出血的临床疗效与安全性。方法将64例脑出血患者随机分成两组：依达拉奉组（治疗组）31例和常规治疗组（对照组）33例。对照组根据出血量给予不同剂量的脱水药,控制血压及血糖,并给予脑细胞活化剂及支持、对症治疗;治疗组在常规治疗基础上,给予依达拉奉30mg,1日2次,共14天。治疗组和对照组分别于入院第1天、治疗后第14天进行中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分（CSS）、测定高敏C-反应蛋白（hs-CRP）,并进行统计学分析,以对比治疗组和对照组治疗效果。结果治疗组CSS在治疗2周时较治疗前显著减少,较对照组有显著差异（P〈0.05）,且无明显不良反应;hs-CRP较发病时显著下降（P〈0.05）。结论依达拉奉治疗急性脑出血疗效确切,且无明显不良反应。     

依达拉奉辅助治疗急性脑出血91例疗效分析

目的观察依达拉奉注射液辅助治疗急性脑出血患者的临床疗效。方法将91例急性脑出血患者随机分为对照组(n=45)和观察组(n=46),两组均给予基础治疗,观察组在对照组基础上给予依达拉奉治疗方案。比较治疗前后两组患者血肿体积、水肿体积、神经功能缺损评分及总有效率等指标。结果与治疗前相比,治疗后两组血肿、水肿体积均显著减少,神经功能缺损评分显著减低;而观察组上述指标改善程度及总有效率均显著高于对照组,结果均具有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉辅助治疗急性脑出血,有利于血肿的吸收及周围水肿的减轻,改善患者生活质量,值得临床广泛推广。     

依达拉奉治疗高血压性脑出血的临床研究

目的:观察依达拉奉治疗急性高血压脑出血的临床效果。方法:280例急性高血压脑出血患者随机分为治疗组(n=140)和对照组(n=140),对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上,给予依达拉奉30 mg+生理盐水100 mL静脉滴注,30 min内滴完,2次/d,共14 d。比较2组治疗前、后神经功能缺损评分及日常生活能力评分。结果:治疗14 d后,治疗组神经功能缺损评分低于对照组(P0.05),日常生活能力评分高于对照组(P0.05);治疗组显效率和有效率优于对照组(P0.05)。结论:依达拉奉可促进脑出血患者的神经功能康复,改善神经功能缺损症状。     

依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的临床分析

目的:分析依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的临床效果。方法:选取我院2016年1月～2018年3月收治的高血压脑出血患者136例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各68例。对照组予以常规治疗,观察组予以依达拉奉联合尼莫地平治疗。观察两组患者治疗效果。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗前,两组血肿量、NIHSS评分以及TNF-α、NSE水平比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血肿量、NIHSS评分以及TNF-α、NSE水平均低于对照组(P0.05)。结论:依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血,可显著提高临床疗效,临床应用价值较高。