缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压左心室肥厚

目的 观察缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压左心室肥厚的作用.方法 选择76例原发性高血压且合并左心室肥厚的患者,将76例患者随机分成两组,Ⅰ组(n=38)给以缬沙坦联合氨氯地平治疗,Ⅱ组(n=38)单用氨氯地平治疗,两组均给药24周后,测收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、左心室舒张末期室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPWT)、左心室舒张末期内径(LVDd)、左心室重量指数(LVMI).结果 治疗24周后,两组SBP、DBP较治疗前明显下降(P均＜0.05).IVST、LVPWT、LVDd、LVMI明显低于治疗前(P均＜0.05),治疗后Ⅰ组与Ⅱ组比SBP、DBP、IVST、LVPWT、LVDd、LVMI也有明显下降(P均＜0.05).结论 缬沙坦联合氨氯地平不仅能控制高血压,而且能够逆转高血压引起的左心室肥厚,疗效、安全性及耐受性均好.     

氨氯地平片联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病临床疗效

目的 探究氨氯地平片联合阿托伐他汀钙片在高血压合并冠心病治疗中的临床效果.方法 选取我院2014年3月至2016年3月收治的96例高血压合并冠心病患者,采取随机数字表法将其均分两组.对照组采取硝苯地平缓释片口服治疗,观察组采取氨氯地平片联合阿托伐他汀钙片口服治疗,观察比较两组治疗前后患者血压及血脂变化,观察两组不良反应发生情况.结果 两组治疗前后SBP、DBP、血脂组内比较,观察组更优,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后SBP、DBP、血脂组间比较,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组总有效率比较,观察组的95.83%明显优于对照组的83.33%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 氨氯地平片联合阿托伐他汀钙片能够有效改善患者血压、血脂情况,在治疗高血压合并冠心病中具有较好的临床疗效,值得推广.     

原发性高血压应用厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗的效果评析

目的:分析原发性高血压应用厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗的效果.方法:将2016年3月~2017年1月84例原发性高血压患者随机分为两组.对照组应用厄贝沙坦,联合治疗组应用厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗.比较两组疗效;不良反应;干预前后DBP、SBP、QOL评分.结果:联合治疗组疗效高于对照组,P<0.05;两组不良反应轻微,仅个别头晕、面色潮红和失眠,P>0.05;干预前两组DBP、SBP、QOL评分相近,P>0.05;出院时联合治疗组DBP、SBP、QOL评分优于对照组,P<0.05.结论:原发性高血压应用厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗的效果确切,可有效降压,改善生活质量,无严重不良反应,安全有效,优于单药治疗.     

心理护理在左旋氨氯地平治疗原发性高血压患者中的应用效果

目的评价心理护理在左旋氨氯地平治疗原发性高血压患者中的应用效果。方法经院医学伦理委员会批准,选择我院2018年10月至2018年12月门诊接受左旋氨氯地平治疗原发性高血压患者92例作为研究对象,采用隐匿数字随机法分为两组,对照组41例给予常规门诊护理,观察组41例在常规护理的基础上联合心理护理,患者均于治疗4周、治疗8周门诊随访检测血压,比较两组治疗前、治疗4周、8周收缩压(SBP)、舒张压(DBP)变化。结果组内比较:两组治疗4周、治疗8周SBP、DBP均低于治疗前,差异有统计学意义(P <0.05)。组间比较:两组治疗前SBP、DBP差异无统计学意义(P> 0.05)。观察组治疗4周、治疗8周SBP均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理可减少原发性高血压患者情绪波动,因此可提高左旋氨氯地平治疗的疗效,使血压稳步降低。     

氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压的疗效分析

目的：探讨氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压的临床效果。方法将96例冠心病合并高血压患者随机分为对照组和观察组,各48例。对照组给予硝酸异山梨酯片、氢氯噻嗪片以及尼群地平片口服,观察组患者给予氨氯地平联合卡托普利治疗,疗程均为2个月,比较两组患者治疗前后血压变化以及冠心病临床症状缓解情况。结果两组患者治疗前收缩压(SBP)和舒张压(DBP)比较,差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后所有患者的SBP和DBP均明显降低,差异均有统计学意义(均P<0.05),且观察组患者收缩压和舒张压下降较对照组患者更为明显,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压患者临床效果显著,值得在临床推广应用。     

左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效和安全性评价

目的 评价左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效和安全性.方法 选择轻、中度高血压患者72例,随机分为左旋氨氯地平治疗组37例和硝苯地平对照组35例,每日1次口服马来酸左旋氨氯地平片2.5mg或硝苯地平缓释片20mg,2周后如舒张压≥90mm Hg,则剂量加倍,进行8周的临床观察.两组患者年龄、性别、体重、临床指征等基本情况差异无显著性(P＞0.05).结果 两组患者血压均得到明显降低(P＜0.01),左旋氨氯地平组显效率65.3%,总有效率88.7%;硝苯地平组显效率56.2%,总有效率86.4%.两组比较差异无显著性(P＞0.05).结论 左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效显著,与同类药硝苯地平相当,具有较高的谷峰比值,不良反应少,安全有效.     

平衡针灸联合西药治疗轻、中度原发性高血压的疗效研究

目的:探讨平衡针灸联合西药对轻、中度原发性高血压的治疗效果,为患者的临床诊治提供理论依据.方法:选取我院收治的原发性高血压患者104例,随机分为观察组和对照组,每组各52例.对照组实施常规西药治疗,观察组实施平衡针灸联合西药治疗.观察两组患者治疗效果,对比两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及血脂总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)水平变化.结果:观察组患者总有效率明显高于对照组患者(96.15％vs84.62％,P<0.05).治疗后,观察组患者的SBP、DBP水平均明显低于对照组(P<0.05).治疗后,观察组患者的TC、TG水平显著低于对照组(P<0.05).结论:平衡针灸联合西药用于轻、中度原发性高血压能有效改善患者血压、血脂水平,提高治疗效果.     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗老年糖尿病合并高血压的效果分析

目的：研究卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗老年糖尿病合并高血压的临床效果。方法回顾性分析2011年12月～2012年12月来本院就诊治疗的老年糖尿病合并高血压86例患者的临床资料,将患者随机分为观察组、对照组,每组各43例。观察组服用卡托普利12.5 mg,3次/d,联合硝苯地平缓释片20 mg,2次/d,口服,对照组只服用卡托普利12.5 mg,8周为1个疗程,比较两组的临床效果、收缩压（SBP）及舒张压（DBP）的变化情况。结果观察组的总有效率显著高于对照组,观察组治疗后的SBP、DBP较治疗前和对照组有显著变化（P〈0.05）。结论 ACEI类药物联合CCB类药物治疗老年糖尿病合并高血压的临床效果显著优于单药,长期控制血压的能力以及服药依从性相对较强,值得临床推广。     

氯沙坦联合氨氯地平对原发性高血压的疗效及血尿酸的影响

目的探讨氯沙坦联合氨氯地平对原发性高血压的疗效及血尿酸的影响。方法将90例原发性高血压患者分为治疗组与对照组各45例,两组患者均进行常规对症支持治疗,对照组予氯沙坦50mg,1次/日,连用4周;治疗组同时加用氨氯地平2.5mg,1次/日,连用4周。每周监测两组患者的收缩压(SBP)和舒张压(DBP)和血尿酸各1次,观察期4周。结果治疗组有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组SBP、DBP、UA降低程度较对照组更显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论氯沙坦联合氨氯地平对原发性高血压可明显提高临床疗效,降低血尿酸水平,值得推广和应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效观察

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效与安全性。方法回顾性分析我院2008年1月~2010年2月收治入院的原发性高血压患者200例临床资料,采用随机对照方法,观察组100例采用缬沙坦联合氨氯地平联合治疗,对照组100例采用氨氯地平治疗,观察两组患者治疗12周后的有效率。结果两组收缩压（SBP）、舒张压（DBP）和心率（HR）较治疗前明显降低（P〈0.05）。两组治疗12周降低血压的总有效率差异明显,（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压效果好,两药联合应用有协同作用,能更有效的降低血压。     

缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗高血压合并左室肥厚的临床观察

目的探讨缬沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并左室肥厚患者的血压及心室肥厚的影响及作用机制。方法 160例原发性高血压合并左心室肥厚患者,随机分成两组。A组予以缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗,B组只用左旋氨氯地平治疗。两组均在给药前和给药6个月后分别监测收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、左心室舒张末期室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPWT)、左心室舒张末期内径(LVDd)及左心室重量指数(LVMI)。结果治疗6个月后,两组SBP、DBP,IVST、LVPWT、LVDd、LVMI明显低于治疗前,且A组优于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦和左旋氯地平联合用药具有协同作用,不仅能很好的控制高血压,而且能够逆转左心室肥厚。     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究

目的对贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压进行研究。方法选择2013年8月~2015年8月入住我院的资料完整的原发性高血压患者160例患者作为研究对象,将其治疗方法不同随机分为观察组和对照组,每组各80例。两组均采取非药物治疗措施,对照组口服贝那普利,观察组联合氨氯地平治疗,治疗2个月后评价两组的临床疗效及两组患者治疗前后SBP、DBP的变化情况,并对比分析两组治疗4周后、治疗8周后的24 h ABPVs、24 h ABPVd的变化情况。结果观察组总有效率为95%,对照组总有效率为75%,两组临床总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗2个月后,两组的SBP、DBP水平均分别较治疗前显著降低,其中,观察组治疗后SBP(120.28±20.22)mm Hg,DBP(83.20±11.23)mm Hg,分别与对照组比较,观察组治疗后的SBP、DBP水平显著低于对照组,差异具有显著性(P0.05),观察组治疗8周后的24h ABPVs、24h ABPVd分别显著低于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效显著提高,降压效果显著,有效降低高血压患者的血压变异性,有效协助降压,维持血压稳定,值得推广和应用。     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:观察贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效。方法:在2016年9月至2017年10月,选取我院原发性高血压患者86例,均分为对照组与和观察组,对照组给予贝那普利治疗,观察组给予贝那普利联合氨氯地平治疗,观察患者SBP、DBP变化情况、临床效果及不良反应发生情况。结果:观察组患者SBP水平、DBP水平比对照组低,治疗效果比对照组高,P0.05,不良反应发生与对照组相比差异不大,P0.05。结论:给予原发性高血压患者贝那普利联合氨氯地平治疗,能有效降低患者血压,临床效果好,安全性高,值得借鉴。     

吲达帕胺联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的疗效研究

目的 分析高血压合并冠心病患者应用吲达帕胺联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的效果.方法 高血压合并冠心病128例患者依据随机数字表法随机分为观察组64例和对照组64例.观察组采用吲达帕胺联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,对照组采用硝苯地平控释片治疗.两组疗程均为12周.对比两组疗效、血压、血脂、hs-CRP、ET-1及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率(93.75％)显著高于对照组(78.13％),差异有统计学意义(x 2=6.4646,P＜0.05).两组DBP和SBP治疗后降低(P＜0.05),观察组DBP和SBP治疗后低于对照组(P＜0.05).观察组LDL-C、TG、TC治疗后下降(P＜0.05);观察组LDL-C、TG、TC治疗后低于对照组(P＜0.05).观察组血浆hs-CRP和ET-1治疗后降低(P＜0.05);观察组血浆hs-CRP和ET-1水平治疗后低于对照组(P＜0.05).两组均未见严重不良反应.结论 吲达帕胺联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的疗效显著,安全可靠,具有重要研究价值.     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压38例疗效观察

目的探讨氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的降压效果。方法入选的76例原发性高血压患者随机分为观察组(氨氯地平+厄贝沙坦)和对照组(氨氯地平)各38例,比较两组的降压效果。结果观察组治疗后的总有效率达94.7%,明显高于对照组76.3%,且两组治疗后的SBP、DBP均较治疗前明显降低,观察组更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论氨氯地平联合厄贝沙坦降压具有协同作用,患者耐受性好、安全性高,值得临床推广和应用。     

硝苯地平缓释片联合美托洛尔治疗原发性高血压病的疗效观察

目的探讨在临床上硝苯地平缓释片与美托洛尔联合应用治疗原发性高血压的疗效。方法2010年5月至2012年5月内科门诊及住院部部分原发性高血压病人200例,随机分为治疗组100例,对照组100例,治疗组患者100例给予两药联用,即硝苯地平缓释片20mg,1次／d;美托洛尔25mg,2次／d。而对照组仅给予硝苯地平缓释片单味药物20mg,1次／d,8周后观察两组疗效。结果通过对200例患者服用降压药后的观察,治疗组的心率下降、降压效果以及舒张压（DBP）、收缩压（SBP）的平均下降幅度均优于对照组（P〈0．01）。结论临床上治疗原发性高血压应用硝苯地平缓释片与美托洛尔联合治疗以后降压稳定,效果好,而且能降低心率,不良反应少,值得临床医生对两种药物的联合治疗高血压推广、使用。     

依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效。方法110例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各55例。对照组给予依那普利治疗,治疗组给予依那普利联合硝苯地平缓释片治疗。治疗4周后评价2组疗效和血压变化情况。结果治疗组显效率52.7%和总有效率92.7%分别高于对照组的36.4%和70.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）均下降,且治疗组SBP、DBP低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

低剂量氨氯地平联合特拉唑嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的 探讨低剂量氨氯地平联合特拉唑嗪治疗原发性高血压的临床效果及安全性.方法 将原发性高血压患者60例随机分为观察组和对照组各30例.对照组给予常规剂量氨氯地平治疗,观察组给予低剂量氨氯地平联合特拉唑嗪治疗.治疗后观察2组临床疗效及不良反应.结果 观察组显效率明显为53.33%高于对照组的20.00%(P＜0.05).2组治疗后收缩压及舒张压均较治疗前改善(P＜0.05);且观察组收缩压及舒张压明显低于对照组(P＜0.05).且观察组无明显不良反应.结论 低剂量氨氯地平联合特拉唑嗪治疗原发性高血压效果好,不良反应少,值得推广应用.     

氨氯地平联合卡托普利治疗血压晨峰疗效的观察

目的采用动态血压监测（ABPM）观察氨氯地平（国产）联合卡托普利对轻、中度原发性高血压患者服药后血压和血压晨峰（MBPS）程度的影响。方法选择60例轻、中度高血压患者[收缩压（SBP）140～179mmHg,舒张压（DBP）90—109mmHg]口服氨氯地平（国产）联合卡托普利,4周后应用ABPM评价血压和血压晨峰程度的变化。以起床后2h内SBP增加≥23mmHg,DBP〉15mmHg为晨峰阳性（MBPS）（＋）组,低于以上值为MBPS（-）组。结果（1）入选60例患者,氨氯地平（国产）联合卡托普利治疗4周末,24hSBP／DBP降低（10．8±1．7）／（8．6±0．8）mmHg,治疗前后比较,差异有非常显著意义（P〈0．01）。（2）入选60例患者治疗后,MBPS（＋）的患者减少,MBPS（-）的患者增多,治疗前后频数比较,差异有非常显著意义（P〈0．01）。结论氨氯地平（国产）联合卡托普利不仅有效降低24h血压,还能够遏制血压晨峰的发生,并降低晨峰程度。     

氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压50例疗效观察

目的探讨氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床效果。方法选择小区内原发性高血压患者100例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者在试验前2周停用一切抗高血压药。观察组给予苯磺酸左旋氨氯地平和贝那普利;对照组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平,根据患者血压情况调整剂量。两组患者均治疗6周。结果观察组治疗后舒张压和收缩压分别和对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)结论氨氯地平联合贝那普利能够显著控制治疗原发性高血压患者血压,临床效果显著。