细胞角蛋白19片段和神经元特异性烯醇化酶联合肿瘤相关自身抗体检测对肺癌的诊断价值

目的 探讨细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)联合肿瘤相关自身抗体检测对肺癌的诊断价值。方法 对160例研究对象临床资料进行分析,依据疾病不同分为肺癌组(80例)、肺部良性疾病组(40例)和健康对照组(40例)。比较三组血清CYFRA21-1、NSE、肿瘤相关自身抗体[肿瘤相关基因(CAGE)、G抗原7(GAGE7)、RNA解螺旋酶自身抗体4-5(GBU4-5)、黑色素瘤抗原家族A1(MAGE A1)、蛋白基因产物(PGP9.5)、性别决定区Y框蛋白2(SOX2)、肿瘤抑制基因53(p53)]水平以及其阳性率情况。结果 肺癌组CYFRA21-1(7.45±2.62)ng/ml、NSE(20.15±5.12)ng/ml、CAGE(3.97±0.36)U/ml、GAGE7(4.05±0.47)U/ml、GBU4-5(3.68±0.24)U/ml、MAGE A1(1.94±0.20)U/ml、PGP9.5(2.46±0.21)U/ml、SOX2(10.08±0.84)U/ml、p53(3.14±0.75)U/ml,均高于肺部良性疾病组的(3.05±1.51...     

560例肺癌患者化疗前后血清中癌胚抗原和神经细胞特异性烯醇化酶及细胞角蛋白19片段的变化

目的测定肺癌中腺癌、鳞癌及小细胞肺癌患者化疗前后血清中癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21—1）、神经细胞特异性烯醇化酶（NSE）的变化,探讨它们在不同病理类型肺癌治疗前后表达变化的意义。方法用电化学发光法,分别测定560例肺癌患者化疗前后血清CEA、CY-FRA21-1、NSE的水平,进行对比分析。结果腺癌化疗有效组化疗后血清CEA下降,无效组血清CEA化疗前后变化不明显;鳞癌有效组血清CYFRA21—1化疗后下降,无效组化疗后血清CYFRA21-1略升高;小细胞肺癌化疗有效组化疗后血清NSE下降,无效组化疗后血清NSE无明显变化。结论三种指标的测定有助于肺癌的疗效判定,为临床医师选择和改进治疗方案提供依据。     

肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨联合检测血清中肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)及糖类抗原125(CA125)对肺癌的诊断价值。方法采用电化学发光法检测初诊肺癌患者血清中CEA、NSE、CYFRA21-1及CA125浓度。结果肺癌患者血清中4项标志物均高于肺良性病者。结论联合检测血清中CEA、NSE、CYFRA21-1及CA125浓度有助于肺癌诊断的评估。     

肺癌化疗前后癌胚抗原细胞角蛋白19片段和神经元特异性烯醇化酶的变化及与疗效的关系

<正>肺癌为最常见的恶性肿瘤之一,目前在城市中,其发病率和死亡率位居各种恶性肿瘤之首。早期缺乏特异性的临床症状,经影像学和病理诊断时肺癌往往已局部扩散或远处转移,失去了早期手术切除的机会。临床上的治疗方案制定和预后的判断与肺癌的组织分型、分期有关,因此寻找可靠的和具有组织学特异性的肺癌肿瘤标志物有着重要的意义。本研究测定70例肺癌患者化疗前后血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)的值,对其变化进行统计学分析,现报告如下。     

细胞角质蛋白19片段和神经特异性烯醇化酶联检对肺癌的诊断价值

目的：探讨细胞角质蛋白19片段（CYFRA21－1）和神经特异性烯醇化酶（NSE）检测对肺癌的诊断价值。方法：采用放射免疫分析法（RIA）测定肺癌患血清及胸水中CYFRA21－1和NSE的含量，并与健康人及肺部良性疾病作对照。结果：肺癌患在治疗前血清CYFRA21－1和NSE水平明显高于肺部良性疾病组及正常对照组（P＜0．01）。非小细胞肺癌（NSCLC）组血清CYFRA21－1，高于小细胞肺癌（SCLC）组（P＜0．01），NSCLC组血清CYFRA21－1与肿瘤分期呈正相关。SCLC血清NSE高于NSCLC组（P＜0．01）。结论：血清CYFRA21－1对NSCLC有较高的敏感性和特异性，血清NSE对SCLC有较高的敏感性和特异性，二联检有助于肺癌的鉴别诊断。     

血清细胞角蛋白19片段联合癌胚抗原检测对非小细胞肺癌诊断的临床价值

目的 联合检测细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)的血清肿瘤标志物(TM)对非小细胞肺癌(NSCLC)诊断的临床价值.方法 选取2014年5月至2016年12月期间多家合作医院收治的NSCLC患者(均经病理证实,为首次确诊病例)63例设为观察组,其中观察组分为鳞癌、腺癌组;排除非小细胞肺癌,其他肺部疾病患者37例设为对照A组;正常健康体检者33名设为对照B组;分别检测观察组并根据肿瘤分期系统(TNM)不同分期的NSCLC患者及对照A组、对照B组患者的血清CYFRA21-1和CEA水平.结果 血清CYFRA21-1、CEA与肿瘤组织学类型相关,肺腺癌组CEA水平显著高于肺鳞癌组(P＜ 0.05),肺鳞癌组CYFRA21-1水平显著高于肺腺癌组(P＜0.05);临床分期中表达水平存在明显差异,并且结果显示为Ⅳ期＞Ⅲ期＞Ⅱ期＞Ⅰ期,差异有统计学意义(P＜0.05);CYFRA21-1、CEA联合检测的敏感度及准确度均显著地高于单一检测.结论 血清CYFRA21-1、CEA水平与NSCLC组织学类型及临床分期存在关联,CEA在肺腺癌中水平较高,而CYFRA21-1在肺鳞癌中水平较高.肿瘤临床分期越晚,TM水平越高,TM单一检测敏感度低,血清CYFRA21-1、CEA联合检测能够有效地提高敏感度、正确率.     

联合检测癌胚抗原及细胞角蛋白19片段在肺癌诊断中的意义(附40例分析)

目的探讨联合检测肿瘤标志物细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和癌胚抗原(CEA)在肺癌诊断中的临床意义。方法应用电化学发光技术和放射免疫法检测115例正常对照、40例肺癌(其中22例手术前后)和20例肺良性疾病血清中的CYFRA21-1和CEA含量。结果肺癌患者血清中CYFRA21-1和CEA含量较正常对照组明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05);术后患者血清中CYFRA21-1和CEA含量较术前明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05);联合检测血清中CYFRA21-1和CEA,可将肺癌检测敏感性从单项指标检测的43.8%和36.3%提高到65.4%。结论联合检测CEA和CYFRA21-1可提高肺癌的检出率,CYFRA21-1较CEA敏感,对肺癌检测的意义较大。     

癌胚抗原 神经元特异性烯醇化酶 细胞角蛋白片段的联合检测在鉴别恶性和结核性胸腔积液的价值

<正>恶性和结核性胸腔积液是临床常见的胸腔积液类型,目前尚无一种具有高敏感度及高特异度标志物进行鉴别,各项肿瘤标志物单独检测的敏感性和特异性不理想,联合检测可     

血清CA125和神经元特异性烯醇化酶在矽肺患者中的改变及临床意义

目的探讨CA125和神经元特异性烯醇化酶(NSE)在矽肺患者血清中的改变。方法随机选取2010年4月至2014年4月于我院就诊并被确诊为矽肺的男性患者66例,另纳入同期于我院体检的健康男性40例。研究对象分为矽肺组66例、健康人组40例。采用电化学发光法检测所有研究对象血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原(CA19-9)和NSE水平。结果矽肺组血清CA125和NSE水平显著高于健康人组(PCA125=0.043,PNSE=0.025)。血清CA125和FGF18水平之间呈显著正相关(r=0.601,P=0.003)。血清CA125和NSE水平在Ⅰ期、Ⅱ期和Ⅲ期矽肺患者中差异有统计学意义,在Ⅱ期患者中高于Ⅰ期患者(PCA125<0.001,PNSE=0.001),在Ⅲ期患者中高于Ⅱ期患者(PCA125<0.001,PNSE<0.001)。Pearson相关分析显示,矽肺患者血清CA125水平与FEV1呈负相关(r=-0.11,P=0.04);血清NSE水平与FVC、FEV1、FEV1/FVC之间呈负相关(r=-0.28,PFVC=0.02;r=-0.51,PFEV1=0.042;r=-0.36,PFEV1/FVC=0.019),与CA125呈正相关(r=0.509,PCA125=0.007)。NSE的诊断曲线下面积(0.804,P<0.01)优于CA125(0.773,P<0.01)。当NSE的诊断阈值为12.9 ng/m L时,其诊断的敏感性为71%,特异性为84%,两者联合诊断的ROC曲线下面积为0.838(P<0.01)。结论血清NSE和CA125对矽肺患者诊断的灵敏性和特异性均较好,尤其是两者联合诊断可能成为矽肺的血清学辅助诊断指标。     

癌胚抗原与糖类抗原125及SCC和CYFRA21-1联合检测在肺癌诊断中的价值

目的 探讨肺癌诊断中CEA(癌胚抗原)、CA125(糖类抗原125)、SCC(鳞状上皮细胞癌相关抗原)、CYFRA21-1(细胞角蛋白19片段21-1)联合检测的应用价值.方法 将2019年2月—2020年9月在扬州市江都人民医院诊治的98例肺癌患者视为研究对象,将其归为观察组,再选取同时期96例健康体检者为研究对象,...     

CEA、NSE、CYFRA21-1联合检测在肺癌诊断中的价值

目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和神经特异性烯醇化酶(NSE)对肺癌诊断的价值.方法 采取血清标本 42例,其中腺癌12 例、鳞癌 21例、小细胞癌9 例,肺部良性病变31 例,采用电发光技术检测.结果 CEA、CYFRA21-1和NSE在肺癌组的敏感性分别为 47.61%、4...     

肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值研究

目的对肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值进行评价分析,为今后的临床诊治工作提供可靠的理论依据。方法抽取在2012年1月至2013年12月我院收治的临床确诊肺癌患者56例和同期健康体检者60例,对其展开肿瘤标志物细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)水平进行检测,并对检测结果进行对比分析。结果肺癌组患者CYFRA21-1、CEA、NSE水平与健康对照组发生显著升高(P<0.05);不同临床病理分型者CYFRA21-1、CEA、NSE水平比较存在明显差异(P<0.05);治疗后CYFRA21-1、CEA、NSE水平较治疗前发生明显降低(P<0.05)。结论对肺癌患者CYFRA21-1、CEA、NSE水平进行检测可为临床诊断、临床病理分型以及疗效评估等提供可靠的参考依据,值得关注。     

肺癌患者血清神经元特异性烯醇化酶癌胚抗原乳酸脱氢酶的检查意义

肿瘤标记物在肿瘤诊断 ,检测肿瘤复发和转移 ,判断肿瘤预后等均有较大参考价值 ,越来越受到临床重视。神经元特异性烯醇化酶 (NSE)作为小细胞癌 (SCL C)高灵敏性、高特异性的标记物的观点已被大多数人接受。癌胚抗原(CEA )作为肿瘤标记物已经广泛应用 ,尤其对腺癌的诊断有较大意义。乳酸脱氢酶 (L DH)对于肺癌的诊断有一定的价值。我们选取 1994年 1月至 2 0 0 1年 1月肺癌患者 4 9例 ,分别检测 NSE、CEA、L DH,其具体分析如下。1　资料和方法1.1　临床资料 :肺癌组 4 9例 ,其中腺癌 2 7例 ,男性 18例 ,女性 9例 ,平均年龄 5 6 .7…     

6种血清肿瘤标志物用于肺癌诊断中的积极意义及临床诊断价值分析

目的 探讨6种血清肿瘤标志物（TM）用于肺癌诊断中的积极意义及临床诊断价值。方法 选择2021年5月至10月本院收治的87例肺癌为观察组,100例非肺癌患者为对照组。比较两组6种血清TM水平差异,以及不同病理分期肺癌6种血清TM水平差异,并分析6种血清TM单一与联合诊断肺癌的特异度和敏感度。结果 观察组糖类抗原125(CA-125)、癌胚抗原（CEA）、鳞状上皮细胞癌相关抗原（SCC）、细胞角蛋白19片段（Cyfra21-1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、胃泌素释放肽前体（ProGRP）水平较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;Ⅲ-Ⅳ期肺癌CYFRA21-1、CEA、CA125、SCC、NSE、PROGRP水平均高于Ⅰ-Ⅱ期肺癌,差异有统计学意义（P<0.05）;CEA、CA125、SCC、NSE、CYFRA21-1、PROGRP水平联合检测肺癌敏感度均高于各指标单一检测,而特异度高CA125、CYFRA21-1、PROGRP,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 CEA、CA125、SCC、YFRA21-1、NSE、PROGRP均是诊断肺癌的有效参考指...     

探究糖类抗原125,糖类抗原199和癌胚抗原联合检测在卵巢癌诊断中的临床意义

目的:探讨糖类抗原(CA125),糖类抗原199(CA199)和癌胚抗原(CEA)联合检测在卵巢癌诊断中的临床效果。方法:于2013年6月到2016年2月间,在我院选择卵巢癌23例患者设为卵巢癌组,选择同期收治的23例良性卵巢病变患者设为良性组,选择同期进行健康检查的23例健康人员设为对照组,对三组人员均进行糖类抗原(CA125)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)检测,统计对比三组人员检测的检测结果。结果:卵巢癌组患者CA125水平(376.5±51.6)U/ml、CA199水平(51.3±7.5)U/ml、CEA水平(14.6±2.4)ng/ml与良性组CA125水平(57.9±13.5)U/ml、CA199水平(21.3±5.4)U/ml、CEA水平(4.2±0.9)ng/ml相比明显较高,P<0.05,差异具备统计学意义。良性组患者CA125、CA199、CEA检测水平与对照组CA125水平(14.1±2.4)U/ml、CA199水平(13.1±2.4)U/ml、CEA水平(2.1±0.4)ng/ml相比明显较高,P<0.05,差异具备统计学意义。卵巢癌组患者CA125阳性率56.5%、CA199阳性率82.6%、CEA阳性率42.3%及联合阳性率87.0%与良性组CA125阳性率13.0%、CA199阳性率13.0%、CEA阳性率13.0%及联合阳性率43.5%、对照组CA125阳性率0.0%、CA199阳性率0.0%、CEA阳性率4.3%及联合阳性率4.3%相比明显较高,P<0.05。良性组患者CA125阳性率、CA199阳性率、CEA阳性率与对照组相比无差异,P>0.05。其联合阳性率高于对照组,P<0.05。结论:糖类抗原(CA125),糖类抗原199(CA199)和癌胚抗原(CEA)联合检测在卵巢疾病诊断中具有良好的诊断效果,诊断阳性率高,可辅助卵巢癌的临床诊治过程。     

肺癌四项血清学指标在肺癌患者中的表达与临床应用价值

目的 探讨肺癌四项在肺癌患者中的表达及其应用价值。方法 选取2018年8月至2020年1月安徽医科大学第四附属医院收治的100例初诊确诊为肺癌的患者为观察组,选取同时期来院就诊的85例肺部良性病变患者为对照组,比较两组血清中SCC、NSE、CYFRA21-1、CEA表达水平,同时分析观察组不同病理类型、分期上述指标的差异,分析肺癌血清四项单独及联合检测在肺癌诊断中的价值。结果 观察组血清SCC、NSE、CYFRA21-1、CEA水平均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。肺鳞癌患者血清CYFRA21-1、SCC水平较肺腺癌及小细胞肺癌明显升高,差异有统计学意义（P<0.05）;小细胞肺癌患者血清NSE水平较肺腺癌及肺鳞癌明显升高,差异有统计学意义（P<0.05）。肺腺癌患者血清CEA水平较肺鳞癌及小细胞肺癌明显升高,差异有统计学意义（P<0.05）。Ⅰ~Ⅱ期肺癌患者血清CYFRA21-1、NSE水平明显低于Ⅲ~Ⅳ期肺癌患者,差异有统计学意义（P<0.05）。而CEA、SCC水平在不同分期肺癌患者中无明显差异（P>0.05）。血清SCC、NSE、CYFRA21-1、CEA单独检测的灵敏度分别为60.0%、57.0%、37.0%和59%,而4种指标联合检测的灵敏度达75.0%;受试者工作特征曲线分析发现,4种指标联合诊断的曲线下面积为0.843。结论 肺癌血清四项指标在肺癌患者中的表达水平明显升高,四项指标联合检测对早期肺癌具有较高的诊断价值。     

非小细胞肺癌患者血清CA21-1、CEA、NSE手术前后表达水平变化及意义

目的研究非小细胞肺癌患者血清细胞角蛋白19片段(Cytokeratin 19 fragment,CA21-1)、癌胚抗原(Carcino-EmbryonicAntigen,CEA)、神经元特异性烯纯化酶(Neuron-Specific Enolase,NSE)手术前后的表达水平变化及意义。方法 2010年11月—2012年4月期间,选择行手术治疗的非小细胞肺癌患者45例及同期45例健康对照组,用酶联免疫吸附实验法(ELISA)检测非小细胞肺癌患者手术前后及对照组血清中CA21-1、CEA、NSE水平。分析3组血清3种肿瘤标志物水平变化。各均数比较采用t检验,计数资料采用组间χ2检验。结果非小细胞肺癌患者手术前血清CA21-1、CEA、NSE水平明显高于对照组水平(P0.01);非小细胞肺癌患者手术后血清CA21-1、CEA、NSE水平明显低于手术前水平(P0.01);非小细胞肺癌患者手术后血清CA21-1、CEA、NSE阳性率明显低于手术前(CA21-1、CEA,P0.01;NSE,P0.05)。结论检测手术前后血清CA21-1、CEA、NSE水平变化对于评估手术疗效,判断预后,监测病情,指导进一步的治疗措施等有一定临床意义,值得临床进一步推广应用。