探讨小切口非超声乳化白内障手术的临床效果

目的探讨适合基层医院开展的治疗白内障的手术方法。方法收集笔者所在医院从2005年1月。2009年12月实施白内障摘除联合人工晶体植入术的268例321眼的临床资料,其中152例182眼行小切口非超声乳化白内障摘除术,116例139眼行超声乳化白内障摘除术,总结术中、术后并发症及术后视力恢复情况。结果两者在术中、术后并发症及术后视力恢复情况均无统计学差异。结论小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术操作简单、安伞、有效,并且费用较低,相比超声乳化自内障摘除术更适合基层医院开展。     

硬核白内障小切口非超声乳化手术临床探讨

目的探讨小切口非超声乳化白内障手术硬核碎核技术的临床效果。方法在上方角巩缘后做5．5—6．5mm反弧形隧道切口。手法劈核技术对65例66眼行白内障摘除手术并植入人工晶体。结果术后第1周视力≥0．5占68．18％,1月视力≥0．5占87．87％。结论手术小切口白内障硬核碎核技术操作简单,术后并发症少,视力恢复快。     

小切口非超声乳化白内障手术的临床效果分析

目的观察小切口非超声乳化白内障手术的临床效果。方法对46例(51眼)白内障患者实施小切口非超声乳化白内障手术,观察术后视力以及角膜散光情况。结果术后视力恢复良好,散光明显减少,视力稳定提高。同时并无严重并发症发生。结论小切口非超声乳化白内障术具有切口小、散光少、术后恢复快等优点,适合在基层医院开展。     

小切口非乳化白内障手术在基层医院的应用

目的 探讨反眉弓状巩膜隧道式小切口非超声乳化白内障囊外摘出联合人工晶体植入术的治疗效果及临床价值。方法 对125例(130眼)白内障患者采用反眉弓状巩膜隧道小切口方法娩核白内障囊外摘出术，联合植入后房型人工晶状体。结果 术后第1天裸眼或矫正视力≥0.5占52．0％，第3天；≥0.5占61.1％,≥1.0占16.9％。结论 反眉弓状小切口白内障摘出术联合人工晶体植入术有效、安全、简便、经济，适合于尚未有能力和条件开展白内障超声乳化术的基层医院开展。     

颞侧小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术临床分析

目的探讨小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术在贫困白内障患者复明手术中的疗效。方法100例（100眼）“百万贫困白内障复明工程”白内障患者,术前全身检查无手术禁忌证。在局麻下行颢侧小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术。结果术中虹膜脱出3例,后囊膜破裂9例,术后角膜水肿18例,术后高眼压：1例,术后2例前房少量积血,无严重并发症。术后3天术后视力大于0．8者24眼,视力0．3～0．6者69人,视力0．1～0．25者5人,其中玻璃体混浊1人,不规则散光2人,2人因晶体度数不足（大于26D）残留远视及散光造成,1人未植入人工晶体,术后裸眼视力0．08＋12D矫正0．4。患者满意度高。结论小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术操作简单,手术方法易于掌握,术中安全,不需特殊设备或器械,术后恢复快,在没有条件进行超声乳化自内障基层医院,是白内障复明的首选手术。     

小切口非超声与超声乳化白内障摘除术的比较

目的比较小切口非超声与超声乳化白内障摘除术治疗白内障的临床疗效。方法根据患者入院时间的顺序将符合纳入标准的80例白内障患者分为两组,每组40例,超声组采取超声乳化白内障摘除术,小切口组则行小切口非超声乳化白内障摘除术,比较两组手术前后散光度、角膜中央厚度变化、术后视力恢复及并发症发生情况。结果术后1 d两组患者散光度、角膜中央厚度较术前均明显上升,差异有统计学意义(P0.05)。两组间手术前后不同时间点散光度、角膜中央厚度比较差异均无统计学意义(P0.05)。小切口组术后1周、术后1个月视力0.05比率分别为85.0%、90.0%,较超声组的87.5%、92.5%差异无统计学意义(P0.05)。两组角膜水肿、前房虹膜反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论小切口非超声与超声乳化白内障摘除术均具有并发症少、术后视力恢复快特点。     

跳绳让人年轻30岁

目的讨论白内障超声乳化并人工晶体植入术的治疗效果。方法对1000例（1000只眼）白内障施行标准巩膜隧道切口行超声乳化并人工晶体植入手术。结果术后1天、1周、2周、1月、3月以上矫正视力0．6以上者分别是801只眼（80．1％）,845只眼（84．5％）,867只眼（86．7％）,954只眼95．4％,987只眼（98．7％）,术后发生刀口漏水6只眼（0．60％）,继发青光眼5只限,占0．05％。结论白内障超声乳化并人工晶体植入术,术后视力提高明显,具有切口小,不缝线,操作简便、术后反应轻、散光小、术后视力恢复快,并发症少等优点,大大缩短了患者的康复时间,是一种比较理想的手术方式.     

非超声乳化小切口白内障摘除加人工晶体植入术219例手术体会

目的探讨非超声乳化小切口白内障摘除加人工晶体植入术治疗白内障的疗效。方法通过对219例247眼各类型白内障患者施行非超声乳化小切口白内障摘除加人工晶体植入术,测定术前,术后1周内,术后3个月角膜曲率,观察术后视力,术中及术后并发症。结果术后裸眼或矫正视力0.5以上占90.3%,1.0以上占84.3%。术前平均角膜散光0.42D(SD:1.12),术后平均角膜散光1.85D(SD:2.75),90%术后散光在1.20D以内。3个月后平均角膜散光0.33D(SD:1.85)。术中及发术后并症少。结论非超声乳化小切口白内障摘除加人工晶体植入术与超声乳化术对比,不需要昂贵超声乳化仪,费用低廉,疗效满意,特别适合山区基层医院推广开展。     

小切口非超声乳化白内障摘除术治疗极硬核白内障临床观察

目的观察小切口非超声乳化白内障摘除术在治疗极硬核白内障中的应用价值。方法极硬核白内障患者31例,37只眼接受小切口非超声乳化白内障摘除术治疗,记录手术过程、观察术中术后并发症、术后视力情况。术后随访3个月。结果术后随访裸眼或矫正视力≥0.5者35只眼(95%),术中上方玻璃体脱出1只眼(2.7%),切口周围角膜轻度水肿6只眼(16%),无其他重大并发症发生。结论临床上极硬核白内障的治疗是棘手问题,术中处理不当会出现后囊破裂、玻璃体脱出、角膜水肿及失代偿等严重并发症发生。采用小切口非超声乳化白内障摘除术,操作相对简单,手术时间和手术效果与超声乳化手术效果基本一致,避免了严重并发症的发生,取得良好效果。     

小切口白内障摘除联合超乳人工晶状体植入术

目的 探讨在贫困地区应用隧道式小切口硬核白内障摘除联舍超声乳化注吸加人工晶状体植入术治疗硬核白内障的临床疗效。方法 在336例（336只眼）Ⅳ级以上硬核白内障行小切口硬核白内障摘除联合超声乳化注吸加人工晶状体植入术。结果 术后1d。3d视力在0．5以上分别为240只眼（71．4％），265只眼（78．8％）。术中主要并发症为后囊破裂。术后主要并发症为角膜水肿、眼压升高。结论 隧道式小切口硬核白内障摘除联合超声乳化注吸加人工晶状体植入术对治疗Ⅳ级以上硬核白内障患者治疗效果好。术中创面组织损伤及切口小，术后反应轻，创口愈合快，减轻了术后散光，视力恢复快，并适用于其他类型的白内障，手术技巧的提高可避免或减少术后并发症。     

非超声乳化小切口白内障摘除联合人工晶体植入术290例临床分析

目的 探讨非超声乳化小切口白内障囊外摘除及人工晶体植入术的治疗效果.方法 对290例(312眼)直式或反眉弓形板层巩膜隧道小切口非超声乳化白内障囊外摘除联合人工晶体植入术进行回顾性分析.结果 术后第1天裸眼视力＞0.5者190眼占60.9%,＞1.0者36眼占11.5%;术后第3～7天裸眼视力＞0.5者220眼占70.5%,＞1.0者62眼占19.9%.结论 小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入手术安全、方便、经济、效果满意,适合在基层医院开展和复明工程的推广.     

980例非超声乳化小切口白内障手术分析

目的分析非超声乳化小切口白内障手术的临床疗效,为白内障手术治疗工作加以指导。方法回顾分析我院收治治疗的980例(1036眼)白内障手术患者的临床资料,按照手术治疗方式的不同,分为实验组(非超声乳化)和对照组(超声乳化)两组,比较两组患者术后视力恢复、散光度以及并发症发生情况。结果实验组患者术后短期内(1周、1个月)视力恢复较对照组差(P<0.05)。两组患者术后3个月视力恢复、术后散光度、并发症等方面比较,无统计学差异(P>0.05)。结论非超声乳化小切口白内障手术,具有手术切口小、创伤小、并发症少以及费用较低的优势,具有推广应用价值。     

硬核性白内障不同术式并发症的临床比较

目的通过比较非超声乳化小切口晶状体囊外摘除术和超声乳化吸除术术中、术后并发症，探讨更适合高龄硬核性白内障患者的手术方法。方法随机抽取67例（67眼）硬核性白内障患者，其中采用非超声乳化小切口手术31例（A组），超声乳化吸除术36例（B组），对比观察两组术中、术后并发症（以角膜反应为主），手术前后角膜内皮细胞密度和平均内皮细胞面积。结果两组术中并发症比较差异无统计学意义（P〉0．05），但术后角膜水肿的发生和持续时间、内皮细胞密度以及平均内皮细胞面积两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论高龄硬核性白内障采取两种手术方式都是安全有效的，但非超声乳化小切口术后角膜反应轻，更有利于视力的快速恢复。     

不同手术方法治疗白内障的效果及对视力的影响

目的分析不同手术方法治疗白内障的效果以及对患者视力的影响。方法选取2014年1—10月收治的70例(82眼)白内障患者作为研究对象,随机分为小切口非超声乳化术组40眼与超声乳化术组42眼。小切口非超声乳化术组给予小切口非超声乳化白内障摘除术治疗,超声乳化术组采用超声乳化白内障摘除术治疗。比较两组治疗效果、视力变化情况及并发症发生情况。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果术后1 d、1周、1个月小切口非超声乳化术组与超声乳化术组角膜散光度分别为(1.72±0.59)、(1.46±0.49)、(1.08±0.49)、(1.71±0.61)、(1.46±0.51)、(1.07±0.48)D,与治疗前的(0.80±0.41)、(0.80±0.42)D比较差异均有统计学意义(均P0.05)。术后1 d、1周、1个月小切口非超声乳化术组与超声乳化术组视力分别为(1.55±0.21)、(0.64±0.23)、(0.74±0.22)、(1.56±0.22)、(0.64±0.22)、(0.75±0.24),与治疗前的(0.38±0.21)、(0.39±0.22)比较差异均有统计学意义(均P0.05)。术后1个月,小切口非超声乳化术组与超声乳化术组盲视率、低视力率分别为7.5%、20.0%、9.5%、23.8%,均低于治疗前的27.5%、72.5%、28.6%、71.4%,差异均有统计学意义(均P0.05)。小切口非超声乳化术组术后并发症发生率为8.6%,低于超声乳化术组的28.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论两种手术方法治疗白内障均具有理想的应用效果,但小切口非超声乳化白内障摘除术并发症发生率更低。     

60例小切口非超声乳化白内障手术临床疗效分析

目的探讨实施小切口非超声乳化白内障手术的临床疗效。方法分析2010年9月至2011年9月60例在本院行小切口非超声乳化白内障手术患者的临床资料。结果手术顺利,手术操作简便,手术时间短,术后视力恢复快。术后有少数患者出现房水混浊,角膜水肿,一过性高眼压等并发症。结论小切口非超声乳化白内障手术操作简便,术后恢复快,术后并发症少,成本低,效果好,适用于基层医院,可以推广。     

农村白内障复明手术654例分析

目的观察农村白内障患者手术临床效果及术后并发症,探讨农村白内障复明工作的临床体会。方法回顾本院2009年8月～2011年7月完成白内障手术患者654例,其中I～Ⅳ级核采用超声乳化术489例,V级核实行囊外摘除术165例,对手术方式及结果进行分析。结果PHACO组术后3d视力≥O．05者93．0％,视力≥0．3者78．1％;ECCE组术后3d视力≥0．05者81．8％,视力30．3者53．3％。两组视力均有明显改善。结论在农村,I～Ⅳ级核白内障患者采用超声乳化术,手术创伤小、时间短、恢复快、并发症少;V级核实行囊外摘除术,是一种安全有效的手术方式。两者结合可以保质完成农村白内障手术复明工作。     

小切口白内障摘除术与超声乳化吸出术治疗白内障的疗效对比分析

目的比较小切口白内障摘除术与超声乳化吸出术治疗白内障的疗效。方法选取103例白内障患者(110只眼)作为研究对象,随机分为对照组(55眼)和观察组(55眼)。观察组采取超声乳化吸出术,对照组采取小切口白内障摘除术,比较析两组患眼的疗效。结果观察组术后2周裸眼视力(0.80±0.16)明显高于对照组;两组术后2周散光、术后3周裸眼视力、并发症比较差异无显著性特征。结论小切口白内障摘除术的近期疗效低于超声乳化吸出术,但远期疗效、并发症发生率相当。     

小切口白内障摘除与白内障超声乳化治疗硬核白内障患者的比较

目的比较小切口白内障摘除与白内障超声乳化在硬核白内障患者中的效果。方法选取硬核白内障患者140例,根据手术实施手段的不同分为观察组(实施小切口白内障摘除术)及对照组(实施白内障超声乳化吸除术),各70例。对比两组的术后视力、角膜散光、眼压及并发症。结果术后,观察组的视力>0.1患者占比高于对照组,角膜散光及眼压显著优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口白内障摘除术较白内障超声乳化吸除术治疗硬核白内障更为有效,患者术后视力、角膜散光及眼压显著改善,术后并发症少。     

小切口非超声乳化囊外摘除术治疗老年白内障效果及对视力水平的影响

目的:探究小切口非超声乳化囊外摘除术治疗老年白内障的效果及对视力水平的影响.方法:选取2017年10?2019年1月收治的76例白内障老年患者为受试对象,按照入院顺序随机分为研究组与对照组各38例.对照组予以超声乳化白内障吸除术,研究组予以小切口非超声乳化囊外摘除术.比较两组患者术前、术后7d及术后1个月视力情况,比较...     

基层医院实施小切口非超声乳化白内障摘除术的临床体会

目的分析基层医院行小切口非超声乳化白内障摘除术的方式以及临床效果。方法选取于2011年2月至2012年1月间我院收治的178例确诊为白内障的患者(178眼)。随机地将所有患者划分为对照组及观察组,每组89例患者(89眼)。结果观察组在术后视力恢复、并发症情况以及费用等上均显著优于对照组。结论小切口非超声乳化白内障摘除术不但能够相对减少患者的经济负担,还可以提升患者的视力,是各个基层医院的良好选择。