尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察人尿激肽原酶（尤瑞克林）在急性脑梗死治疗中的有效性和安全性。方法将60例急性脑梗死患者分为尤瑞克林治疗组和对照组（常规治疗）,每组30例,治疗2周,治疗前后以NIHSS、mRS量表评价疗效。结果治疗组治疗前、后NIHSS评分差异有统计学意义（P〈0.05）,两组治疗后NIHSS评分差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗前、后mRS评分有显著性差异（P〈0.01）,两组治疗后mRS评分差异有统计学意义（P〈0.01）。总显效率治疗组为76.67%,高于对照组的36.67%（P〈0.01）。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死安全且临床疗效肯定。     

尤瑞克林注射液对急性缺血性脑梗死患者NIHSS评分的影响及疗效分析

目的分析尤瑞克林注射液对急性缺血性脑梗死患者NIHSS评分的影响及疗效。方法 98例急性脑梗死患者随机分为对照组与治疗组,各49例,对照组给予常规治疗,而疗组在常规治疗的基础上增加尤瑞克林注射液治疗。治疗后60 d进行Barthel指数评分,治疗前与治疗后7、14、28 d用NIHSS分别对两组评分并进行疗效评定。结果治疗组NIHSS评分在治疗后均明显低于对照组,疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论尤瑞克林注射液可使急性缺血性脑梗死患者NIHSS评分下降,治疗效果比常规治疗好,是治疗急性缺血性脑梗死的一种既有效又安全的方法。     

脑血管反应性与尤瑞克林治疗急性脑梗死预后的相关性：随机单盲对照研究

目的 探讨脑血管反应性与尤瑞克林治疗急性脑梗死预后的相关性。方法 采用随机、单盲、对照试验,选择河南科技大学第一附属医院神经内科2011年12月—2014年5月收治的194例右侧大脑中动脉供血区急性脑梗死患者,利用经颅多普勒超声（TCD）结合屏气试验检测梗死同侧大脑中动脉（MCA）的屏气指数（HBI）,治疗组（89例）给予常规治疗+尤瑞克林治疗15 d,对照组（105例）给予常规治疗15 d。治疗前和治疗第16天,评估记录两组患者的美国国立卫生研究院脑卒中量表（NIHSS）评分和改良残疾程度量表（mRS）评分,分析HBI与NIHSS评分及mRS评分降幅的相关性。结果 与治疗前比较,治疗第16天对照组和治疗组NIHSS评分与mRS评分均下降,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗第16天时,对照组和治疗组NIHSS评分、mRS评分比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）。相关性分析显示,治疗第16天时,治疗组HBI与NIHSS评分降幅、mRS评分降幅均呈正相关（r=0.427、0.620,P＜0.001）。治疗第16天时,对照组HBI与NIHSS评分降幅呈正相关（r=0.618,P＜0.001）;对照组HBI与mRS评分降幅无直线相关性（r=0.191,P＞0.05）。结论 对于急性脑梗死患者,TCD评价下的脑血管反应性与尤瑞克林治疗急性脑梗死的短期预后呈正相关。     

尤瑞克林治疗前后循环脑梗死疗效对照分析

目的：对比尤瑞克林治疗前、后循环脑梗死的临床疗效。方法：选择511例脑梗死患者,均采用尤瑞克林治疗,其中446例为前循环梗死患者（A组,n=446）,65例为后循环脑梗死患者（B组,n=65）;观察并对比2组患者的临床效果、平均用药时间、药物起效时间以及治疗前和治疗后7d、14d、28d的NIHSS评分。结果：2组患者的临床总有效率差异不大（P〉0.05）,A组的平均用药时间、药物起效时间显著优于B组（P〈0.05）;A组治疗后7d的NIHSS评分下降幅度优于B组（P〈0.05）,但其他时间点的NIHSS评分无显著差异（P〉0.05）。结论：尤瑞克林治疗前、后循环脑梗死具有较好效果;尤瑞克林治疗前循环脑梗死的药物起效时间要短于后循环脑梗死,但用药后能阻止后循环脑梗死恶化进程。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效及安全性分析

目的探讨尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法选取该院治疗的急性脑梗死患者120例,随机分为治疗组和对照组各60例。对照组患者仅给予神经内科脑梗死的常规药物治疗,治疗组在对照组患者治疗的基础上给予尤瑞克林注射治疗。比较两组患者的治疗效果和神经功能恢复情况。结果治疗组患者的总有效率明显高于对照组患者（P〈0.05）。治疗后,两组患者的神经功能缺损程度评分、Barthl指数以及Fugl-Meyer积分与治疗前相比,均有明显的改善（P〈0.05）,而治疗后,治疗组患者的神经功能缺损程度评分、Barthl指数以及Fugl-Meyer积分均明显优于对照组患者（P〈0.05）。同时,治疗组患者的平均住院日明显短于对照组患者（P〈0.05）。患者无明显的不良反应发生。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死具有安全可靠、疗效确切的特点,值得临床推广使用。     

尤瑞克林对急性脑梗死不同分型患者神经功能及残障水平的影响

目的：探讨尤瑞克林对急性脑梗死不同分型患者神经功能及残障水平的影响。方法：选取2019年11月—2021年11月本院收治的180例急性脑梗死患者为观察对象，所有患者均进行脑梗死类型分型，分型完成后随机分为对照组(n=90)和研究组(n=90),对照组予以常规内科治疗，研究组加用尤瑞克林治疗，比较两组临床疗效、神经功能缺损量表(NIHSS)评分、改良残障水平量表(mRS)评分。结果：研究组治疗总有效率较对照组高，且大动脉粥样硬化型卒中(LAA)治疗总有效率高于心源性栓塞型卒中(CE)、其他明确原因引起的缺血性脑卒中(SOE)、小动脉闭塞型(SAA)、不明原因引起的缺血性脑卒中(SUE)各型患者(P<0.05);研究组治疗后的NIHSS评分、mRS评分均明显低于对照组(P<0.05);研究组LAA型患者治疗后的NIHSS评分明显低于其他分型(P<0.05);研究组不同分型急性脑卒中患者治疗后的mRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：尤瑞克林对不同分型急性脑梗死患者神经功能及残障水平均具有较好改善效果，尤其对LAA型患者的改善效果更突出，值得推广。     

尤瑞克林治疗急性缺血性脑梗死的疗效

目的评价注射用尤瑞克林治疗急性缺血性脑梗死的疗效。方法选取2011年2月～2012年7月符合条件的127例急性脑梗死患者分为常规治疗组（n=65）和尤瑞克林组（／2=62）,常规治疗组给予常规治疗,尤瑞克林组在常规治疗基础上加用尤瑞克林治疗。用法为每次将0．15PNA单位尤瑞克林注射液加入到100mL注射用生理盐水中,1次,d,共治疗2周。对治疗前后神经功能缺损评分（NIHSS）、Bartherl指数进行比较,观察两组疗效。结果尤瑞克林治疗过程中未发现有药物不良反应或副作用。尤瑞克林组患者治疗前NIHSS评分和Bartherl指数分别为（14．93±5．73）分及（32．39±5．87）,治疗后NIHSS评分和Bartherl指数分别为（8．12±4．61）分及（73．28±4．92）,差异均有统计学意义（P〈0．05）;治疗后常规治疗组NIHSS评分和Bartherl指数分别为（12．37±3．89）分及（51．78±7．52）,与尤瑞克林组相比,差异均有统计学意义（P〈0．05）。尤瑞克林组患者治疗有效率为87％,相对常规治疗组（65％）差异有统计学意义（P〈0．05）。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠。     

注射用尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨注射用尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取急性脑梗死患者108例,随机分为2组,对照组（n=52）给予常规治疗,观察组（n=56）在对照组基础上给予尤瑞克林注射液治疗,对比2组治疗效果。结果观察组治疗总有效率（94.6%）显著高于对照组（73.1%）,治疗后神经功能缺损评分（9.5±1.2）显著低于对照组（14.2±1.7）,2组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论注射用尤瑞克林在急性脑梗死治疗中有显著疗效,可有效改善患者神经功能缺损情况,值得在临床中推广。     

尤瑞克林联合降纤酶治疗急性进展型脑梗死的疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合降纤酶治疗急性进展型脑梗死患者的临床疗效。方法将近年来我院收治的90例急性进展型脑梗死患者随机分为研究组与对照组各45例,对照组采用尤瑞克林治疗,研究组采用尤瑞克林联合降纤酶治疗,观察比较两组患者治疗前后神经功能损伤情况及不良反应。结果治疗后两组患者的神经损伤情况均得到改善,且NIHSS得分与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。研究组的NIHSS得分明显低于对照组（P〈0．05）。研究组治疗后的总有效率为86．67％,明显高于对照组的62．22％（X^2=4．23,P〈0．05）。研究组的不良反应发生率为2．22％,明显低于对照组的6．67％（X^2=3．73,P〈0．05）。结论尤瑞克林联合降纤酶治疗急性进展型脑梗死疗效确切,不良反应少．安全可靠,值得临床推广。     

尤瑞克林治疗脑梗死疗效分析

目的观察尤瑞克林治疗脑梗死患者神经功能及生活能力改善情况。方法将60例急性脑梗死患者随机分为尤瑞克林治疗组与对照组,对照组常规给予抗血小板聚集、神经营养、清除氧自由基治疗,根据病情酌情使用脱水剂;治疗组在此基础上应用尤瑞克林0.15PNA单位,加生理盐水50ml,持续微注泵滴注（〉1h）1次/d,14 d为一疗程,于治疗前、治疗后第15天进行NIHSS评分,存活3个月以上者采用ADL量表分析。结果 1）治疗组患者NIHSS评分较对照组明显下降（P〈0.05）临床疗效显著于对照组。2）存活3个月以上者日常生活活动能力（AXL）较对照组,明显提高（P〈0.01）。结论本研究表明尤瑞克林治疗脑梗死疗效显著、安全性较高,在临床值得推广。     

尤瑞克林治疗急性缺血性卒中的临床观察

目的：对尤瑞克林治疗急性缺血性卒中患者的临床疗效进行观察。方法选取124例急性缺血性卒中患者的临床资料,根据治疗方法的不同将患者分为2组,对照组（n=61）采用常规治疗,观察组（n=63）在常规治疗的同时给予尤瑞克林治疗,比较2组患者的临床疗效。结果观察组患者的NIHSS评分为（1.54±0.23）分、SS-QOL评分为（198.92±36.48）分,均显著优于对照组的NIHSS评分为（2.45±0.49）分,SS-QOL评分为（178.32±45.25）分（P＜0.05）。结论采取尤瑞克林治疗急性缺血性卒中患者,能够有效改善患者的神经功能缺损评分,降低不良反应,提高患者的日常生活能力和质量,值得在临床中应用推广。     

静脉溶栓后使用尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察静脉溶栓后联用尤瑞克林治疗急性脑梗死（acute cerebral infarction,ACI）的疗效和安全性。方法对20例ACI且符合静脉溶栓适应证患者给予溶栓治疗,继后联用尤瑞克林治疗14 d,对照组20例,为不符合静脉溶栓标准或符合适应证而拒用溶栓治疗的患者,仅给予尤瑞克林治疗,两组其它内科治疗相同。比较两组治疗14 d前后：美国国立卫生院神经功能缺损评分（NIHSS）和日常生活能力（ADL）的变化。结果治疗后溶栓联用尤瑞克林和对照组NIHSS评分均有改善（P〈0.01）,但溶栓组改善更明显,且与对照组有显著性差异（P〈0.01）;两组ADL水平均较治疗前提高（P〈0.01）,但溶栓组改善更明显,且与对照组有显著性差异（P〈0.01）。两组之间的不良反应无明显差异。结论静脉溶栓联合尤瑞克林治疗ACI可提高疗效,不增加不良反应,安全性好。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床效果观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法将108例进展性脑梗死患者随机分为两组,各54例。两组均给予常规综合治疗,观察组在此基础上加用尤瑞克林联合依达拉奉治疗。疗程均为2周,对比两组临床疗效及神经功能缺损程度（NIHSS）。结果观察组总有效率为92.6%,高于对照组的74.1%（P〈0.01）;两组治疗前NIHSS评分接近,治疗后NIHSS评分均有不同程度降低,观察组降低幅度大于对照组（P〈0.01）。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死效果显著,可有效降低患者NIHSS评分。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效和不良反应。方法 112例急性脑梗死患者随机分为2组,尤瑞克林治疗组56例,对照组56例。通过神经功能缺损评分判断疗效,观察治疗后神经功能改善情况。结果尤瑞克林治疗组有效率为89.29%,对照组有效率为71.43%,治疗14 d后尤瑞克林治疗组有效率显著高于对照组,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。2组均未发现严重的不良反应。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死安全有效。     

尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效与安全性观察

目的探讨尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效,并观察其安全性。方法60例急性脑梗死患者根据用药情况随机分为观察组和对照组各30例,观察比较两组治疗急性脑梗死的疗效。结果两组治疗14d后,观察组的总有效率明显高于对照组,两组总有效率经χ^2检验显示,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后评分均与治疗前相比均明显降低（P〈0．05）,且观察组的神经功能缺损评分与对照组比较,也明品低于对照组（P〈0．05）。结论尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效优于单一用药,安全性好、不良反应少,值得临床推广和应用。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死97例临床疗效观察

目的探讨尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法急性脑梗死157例分为对照组60例和治疗组97例,两组予相同的基础治疗,治疗组加用尤瑞克林针0.15PNA单位静脉滴注,1次/d,两组疗程均14天,于治疗前后评定患者神经功能缺损程度、伤残或严重程度,并记录不良反应事件。结果治疗后两组患者的神经功能缺损程度有明显改善,与治疗前相比差异有显著性意义（治疗组P〈0.01,对照组P〈0.01）,但治疗组神经功能缺损改善程度更明显,与对照组相比差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后两组伤残或严重程度评分显著改善,与治疗前相比差异具有极显著性意义（P〈0.01）,但治疗组伤残或严重程度改善较对照组不明显,相比无显著性差异（P〉0.05）,考虑与治疗后即刻评分及选择的病例重病残程度高有关;治疗组较对照组不良反应无明显增加。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死有效、安全,值得临床推广应用,远期疗效仍需临床进一步观察。     

尤瑞克林冶疗ACI的临床疗效及对血清CPR及IL-8的影响

目的探讨尤瑞克林治疗急性脑梗死（AC）I的临床疗效及对血清C-反应蛋白（CRP）和白介素-8（IL-8）水平的影响.方法将66例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用尤瑞克林,共14 d.两组治疗前后分别测血清CRP及IL-8浓度,并观察其神经功能缺损及残障程度评分变化.结果治疗后两组神经功能缺损及残障程度较治疗前均有改善,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）;治疗后两组CRP及IL-8水平较治疗前均有所降低,治疗组较对照组显著降低（P〈0.05）.结论尤瑞克林对治疗ACI安全且有效,可显著降低急性脑梗死患者血清CRP及IL-8的浓度,对改善脑梗死病情有重要意义.     

醒脑开窍针刺法联合通心络胶囊治疗83例急性脑梗死疗效观察

目的观察醒脑开窍针刺法联合通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2012年5月~2013年6月云梦县中医院内一科收治的急性脑梗死患者83例,随机分为治疗组（n=41）与对照组（n=42）。2组基础治疗相同,治疗组加用醒脑开窍针刺法针灸治疗及通心络胶囊口服,连续20d,比较2组患者治疗后及各组治疗前后NIHSS评分。结果治疗组治疗20d后的NIHSS评分与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组、对照组治疗前后的NIHSS评分相比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑开窍针刺法联合通心络胶囊治疗急性脑梗死能较快的促进脑梗死患者神经功能恢复,是治疗脑梗死的有效方法之一。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的 探讨尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效.方法 选择我院2011年1月～2013年1月收治的160例急性脑梗死患者,按照患者意愿分成观察组与对照组各80例,对照组仅行传统用药治疗,观察组在传统用药治疗的基础上加用尤瑞克林,评价两组的临床疗效.结果 观察组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后的mRS平均分明显低于对照组,观察组治疗后的血液流变学相关指标分别与对照组相比,差异有统计学意义（P＜0.05）,而两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 尤瑞克林治疗急性脑梗死可提高临床疗效、改善患者的神经功能与血液流变学,安全性较高,值得临床推广.     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的短期临床疗效观察

目的观察尤瑞克林治疗急性大面积脑梗死患者的短期临床疗效。方法采用尤瑞克林静脉滴注治疗急性脑梗死患者80例,使用脑卒中评分量表(NIHSS)评定15d后临床神经功能缺损,分析其与同期未应用尤瑞克林治疗的对照组之间临床疗效有无差异。结果急性脑梗死患者经过尤瑞克林治疗后患者临床症状、NIHSS评分明显改善(P<0.05),临床有效率更高(P<0.01)。结论尤瑞克林治疗急性期脑梗死的患者在临床上安全,有效,值得广泛推广。