心理护理干预对冠心病患者焦虑、抑郁的影响分析

目的:研究心理护理干预对冠心病患者焦虑、抑郁的影响.方法:收集2019年3月—2020年5月期间在黑龙江省传染病防治院接收治疗的82例冠心病患者,分为对照组(n=41)和观察组(n=41),两组均行常规护理,观察组在行常规护理的基础上行心理护理干预.采用SAS以及SDS量表评价两组干预前后焦虑、抑郁情况,并对比两组焦虑...     

心理疏导对冠心病伴焦虑抑郁患者的护理效果

目的：探讨心理疏导对冠心病伴焦虑抑郁患者的护理效果。方法：选取2013年1月至2013年12月期间长沙市中心医院收治的冠心病伴焦虑抑郁患者50例,并将其随机分为观察组与对照组。对照组患者进行常规护理,观察组患者在此基础上进行心理疏导,比较两组患者的SAS、SDS评分。结果：观察组患者的焦虑、抑郁症状得到明显的缓解,其在SAS、SDS评分方面明显低于对照组患者,两组数据差异显著,结果具有统计意义（p〈0．05）。结论：对冠心病伴焦虑抑郁患者进行针对性的心理疏导。可缓解患者的不良心理情绪,促进患者的身心健康。     

心理疏导干预对老年冠心病患者合并焦虑抑郁的影响

目的探讨心理疏导干预对老年冠心病患者合并焦虑抑郁的影响。方法选择2010年11月—2012年11月符合冠心病诊断标准的患者100例,所有患者均合并有不同程度的焦虑抑郁心理状态,随机分为心理疏导干预组(观察组)和单纯药物干预组(对照组)各50例,采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对两组患者的心理状态进行评价。计量资料采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组干预前SAS、SDS评分分别为(53.8±4.1)、(57.2±4.5)分,干预后分别为(41.7±3.4)、(35.6±3.0)分;对照组SAS、SDS评分分别为(54.4±4.3)、(56.8±4.6)分,干预后分别为(47.9±3.7)、(45.2±3.5)分,两组患者干预后SDS和SAS评分均较干预前有显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者干预后心理状态改善情况显著优于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过心理指导和必要的药物干预,老年冠心病患者的焦虑抑郁等精神方面的不良反应有明显好转,对提高冠心病患者的生活质量有重要意义。     

完善个性化心理护理对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的 探讨完善个性化心理护理对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响.方法 选取笔者所在医院2008 年1 月-2011 年6 月收治的冠心病患者96 例,随机分为两组,采用常规护理患者48 例为对照组,在对照组护理基础上,采用个性化心理护理患者48 例为观察组.比较两组患者治疗前后的焦虑自评量表（SAS） 评分、抑郁自评量表（SDS） 评分.结果 护理干预后,观察组SAS 评分（39.2±8.1） 分明显低于对照组（47.5±8.9） 分,观察组SDS 评分（42.1±7.6） 分明显低于对照组（50.2±8.7） 分,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 完善个性化心理护理可以明显改善冠心病患者焦虑和抑郁情绪,通过加强对患者的心理辅导,多给予其鼓励和关爱,可以大幅提高患者配合治疗的积极性和依从性,是一种安全有效的护理方法,值得临床推广使用.     

心理干预对中老年冠心病患者焦虑抑郁的影响研究

目的探讨心理干预对老年冠心病患者伴有焦虑抑郁的影响。方法将我院收治的72例中老年冠心病患者随机平分为观察组和对照组,对照组采取单纯药物治疗,观察组采取心理治疗结合药物治疗的方法,对两组患者治疗前后采用SDS、SAS评分,对患者的住院时间及临床疗效进行总体的评估。结果首次评定时,两组患者SDS、SAS评分结果差异不明显。再次评定时,观察组患者SDS、SAS评分显著低于对照组,其住院时间短于对照组,临床效果的总体评价优于对照组。结论心理干预能显著患者中老年冠心病患者的焦虑抑郁等负性情绪,提高临床的治疗效果。     

心理干预对老年冠心病介入治疗焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对老年冠心病介入治疗患者焦虑抑郁的影响。方法将收治的42例冠状动脉介入治疗患者随机分为对照组（常规治疗）和干预组（常规治疗＋心理干预）。结果结果和对照组相比,干预组给予心理干预后焦虑抑郁情绪明显得到改善（P〈0．01）。结论在常规治疗的基础上,给予冠心病介入治疗患者心理干预可以改善患者负性情绪。提高手术疗效。     

护理干预对类风湿关节炎患者焦虑抑郁心理的影响

目的:探讨护理干预对类风湿关节炎患者疗效与心理状态的影响.方法:将在本院住院治疗的50例RA患者随机分成干预组和对照组,每组25例,对照组患者采取常规药物治疗及护理,干预组患者在对照组基础上采取相应的心理干预.并观察2组的效果.结果:干预组SAS、SDS评分结果与对照组比较,有显著性差异(P<0.05),与治疗前相比有显著性差异(P<0.05).结论:护理干预可以有效提高类风湿关节炎患者的治疗效果,改善心理状态,使患者更满意,值得借鉴.     

冠心病住院病人的心理护理及对焦虑抑郁的影响

<正>冠状动脉性心脏病(coronary heart disease,CHD),简称冠心病,是严重危害人类健康的常见疾病之一[1],亦是我国老年人群中最常见的高发病、常见慢性疾病之一。我国冠心     

心理护理干预对急诊患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对急诊患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法：选择2011年5月至2012年12月我科收治的急诊患者80例,随机分为对照组和干预组各40人,对照组仅给予常规治疗及护理,而干预组则在此基础上给予心理护理的干预措施,分析心理护理干预对急诊患者情绪的影响。结果：干预组患者经过针对性心理护理干预,患者焦虑抑郁情况得以有效改善,对护士的工作满意度增加,患者抢救时间缩短,以上指标与对照组患者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：心理护理治疗有利于缓解急诊患者的负性情绪,降低焦虑和抑郁程度,促进患者早日康复,有利于提高患者的生存质量。     

心理护理对恶性肿瘤患者抑郁焦虑的影响

目的：探讨心理护理对恶性肿瘤患者抑郁焦虑的影响。方法：将80例恶性肿瘤患者随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上增加心理护理。观察两组焦虑、抑郁的得分的变化。结果：观察组SAS、SDS的评分明显低于对照组（P〈0．05）.结论：心理护理可改善恶性肿瘤患者的焦虑、抑郁程度。     

心理护理干预对糖尿病患者焦虑和抑郁状况的影响

目的 探讨心理护理干预对糖尿病患者焦虑和抑郁的影响,为保护糖尿病患者的身心健康提供科学依据.方法 将2008年4月至2010年12月,在延边大学附属医院内分泌科住院的糖尿病患者192例随机分为干预组(98例)和对照组(94例).对照组进行常规治疗和护理,干预组在进行常规治疗和护理的同时进行有针对性的心理干预.结果 两组糖尿病患者于预前焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评分(SAS评分:干预组为56.78±12.09,对照组为54.84±10.23; SDS评分:干预组为54.08±10.25,对照组为55.24±11.56)的差异均无统计学意义(P＞0.05),并且均高于常规标准(SAS≥50分,SDS≥ 53分).针对性地采取心理护理干预后,干预组SAS、SDS评分(分别为38.97±6.26、34.56±7.56)均低于对照组(分别为41.15±8.67、48.56±10.10)和干预前,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 心理护理干预可改善糖尿病患者焦虑和抑郁状况,有利于其配合治疗.     

心理护理干预对青光眼患者术前术后焦虑和抑郁的影响

目的探讨心理护理对青光眼患者术前术后焦虑、抑郁的影响。方法将80例青光眼手术患者随机分为研究组和对照组,研究组给予术前心理护理、术后心理护理、常规护理;对照组给予常规护理,采用密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表评定两组患者的焦虑、抑郁情况。结果手术前,研究组和对照组的焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）。手术后,两组焦虑评分分别为（29．51±1．23）分、（37．09±1．33）分,研究组优于对照组（P〈0．05）。手术后,两组抑郁评分分别为（17．57±4．73）分、（27．21±5．32）分,研究组优于对照组（P〈0．05）。结论心理护理对减轻术后青光眼患者的焦虑、抑郁有着重要的临床意义。     

心理护理对脑卒中焦虑抑郁患者针对性干预的效果观察

目的探讨心理护理针对性干预对脑卒中焦虑抑郁患者的影响。方法采用Zung焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对100例脑卒中抑郁焦虑患者进行问卷。对照组50例患者行常规护理,干预组在常规护理的同时进行一对一的心理护理,3周后再进行复查。结果经过3周的干预,对照组SAS、SDS评分分别由(50.5±7.98)和(45±5.80)下降为(40.2±6.21)和(26.4±7.10),干预组SAS、SDS评分分别由(55.3±8.26)和(46.3±5.60)下降为(32.2±4.30)和(19.0±6.80),治疗后两组评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中焦虑抑郁患者开展心理护理针对性干预,可有效缓解抑郁焦虑程度和症状,可以帮助患者及家属正确面对疾病,提高生活质量,减轻中风后抑郁的不良情绪对其预后的影响,树立了患者的信心,促进患者康复。     

独生女围产期焦虑、抑郁心理状态的调查分析及心理护理干预研究

目的探讨心理护理干预措施对独生女围生期负面心理状态的影响。方法选取围生期孕产妇120例作为研究对象,按是否独生分为A组(独生)、B组(独生)、C组(非独生),分别给于常规护理、心理护理干预、常规护理,观察比较各组的焦虑、抑郁评分情况。结果普通护理下,A组的HAMA和HAMD评分显著高于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。不同护理方法下,B组的HAMA和HAMD评分均显著低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论独生女围生期焦虑抑郁情况较非独生女更为严重,给予适当的心理护理干预可缓解其负面情绪,具有良好的临床效果,值得推广。     

针对性心理护理在女性冠心病患者并发焦虑抑郁情绪中的应用效果

目的研究针对性心理护理在女性冠心病患者并发焦虑抑郁情绪中的应用效果。方法选取2019年1月至2021年1月中国科学技术大学附属第一医院收治的90例女性冠心病并发焦虑抑郁情绪患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(45例)与对照组(45例)。对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理方法的基础上给予针对性心理护理方法,比较两组的焦虑抑郁情绪评分、护理满意度、生活质量评分。结果观察组的焦虑抑郁情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规护理+针对性心理护理方法能够降低患者焦虑抑郁情绪,提高患者护理满意度,且该方法临床应用效果更显著。     

全程温馨护理对老年冠心病伴焦虑抑郁患者的影响

目的：研究全程温馨护理对老年冠心病焦虑抑郁患者的影响。方法：研究2010-2013年间在我院接受治疗的50例老年冠心病伴焦虑抑郁患者,随机分为观察组和对照组,对照组行常规药物治疗,观察组在进行药物治疗的同时还采用了全程温馨护理的方式进行护理。结果：观察组和对照组首次评定结果差异不显著,但是3周后再次评定新秀丽心理干预组的SAS、SDS评分显著低于对照组（P〈0.05）,两组差异比较说明,两组的SAS、SDS评分均下降,但是观察组平均为25.8±5.4天,对照组为21-64天,平均为34.5±7.5天,组间相比有统计学意义。结论：全程温馨护理对老年冠心病伴焦虑症患者疗效良好,有效缩短了住院时间。     

心理干预对低钾血症患者焦虑抑郁的影响

目的探讨心理干预对低钾血症患者焦虑抑郁状态的影响。方法根据焦虑、抑郁程度,对87例低钾血症患者分别进行个体化和集体化的心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别评定87例患者心理干预前后的心理状况。结果经心理干预治疗后,患者的焦虑程度较干预前明显降低(P0.05),抑郁程度虽无明显降低(P0.05),但抑郁人数由干预前的28例(32.18%)下降为13例(14.94%)。结论低钾血症患者存在一定程度的焦虑和抑郁状态,心理干预可明显缓解低钾血症患者的焦虑和抑郁。     

心理护理对手术患者术前焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理对手术患者术前焦虑和抑郁情绪的影响。方法选择在我院施行择期手术治疗的80例患者为研究对象,随机分为两组各40例。对照组在术前准备期间采用外科护理常规,观察组在对照组的基础上,由责任护士对其进行个体化的心理护理,在入院后24小时内及送手术前30分钟,分别评估并比较两组患者的焦虑和抑郁程度。结果两组患者在入院后24小时内均有不同程度的焦虑及抑郁情绪(P>0.05),送手术前30分钟,两组患者的焦虑及抑郁程度均比入院当天有明显改善,差异分别有统计学意义(P<0.01),但观察组的改善程度更显著(P<0.01)。结论对择期手术患者在术前进行个体化的心理护理,能够明显缓解患者的焦虑和抑郁等负性心理情绪,增强战胜疾病的信心,有利于手术的顺利进行及术后的康复。     

心理护理对手术患者术前焦虑和抑郁情绪的影响

目的 探讨心理护理对手术患者术前焦虑和抑郁情绪的影响.方法 选择在我院施行择期手术治疗的80例患者为研究对象,随机分为两组各40例.对照组在术前准备期间采用外科护理常规,观察组在对照组的基础上,由责任护士对其进行个体化的心理护理,在入院后24小时内及送手术前30分钟,分别评估并比较两组患者的焦虑和抑郁程度.结果 两组患者在入院后24小时内均有不同程度的焦虑及抑郁情绪（P＞0.05）,送手术前30分钟,两组患者的焦虑及抑郁程度均比入院当天有明显改善,差异分别有统计学意义（P＜0.01）,但观察组的改善程度更显著（P＜0.01）.结论 对择期手术患者在术前进行个体化的心理护理,能够明显缓解患者的焦虑和抑郁等负性心理情绪,增强战胜疾病的信心,有利于手术的顺利进行及术后的康复.     

舒适护理模式对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响研究

目的:探讨舒适护理对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪的改善。方法:选取2012年6月~2014年2月接受治疗的100例老年冠心病患者为研究对象,随机数表法分为对照组(n=50)与观察组(n=50),对照组行基础护理,观察组行舒适护理,比较两组的SAS、SDS评分与躯体功能、机体疼痛、社会功能等指标评分。结果:护理后,观察组的SAS、SDS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的躯体功能、机体疼痛、社会功能指标显著高于对照组,组间差异显著(P0.05),一般健康状况、心理健康两项指标略高于对照组,差异不显著(P0.05)。结论:舒适护理模式对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪起重要作用,有效缓解了焦虑抑郁情绪,提高了生活质量,有临床推广价值。