腹式超小切口碎宫筋膜内子宫切除术式的探讨

目的:探讨创伤小、费用低、安全性高的微创子宫切除的术式。方法:采用经腹超小切口、撕拉式开腹、腹腔内直视下局限性操作、不干扰肠道、碎宫取出、筋膜内宫颈切除的方法,实施全子宫切除术并与传统的子宫切除术式对照。结果:腹部切口长(3.7±0.5)cm,手术时间(56.3±16.8)min,并且出血少、术后病率低、并发症少、住院时间短、费用低。结论:腹式超小切口碎宫筋膜内子宫切除术式,具有安全、微创效果,并且难度系数及危险系数均明显小于阴式子宫切除术和腹腔镜子宫切除术,是值得手术熟练的高年资医师采用及推广的术式。     

改良筋膜内子宫全切术式的临床应用

全子宫切除术是妇科最常用最基本的手术之一。近两年来我科行改良筋膜内子宫切除术28例,效果较好,现报道如下。     

改良开腹式并筋膜内全子宫切除术的应用

子宫肌瘤是女性生殖系统最常见的良性肿瘤。据统计 ,妇女终身患肌瘤的可能性高达 2 5 %～ 30 %。手术治疗仍是有症状肌瘤的最佳治疗方案。子宫肌瘤的手术术式有许多种 ,如子宫次全切除术、子宫全切术、子宫肌瘤挖除术、筋膜内子宫切除术、子宫肌瘤的内窥镜手术、保留部分宫体及子宫内膜的手术等。术式的多样性给广大医务人员提供了术式选择的权利。国内外研究文献中反复强调肌瘤手术的个体化处理 ,这固然是因为确实存在肌瘤表现的多样性和不同患者要求的差异性 ,但更反映了当前应用的各种肌瘤术式存在的各种缺陷和弊端。其术式选择的个体化…     

小开腹改良式筋膜内子宫全切术探讨

目的 :探讨小开腹改良式筋膜内子宫全切术的优越性。方法 :对 70例子宫良性病变患者进行小开腹改良式筋膜内子宫全切术。选 70例行传统子宫切除术的患者作为对照。结果 :两组在手术时间、出血量及肛门排气时间方面存在显著差异 (P <0 .0 5 )。结论 :小开腹改良式筋膜内子宫全切术操作简单、切口小而美观、出血少、患者恢复快 ,较传统子宫切除术有一定的优越性。     

改良式筋膜内子宫切除术42例临床观察

目的探讨改良式筋膜内子宫切除术技巧和临床效果。方法对42例改良式筋膜内子宫切除术和同组指征相近38例筋膜外子宫切除术进行比较。结果筋膜内组手术时间(66.41±19.56)min,显著短于筋膜外组的(78.40±22.28)min(P<0.01);筋膜内组术中出血(51.24±5.56)mL,筋膜外组术中出血(48.34±4.43)mL,2组比较无显著性差异(P>0.05);筋膜内组肛门排气时间(28.4±4.23)h,术后下床时间(27.25±2.56)h,术后住院时间(7±1.21)d;筋膜外组分别为(39.24±3.44)h、(36.13±3.52)h、(8±1.31)d,2组比较均有显著性差异(P均<0.01)。结论改良式筋膜内子宫切除术损伤小,时间短,恢复快,保持了原有盆底结构,利于患者提高生活质量。     

改良筋膜内全子宫切除术60例分析

目的探讨改良筋膜内全子宫切除术的临床效果。方法对60例有子宫切除指征的患者进行筋膜内全子宫切除术,集束法处理子宫韧带与附件,筋膜内脱袖式切除子宫(观察组),并与采用传统子宫切除术的60例(对照组)进行比较。结果观察组较对照组平均手术时间短,平均出血量少,胃肠恢复快,术后平均住院时间短,与对照组相比差异均有显著性(P<0.05)。结论改良筋膜内全子宫切除术优于传统术式。     

改良筋膜内子宫全切术52例临床分析

目的:观察经腹改良筋膜内全子宫切除术术式的临床效果。方法:对有全子宫切除手术指征的52例患者行改良筋膜内全子宫切除术(实验组),选手术指征相同的50例患者行筋膜外全子宫切除术(对照组),就两种术式的手术时间、出血量、手术并发症、术后并发症进行对比分析。结果:改良筋膜内全子宫切除术手术时间短,术中出血少,术后恢复快,术后病率低,保留了盆底结构,对性生活及体力劳动影响较小,两种术式的差异有显著意义。结论:改良筋膜内全子宫切除术是目前较好的经腹全子宫切除术式,缩短了手术时间,减少了手术及术后的并发症,提高了患者术后的生活质量,是值得推广的术式。     

改良腹式筋膜内全子宫切除的临床应用

目的：探讨改良筋膜内子宫全切术的优点。方法：选择子宫附件良性疾病而需全子宫切除术的患者60例行改良腹式筋膜内子宫全切术。结果 ：术中平均手术时间90min,平均出血量100ml,术后2日内体温＞38℃ 12例,术后肠排气时间平均36h。术后恢复快,术后病率低,保留了盆底结构,对性生活及体力劳动影响较小。结论：改良腹式筋膜内子宫全切术优于传统术式,值得临床推广应用。     

改良腹式筋膜内子宫全切术65例分析

我院1998-2003年行改良腹式筋膜内子宫全切术65例，收到了良好的效果，现报道如下。     

子宫良性病变筋膜内全子宫切除术疗效观察

对于子宫良性病变,筋骨内子宫切除是首选术式,它消除了子宫全切、子宫次全切除的弊端.与传统宫全切除术相比,具有安全、创伤小和术后保留功能好的优点.     

子宫良性病变筋膜内全子宫切除术疗效观察

对于子宫良性病变,筋骨内子宫切除是首选术式,它消除了子宫全切、子宫次全切除的弊端.与传统宫全切除术相比,具有安全、创伤小和术后保留功能好的优点.     

改良腹式小横口筋膜内子宫切除术临床分析

自2001年以来我院开展了腹式小横口筋膜内子宫切除术治疗子宫良性病变，该术式在以色列stark创立的新式剖宫产基础上改良应用于筋膜内子宫切除术，可避免传统的全子宫切除及次全子宫切除术的弊端，且具有减少手术步骤、减少创伤、对性功能影响小等优点，疗效满意，现总结报道如下。     

腹式筋膜内全子宫切除术的临床应用

目的探讨腹式筋膜内全子宫切除术的临床应用价值。方法将100例因子宫良性疾病需要行子宫切除的患者随机分成2组,研究组50例采用腹式筋膜内全子宫切除术,对照组50例采用传统腹式全子宫切除术。结果2组手术时间比较无显著性差异(P>0.05),2组术后出血量、术后病率及术后恢复情况有显著性差异(P<0.05)。结论腹式筋膜内全子宫切除术优于传统术式,值得推广。     

筋膜内子宫切除术效果观察

全子宫切除术是妇科常见的手术 ,目前手术途径仍以经腹为主 ,随着手术安全性的提高 ,手术效果的改善 ,经腹全子宫切除术有了更多的改进[1] 。 2 0 0 2年 6月— 2 0 0 3年 2月 ,本院对 30例患者施行了筋膜内子宫切除术 ,取得满意效果 ,现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　选择上述时期 6 0例非妊娠期子宫肌瘤或子宫腺肌病患者 ,子宫如孕 8～ 12周 ,排除恶性肿瘤 ,无急性炎症。随机分为治疗组和对照组各 30例 ,2组患者一般情况相似 ,具有可比性。1 2　手术方法　 2组术前准备及术后处理相同 ,腹部切口均采用横切口 ,常规进腹 ,探查盆腔。…     

腹式筋膜内全子宫切除术在基层医院的开展应用

探讨腹式筋膜内子宫切除术的优越性,寻找临床上安全性大、创伤小、适合农村妇女健康需求的手术术式。方法：2005--2009年子宫、附件良性疾病需行全子宫切除治疗的患者82例为观察组,行腹式筋膜内全子宫切除术。将2001年至2004年子宫良性病变行传统腹式全子宫切除术（筋膜外）92例为对照组。结果：筋膜内全子宫切除术后阴道残端发病率、性功能影响率、劳动力恢复等均优于筋膜外全子宫切除术。结论：腹式筋膜内全子宫切除术具有术式简单、术后病率低、术后恢复好等优点,值得基层医院开展应用。     

腹式筋膜内全子宫切除术57例临床分析

目的：探讨腹式筋膜内子宫全切除术的临床效果。方法：对57例筋膜内全子宫切除术与60例传统式全子宫切除术进行比较。结果：筋膜内全子宫切除术组（观察组）在手术时间、术中出血量、术后排气时间及术后恢复情况等方面与传统式全子宫切除术组（对照组j均有显著性差异（P〈0.05）,结论：筋膜内全子宫切除术优于传统全子宫切除术。     

经腹小切口全子宫切除术的临床应用

腹式全子宫切除术是多种妇科良性疾病的常用术式,我院自2005年12月起施行小横切口全子宫切除术,取得了较好效果,现报道如下.     

筋膜内子宫切除术的临床探讨

目的筋膜内子宫切除。方法筋膜内子宫切除术。结论具有安全性、可靠性。     

经腹筋膜内全子宫切除术69例临床分析

目的:探讨经腹筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术的临床效果。方法:回顾分析2008年11月～2011年10月在我院采用经腹筋膜内全子宫切除术(研究组)69例,并与同期行经腹全子宫切除术(对照组)89例进行对比分析,比较两种术式的手术时间、术中出血量、术后病率、术后排气时间、住院天数。结果:研究组与对照组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间相比差异无显著性。结论:经腹筋膜内全子宫切除术手术效果好,尤其适于盆腔粘连重病例。