良性前列腺增生的药物治疗

随着国民经济水平的不断发展,我国已经进入老龄化社会阶段,良性前列腺增生已成为影响老年男性生活质量的常见病. 药物治疗是良性前列腺增生的主要治疗方法. 该文主要介绍α-肾上腺受体阻断药、5α-还原酶抑制药、联合用药、植物制剂、中药、抗雄激素药物、钙离子阻滞药等7大类治疗良性前列腺增生症的药物和方法 .     

2μm激光治疗小体积良性前列腺增生42例分析

良性前列腺增生是老年男性常见病,国内调查资料显示：把Ⅰ～Ⅱ度前列腺增生定义为小体积前列腺增生,即腺体大小为正常的1～3倍,估重为20～50g。一般认为小体积前列腺增生药物治疗为主,辅以手术治疗。但对于部分小体积前列腺增生的治疗仍较为困难,药物治疗效果不满意。     

改良Madigan前列腺切除术

目的 观察改良Madigan前列腺切除术的临床效果。方法 采用改良Madigan前列腺切除术治疗良性前列腺增生42例。结果 手术时间平均83min，无尿失禁、尿道狭窄及膀胱痉挛等并发症。结论 改良Madigan前列腺切除术治疗良性前列腺增生效果好、并发症少，此手术不需特殊设备，适合基层医院开展。     

良性前列腺增生的药物治疗

本文介绍了治疗良性前列腺增生的常用西药及中药，包括药物的特性，使用及其效果等，显示了药物治疗良性前列腺增生的良好前景。     

良性前列腺增生的外科治疗进展

良性前列腺增生是中老年男性的常见病之一,外科干预是治疗良性前列腺增生的重要方法,尤其对于药物治疗无效及合并严重并发症者.现对近年来外科治疗良性前列腺增生的相关进展进行综述.     

5α-还原酶抑制剂的研究进展

5α-还原酶在良性前列腺增生(Benign Prostatic Hyperplasia，BPH)的发生与发展中扮演重要角色，并成为良性前列腺增生治疗药物的关键作用靶点．寻找其抑制剂也成为良性前列腺增生治疗药物研究开发的熟点。本文概述了国内外对5α-还原酶抑制剂的研究概况．为良性前列腺增生症的药物治疗与新药研发提供参考。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的效果观察

目的探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的效果。方法选择洪雅县人民医院2011年1月—2014年1月收治的84例良性前列腺增生患者,分为观察组与对照组,每组42例。对照组给予传统的开放手术方法治疗,观察组给予经尿道前列腺电切术治疗。观察比较两组患者的总有效率、手术时间、术中出血量、住院时间、不良反应。结果观察组患者的总有效率高于对照组,手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生,安全可靠,不良反应少,恢复快,治疗彻底。     

腔内前列腺等离子剜除联合膀胱小切口在治疗重度前列腺增生中的应用

重度前列腺增生患者,采用常规的经尿道前列腺等离子电切术（PKRP）时,手术时间较长。国内首先采用的经尿道前列腺等离子腔内剜除术（PKEP）在一定程度上缩短了手术时问,并可达到开放手术效果,效果满意。我们在前期处理前列腺增生合并膀胱结石的患者时,发现经尿道前列腺等离子腔内剜除联合膀胱小切口（PKEIP）治疗该疾病手术时间明显缩短,出血少,降低了高龄／合并肺、心脑血管等疾病患者的手术风险,继而将该技术推广应用至重度前列腺增生患者,也取得了较好疗效,现报告如下。     

249例良性前列腺增生症临床分析及治疗

目的探讨治疗良性前列腺增生症的临床特点及治疗方法。方法抽取2008年6月至2010年12月来院就诊的患有良性前列腺增生的249例患者的临床资料,观察其临床表现。结果 249例患者以B型超声、CT、前列腺特异性抗原测定、诊断为良性前列腺增生,并配合药物治疗、手术治疗、微创治疗等,均康复出院。     

慎重选择治疗方法

目前，有许多治疗前列腺增生的方法，常用的有药物治疗、开放手术治疗、经尿道腔内治疗等，每种治疗方法都有自己的适应症。     

经尿道前列腺悬浮离子电切手术配合及体会

前列腺良性增生是老年男性常见的泌尿系统疾病,随着微创外科的发展,经尿道前列腺悬浮离子电切术(SPRP)已广泛用于临床,我院从2005年6月～2007年1月,采用德国Martin泌尿外科腔内手术系列治疗前列腺增生160例,效     

前列腺增生术前术后的护理

良性前列腺增生（BPH）简称前列腺增生,俗称前列腺肥大,是男性老年人常见疾病。实际是前列腺细胞增生导致泌尿系梗阻而出现的一系列临床表现及病理生理改变。手术是治疗前列腺增生的一般方法,因此,在手术前后为患者提供优质的护理服务就显得尤为重要。     

HoLEP和PKEP治疗前列腺良性增生的效果及安全性

目的:研究探讨HoLEP和PKEP治疗前列腺良性增生的效果及安全性。方法:取2016年1月～2016年12月在某院接受治疗的60例前列腺良性增生患者,30例采用HoLEP治疗(HoLEP组),30例采用PKEP治疗(PKEP组),对比两组患者围手术期各指标及各疗效评价指标。结果:HoLEP组患者术中出血量显著少于PKEP组(P0.05),其他指标较PKEP组无显著差异(P0.05);两组患者术后的膀胱残余尿量、最大尿流率、国际前列腺症状评分及生活质量评分较治疗前显著改善(P0.05),HoLEP组与PKEP组比较无显著差异(P0.05)。结论:HoLEP和PKEP治疗前列腺良性增生的效果基本相同,均能有效清除增生的前列腺组织,但HoLEP治疗较PKEP治疗术中出血量少,对患者损伤较小。     

良性前列腺增生的药物治疗临床评价

目的 :综述了良性前列腺增生的药物治疗进展。方法 :查阅国内外相关文献并进行归纳总结。结果 :药物治疗是轻度、中度良性前列腺增生的主要治疗方法 ,作用机理主要集中表现在消除雄激素对前列腺的作用 ;抑制雌激素的生成 ;解除膀胱出口梗阻的动力学因素。结论 :5α -还原酶抑制剂在良性前列腺增生的治疗中显示出了良好的前景。     

经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生的效果观察

目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生的效果。方法:回顾分析在我院TURP治疗良性前列腺增生的患者,分为实验组与对照组,实验组的患者采用的是低容量前列腺电切术,而对照组采用的是标准前列腺电切术,患者一般资料无显著差异(P>0.05)。结果:实验组的效果明显优于对照组;实验组缩短了手术时间,手术中的出血量以及手术后的膀胱冲洗时间等都有明显的降低。结论:低容量前列腺电切术在为患者治疗良性前列腺增生时可以有效缩短患者住院时间,为患者减轻创伤,并促进患者早日康复。     

腔内治疗前列腺增生合并膀胱结石40例

目的探讨腔内技术治疗前列腺增生合并膀胱结石的临床疗效。方法分析我院2012年8月至2014年10月收治的40例腔内前列腺增生合并膀胱结石的临床资料。结果所有患者均一次性处理成功,均存在散在膀胱黏膜充血,无膀胱穿孔。结论腔内技术治疗前列腺增生合并膀胱结石的临床疗效明显,值得临床推广应用。     

高危前列腺增生并膀胱结石的腔内治疗

目的评价高危前列腺增生并膀胱结石的腔内治疗效果。方法采用经尿道大力碎石钳和输尿管镜气压弹道碎石术碎取膀胱结石,同期经尿道(汽化)电切(TUVP TURP)部分前列腺,治疗51例高危前列腺增生并膀胱结石患者。结果51例患者一次治疗成功,无结石残留,未发现严重并发症。结论高危前列腺增生并膀胱结石同期腔内治疗是一种有效、安全、并发症少的方法。     

膀胱内前列腺突出度Ⅲ级前列腺增生TURP治疗和药物治疗疗效比较观察

目的:观察(尿道前列腺电切术)TURP与药物两种治疗方式对膀胱内前列腺突出度III级前列腺增生进行治疗后各项指标变化情况,并进行比对研究.方法:将2014年1月~2016年1月于我院接受治疗的膀胱内前列腺突出度III级前列腺增生患者40例作为本次研究观察对象,行回顾性分析,按照治疗方法不同分为TURP治疗组与药物治疗组各20例,分别给予TURP治疗与药物治疗.观察比对两组治疗后各项指标变化情况.结果:TURP组各项指标均显著优于药物组(P<0.01).结论:膀胱内前列腺突出度III级前列腺增生采用TURP手术治疗效果显著.     

分析经尿道双极等离子前列腺电切术和前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的疗效

目的分析经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)和前列腺剜除术(PKEP)治疗良性前列腺增生(EPH)的疗效。方法本次研究对象2015年1月至2016年6月间在我院接受治疗的良性前列腺增生患者100例,采用随机奇数偶数法将其分成对照组(n=50例)与观察组(n=50例),对照组患者给予经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)治疗,采用前列腺剜除术(PKEP)给予察组患者治疗,比较两种手术的手术时间、切除组织量和术中出血量以及并发症发生情况。结果观察组患者采用PKEP手术,与对照组采用PKRP手术其手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);而观察组切除组织量多于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者采用PKEP手术和对照组采用PKRP手术,术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)和前列腺剜除术(PKEP)治疗良性前列腺增生,两种手术均有较好的治疗效果,由于前列腺剜除术(PKEP)能更彻底的切除增生组织和术中较少的出血量,因而治疗效果更佳,值得推广。     

前列腺增生药物市场分析

前列腺肥大也称良性前列腺增生 ,是男性老年人常见疾病 ,几乎所有年过 40岁的男性都有某种程度的前列腺肥大。如果前列腺增生不引起临床症状 ,一般来说对人体是无害的。对于前列腺增生的临床诊断 ,各地区差异较大。原因可能是与人们目前尚缺乏对前列腺增生的统一认识、环境的不同 ,以及不同的人群对前列腺症状反应不同等有关。就总的发病率而言 ,城市居民的前列腺增生明显高于乡村。近几年 ,前列腺增生的药物治疗有了很大进展 ,有些应用多年的药物已逐渐被一些效果更好的药物取代。用于治疗前列腺增生症的药很多 ,有中药也有西药。目前应用…