探讨乡镇卫生院对糖尿病病人的心理护理策略

目的探讨乡镇卫生院对糖尿病病人的心理护理策略的临床应用效果。方法随机选取2013年2月—2014年2月在该乡镇医院治疗糖尿病的120例患者作为研究对象,对照组(n=60)患者予以糖尿病的常规护理,观察组(n=60)患者在对照组的基础上根据患者的心理特点实施心理护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的护理满意度95%显著高于对照组患者76.67%,差异有统计学意义(χ2=0.010,P0.05),观察组患者的住院时间、焦虑自评量表评分以及抑郁自评量表评分显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病病人在予以常规护理的同时予以心理护理能减少患者的住院时间、缓解患者的焦虑、抑郁等不良心理,提高护理满意度,从而提高整个卫生院的护理质量,应用效果显著,值得广泛的推广应用。     

急诊护理干预在糖尿病酮症酸中毒患者中的应用效果

目的探讨急诊护理干预在糖尿病酮症酸中毒的应用效果。方法选取2019年1—12月在该院接受治疗的74例糖尿病酮症酸中毒患者作为研究对象,随机分为观察组37例(常规护理的基础上给予急诊护理干预措施)和对照组37例(给予常规护理措施),对比两组患者的临床治疗效果。结果护理前,两组患者的血糖及心理状态评分差异无统计学意义(P0.05);经不同的护理干预后,观察组的血糖水平和焦虑评分均显著低于对照组,两组相比差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理总满意度为(97.30%)(36/37),对照组的总满意度为(75.68%)(28/37),两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病酮症酸中毒患者,在过去常规护理的基础上进行全面急诊护理干预,可以有效患者血糖水平以及心理焦虑症状,提高临床护理满意度,有助于促进酮体转阴,值得临床推广应用。     

针对肛肠手术患者的焦虑情绪采用心理干预护理的效果及满意度调查

目的:调查针对肛肠手术患者的焦虑情绪采用心理干预护理的效果及满意度.方法:采取回顾性方法对南阳市中心医院2012-01/2014-01接收治疗的108例肛肠手术患者的临床资料进行分析,根据患者是否进行心理干预将108例患者分为观察组和对照组.对照组有54例患者给予常规护理干预,观察组有54例患者给予常规护理的基础上进行心理护理干预.比较分析两组患者对护理的满意度、焦虑和抑郁状况.结果:护理后观察组患者对护理的满意率为96.26%,对照组患者对护理的满意率为81.47%,观察组患者对护理的满意率显著高于对照组患者,比较两组间差异具有统计学意义(P0.05).护理前观察组患者与对照组患者的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分差异不具有统计学意义(P0.05),护理后观察组患者的SAS、SDS评分显著优于对照组患者,比较两组间差异具有统计学意义(P0.05).结论:临床中肛肠手术患者术前辅以心理干预护理是可行的,能够提高患者对护理的满意率,改善患者的焦虑情绪,值得临床中应用与推广.     

人性化护理模式用于焦虑症合并高血压护理中的价值研究

目的探讨人性化护理模式用于焦虑症合并高血压患者护理中的价值。方法选择本院收治的焦虑症合并高血压患者122例作为资料,于2018年4月至2020年4月期间接收,随机抽签分组各61例,对照组行常规护理干预,观察组采取人性化护理模式,测定两组血压水平及焦虑评分变化,评价护理满意度。结果护理后与对照组比较,观察组收缩压和舒张压显著更低(P0.05)。护理后与对照组比较,观察组焦虑自评量表(SAS)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分显著更低(P0.05)。与对照组81.61%比较,观察组护理满意度96.72%显著更高(P0.05)。结论在焦虑症合并高血压护理中采取人性化护例模式关注患者心理问题,个性化心理干预下疏导焦虑情绪,并促进高血压良好控制,建立良好的护患关系,提高护理满意度,护理效果好,值得推广。     

老年糖尿病合并低血糖的临床观察与护理研究

目的观察老年糖尿病合并低血糖的临床症状并探讨相应护理对策。方法选取该院2016年7月—2017年7月间收治的确诊为糖尿病合并低血糖老年患者82例,并将随机分为观察组与对照组,对照组41例,在积极治疗的基础上采用常规护理方式;观察组41例,在对照组的基础上加强护理干预。观察两组护理效果。结果观察组护理满意度均显著高于对照组(P0.05),护理前两组心理状态评分差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组SAS及SDS评分均显著优于对照组(P0.05);观察组患者住院时间明显较对照组短,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论给予老年糖尿病合并低血糖患者加强护理干预,可有效促进患者疾病的好转,提升临床治疗效果,缩短患者住院时间同时提高护理满意度,应该临床大力推广。     

心理护理在冠心病合并焦虑症患者中的应用探究

目的探究冠心病合并焦虑症患者应用心理护理的效果。方法随机选取66例冠心病合并焦虑症患者并将其分成实验组与对照组,两组患者均应用常规护理干预模式,实验组患者联合应用心理护理干预模式。结果护理后患者焦虑及抑郁状态均优于护理前,护理前后SAS评分及SDS评分差异有统计学意义(P0.05),护理后实验组患者SDS评分及SAS评分均较对照组低,两组各项观察指标差异均有统计学意义(P0.05)。实验组患者遵医行为优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病合并焦虑症患者应用心理护理有助于促进其心理状态及遵医行为改善,对于控制和稳定病情有重要价值。     

心理干预治疗高血压合并焦虑抑郁的效果观察

目的探究心理干预治疗高血压合并焦虑抑郁的效果观察。方法选取高血压合并焦虑抑郁患者60例,在我院于2019年3月11日至2019年8月11日进行治疗,按照随机数字表法分为观察组及对照组,两组各30例。实施心理干预治疗的是观察组,择单纯性常规药物治疗的是对照组。对比两组临床疗效、SDS及SAS评分、护理满意度情况。结果相较于对照组20例(66.67%),观察组的临床治疗总有效率为28例(93.33%)更高,对比差异有统计学意义(P0.05);相较于对照组22例(73.33%),观察组的护理满意度为29例(96.67%)更高,对比差异有统计学意义(P0.05);相较于对照组,观察组的SDS及SAS评分均较低,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对高血压合并焦虑抑郁患者,采用心理干预治疗,可显著改善患者的生活质量,取得极佳的治疗效果,提升护理满意度,改善焦虑、抑郁情绪,具有临床应用价值。     

细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果分析

目的 探究细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果。方法 选取2021年5月—2022年5月在莆田涵江医院接受血液透析护理的118例终末期糖尿病肾病患者。依据不同护理方式划分成观察组(细节护理)及对照组(常规护理),各59例。对比两组患者的心理评分、生活质量、护理满意度。结果 观察组的焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组社会、环境、躯体、心理的生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中患者对护理的总满意率为96.61%,高于对照组的67.80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对终末期糖尿病肾病血液透析患者施以细节护理干预,对降低焦虑、抑郁等不良心理,改善患者的生活质量,提升患者护理满意度等方面的作用显著。     

心身护理联合微信交流放松疗法在功能性消化不良患者中的应用

目的观察心身护理联合微信交流放松疗法在功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者中的应用.方法将100例FD患者采用随机数字法分为对照组和观察组各50例.对照组给予常规护理;观察组在对照组基础上给予心身护理联合微信交流放松疗法,均连续干预2 wk.观察2组患者焦虑、抑郁等心理状态评分、消化系统症状评分、睡眠质量及满意度情况.结果与干预前比较,2组干预后焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均降低(P0.05),且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05).干预后观察组上腹疼痛、餐后饱胀、早饱感及上腹烧灼感等症状发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05).在干预1、2 wk时,与对照组匹兹堡睡眠质量指数评分比较,观察组均不同程度降低,差异有统计学意义(P0.05).干预后观察组有2例不满意,满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论心身护理联合微信交流放松疗法能明显降低患者焦虑、抑郁等心理情绪,改善临床消化不良症状的发生,提高睡眠质量和患者满意度.     

心理护理干预在重症监护室急性创伤患者中的应用效果

目的探讨心理护理干预在重症监护室(ICU)急性创伤患者中的应用效果。方法选取2014年1月—2016年6月上海市中医药大学附属曙光医院ICU收治的急性创伤患者80例,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组患者予以常规基础护理,观察组患者在对照组基础上予以心理护理干预。比较两组患者护理前后焦虑和抑郁自评量表评分,护理满意度。结果护理前两组患者焦虑和抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者焦虑和抑郁自评量表评分低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论心理护理干预在ICU急性创伤患者中的应用效果显著,可缓解患者不良情绪,提高护理满意度。     

专业心理护理干预对眼带状疱疹患者不良情绪的影响分析

目的探讨专业心理护理干预对眼带状疱疹患者不良情绪的影响。方法选取2017年8月至2019年6月在我院诊治的眼带状疱疹患者68例为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组,每组34例。对照组患者给予常规治疗和护理,观察组患者在对照组患者的基础上进行专业心理护理干预。比较两组患者干预前、干预7 d后的焦虑量表(HAD-S)和抑郁量表(HAD-D)评分,比较两组患者对护理服务的满意度。结果入院时,两组患者的HAD-S、HAD-D评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预7 d后,观察组患者的HAD-S、HAD-D评分显著降低,观察组患者的评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理服务的满意度显著高于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。结论专业心理护理干预能有效减轻眼带状疱疹患者的不良情绪,提高患者对护理服务的满意度,使患者积极配合治疗,促进疾病康复。     

认知护理干预对老年COPD患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨认知护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2015年10月至2016年12月在我院呼吸科接受治疗的COPD患者80例作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为两组,每组40例。对照组患者给予常规临床治疗与护理,观察组患者在此基础上给予认知护理干预,比较两组患者生活质量及负性情绪的变化情况。结果干预前,两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预1个月后,两组患者SDS、SAS评分均显著降低,对照组患者SDS、SAS评分均高于观察组,差异具有统计学意义(P0.01)。护理干预前两组患者环境、心理、社会、生理四个项目的生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理干预1个月后对照组患者各项生活质量评分明显低于观察组,差异具有统计学意义(P0.01)。观察组患者对护理服务的满意度(95.0%)显著高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论认知护理干预可有效改善COPD患者的心理状况,提高治疗效果及生活质量,提高患者对护理服务的满意度。     

老年高血压合并糖尿病患者的心理障碍调查及护理分析

目的调查老年高血压合并糖尿病患者障碍,探讨有效的干预对策。方法选择该院2014年11月—2016年2月期间收治的84例老年高血压合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各42例。调查患者入院时焦虑、抑郁等心理障碍情况,对照组按常规护理,观察组在对照组基础上增加心理障碍专项干预,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁等心理障碍变化及生活质量改变。结果干预后:观察组焦虑SAS、抑郁SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与干预前比较,观察组焦虑SAS、抑郁SDS评分均显著下降,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组SF-36简表评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压合并糖尿病患者普遍存在焦虑、抑郁等心理障碍,给予患者心理障碍专项干预有助于改善其心理障碍及生活质量,应推广使用心理障碍干预措施。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果

目的对于细节护理在终末期糖尿病肾病患者透析过程当中所起到的临床效果进行分析和探讨。方法将2012年4月—2013年5月间在该院进行诊断的终末期糖尿病肾病患者当中,采用随机抽样的方式抽取100例患者,并随机将他们分为对照组和观察组两组,对照组患者50例,观察组患者50例。采用终末期糖尿病肾病血液透析常规护理的是对照组患者,在终末期糖尿病肾病血液透析基础上加用细节护理的是观察组患者,通过对实验数据进行对比研究,观察两组患者在实行细节护理干预期间的护理满意度和临床疗效。结果 78.0%是对照组患者的满意度,96.0%是观察组患者的护理满意度,对照组患者的护理满意度显著低于观察组患者,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者的焦虑评分为(52.71±12.17),抑郁评分为(34.01±7.31),观察组患者焦虑评分为(42.54±3.10),抑郁评分为(22.23±4.63),观察组患者的抑郁评分和焦虑评分显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者和对照组患者治疗后,对照组患者发生21(42.0%)例并发症,观察组患者发生9(18.0%)例并发症,观察组患者的并发症发生率显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于终末期糖尿病肾病血液透析患者的护理中采用细节护理,显著降低患者手术后低血糖、低血压、高血压等不良反映情况,提高治疗依从性,增强临床疗效,可以增强患者的护理满意度,具有临床价值意义,可以大力推广。     

护理干预在糖尿病患者胃镜检查中的效果观察及并发症发生率影响评价

目的分析探讨在糖尿病患者胃镜检查过程中实施护理干预对其治疗效果和并发症发生率的影响。方法选取该院2017年1月—2018年10月收治的126例糖尿病患者作为研究对象,按照患者入院手续将126例糖尿病患者分为例数相等的两组,给予对照组常规护理,针对观察组患者在常规护理的基础上实施护理干预措施,评价对比两组患者护理满意度、并发症发生率以及干预前后的生活质量评分。结果实施护理措施以后,观察组和对照组患者护理满意度相比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率和对照组比较差异显著且优于对照组(P0.05)。护理干预前,两组患者生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05);观察组患者实施护理干预之后生活质量改善情况和对照组相比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者胃镜检查过程中实施护理干预对改善患者生活质量评分具有重要意义,能够进一步提高患者护理满意度。     

心理护理干预对高血压合并焦虑症患者血压的影响分析

目的以高血压合并焦虑症患者为研究对象,评价患者应用心理护理干预对其血压及心理状态产生的影响。方法将86例2018年7月至2020年3月接受治疗的高血压合并焦虑症患者分为参考组(n=43)和试验组(n=43),予以参考组患者常规护理,在此基础上同时给予试验组患者心理护理干预。结果干预后两组患者SDP及DBP水平均低于干预前,差异有统计学意义(P0.05),干预后试验组患者SBP及DBP水平均较参考组低,差异有统计学意义(P0.05)。干预后两组患者HAMA评分及HAMD评分均低于干预前,差异有统计学意义(P0.05),干预后试验组HAMA评分及HAMD评分均较参考组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压合并焦虑症患者接受心理护理干预可降低血压水平并可缓解其焦虑情绪。     

护理干预对糖尿病患者焦虑、抑郁情绪及血糖的影响

目的观察分析护理干预措施对糖尿病(DM)患者焦虑、抑郁情绪及血糖水平的影响。方法选择2014年1月—2015年6月该院内分泌科收治的DM患者180例,随机分为观察组和对照组,每组90例。对照组给予糖尿病常规护理措施,观察组患者在对照组的基础上加用护理干预措施。8周后,采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评价两组干预前后的心理状态,并比较两组干预前后空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖(2h PBG)水平以及护理满意度。结果干预前,两组SAS和SDS评分比较均差异无统计学意义(P0.05)。干预后,两组患者SAS和SDS评分均明显的下降(P0.05),且观察组下降的幅度较对照组更显著(P0.05)。结论护理干预可以有效的缓解DM患者的抑郁、焦虑等不良情绪,取得显著的治疗效果,提高护理满意度,值得进行广泛的临床推广。     

心理干预对高龄冠心病合并抑郁情绪患者生活质量的影响

目的探讨心理干预在高龄冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)合并抑郁情绪患者中的应用及对患者生活质量的影响。方法选取2013年1月~2015年6月于北京军区总医院收治的高龄冠心病合并抑郁症患者86例,随机分成两组,对照组(40例)实施常规治疗及护理,观察组(46例)在常规治疗及护理基础上进行为期8周的有效心理干预,运用汉密顿抑郁表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)比较两组干预前后患者焦虑和抑郁评分情况。运用生活质量量表(WHOQOL-HFFF)评价干预前后生活质量的评分情况以及护理满意度。结果干预前观察组HAMD和SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组HAMD评分和SDS评分显著低于对照组(P0.05);两组患者护理前(WHOQOL-HFFF)各因子评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组生活质量量表中的心理领域、社会关系领域较护理前均有明显改善(P0.05);对照组WHOQOL-HFFF和护理前比较,差异无统计学意义(P0.05);两组护理干预后比较,观察组生活质量总得分均明显高于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(95.65%vs.82.50%,P0.05)。结论心理干预能够明显改善高龄冠心病合并抑郁情绪患者的症状,提高了治疗效果和生活质量。     

优质护理在糖尿病患者中的应用效果

目的探讨优质护理在糖尿病患者中的应用效果。方法选择该院2013年1月—2014年6月收治的糖尿病患者96例,随机分为观察组和对照组两组,每组48例,对照组给予常规护理,观察组在与对照组相同护理的基础上实施优质护理。结果治疗前两组FBG、P2 h BG和Hb Alc比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组FBG、P2 h BG、Hb Alc、睡眠时间、焦虑程度,显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度97.83%,明显高于对照组78.26%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施优质护理,可以显著提高治疗效果,改善患者焦虑及睡眠,提高护理满意度。     

重度子痫前期合并糖尿病患者死胎引产的护理措施及效果

目的探究重度子痫前期合并糖尿病患者死胎引产的护理措施及效果。方法选取重度子痫前期合并糖尿病致死胎引产患者72例,在该院于2018年8月-2019年8月进行护理,按照接诊顺序奇偶性分为观察组及对照组,两组36例。实施综合护理干预的是观察组,择基础常规护理干预的是对照组。对比两组焦虑评分﹑抑郁评分,血糖水平,以及护理满意度情况。结果两组在护理前的焦虑、抑郁评分对比差异无统计学意义(P>0.05),但是护理后,相较于对照组,观察组的焦虑评分﹑抑郁评分更优,对比差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组28例(77.78%),观察组的护理总满意度为35例(97.22%)更高,对比差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组的FBG指标更优,对比差异有统计学意义(P<0.05),但是两组的HbAlc、TC、TG、LDL-C、HDL-C指标水平对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对重度子痫前期合并糖尿病致死胎引产患者,采用综合护理干预,可改善焦虑、抑郁等心理问题,显著改善患者的生活质量,取得极佳的护理满意度,改善患者血糖控制情况,加快康复速度,具有临床应用价值。