ABX MICROS OT-18全自动血液分析仪白细胞分类应用探讨

我院于1997年购进一台瑞士ABXMICROSOT－18全自动血液分析仪,该仪器测定18项指标,白细胞三分类能自动打印红细胞、白细胞、血小板直方图。仪器购买后对其性能进行全面评价并对白细胞的分类应用进行探讨现报告如下。l方法和试剂通过对80例5一历岁指血标本测试,同时由经验丰富的检验人员涂片染色用显微镜分类计数100个白细胞进行比较分析。所用试剂从香港购买专供该系列仪器全封闭进口配套试剂,标本用一次性毛细管吸手指第二滴血功m,放入预先备好内含10g／llX）IYll’LLJLrt一问10gi,经对T烘干的带盖微量标本杯内,轻轻振荡混匀…     

SF—3000全自动血液分析仪白细胞分类的临床应用

SF—3000全自动分析仪,是目前最先进的一种血液分析仪,利用电阻抗、激光传导、射频传导进行细胞计数和分类的,特别是能将白细胞进行五分类,准确地将白细胞分为中性粒细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞、淋巴细胞和单核细胞,并当怀疑有异常细胞时,屏幕会自动提示有原始细胞、不成熟粒细胞、核左移、异常淋巴细胞四种不同的异常细胞,我们对100例提示有异常细胞的标本用显微镜检查,发现警告真实值为72％,假警告者为28％,30例白血病标本仪器检查结果均提示有异常细胞或分不出来,说明该仪器对分类正常者是一种较理想的过筛工具,同时也说明仅靠全自动血液分析仪分类仍不能完全代替人工镜检。     

一种三分类自动血液分析仪对白细胞分类的评价

MEK—6108K多参数自动血液分析仪可同时测定白细胞、红细胞、血小板等18项参数,对白细胞可进行淋巴细胞、单核细胞、粒细胞三项分类。笔者对本院181例患者,采用本机与手工分类进行对比并作以下评价。     

MAXM血液分析仪白细胞分类评价

为评价MAXM血液分析仪在白细胞分类中的应用价值,应用MAXM血液分析仪检测97份非血液病患者血标本并与人工检测结果进行比较。结果MAXM血液分析仪在中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞分析结果准确可靠,相关系数分别为0．944、0．905和0．890。单核细胞和嗜碱性粒细胞相关系数分别为0．692和0．443,此仪器的特异度为98．85％,敏感度为90％。表明,MAXM血液分析仪操作便利,速度快,作为非血液病虱常规白细胞分类结果是可信的。     

XE-2100血液分析仪白细胞分类的应用评价

XE-2100血液分析仪是一台五分的Sysmex类全自动血液分析仪,除采用传统的电阻抗法和射频法外,还用流式细胞技术,结合特殊化学试剂及荧光染料作外周血五种白细胞的分类;并可分析出原始和幼稚粒细胞、有核红细胞。我们对用该仪器检测的1100例标本的白细胞分类结果进行了分析评价,现将结果报告如下。     

SysmexKX-21三分类血液分析仪白细胞分类无警示标本与目测显微镜分类结果的比较

目的:了解儿童标本中三分类血液分析仪白细胞分类结果能否作为筛选的手段。方法:本组随机抽取SysmexKX-21三分类血液分析仪白细胞分类无警示标本156例,用显微镜进行白细胞分类。仪器和目测显微镜分类法的结果用相关系数进行相关性分析。结果:两种方法的相关系数分别为:中性粒细胞r=0.945,中间细胞r=0.168,淋巴细胞r=0.946。中性粒细胞和淋巴细胞的相关性非常显著,中间细胞相关性较低。结论:在各项参数均正常的情况下SysmexKX-21白细胞分类无警示的结果可作为筛选手段,但其性能不够完善,尚不能完全取代显微镜检查,在异常情况下仍须进行人工分类。     

血液分析仪白细胞分类不准确的因素

目的探讨迈瑞血液五分类分析仪检测外周血细胞白细胞分类不准确的影响因素。方法运用迈瑞公司生产的BC-5800全自动五分类血液分析仪对外周血细胞进行自动分析,然后用手工涂片端氏染色进行显微镜手工分类。对两种方法的白细胞分类结果进行比对。结果全自动血液分析仪白细胞不准确包括两种情况：白细胞完全不分类;白细胞分类比例不正确。发现标本离体后立即上机进行检测,单核细胞的比例将会明显增高,有严重肝病、肾病、脂质代谢严重紊乱、新生儿等患者白细胞不分类的比例明显增高,经稀释后再上机,该白细胞分类与手工分类结果基本一致。重度病毒感染、核左移、血液病时所谓的单核细胞比例增高。经手工涂片染色分析,标本中的异淋、幼稚细胞、杆状核细胞都基本已被血液分析仪误认为单核细胞。放疗、化疗患者出于受射线、药物的影响,细胞的形态、结构也有所改变,血液分析仪白细胞分类也有较大误差。     

贝克曼库尔特LH750血液分析仪白细胞分类计数应用评价

目的 :探讨贝克曼库尔特 L H75 0血液分析仪的白细胞分类计数等有核细胞检测的准确性。方法 :用同份标本分别在 MAXM型号和 L H75 0型号仪器上做重复性 (CV% )的对比 ;选取 30份标本同时做血涂片的显微镜分类计数和嗜酸性粒细胞、单核细胞二项的直接计数 ,结果用统计学处理 ,观察与仪器分类结果的各类型细胞的各自的相关性 ;对仪器检测的有核红细胞的结果和怀疑性提示做了初步的复查证实。结果 :L H 75 0型号的重复性优于MAXM型号 ;与血涂片的显微镜分类计数相关性好 ,嗜酸性粒细胞、单核细胞二项与直接计数的相关性明显提高 ,分别为 0 .92 5和 0 .86 4 ;有核红细胞的符合率为 87.5 % ;有未成熟白细胞等怀疑性的提示 ,绝大多数可在显微镜下得到确认。结论 :L H 75 0血液分析仪的白细胞分类相对于同厂家的其他型号的仪器准确性好 ,选择该仪器可信任血常规的过筛工作 ,对有异常细胞怀疑性警告的标本应以显微镜的检查确认     

NE-1500全自动血液分析仪白细胞分类及含意报告的评价

①目的探讨Sysm ex NE-1500全自动血液分析仪白细胞分类及含意报告在临床上的价值。②方法应用NE-1500全自动血液分析仪对215例日常查血常规的患者进行5项白细胞分类,同时涂血片瑞氏染色后,显微镜下进行白细胞分类计数。③结果仪器与显微镜分类,两种方法相关系数r是Neuf:0.958,Lymph:0.968,Mono:0.867,Eo:0.938,Baso:0.42,仪器重复性好。仪器打印含有未成熟细胞(B lasts)?幼稚粒细胞(Ima-turegran)?异性淋巴细胞(Aryp icalymph)?有核红细胞(Nrbe)?怀疑警号47例,阳性率为21.9%,显微镜分类7例,阳性率为3.3%。④结论NE-1500血液分析仪白细胞5项分类,能满足临床血常规检查的要求,结果可信。     

K-1000 全自动血液分析仪白细胞分类的评价

Ｋ－１０００全自动血液分析仪白细胞分类的评价王玉春（广西桂林医学院附属医院检验科桂林市５４１００１）关键词血液分析；白细胞；分类Ｋ－１０００是日本东亚公司近年生产的全自动多参数血细胞计数仪，可同时测定ＲＢＣ、Ｈｇｂ、Ｈｃｔ、ＭｃＶ、ＭｃＨ、ＭｃＨＣ、...     

Sysmex NE-1500血液分析仪白细胞分类的评价

目的 :加强使用血液分析仪细胞分类计数时对镜检复查重要性的认识。方法 :应用SysmexNE - 15 0 0血液分析仪对白细胞进行分类计数 ,并和手工分类[1] 作比较。结果 :对健康人血标本进行分类 ,仪器法和手工法两者相关性良好 ,但对于住院病人标本 ,仪器法提示异常的敏感性较高。结论 :对血液分析仪分类计数的异常报警标本要进行显微镜复查     

Sysmex NE-1500血液分析仪白细胞分类的评价

目的:加强使用血液分析仪细胞分类计数时对镜检复查重要性的认识.方法:应用Sysmex NE-1500血液分析仪对白细胞进行分类计数,并和手工分类[1]作比较.结果:对健康人血标本进行分类,仪器法和手工法两者相关性良好,但对于住院病人标本,仪器法提示异常的敏感性较高.结论:对血液分析仪分类计数的异常报警标本要进行显微镜复查.     

贝克曼库尔特 LH 750 血液分析仪白细胞分类计数应用评价

目的:探讨贝克曼库尔特LH 750血液分析仪的白细胞分类计数等有核细胞检测的准确性.方法:用同份标本分别在MAXM型号和LH 750型号仪器上做重复性(CV %)的对比;选取30份标本同时做血涂片的显微镜分类计数和嗜酸性粒细胞、单核细胞二项的直接计数,结果用统计学处理,观察与仪器分类结果的各类型细胞的各自的相关性;对仪器检测的有核红细胞的结果和怀疑性提示做了初步的复查证实.结果:LH 750型号的重复性优于MAXM 型号;与血涂片的显微镜分类计数相关性好,嗜酸性粒细胞、单核细胞二项与直接计数的相关性明显提高,分别为 0.925 和 0.864 ; 有核红细胞的符合率为87.5 %;有未成熟白细胞等怀疑性的提示,绝大多数可在显微镜下得到确认.结论:LH 750血液分析仪的白细胞分类相对于同厂家的其他型号的仪器准确性好,选择该仪器可信任血常规的过筛工作,对有异常细胞怀疑性警告的标本应以显微镜的检查确认.     

贝克曼LH750血液分析仪白细胞不分类原因

贝克曼LH750血液分析仪在检验科是比较常见的血细胞分析仪器之一,该仪器具有分析速度快、准确率高、重复性好等优点。本文对贝克曼LH750分析过程中可能会发生白细胞不分类的原因进行概述。     

Sysmex SE-9000血液分析仪白细胞分类结果的评价

将 Sysm ex SE- 90 0 0血液分析仪 5项分类结果与手工分类结果进行了分析与比较。根据血液分析仪的各种提示分为阴性组与阳性组。运用 Excel对分类结果进行统计和分析 ,结果发现 :无论是阴性组还是阳性组 ,中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸粒细胞两种方法之间相关性非常显著 (r=0 .912 ) ,而嗜碱性粒细胞、单核细胞有极显著性差异 (P<0 .0 1) ,且相关性差 (r=0 .5 2 3)。提示当单核细胞 ,嗜碱粒细胞高于正常范围时 ,应镜检为宜。     

ADVIA 2120血液分析仪常用实验动物血液白细胞分类性能评价

目的 对ADVIA 2120血液分析仪实验动物白细胞分类性能进行评价。方法 将ADVIA 2120血液分析仪常用实验动物白细胞五项分类结果与手工镜检分类结果进行对比,运用SPSS 17.0软件对分类结果进行统计分析。结果 除比格犬、Wistar大鼠、食蟹猴嗜碱粒细胞外,其余各项白细胞分类结果仪器分类和手工镜检相比无显著差异（P＞0.05）,且相关性较好（r＞0.9）。结论 在仪器有白细胞相关提示警告时,无论各项分类指标是否在正常范围,应镜检为宜。