米非司酮配伍甲氨蝶呤治疗异位妊娠50例临床分析

目的观察米非司酮配伍甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床效果。方法非破裂型异位妊娠患者50例,给予甲氨蝶呤按1 mg/kg剂量单次肌注,米非司酮50 mg空腹口服,2次/d,连服3 d,治疗7 d根据情况必要时再用甲氨蝶呤按0.5 mg/kg注射1次。结果 50例异位妊娠治疗成功47例,成功率94.00%;治疗后β-hCG恢复至正常时间为18～46 d,平均(16.56±5.45)d;药物不良反应发生率22.00%,经对症处理后好转。结论米非司酮联合甲氨蝶呤治疗未破裂型异位妊娠,治愈率高,不良反应少,是经济简便易于接受的方法 。     

米非司酮配伍甲氨喋呤治疗非破裂异位妊娠临床分析

目的探讨米非司酮配伍甲氨喋呤治疗未破裂异位妊娠的临床效果。方法未破裂异位妊娠的患者180例随机分为观察组及对照组各90例,对照组应用甲氨蝶呤按1mg/kg剂量单次肌注,观察组在对照组的基础上空腹口服米非司酮25mg,每日2次,连服3d,用药第4、7d复查β-HCG,如用药第7天血清β-HCG上升或下降15%,则于第8天用第2疗程,治疗方法同前。结果观察组临床疗效高、甲氨蝶呤用量少、β-HCG恢复正常时间短(P0.05),两组药物不良反应无差异(P0.05),经对症处理后好转。结论甲氨喋呤与米非司酮联合用药保守治疗异位妊娠是一种比较安全而可靠的方法。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床可行性研究

目的 探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的可行性.方法 选择2006年1月～2009年12月非破裂型异位妊娠患者110例,随机分为对照组55例与观察组55例,均住院治疗.对照组采用传统方法,甲氨蝶呤20 mg,1次/d,静脉注射5 d;观察组甲氨蝶呤50 mg/m2单次注射,米非司酮25 mg,每天2次,连服3 d.用药1周后,如症状缓解,但血β-hCG值下降未超过20%时,再重复治疗一次.结果 两组临床疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05),观察组甲氨蝶呤总量少、β-hCG恢复正常及时间住院短,药物不良反应少(P＜0.05).结论 甲氨蝶呤联合米非司酮用于异位妊娠保守治疗是安全可靠的方法,具有治愈率高、痛苦小等优点,是经济、简便易于接受的方法.     

三种方法保守治疗异位妊娠疗效观察与比较

目的 探讨药物治疗早期异位妊娠的方法.方法 甲氨蝶呤肌肉注射、氟脲嘧啶宫腔注射、口服米非司酮加静脉注射甲氨蝶呤三种方法治疗早期异位妊娠.结果 三组方法治疗早期异位妊娠均取得较好疗效,其中口服米非司酮加静脉注射甲氨蝶呤组疗效优于甲氨蝶呤肌肉注射和氟脲嘧啶宫腔注射组,P＜0.05.结论 MTX配伍米非司酮为目前保守治疗异位妊娠的最佳治疗方法,值得在临床推广应用.     

异位妊娠保守治疗的临床观察

目的:探讨米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床效果.方法:将60例异位妊娠患者分为观察组和对照组,观察组采用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗,对照组单独采用米非司酮治疗,比较两组的疗效、血清β-绒毛膜促性腺激素(β-HCG)水平恢复正常的时间、盆腔包块消失的时间及不良反应.结果:观察组和对照组治疗总有效率分别为76.67％和70.00％,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组和对照组的治愈率分别为53.33％和36.67％,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组患者血清的β-HCG水平恢复正常时间和盆腔包块消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者不良反应均轻微,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:米非司酮与甲氨蝶呤联用治疗异位妊娠,疗效和安全性均较好.     

保守治疗异位妊娠两种方法效果比较

目的:探讨甲氨蝶呤(MTX)单次肌注配伍米非司酮和甲氨蝶呤多次肌注保守治疗异位妊娠的效果比较。方法:A组:MTX(50mg/m2)单次肌注并口服米非司酮,B组MTX0.4mg.kg-1.d-1肌注,5d一疗程,定期监测血β-HCG水平,B超监测包块缩小情况。结果:A组成功率90%,B组成功率85%,两组对照,A组明显缩短血-βHCG降至正常所需时间、减少住院天数、异位妊娠包块缩小明显(P<0.01)。结论:两种方法比较,MTX配伍米非司酮治疗异位妊娠疗效好,副反应少,值得临床推广。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠疗效分析

目的 探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效.方法 将68例输卵管妊娠未破裂或未流产患者随机分为甲氨蝶呤联合米非司酮组(治疗组)36例和单用甲氨蝶呤组32例(对照组),比较2组的治疗效果.结果 治疗组在包块大小、血β-HCG值和住院时间上均明显小于对照组(P＜0.05),并且不增加药物不良反应.结论 甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠成功率高、疗程短、安全可靠,并可以保留患者生育能力.     

甲氨蝶呤治疗异位妊娠用药效果初步研究

目的分析和研究甲氨蝶呤治疗异位妊娠有效性及安全性。方法我们选取2015年4月至2016年4月异位妊娠患者76例,按治疗方法不同分为穿刺组38例与肌注组38例。肌注组患者采用甲氨蝶呤肌注+米非司酮口服治疗;穿刺组采用甲氨蝶呤妊娠囊注入+米非司酮口服治疗,观察并对比两组患者3周后疗效与用药安全性。结果疗效对比:穿刺组与肌注组患者间治疗成功率有显著性差异P0.05;穿刺组与肌注组患者间包块缩小与人绒毛膜促性腺激素下降程度均具有显著性差异P0.05;穿刺组与肌注组患者间人绒毛膜促性腺激素转阴时间具有显性差异P0.05。安全性比较:穿刺组与肌注组患者间不良反应发生率有明显差异性P0.05。结论将甲氨蝶呤妊娠囊穿刺注入疗法应用于异位妊娠患者治疗中,其具有杀胚效果可靠、不良反应少等优点,对提高治疗效果及降低手术治疗几率均具有重要作用。     

甲氨蝶呤不同用药方式治疗异位妊娠的疗效及致肝功能损害的临床分析

目的 探讨甲氨蝶呤(MTX)不同用药方式治疗非破裂型异位妊娠的疗效及致肝功异常的临床特点.方法 将203例非破裂型异位妊娠患者随机分为三组:A组98例患者给予MTX 50～75 mg单次肌注+米非司酮共300 mg,50 mg/次,口服,1次/12h.B组52例患者给予MTX 50～75 mg单次肌注.C组53例患者给予MTX 50～75 mg两次肌注.结果 三组疗效比较,A组及C组的疗效均明显优于B组疗效,差异有统计学意义(P<005);A组及C组的疗效比较,差异无统计学意义,但C组患者药物治疗致肝功能损害明显高于A组,差异有统计学意义(P<005).结论 三种用药方式治疗非破裂型异位妊娠均相对安全,甲氨蝶呤联合米非司酮疗效更明显,且致肝功能损害的副作用小.     

异位妊娠应用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗的临床体会

目的：探究异位妊娠应用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗的临床效果，比较其与单独使用甲氨蝶呤治疗异位妊娠的疗效。方法：选取异位妊娠患者100例随机分成两组，对照组单纯应用甲氨蝶呤肌注治疗，试验组在对照组基础上同时给予米非司酮口服治疗，比较两组治疗后的疗效情况。结果：试验组治疗有效率显著高于对照组，P＜0．05。试验组的平均住院时间显著低于对照组，P＜0．05。在治疗1周后，试验组患者的平均血β-HCG水平和平均包块大小显著低于或小于对照组患者，P＜0．05。结论：甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效较好，建议临床广泛使用甲氨蝶呤肌注联合米非司酮口服的方法治疗异位妊娠。     

甲氨蝶呤配伍大剂量米非司酮治疗异位妊娠临床分析

目的:探讨甲氨蝶呤配伍米非司酮保守治疗异位妊娠的疗效。方法:将62例患者分成2组:治疗组31例,单肌注甲氨蝶呤50mg/m2加顿服米非司酮600mg,对照组31例,单次注射甲氨蝶呤50mg/m2。结果:治疗组和对照组成功率分别为96.77%和83.87%,2组疗效差异有显著性(P<0.05)。结论:甲氨蝶呤配伍米非司酮保守治疗异位妊娠成功率高,值得推广。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗未破裂异位妊娠疗效及不良反应观察

目的：观察甲氨蝶呤联合米非司酮治疗未破裂异位妊娠的疗效及不良反应发生情况。方法：选取本院2014年1月～2016年2月收治的未破裂异位妊娠患者80例,随机分为两组,对照组和观察组各40例。两组患者临床上均采用甲氨蝶呤混合葡萄糖液进行静脉输液,观察组患者在此基础上服用米非司酮片,观察两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果：观察组患者治疗总有效率（92.50%）明显高于对照组（75.00%）,差异显著（P＜0.05）;观察组患者不良反应总发生率（20.00%）明显低于对照组（45.00%）,差异显著（P＜0.05）。结论：甲氨蝶呤联合米非司酮治疗未破裂异位妊娠疗效显著,不良反应发生率低,值得大力推广应用。     

米非司酮联合甲氨喋呤保守治疗宫外孕30例

目的 探讨米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠的疗效及不良反应.方法 将60例异位妊娠患者随机分为米非司酮联合甲氨喋呤组(治疗组)和单用甲氨蝶呤组(对照组),对两组疗效及不良反应进行比较.结果 治疗组成功率92%,对照组成功率76%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组血β人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)值在用药后5d即开始下降,对照组于10d开始明显下降,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠安全有效.     

米非司酮联合甲氨喋呤保守治疗宫外孕30例

目的 探讨米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠的疗效及不良反应.方法 将60例异位妊娠患者随机分为米非司酮联合甲氨喋呤组(治疗组)和单用甲氨蝶呤组(对照组),对两组疗效及不良反应进行比较.结果 治疗组成功率92%,对照组成功率76%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组血β人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)值在用药后5d即开始下降,对照组于10d开始明显下降,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠安全有效.     

应用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗非破裂型输卵管妊娠的循证护理研究

目的:分析米非司酮联合甲氨蝶呤治疗非破裂型输卵管妊娠的循证护理措施。方法:选择126例非破裂型输卵管妊娠患者作为研究对象,给予米非司酮联合甲氨蝶呤治疗,随机分为研究组和对照组各63例,研究组采用循证护理,对照组采用常规护理。比较两组治愈率及腹痛、骨髓抑制、阴道出血、发热等不良反应发生率。结果:相比于对照组,研究组的治愈率与无效率明显优于对照组(P<0.05),各种不良反应发生率明显降低(P<0.05)。结论:对米非司酮联合甲氨蝶呤治疗非破裂型输卵管妊娠患者应用循证护理措施能显著提高疗效及降低不良反应发生率。     

米非司酮联合甲氨喋呤保守治疗宫外孕30例

目的 探讨米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠的疗效及不良反应.方法 将60例异位妊娠患者随机分为米非司酮联合甲氨喋呤组(治疗组)和单用甲氨蝶呤组(对照组),对两组疗效及不良反应进行比较.结果 治疗组成功率92%,对照组成功率76%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组血β人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)值在用药后5d即开始下降,对照组于10d开始明显下降,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠安全有效.     

米非司酮与甲氨喋呤分别联合中药保守治疗45例异位妊娠的临床分析

目的:探索观察米非司酮与甲氨蝶呤分别联合中药保守治疗异位妊娠的疗效.方法:将45例异位妊娠的患者随机分为米非司酮组和甲氨喋呤组,两组均辨证服用中药.结果:两组治疗后经x2检验P>0.05,两组治疗效果无显著性差异,但两组不良反应比较经x2检验,P<0.05,甲氨喋呤组的不良反应高于米非司酮组.结论:米非司酮配伍中药保守治疗异位妊娠安全、有效,服用方便,无明显不良反应.     

米非司酮配伍中药治疗异位妊娠的疗效观察

目的探索米非司酮配伍中药治疗异位妊娠的疗效.方法口服米非司酮总量750～1 000mg,同时口服中药宫外孕Ⅰ号方及宫外孕Ⅱ号方,直至血β-HCG下降至正常,包块明显缩小或消失.结果米非司酮配伍中药治疗未破裂型异位妊娠成功率85.71%,疗效与单用米非司酮效果相似,但明显加快了包块的吸收时间,使输卵管早日恢复通畅. 结论米非司酮配伍中药治疗非破裂型异位妊娠安全、有效、无明显的不良反应.     

米非司酮治疗异位妊娠效果观察

目的:探讨米非司酮用于治疗异位妊娠的临床疗效.方法:2004～2009年收治确诊为异位妊娠并适合保守治疗的患者79例,79例患者随机分为两组,A组41例采用甲氨蝶呤治疗,B组38例采用米非司酮治疗,比较两组疗效、住院时间、血β-HCG下降情况及不良反应.结果:甲氨蝶呤组治愈率为78.05%,住院时间16±4天,血β-HCG下降时间14±8天;米非司酮组治愈率为78.95%,住院时间14±3天,血β-HCG下降时间13±6天.两组比较无显著性差异(P＞0.05).两组不良反应发生率分别为48.8%及23.7%(P＜0.05).结论:米非司酮治疗异位妊娠是一种有效、安全、方便、经济的方法,可作为异位妊娠保守治疗的首选药物.     

甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠68例分析

目的 探讨甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗非破裂型异位妊娠的效果。方法 选取符合保守治疗条件的异位妊娠68例,给予氨甲蝶呤0．4mg／(d．kg)肌注共5天,米非司酮100mgq12h口服共3天。结果 68例成功62例,成功率91．1％;失败6例,失败率8.9%。结论 甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠疗效确切。