家庭护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病患者护理质量的影响分析

目的探讨分析家庭护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病患者护理质量的影响。方法选取我院呼吸内科2013年1月至2013年7月治疗后出院的慢性阻塞性肺疾病患者50例,于疾病稳定期开始实行家庭护理干预,主要包括疾病护理及日常生活指导,随访观察1年。同时选取同期COPD出院患者50例,不加护理干预作为对照组。对比两组患者的疾病预后。结果观察组患者中92.0%依从性较好,对照组患者中62.0%依从性较好;观察组复发6例,复发率为12.0%,对照组复发22例,复发率为44.0%,观察组家庭护理干预后临床效果优于对照组,差异有统计学意义P<0.05。结论慢性阻塞性肺疾病稳定期实行家庭护理干预,可有效降低患者复发率,改善预后,提高于患者的生活质量。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性的影响分析

目的：探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性的影响。方法选择本院2012年7月~2013年12月期间收治的慢性阻塞性肺疾病患者共500例,上述患者均符合慢性阻塞性肺疾病诊断标准,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予相同治疗措施,给予抗生素抗感染治疗、给予镇咳祛痰类药物、给予解除支气管平滑肌痉挛类药物、给予激素类药物吸入治疗等。对照组患者给予常规的慢性阻塞性肺疾病护理干预,观察组患者实施综合性护理干预。对两组患者护理干预后的疾病相关知识进行问卷调查;了解患者出院后的家庭氧疗执行情况;观察两组患者对呼吸锻炼的进行情况。结果观察组掌握疾病知识患者所占比例为95.6%,对照组患者掌握疾病知识患者所占比例为80.4%,观察组掌握疾病知识患者所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组家庭氧疗执行患者所占比例为86.4%,对照组家庭氧疗执行患者所占比例为74.8%,观察组家庭氧疗执行患者所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组呼吸锻炼患者所占比例为93.6%,对照组呼吸锻炼患者所占比例为76.8%,观察组呼吸锻炼患者所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合性护理干预能够提高患者对慢性阻塞性肺疾病相关知识的掌握程度,提高患者的治疗依从性,护理效果显著。     

针对性护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的：探讨针对性护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法选取我院2011年1月—2013年5月收治慢性阻塞性肺疾病患者46例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组23例。对照组患者采用呼吸内科常规护理干预,观察组患者在此基础上加用针对性护理干预。比较两组患者症状缓解率、随访复发率及临床治疗依从率。结果对照组患者症状缓解率和随访复发率均高于观察组,差异有统计学意义（ P 〈0.05）。对照组患者病情特点了解、遵医用药及氧疗技术掌握率均低于观察组,差异有统计学意义（ P 〈0.05）。结论针对性护理用于慢性阻塞性肺疾病患者可显著提高临床疗效,改善患者的治疗依从性。     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果观察

目的探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果。方法选择我院慢性阻塞性肺疾病患者共75例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组均给予相同临床治疗,对照组患者给予慢性阻塞性肺疾病常规护理干预,观察组患者在常规护理干预基础上给予舒适护理干预。自设问卷调查表对两组患者护理干预后进行患者舒适度、护理满意度、对护理人员信任度、对护理措施依从性进行问卷调查。结果观察组患者感觉舒适度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理工作满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理人员信任度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理措施依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果显著,能够提高患者对护理的满意度、对护理人员信任度,提高患者对护理操作的依从性,值得借鉴。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病的患者住院天数和复发率的效果观察

目的探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的住院天数和复发率的影响。方法选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者80例,将全部患者分为观察组和对照组两组,每组各40例,分组的方法为随机抽取。所有患者均给予常规治疗,对观察组在常规治疗的基础上采用积极与全面的护理干预措施,对两组患者进行观察比较,对得出的数据进行分析。结果观察组通过全面的护理干预,慢性阻塞性肺疾病患者的一年内急性发作住院的次数和住院天数要显著低于采取日常护理的对照组。P<0.05有统计学意义。结论对慢性阻塞性肺疾病患者实施全面的护理干预,能提高患者生活质量,有效降低患者复发率和住院天数。     

人性化护理对慢性阻塞性肺疾病患者肺康复依从性的效果观察

目的 探讨人性化护理对慢性阻塞性肺疾病患者肺康复依从性的效果.方法 本研究开展时间为2016年3月至2017年4月,共60例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理的基础上,采用人性化护理干预,比较两组患者护理满意度、肺康复依从性、肺康复知识掌握程度、SF-36评分.结果 ①观察组入院时肺康复依从性评分为68.80±8.80分,人性化护理后依从性为90.80±6.80分,入院时评分两组无明显差异(P>0.05);人性化护理后肺康复依从性观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).②观察组护理满意度为100%,对照组为76.7%,观察组护理满意度明显更高(P<0.05).③和对照组对比,观察组对肺康复的知识内容掌握程度明显更高(P<0.05).④与对照组对比,观察组SF-36评量表各项评分明显更高(P<0.05).结论 人性化护理对慢性阻塞性肺疾病患者肺康复依从性的效果显著,值得临床广泛应用以及推广.     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者氧疗依从性的效果观察

目的探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者氧疗依从性的影响。方法观察78例慢性阻塞性肺疾病患者,随机表法分为干预组和对照组各39例,所有患者均行呼吸内科常规治疗,干预组在常规治疗的基础上加护理干预。观察所有患者的临床功能改善情况、治疗结束后3年内病情急性发作住院的次数等。结果通过护理干预,干预组患者的完全依从率升高（出院时为61．54％、出院12个月为58．97％）,明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;干预组患者在治疗后平均住院时间为13．6d,100％的患者呼吸困难改善,明显高于对照组（P〈0．05）。结论护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病患者氧疗依从性有积极意义。     

亲情护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用体会

目的探讨亲情护理在慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果。方法将慢性阻塞性肺疾病患者30例在传统护理的基础上实施亲情护理(观察组),同期住院的30例慢性阻塞性肺疾病患者实施传统护理(对照组),调查治疗前后焦虑及抑郁情况、治疗依从性及患者满意度状况。结果入院时两组患者焦虑和抑郁比较差异无统计学意义,而治疗后观察组焦虑和抑郁得分明显低于对照组(P<0.05),且患者治疗依从性和满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病患者实施亲情护理,能减轻焦虑和忧郁,提高患者的治疗依从性和满意度。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的研究慢性阻塞性肺疾病患者实施护理干预对其生活质量的影响。方法选取我院呼吸科慢性阻塞性肺疾病患者68例进行研究,分为观察组和对照组,两组患者的治疗原则相同,对照组实施常规护理,观察组联合常规护理和系统整体的护理干预,比较两组患者的生活质量情况。结果所有患者痊愈出院,观察组患者的住院治疗时间明显少于对照组,肺功能、生活质量明显提高,差异均有统计学意义。结论系统整体的护理干预,能够显著提高慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,值得临床推广。     

对老年慢性阻塞性肺炎患者实施人性化护理干预对其生活质量的影响观察

目的探讨对老年慢性阻塞性肺炎患者实施人性化护理干预对其生活质量的影响。方法选取慢性阻塞性肺疾病老年患者150例,随机分为两组,对照组72例,观察组78例,使其有可比性。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予人性化护理干预。对两组患者心理状况以及生活质量进行评价和比较。结果经过护理干预,两组患者SAS、SDS得分均较干预前明显降低,且观察组患者降低更为明显;观察组患者生活质量量表各项评分均明显高于对照组。上述比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病患者实施祛痰、消炎、平喘等治疗的同时给予人性化护理有利于改善患者的心理状况以及生活质量,可以作为老年慢性阻塞性肺疾病患者临床护理的常规模式。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者临床疗效和生活质量的影响分析

目的 研究分析应用综合护理干预模式对慢性阻塞性肺疾病患者在治疗过程中实施护理的临床效果.方法 选取2010年8月-2012年8月我院收治的90例慢性阻塞性肺疾病患者,将其按照入院时间单双日分成对照组和观察组,对照组患者给予常规慢性阻塞性肺疾病的护理,观察组患者在常规护理基础上接受综合护理干预,而后对这两组患者的护理效果进行对比分析.结果 经常规护理后,对照组患者的治疗有效率为73.3%;经综合护理干预后,观察组患者的治疗有效率为91.1%.两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者护理干预后,生活质量评分组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用综合护理干预模式对患有慢性阻塞性肺疾病的患者在治疗过程中实施护理的临床效果非常明显.     

无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中的临床护理观察

目的探讨无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病(COPD)所致呼吸衰竭中的临床护理效果。方法 60例慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭患者,随机分成研究组与对照组,各30例。两组患者均采取无创正压通气治疗,对照组治疗时应用常规护理方法 ,研究组在此基础上予以护理干预,分析对比两组患者护理效果。结果两组患者在治疗前后血气分析有明显改善,且两组对比差异有统计学意义(P<0.05);研究组好症状治疗依从性、护理满意度方面与对照组对比明显提高,并发症发生率减少,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中实施护理干预可以加强治疗效果,避免大量并发症产生,值得临床应用推广。     

老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的综合护理干预价值评估

目的分析老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者在综合护理干预中的应用价值。方法选择2016年11月22日至2017年11月11日来我院就医的老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者80例,通过就诊顺序单双号分组分两组。分别给予基础性护理、综合护理干预,对比两组动脉血气分析、依从性。结果①治疗后,观察组血氧分压为(73.65±4.59)mm Hg、血氧饱和度为(89.99±5.41)%,数据与对照组之间相比较,存在一定差异性,P <0.05;②观察组依从性好例数33例,明显优于对照组,P <0.05。结论老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者在综合护理干预中具有一定的效果,值得临床推广。     

慢性阻塞性肺疾病患者的综合性护理方式分析

目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者的综合性护理方式分析。方法选取2016年2月至2017年2月在我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病患者100例,将100例患者均分为常规护理对照组与综合护理观察组,常规护理对照组采取常规护理干预,综合护理观察组在常规护理的基础上,采取综合护理干预,实验时间结束后,观察两组患者的住院时长及护理满意度。结果综合护理观察组的住院时长明显低于常规护理对照组,护理满意度高于对照组。结论对慢性阻塞性肺疾病患者采取综合护理干预,能有效的促进患者的痊愈,提升护理满意度,值得在临床上推广。     

综合护理干预对无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者的影响分析

目的:分析综合护理干预对无创呼吸机治疗COPD(慢性阻塞性肺疾病,Chronic Obstructive Pulmonary Diseases)合并呼吸衰竭患者的影响。方法:选择2016年3月~2016年7月期间在某院治疗的30例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象,将30例患者根据随机抽样法进行分组,每组各15例。两组患者均采用无创呼吸机治疗,对照组进行常规护理,而观察组在对照组的基础上采用综合护理干预。比较两组pH、PaO_2、SaO_2、PaCO_2改善情况、治疗依从性及不良反应。结果:观察组干预2h后PaO_2、SaO_2较干预前比较改善明显(P<0.05);观察组干预48h后pH、PaO_2、SaO_2、PaCO_2较干预前比较改善明显(P<0.05)。对照组干预48h后PaO_2、SaO_2、PaCO_2较干预前比较改善(P<0.05)。与对照组比较,观察组干预2h后PaO_2、SaO_2改善明显(P<0.05);观察组干预48h后pH、PaO_2、SaO_2、PaCO_2改善明显(P<0.05)。观察组治疗依从性明显高于对照组,并发症少于对照组(P<0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者进行综合护理干预,有助于提高治疗效果,减少患者发生并发症和气管插管次数。     

慢性阻塞性肺疾病患者生活质量和预后实施护理干预的临床分析

目的:探究在慢性阻塞性肺疾病患者的临床治疗中护理干预对患者生活质量和预后的影响情况。方法:选取2017年1月至2017年9月期间,我院呼吸科接受治疗的慢性阻塞性肺疾病患者120例作为本研究观察对象,将患者随机分为对照组和观察组分别60例,对照组患者在护理中实施常规护理,观察组患者则在实施中实施针对性护理干预,对两组患者的干预后生活质量以及肺功能进行评估。结果:观察组患者在护理干预其肺功能指标有显著改善,同时改善度明显高于对照组,差异显著(P.0.05),同时观察组患者干预后生活质量明显高于对照组,差异显著(P.0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病患者的临床治疗中实施护理干预能够有效改善患者的生活质量和预后,对患者的治疗转归非常有利,值得在临床治疗中推广应用。     

人性化护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭无创正压通气治疗中的应用效果

目的探讨人性化护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭无创正压通气治疗中的应用效果。方法选取本院2011年1月～2013年6月收治的慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭患者104例为研究对象,随机分为观察组与对照组,各52例,均给予无创正压通气治疗,其中对照组采取常规护理干预,观察组采取人性化护理干预,比较两组的住院时间、HAMD评分及护理服务满意度。结果观察组的住院时间明显短于对照组,HAMD评分明显低于对照组,护理服务满意度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理干预应用于接受无创正压通气治疗的慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭患者,对改善患者不良情绪、加快康复进程、降低并发症发生率、提升护理服务质量有明显的促进作用,值得临床推广应用。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量影响的观察

目的 探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响.方法 将我院2009年1月至2010年2月收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组40例和对照组40例,对照组采用常规护理,观察组采用心理情绪干预、躯体功能干预、生活行为干预及认知干预等护理干预措施,比较两组患者护理前后的生活质量.结果 观察组生活质量同对照组相比有统计学差异(P<0.05).结论 护理干预能够改善慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量.     

个体量化健康教育影响慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性的探讨

目的 探讨提高慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性的有效护理手段.方法 把129例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分成实验组和对照组,实验组采用个体量化健康教育方式,对照组采用常规教育方式,通过实施2种不同的健康教育方式,对患者治疗依从性的影响结果进行比较.结果 实施个体量化健康教育比实施常规健康教育能够明显提高慢性阻塞性肺疾病患者在各项治疗中的依从性,各项治疗依从性的比较有显著性差异(均P＜0.001).结论 通过个体量化健康教育能够提高慢性阻塞性肺疾病患者对治疗的依从性,使患者能巩固疗效,延长住院间期,减少身心负担,减轻家庭和社会经济负担.     

护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用研究

目的评价护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的护理效果。方法随机将100例慢性阻塞性肺疾病患者分为观察组和对照组各50例,观察组给予护理干预,对照组仅在就诊时进行宣教,3个月后比较两组患者的生活质量。结果观察组患者生活质量明显好于对照组(P<0.05)。结论护理干预可以提高慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,值得临床推广应用。