胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏疗效观察

目的:观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏的疗效.方法:将112例冠心病频发室性早搏患者随机分为治疗组和对照组,每组56例.两组患者均按冠心病给予常规治疗,对照组口服胺碘酮片0.2 g,每日3次,1周后改为每日2次,2周后改为每日1次.治疗组在对照组治疗的基础上加用稳心颗粒9 g,每日3次.4周后观察疗效.结果:对照组总有效率73.2%,治疗组总有效率83.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏疗效明显优于单用胺碘酮.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发性室性早搏的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发性室性早搏的临床疗效及安全性。方法将86例频发性室性早搏患者随机分为两组,对照组给予常规剂量胺碘酮片口服,治疗组则联合稳心颗粒,4周后比较两组的疗效和安全性。结果对照组有效率70．73％,治疗组有效率91．11％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒联合胺碘酮可显著减少室性早搏的发生,疗效优于单用胺碘酮,且不良反应少,值得临床推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭的效果观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭的临床疗效。方法选取2012年10月-2013年10月本院收治的心力衰竭患者160例,将其随机分为观察组和对照组各80例,对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用美托洛尔,观察两组患者的心功能改善情况,并进行疗效评定。结果观察组总有效率为98.75%,显著高于对照组的85.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后SBP、DBP、HR、LVEDD、LVESD及LVEF均较治疗前改善,且治疗后观察组上述指标均优于对照组（P〈0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭疗效显著,心功能改善明显,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察

目的 观察胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效.方法 将94例快速心律失常患者随机分为两组各47例,在常规治疗的基础上治疗组（A组）使用胺碘酮,对照组（B组）使用胺碘酮联合美托洛尔.结果 治疗组总有效率89.4%,对照组总有效率63.8%.两组比较差异显著性（P〈0.05）.结论 静脉联用胺碘酮与美托洛尔治疗快速心律失常安全且有效.     

胺碘酮和美托洛尔在老年房颤患者转律后维持窦律中的疗效观察

目的观察胺碘酮和美托洛尔在老年房颤患者转律后维持窦律中的疗效情况,探讨其临床适用性。方法选择从2012年3月至2013年3月于本院进行转律治疗的64例老年房颤患者,随机分为实验组34例和对照组30例,对照组患者给予美托洛尔口服复律治疗,实验组患者采用美托洛尔联合胺碘酮共同复律。观察两组患者的治疗效果和发生的不良反应情况。结果两组患者治疗后,房颤程度均有不同程度改善,但是实验组患者的治疗有效率达97.06%,明显高于对照组的治疗有效率80.00%,两组治疗有效率比较,差异有统计学意义（χ2=4.76,P〈0.05）,两组患者均未出现明显的不良反应症状。结论美托洛尔联合胺碘酮治疗老年患者房颤安全,有效,适合临床长期推广应用。     

胺碘酮联合美托洛尔缓释片对扩张性心肌病室性早搏的疗效

目的 探讨胺碘酮联合美托洛尔缓释片对扩张性心肌病室性早搏的临床疗效。方法扩张性心肌病患者66例,随机均分为A、B两组。在常规治疗的基础上,A组加用美托洛尔缓释片,B组用胺碘酮联合美托洛尔缓释片,治疗3周。观察两组患者治疗前后24-h动态心电图、左心室射血分数(LVEF)、血浆脑利钠肽(BNP)。结果治疗3周后,两组BNP降低,室性早搏减少,B组较A组明显改善(P<0.05);治疗后,B组LVEF较A组明显改善(0.51±0.04vs.0.39±0.05)(P<0.05)。结论 扩张性心肌病患者在常规治疗基础上,加用胺碘酮联合美托洛尔缓释片能较好地控制室性早搏,改善心功能。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭并室性心律失常疗效分析

目的:探讨胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗充血性心力衰竭(CHF)伴室性心律失常的有效性和安全性.方法:将62例CHF伴室性心律失常的患者随机分为胺碘酮联合美托洛尔组(治疗组32例)与美托洛尔组(对照组30例),观察两组心律失常好转情况及心功能改善情况.结果:治疗组抗心律失常有效率及心功能改善情况均优于对照组(P<0.05).结论:胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗CHF并室性心律失常疗效好,使用安全,无明显副作用.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性分析。方法对我院收治的1090例快速心律失常患者,随机将其分为对照组545例与观察组545例,对照组采用胺碘酮进行治疗,观察组给予胺碘酮联合美托洛尔进行治疗,对比两组患者临床疗效与不良反应情况。结果观察组心率复转率、治疗效果均优于对照组(P<0.05),观察组心率、血压均明显低于对照组(P<0.05),两组患者未发生不良反应。结论临床中应用胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常效果显著,且患者不良反应少,可有效改善患者血压与心率,值得临床推广。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并频发室性早搏的疗效观察

目的:观察胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并频发室性早搏的疗效.方法:随机选取2016年1月～2017年1月慢性心力衰竭合并频发室性早搏患者60例,平均分成两组:一组为治疗组(30例),一组为对照组(30例).对照组治疗方法为常规治疗措施,治疗组在对照组治疗的基础上联合应用胺碘酮进行治疗,治疗结束后比较两组治疗效果.结果:治疗组抗心律失常总有效率更好,经比较,有显著差异(P<0.05).治疗组心功能改善总有效率显著优于对照组,经比较,有显著差异(P<0.05).结论:对于慢性心力衰竭合并频发室性早搏应用胺碘酮进行治疗,可获得显著的疗效.     

评价胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效以及应用价值。方法选取2015年2月至2017年2月我方医院收治的48例快速心律失常患者。采用随机数字表法均分为两组。观察组24例患者给予胺碘酮联合美托洛尔进行治疗。对照组24例患者给予胺碘酮治疗。观察两组临床体征、疗效、不良反应。结果观察组24例血压、心律下降幅度明显优于对照组(P <0.05)。观察组24例治疗总有效率、不良反应发生率明显优于对照组(P <0.05)。结论应用胺碘酮联合美托洛尔可显著改善临床体征,安全性高,无明显不良反应,疗效确切,应用价值较应用单一药品突出。值得临床应用和推广。     

胺碘酮、美托洛尔缓释片联合治疗老年冠心病心律失常的临床疗效观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床疗效。方法：选取我院在2014年12月～2015年12月收治的142例老年冠心病并心肌缺血型心律失常患者,按照患者来院就诊号随机分成两组,即观察组和对照组,每组71例。对照组采用胺碘酮治疗,而观察组在对照组的基础上给予美托洛尔缓释片治疗。比较两组的临床疗效及不良反应发生率。结果：观察组的总有效率（91.55%）明显高于对照组（78.87%）,不良反应发生率（5.64%）明显低于对照组（11.26%）,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：对老年冠心病并心肌缺血型心律失常采用胺碘酮联合美托洛尔缓释片可显著提高治疗效果,减少不良反应。     

胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗快速心律失常的临床研究

目的观察胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性。方法将60例快速心律失常患者随机分成治疗组和对照组,分别静脉用胺碘酮与美托洛尔和胺碘酮,比较两组患者用药后疗效和不良反应。结果治疗组窦性心律转复率及有效率（93.8%,96.9%）高于对照组（71.4%,82.1%）（P〈0.05）,起效时间（h）短于对照组[（0.6±0.2）vs（8.1±0.2）,P〈0.05];治疗组治疗后血压显著下降（P〈0.05）;两组患者治疗后心率均下降（P〈0.05）;两组均未出现严重不良反应。结论胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗快速心律失常安全且有效。     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发室性早博临床观察

目的探讨步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发室性早搏的临床疗效。方法 60例频发室性早搏患者随机分为治疗组(32例)和对照组(28例),对疗效和副反应进行对比分析。结果治疗组显效18例,有效12例,无效2例,总有效率93.8%;对照组显效8例,有效14,无效6例,总有效78.6%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在室早减少次数及室早下降百分比优于对照组(P<0.05);治疗组与对照组均未对Q-T间期产生较大影响(P>0.05),治疗组较对照组对Q-T间期影响更小,差异有统计学意义(P<0.05),结论步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发室性早搏临床疗效好,不良反应小,值得推广和应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取2011年4月—2014年4月屯留县人民医院收治的心律失常患者85例,随机分为观察组（42例）与对照组（43例）。对照组患者予以胺碘酮治疗,观察组患者予以胺碘酮联合美托洛尔治疗。观察两组患者转复率、有效率、药物起效时间、治疗前后心率、血压变化情况及不良反应发生情况。结果观察组患者窦性心律转复率和有效率明显高于对照组,药物起效时间短于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;治疗前两组患者收缩压、舒张压及心率比较,差异无统计学意义（ P ﹥0.05）;治疗后观察组患者收缩压、舒张压及心率低于对照组,差异有统计学意义（ P ﹤0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效显著,可缩短药物起效时间,改善患者心率、血压,且不良反应小。     

稳心颗粒联用胺碘酮治疗频发室性早搏的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联用胺碘酮治疗频发室性早搏的临床效果。方法选择我院收治的频发室性早搏患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,2组患者均给予胺碘酮0.2 g,3次/d,疗程2周,治疗组在此基础上加用稳心颗粒9 g,3次/d,疗程2周。结果治疗组总有效率明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发室性早搏疗效确切,明显优于单纯使用胺碘酮,且安全可靠,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的观察胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法将120例冠心病室性心律失常患者随机分为治疗组及对照组,对照组口服普罗帕酮,治疗组口服胺碘酮片,比较两组的疗效及不良反应。结果经过治疗,两组患者的室早数、短阵室速数、QTc间期均有显著改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均未出现严重的不良反应。结论胺碘酮是相对安全的药物,是治疗冠心病合并快速心律失常的首选,尤其患者有器质性心脏病心力衰竭时,可以获得满意的疗效,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗AMI合并室性心律失常的效果观察

目的：探析AMI合并室性心律失常采用小剂量美托洛尔与胺碘酮联合治疗的临床效果。方法：选择AMI合并室性心律失常患者72例,根据随机数字法分为两组,给予对照组单一胺碘酮治疗,观察组在此基础上,运用小剂量美托洛尔联合治疗,比较两组疗效。结果：与对照组比较,观察组的心律失常疗效较高,组间对比差异明显（P<0.05）;同时,两组的LVEF、HR以及LVEDV比较存在显著差异（P<0.05）。结论：临床上给予AMI合并室性心律失常小剂量美托洛尔与胺碘酮联合治疗,不仅可以改善患者的心功能,还能获得满意疗效,具有推广价值。     

胺碘酮在室性心律失常治疗的效果分析

目的 观察胺碘酮在室性心律失常治疗的效果.方法 64例室性心律失常患者随机分为观察组和对照组各32例,在治疗的前1个月,用安慰剂对所有患者进行治疗,未使用抗心律失常药物.对照组患者口服普罗帕酮,观察组患者口服胺碘酮片,疗程均为2个月,同时2组患者均接受正规治疗.结果 经过治疗,2组患者的QTc间期、室早数等均得到了明显的改善,治疗前后相比差异有统计学意义（P〈0.05）;与对照组相比,观察组患者具有较为明显的改善情况,差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组患者的总有效率为93.7%高于对照组的78.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 和普罗帕酮相比,胺碘酮在改善室性心律失常患者的有效率及预后方面具有明显偏优的疗效,安全有效,且给药方便,价格低廉,值得在临床推广.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏40例临床观察

目的探讨稳心颗粒与美托洛尔联合治疗室性早搏的疗效特点。方法选择我院2007年11月至2009年11月室性早搏患者83例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予胺碘酮治疗。观察组患者给予美托洛尔和稳心颗粒治疗。两组患者均治疗4周。结果两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔能够显著改善室性早搏患者临床症状,临床效果显著,值得借鉴。     

步长稳心颗粒与胺碘酮联合转复老年人阵发性心房颤动32例

目的观察步长稳心颗粒与胺碘酮联合转复治疗老年人阵发性心房颤动的疗效。方法将阵发性心房颤动64例患者随机均分为治疗组（32例）和对照组（32例）,两组均予吸氧、心电监护、输液,首次给予胺碘酮150mg于10min内缓慢静脉注射,复律后停止。治疗组在静脉注射胺碘酮前口服步长稳心颗粒18g,以后与胺碘酮同时口服9g（每8h1次）。观察患者治疗后心率、心律、血压、药物量及症状变化。结果治疗组总有效率（93．75％）明显高于对照组（75．00％,P〈0．05）,胺碘酮用量减少及复律时间缩短治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论步长稳心颗粒与胺碘酮联合治疗老年人阵发性心房颤动疗效满意,不良反应少,安全性好。