2%利多卡因局部浸润对于术后疼痛缓解及术中出血的影响分析

目的：分析2%利多卡因局部浸润对于术后疼痛缓解及术中出血的影响。方法：选取2013年1月～2015年1月来我院就诊的乳腺癌患者48例,均进行全麻下乳腺癌肿瘤切除术,随机分为两组,对照组24例,采取肾上腺素、生理盐水局部浸润麻醉,观察组24例,采取肾上腺素、2%利多卡因局部浸润麻醉,采取视觉模拟评分法（VAS）对患者术后疼痛程度进行评定,同时记录术中出血量。结果：观察组术中出血量低于对照组,观察组术后1h VAS评分低于对照组（P<0.05）。结论：采取2%利多卡因局部浸润麻醉,能缓解患者术后疼痛,降低术中出血量,值得推广。     

局麻药加肾上腺素对扁桃体切除术后出血的影响

目的探讨局麻药加肾上腺素对扁桃体切除术后出血的影响。方法以346例慢性扁桃体炎患者作为观察对象,随机选一侧为观察组,采用2%利多卡因10mL+肾上腺素(1∶100 000)局部麻醉;另一侧为对照组,采用2%利多卡因10mL局部麻醉。统计本手术术后出血的发生率。结果对照组术后创面出血率为2.02%;观察组术后创面出血率为7.22%;两组术后创面出血率差异有统计学意义(P<0.01)。结论扁桃体切除术中使用肾上腺素对术后出血影响明显,局麻药不应加肾上腺素。     

必兰与利多卡因在牙髓病治疗中的麻醉效果比较

目的 比较必兰（盐酸阿替卡因肾上腺素注射液）与利多卡因局部浸润麻醉在牙髓病治疗中的疗效。方法 选择2008年9月至2013年9月临床诊断为急、慢性牙髓炎且需行牙髓治疗的患者191例（191颗患牙）,随机分为观察组（97例）和对照组（94例）。观察组患者使用必兰麻醉,对照组患者使用2%利多卡因和（1∶100000）肾上腺素做唇（颊）侧根尖区黏膜下浸润麻醉,观察比较二者麻醉效果、起效时间和不良反应。结果 在牙髓治疗麻醉过程中,必兰用量少,起效时间短[（2.66±0.74）min],麻醉总有效率为96.91%（94/97）,且无明显不良反应;利多卡因局部注射量较大,起效时间较长[（3.71±0.89）min],其麻醉总有效率为84.04%（79/94）,注射不适感明显。两组麻醉总有效率、起效时间比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 必兰局部浸润麻醉安全、起效快,在临床牙髓病治疗中麻醉效果明显优于利多卡因。     

阻生智齿拔除术中麻醉方法探讨及效果比较

目的观察阿替卡因肾上腺素注射液和盐酸利多卡因注射液在下颌阻生智齿拔除术中的麻醉效果。方法选择178例下颌阻生智齿患者,随机分为两组,A组91例,给予阿替卡因肾上腺素局部麻醉,B组87例,给予2%盐酸利多卡因阻滞麻醉。比较两组患者术中VAS评分以及不良反应发生情况。结果两组患者均能顺利完成,术中A组有13(14.3%)例患者追加了阿替卡因肾上腺素,74例患者VAS评分完全无痛(81.3%);B组有29(33.3%)例患者追加了利多卡因,51(58.6%)例患者术中VAS评分完全无痛,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。两组均未出现严重不良反应。结论阿替卡因肾上腺素局部麻醉在下颌阻生智齿拔除术中麻醉效果优于盐酸利多卡因,无明显不良反应。     

复方阿替卡因用于口腔修复局部麻醉132例

［摘要］目的观察复方阿替卡因在口腔局部麻醉中的临床效果。方法将在口腔修复科就诊的220例患者分成两组,复方阿替卡因组132例给予复方阿替卡因,每次使用量不超过1.7 mL,进行局部浸润或阻滞麻醉;盐酸利多卡因组88例给予2%盐酸利多卡因,每次使用量不超过5 mL,进行局部麻醉。比较两组患者疼痛程度、麻醉起效和麻醉中的并发症。结果复方阿替卡因组和盐酸利多卡因组总有效率分别为100.0%,89.8%（P＜0.01）;不良反应发生率分别为1.5%,12.5%（P＜0.01）。结论复方阿替卡因用于口腔修复麻醉安全、有效,值得临床推广。     

阿替卡因肾上腺素注射液与盐酸利多卡因注射液在拔牙中镇痛效果比较

目的比较阿替卡因肾上腺素注射液与盐酸利多卡因注射液用于前牙、前磨牙拔除术的镇痛效果。方法对拔除前牙、前磨牙患者211例,共247颗患牙（前牙114颗、前磨牙113颗）,随机分为A、B两组,A组使用阿替卡因肾上腺素注射液,B组使用盐酸利多卡因注射液,其中A组（前牙58颗,前磨牙65颗）,B组（前牙56颗,前磨牙68颗）,分别对欲拔除的牙齿进行相应位置的口腔局部浸润麻醉,比较镇痛效果。结果 A组阿替卡因肾上腺素注射液局部麻醉99.2%麻醉有效,B组盐酸利多卡因注射液88.7%麻醉有效。结论阿替卡因肾上腺素注射液用于拔牙时镇痛效果优于传统的盐酸利多卡因注射液,是口腔科值得推广并广泛使用的局麻药。     

阿替卡因在牙髓病治疗中麻醉效果的观察

目的观察阿替卡因在牙髓病治疗中的麻醉效果。方法将160例166颗牙随机分成阿替卡因组（治疗组）和利多卡因组（对照组）,阿替卡因组用含肾上腺素的阿替卡因行局部粘膜下浸润麻醉;利多卡因组也用含相同浓度肾上腺素的利多卡因行局部浸润麻醉和阻滞麻醉,行拔髓术或开髓术,并用同样的标准观察比较麻醉效果。结果阿替卡因组麻醉效果明显优于利多卡因组,且无任何不良反应。结论阿替卡因用于牙髓炎行牙髓摘除术时单侧麻醉具有起效快、毒性低、效果好等优点,可广泛用于牙体牙髓病的治疗。     

不同局部麻醉药物用于烧伤手术头部取皮止痛的效果研究

目的 研究低浓度罗哌卡因、布比卡因、利多卡因在烧伤手术患者头部取皮后的镇痛效果.方法 选择使用头部取皮法进行烧伤后切削痂植皮的患者84例,取头皮前橡皮带环扎止血后,随机分为4组,各21例.其中常规对照组(C组)按既往常规方法在头皮下注入含1/20万的肾上腺素生理盐水200 mL进行头皮下扩张,罗哌卡因组(R组)给予0.05％罗哌卡因200 mL进行头皮下局部麻醉并扩张头皮,布比卡因组(B组)给予0.188％布比卡因头皮下局部麻醉,利多卡因组(L组)给予0.1％利多卡因头皮下局部麻醉.分别于麻醉开始前(T0)和手术结束患者清醒后20 min(T1)、5 h(T2)和10 h(T3)时采用肌肉活动评分法(MAAS)进行意识状态评价,并采用视觉模糊评分(VAS)对头部及躯体创面分别进行疼痛评估,全程监测心率、血压等生命体征进行安全性评价.结果 4组患者均安全度过围手术麻醉期,其中R组患者在3个时间点VAS评分均明显低于其余两组(P＜0.05).结论 头皮下低浓度罗哌卡因注射更适合应用于头皮取皮后的患者镇痛.     

复方阿替卡因与利多卡因在口腔种植手术中的麻醉效果及对患者心率和血压的影响

目的:探讨复方阿替卡因与利多卡因在口腔种植手术中的局部麻醉效果及对心血管系统的影响。方法:将98例共137颗牙位需在局部麻醉下植入种植体的患者随机分为阿替卡因(A)组和利多卡因(B)组,分别用阿替卡因或利多卡因进行局部麻醉后行种植手术。对2组患者在口腔种植时疼痛不适进行视觉模拟量表(VAS)测试,并测量2组患者局部麻醉后即刻及种植手术过程中、手术结束后5min时的心率和血压,进行对比分析。结果:手术结束后,A组患者种植疼痛VAS值为(13.4±6.83)mm,B组患者VAS值为(23.4±12.2)mm,表明复方阿替卡因在种植手术中的麻醉效果显著优于利多卡因(P<0.05)。2种局部麻醉药对于种植患者的心率和血压的影响无差异。结论:复方阿替卡因用于口腔种植手术具有良好的局部麻醉效果。     

2%利多卡因宫颈局部麻醉致过敏性休克1例处理体会

利多卡因作为临床常用的局麻药物,通常很少发生过敏反应和毒性反应,对其各种局部麻醉过敏反应易被忽略.本文报道利多卡因宫颈局部注射至过敏性休克1例的抢救体会.     

两种局部麻醉药在口腔门诊的临床应用效果观察

目的比较复方阿替卡因和盐酸利多卡因在口腔局部麻醉的临床效果.方法将3690例患者随机分成两组,分别应用复方阿替卡因和盐酸利多卡因进行局部浸润麻醉和神经阻滞麻醉,对其注射时、术时疼痛程度、麻醉起效和麻醉中可能引发的并发症进行分析.结果复方阿替卡因进行局部浸润麻醉和神经阻滞麻醉时注射、治疗疼痛程度明显小于盐酸利多卡因;阻滞麻醉或局部浸润麻醉时麻醉持续时间明显长于盐酸利多卡因;并无明显的毒性副作用.结论复方阿替卡因局部渗透力强,麻醉安全、有效,具有广阔的应用前景.     

利多卡因局部麻醉致惊厥1例

【病例】男 ,2 8ａ。因右手指外伤而入院 ,入院后即在局部麻醉下行清创缝合术 ,术中应用 2 %利多卡因 (上海复星朝晖药业有限公司 ,批号 0 170 9) 4 0 0ｍｇ局部麻醉。患者于注药后约 3ｍｉｎ ,自述胸闷不适 ,全身冷汗 ,继之双眼凝视 ,牙关紧闭 ,四肢抽动 ,瞳孔缩小 ,意识丧失。即刻停止手术。遵医嘱 ,取头低足高位 ,予苯巴比妥 0 1ｇ ,地塞米松 5ｍｇ ,ｉｍ ,约 5ｍｉｎ患者意识恢复。患者以往无其他药物过敏史 ,也未曾用过利多卡因药物。故考虑 ,此反应可能为利多卡因所致。利多卡因局部麻醉致惊厥1例@庄淑萍$山东省威海市文登中心医院骨…     

盐酸利多卡因注射液局麻致过敏1例临床分析

盐酸利多卡因注射液主要成份为盐酸利多卡因,化学名称：N-(2,6二甲基苯基)-2-(二乙氨基)乙酰胺盐酸盐一水合物,为酰胺类局麻药.因利多卡因的麻醉效果优于普鲁卡因,对患有高血压、心脏病病人进行麻醉后拔牙等手术较为安全而成为口腔科、外科麻醉常用药.利多卡因过敏反应较少,我们收治1例因需拔牙,用盐酸利多卡因注射液行局部阻滞麻醉时出现过敏反应的病人,经及时救治脱险,现报道如下.     

斯康杜尼对急性智齿冠周炎患者局部麻醉效果观察

目的探讨斯康杜尼对急性智齿冠周炎患者的局部麻醉效果。方法将180例急性智齿冠周炎患者分成斯康杜尼组和利多卡因组,分别用斯康杜尼及利多卡因行冠周局部浸润麻醉。结果斯康杜尼组镇痛效果明显优于利多卡因组(χ2=7.83,P<0.05);术后24h斯康杜尼组的治疗效果明显优于利多卡因组(χ2=8.43,P<0.05);斯康杜尼组平均炎症控制时间明显短于利多卡因组(t=2.36,P<0.05),两组患者不良反应发生率比较无明显统计学差异(χ2=0.26,P>0.05)。结论斯康杜尼可作为智齿冠周炎冠周冲洗时局部浸润麻醉药,具有用药量少,起效快,麻醉效果及安全性较好等优点。     

盐酸肾上腺素注射液致过敏性休克1例

<正>1病例介绍患者,女,35岁,体重60 kg,无既往药品不良反应史.患者因左下颌7龋齿于2011-06-12下午14:00来院就诊,医师探诊(+),叩诊(+-),冷刺激敏感,诊断为慢性牙髓炎.需进行根管治疗,医师为患者局部注射2%利多卡因注射液5mL、盐酸肾上腺素注射液0.005 mL行阻滞麻醉.3 min后,约14:15患者出现寒战、眩晕、全身无力、嗜睡、意识模糊等     

中西医结合治疗腰椎小关节紊乱症的疗效分析

目的探讨治疗腰椎小关节紊乱症的有效治疗方法。方法 76例患者先局部注射(2%利多卡因5mL+曲安奈德20mg+维生素B12+生理盐水至20mL)复合液,每1痛点注射复合液3～5mL,痛点注射后行手法整复。结果 76例患者中症状立即完全缓解者33例,另22例再次局部注射后症状缓解;10例患者行2次手法整复后症状完全缓解,治愈率96.58%。结论局部注射曲安奈德+维生素B12+利多卡因并配合手法整复是治疗腰椎小关节紊乱症的有效方法。     

拔牙局麻药中加入肾上腺素对患者生命体征的影响与临床研究

目的研究分析拔牙局麻药中加入小剂量肾上腺素对生命体征的影响。方法观察了198例患者用含1∶20万肾上腺素的2%利多卡因局部麻醉行拔牙术的心率、血压的变化,并与196例用2%利多卡因局麻的患者对照。结果 1∶20万肾上腺素加快心率的幅度多为6~10次/分;而2%利多卡因无明显加快心率的作用,其中有16%的患者心率减慢。两组患者局麻后收缩压变化无显著性差异(P>0.05);舒张压变化有显著性差异(P<0.05),实验组舒张压呈降低趋势。结论 1∶20万肾上腺素对收缩压的升幅不大,舒张压呈降低趋势。     

盐酸达克罗宁胶浆用于支气管镜检查术前局部麻醉患者的临床研究

目的 观察盐酸达克罗宁胶浆用于支气管镜检查术前局部麻醉患者的临床疗效及安全性.方法 将100例肺部病变患者随机分为对照组50例和试验组50例.对照组给予盐酸利多卡因注射液0.1 g/5 mL雾化吸入,试验组给予盐酸达克罗宁胶浆0.1 g/10 mL口含.比较2组患者的麻醉效果、盐酸利多卡因注射液总用量、患者满意率,以及...     

阿替卡因与利多卡因在上颌活髓后牙牙体预备中的麻醉效果比较

目的利用随机、双盲的实验方法比较4%阿替卡因与2%利多卡因（均含有1/10万肾上腺素）在上颌活髓后牙牙体预备过程中颊侧局部浸润麻醉的效果。方法选择40例上颌第一磨牙缺失,需行固定桥修复且双端基牙均为活髓牙的患者,采用双盲法分别在上颌第二前磨牙、第二磨牙颊侧局部注射4%阿替卡因或者2%利多卡因。注射后5min开始牙体预备并评价麻醉效果。结果阿替卡因在上颌第二前磨牙、第二磨牙颊侧局部浸润麻醉成功率均为100%,利多卡因第二前磨牙成功率是80%,第二磨牙是30%。阿替卡因与利多卡因麻醉效果差异有统计学意义（P〈0.0001）。结论4%阿替卡因在上颌后牙颊侧局部浸润麻醉效果优于2%利多卡因。     

盐酸利多卡因致过敏性休克一例

患者男，25岁。于2007年2月25日下午因右上后牙劈裂，咬物不适前来就诊。查体：4⊥冠近远中向劈裂，殆面远中有汞充填物，腭侧劈裂至龈下且松动度大，该牙无法保留。诊断：4⊥牙劈裂。该患者既往体健，无本人及家族过敏史，欲行局部麻醉下拔除术。局部注射2％盐酸利多卡因2mL，约3～5min，出现麻醉效果拔除腭侧牙体劈裂部分．2min后患者出现头晕、心悸。查体：面色苍白，