金属烤瓷修复体的比色

金属烤瓷修复体的颜色自然逼真 ,感觉舒适 ,给缺牙患者带来方便。但如果良好修复后因修复体颜色与邻牙不协调 ,则令人遗憾。为此 ,本文总结１９０例烤瓷修复体的比色结果 ,以探讨获得准确比色的途径。１．一般资料 :１９０例中正常色组为１６１例 ,其中３７例为上颌多个牙修复 ,８９例为上颌单个牙修复 ,２５例为下颌单个牙修复 ,１０例为下颌多个牙修复 ;四环素牙及氟斑牙组２９例 ,其中９例为上颌多个牙修复 ,１４例为上颌单个牙修复 ,４例为下颌单个牙修复 ,２例为下颌多个牙修复。２．方法 :均采用比色板 (德国ＶＩＴＡ比色系统 ) ,包括…     

金属烤瓷冠修复中比色的方法及体会

目的 观察临床金属烤瓷冠修复中不同牙质色彩比色的方法及疗效。方法 选择门诊108例206颗门齿缺失，不同牙质，不同色彩的患，常规做金属烤瓷修复体，用vita比色板采用一般比色法，三面比色法，九分区比色法进行修复前比色记录，结果 206颗烤瓷牙修复体患不全满意12例，占5.8%；不满意3例，占1.5%；满意191例。占92.7%。结论 对牙质及色彩不同的牙齿分别用一般比色法，三面比色法，九分区比色法进行金属烤瓷冠修复前比色，掌握正确的比色方法，加之必要的环境和条件，能使修复体更加完美的再现患牙质的天然质感与色彩。     

烤瓷修复中的各种选色方法

在审美性修复过程中 ,牙色的选择和准确再现仍然是牙科修复学中的难题之一。陶瓷材料是一种具有代表性的非金属牙科材料 ,随着人们对修复体美观要求的提高 ,对材料颜色仿真方面的要求日益增强 ,选色准确已成为口腔修复实际工作中一个亟待解决的问题。人眼对牙体颜色的三特性 :明度、色相及彩度的感受能力是不同的[1] 。Ｃｌａｒｋｅ认为 ,明度值是牙色控制的第一要素 ,饱和度值 (彩度值 )其次 ,色相值则对牙色再现的影响最小。这是因为 ,根据视觉细胞的感光原理 ,无光便无色 ,而牙体处于口唇的阴影之下 ,且在交谈距离内 ,人眼首先觉察到的是…     

579例金属烤瓷修复体的临床分析

目的：观察金属烤瓷修复体的临床修复效果。方法：通过临床５７９例金属烤瓷修复，对该方法的修复原因、修复部位、修复体类型及数量以及失败原因进行统计和分析。结果：上前牙美观需要是主要适应症，牙体预备不当造成修复体脱落是失败的主要原因。结论：严格掌握适应症、修复体制作准备是预防修复体失败的主要措施。     

27例金属烤瓷冠色度差异导致修复体失败后分析

目的 对临床工作中因金属烤瓷冠色度差异导致修复体失败之后进行天然牙与金属烤瓷冠颜色进行分析比较,为临床医师正确选色和配色提供参考.方法 对金属烤瓷冠修复后因色度差异导致修复体失败之后的牙重新进行比色,对比原色系,记录二种比色结果进行分析和对照.结果 大部分金属烤瓷全冠因色度差异导致失败之病例中,因比色中自然光线强弱导致比色差异占 55%,因比色板缺陷存在差异占14.8%,因技工制作原因导致差异占22%,其他原因占8.2%.结论 在临床比色中尽量减少视疲劳,选择明亮的房间进行比色,同时尽量配备多色系的比色板,与技工进行良好的沟通,才能制作出与天然牙色度最接近的牙.     

43例烤瓷修复体失败原因分析

烤瓷熔附金属全冠是目前修复临床应用极广泛的技术,特别是用于前牙的固定修复。近几年随着技工和临床技术的改进,早期主要由材料和制作引起的问题逐渐减少。但临床中仍有不少问题。作者搜集了43例失败病例加以总结。     

金属烤瓷冠628例修复体会

目的总结基层医院金属烤瓷冠的修复经验,以提高牙体缺损的临床修复技术。方法通过对2005～2009年间在口腔科治疗的480例患者,628件金属烤瓷冠复诊检查。从美观、功能、密合度、食物嵌塞、疼痛、固位、瓷崩等方面进行评价,一项不符合就诊断为失败。结果 628件金属烤瓷冠中,失败54例,成功574例,成功率91.4%。结论在选好适应证的前提下,合理设计,正确操作,注意细节能提高修复成功率。     

东北吉林金属烤瓷修复的色型分布

我们对吉林地区4173例金属烤瓷修复病例的比色记录进行收集和统计学分析，旨在了解吉林地区人群牙冠颜色的分布特点，探讨Vita比色板与吉林人牙冠颜色的适合性，供临床金属烤瓷修复比色．配色参考。     

应用前牙金属烤瓷修复体的美学分析

应用前牙金属烤瓷修复体的美学分析陈金华方静（南京医科大学附属口腔医院修复科，南京２１００２９）关键词牙齿美学；前牙烤瓷；固定修复前牙缺损或缺失，对美观影响极大，烤瓷熔附金属（简称烤瓷）修复作为一种较理想的修复方式，近年来在我科得到了越来越广泛的开展。...     

100例金属烤瓷修复体临床疗效观察

金属烤瓷修复体是临床上最常见一种修复体 ,此修复体由于硬度高 ,颜色美观 ,形态逼真 ,修复效果优于塑料冠 ,已得到患者普遍喜爱。但是真正要达到最佳的修复效果 ,除了在制做中要严格按照工艺流程把握各个关键环节外 ,还必须考虑到烤瓷冠在制做过程中的瓷体颜色 ,冠边缘密合程度 ,固位、咬牙合、邻牙协调比等。1　临床资料1.1　在 10 0个病例中男 35例 ,女 6 5例。年龄平均在 2 5岁之间 ,其中 2 4例由于 1或 1缺失 ,2 3例桩冠 ,其余 5 3例前牙部分缺损或者四环素牙表面发育较差 ,颜色差 ,影响美观。在 10 0个病例中活髓牙占 79% ,死髓牙占 2…     

120例317个金属烤瓷修复体的临床体会

金属烤瓷修复体是烤瓷熔附金属的固定修复 ,具有极佳的生物相容性、优良的耐腐蚀性和耐磨损性 ,色泽美观、外形自然 ,是目前较理想的修复材料。现将 1996年开始至今所接诊并完成试戴的 12 0例 371个烤瓷牙的临床观察及体会总结如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 12 0例中男性 37例 ,女性 87例 ,年龄 8～18岁 ,其中 18岁以下的 8例均为外伤致冠根折断的前牙 ,以 2 0～ 40岁居多 ,共 371个牙单位。1.2　修复类别　分为全冠、桩冠、固定桥三大类。全冠 115例 115个牙单位 ;桩冠 32例 32个牙 ;固定桥 6 2例 2 2 4个牙单位 ,147个桥基牙 ,内含 …     

61件金属烤瓷修复体的临床应用

目的 探讨金属烤瓷修复体在口腔临床修复中的疗效及失败的原因。方法 按照金属烤瓷冠的要求备牙，活髓牙常规麻醉，并制作临时冠保护牙髓。结果 本文成功45例56件修复体，失败5例5件修复体，其中瓷裂或瓷崩2例，修复体脱落1例，义齿折断1例，颜色与形态欠佳1例。结论 合金与烤瓷的热膨胀系数匹配，是金属烤瓷修复体的成功的关键，桥与冠的成功率相同。     

金属烤瓷修复体失败原因探析

目的:对金属烤瓷冠并发症进行分析,以探索出现问题的原因.方法:对80例颗金属烤瓷冠并发症进行原因分析,并提出预防处理措施.结果:80例失败病例中,牙龈及牙周炎35例,牙龈变色18例,食物嵌塞12例,崩瓷或瓷裂10例,修复体脱落5例.结论:金属烤瓷修复体的失败原因与临床设计、牙体预备及技工的技术制作都有密切关系.     

金属烤瓷的选色初探

烤瓷修复体能正确体现自然牙齿的色泽与形态,达到美学效果.修复体颜色自然逼真,是表现人造牙自然美的重要方面,要做到这一点,具有一定难度.本文根据临床应用VITA比色板, 对选色做一初步探讨.     

金属烤瓷修复体的临床应用分析

金属烤瓷修复体具有牙体外形逼真、颜色与邻牙协调、生动、舒适、经久耐用、方便、咀嚼效率高等优点，在临床上被患者接受。我科自２０００年６月起在都匀地区开始开展此项新技术，现将在临床上具有完整资料记载，观察半年至１年的５３例１４８颗金属烤瓷修复体，经总结分析结果如下：１ 临床资料１．１ 一般资料：本组 ５３例，男性 ２０例，女性 ３２例，年龄１６～７５岁。上前牙冠６０颗，下前牙冠１３颗，双尖牙冠１５颗，磨牙冠１２颗，前牙固定桥７个，２１颗，后牙固定桥１１个，２７颗，共１４８颗。１．２ 适应症：变色牙：四环素…     

金属烤瓷修复体失败的探讨

随着牙科材料、设备、技术的不断完善,金属烤瓷修复越来越被临床使用,同时因其强度高、耐磨、色泽逼真和不变色等优点,患者乐于接受。我科自1997年9月至今,共进行93例157牙修复,现总结报告如下。1　材料与方法1.1　一般资料　1997年9月至1999年9月因牙体大部分缺损、牙变色、畸形、错位、残根残冠及牙列缺损要求修复的病人93例,其中男48例,女45例,年龄13～70岁,平均41岁。共有金属烤瓷联合冠157个,其中单个全冠修复57个,作为固定桥的全冠固位体88个,铸造金属烤瓷桩冠12个。1.2　方法　对符合适应症的患牙进行备牙(活髓牙在局麻下进行,牙髓炎…     

142件金属烤瓷修复体失败原因分析

目的：分析142件金属烤瓷修复体失败原因。方法：将失败之修复体拆除。针对烤瓷修复失败的原因，重新制作粘固。结果：除3例外，其余重新制作的修复体均效果良好。结论：分析失败原因，减少修复体失败的发生。     

核桩核体直接烤瓷修复体的制作

临床上对深覆、咬合关系较低、间隙较小的患牙 ,采用常规烤瓷熔附金属全冠修复时往往不能取得满意的临床效果。我们采用核桩核体直接进行烤瓷修复 ,为临床治疗提供一种新方法。1　资料和方法1 1　临床资料　选择经过完善根管治疗、牙根符合桩冠修复要求而间隙较小的患牙 1 5例 ,其中双尖牙 9例 ,上颌侧切牙 6例。应用镍铬合金铸造核桩核体。1 2　方法1 2 1　根管预备　充分利用牙根的长度、粗度 ,按常规行牙体预备 ,使其达到一定的固位要求。冠部预备　去除龋坏的腐质 ,尽量保留剩余的健康的冠部牙体组织。龈缘及近、远中的牙体预…