MEAW技术治疗开5拾体会

开[牙合]畸形因其病因、机制复杂、临床诊断治疗困难、复发率高,是一种矫治难度较大的错胎畸形。多曲方丝弓矫治技术（Multiloop Edgewise Arch Wire,MEAW技术）具有特殊的结构和功能,在矫治开牙合、反牙台、下颌偏斜等错牙台畸形中,发挥出其独特的作用和优势,已越来越多地受到国内外正畸学者的重视。而作者在临床工作中运用该技术在矫治后期对临床较疑难的开牙台畸形病例进行矫治,取得了满意的效果。     

MEAW技术治疗开(牙合)体会

开(牙台)畸形因其病因、机制复杂,临床诊断治疗困难、复发率高,是一种矫治难度较大的错(牙合)畸形.多曲方丝弓矫治技术(MultiloopEdgewise Arch Wire,MEAW技术)具有特殊的结构和功能,在矫治开(牙合)、反(牙合)、下颌偏斜等错(牙合)畸形中,发挥出其独特的作用和优势,已越来越多地受到国内外正畸学者的重视.而作者在临床工作中运用该技术在矫治后期对临床较疑难的开(牙合)畸形病例进行矫治,取得了满意的效果.     

个体化口腔健康强化教育对舌侧隐形矫治患者口腔卫生的影响

<正>舌侧隐形矫正技术是国际上近些年来兴起的正畸技术,它是将矫治器全部安装于牙齿的舌侧面进行正畸治疗,外观上看不到任何正畸治疗装置。舌侧矫治技术具有"隐形"、矫治过程中不影响美观等优点,可满足这些特殊患者的需要,进一步扩大了正畸治疗的适应证。在较长的矫正过程中,如     

隐形矫治技术在矫治牙颌畸形中的应用及护理

隐形矫治技术临床上分几种,现在主要介绍舌侧矫治技术,舌侧矫治技术是将矫治器粘接于牙齿的舌侧面,在整个治疗过程中,矫治器不外露,能最大限度地满足患者美观正畸的愿望,是当前临床口腔正畸应予关注的几项矫治技术之一。舌侧矫治技术是一项新的矫治技术,在临床操作上与唇侧矫治技术存在很大差异，加之患者群的特殊性，对护理工作也提出了新的要求，现报道如下。     

安格尔Ⅱ类1分类错（牙合）拔牙矫治后颌面硬组织垂直向的变化

安格尔Ⅱ类1分类错是一种比较常见的错畸形,对其治疗后的颌面矢状方向的变化报道不少,而垂直向上的研究较少.MBT直丝弓矫治技术是直丝弓矫治技术的最新发展[1],该技术是Mclaghin、 Bennet和Trevisi 3位医师在Andrews、Roth直丝弓矫治技术的基础上经过改进提出的最新矫治技术.该技术对传统直丝弓矫治技术的改进主要体现在直丝托槽改进、简化的弓丝序列、有效的支抗控制手段等[2],其矫治设计和方法独具特点.本文通过临床应用MBT直丝弓矫治技术治疗安格尔Ⅱ类1分类错患者,比较矫治前后颌面硬组织垂直向的变化,探讨MBT直丝弓矫治技术的矫治特点.     

2×4矫治技术矫正替牙期前牙反的临床分析

目的:通过替牙期10例错患者应用“2×4”矫治技术治疗,分析探讨“2×4”矫治技术的临床疗效。方法应用“2×4”矫治技术对替牙期上前牙间隙前牙反,内倾型深覆,个别切牙扭转等错合畸形进行阻断性矫治,并评价其疗效。结果应用“2×4”矫治技术矫治的16例患者治疗效果良好。结论“2×4”矫治技术操作简便,疗程短,效果佳,是比较适合替牙期错患儿的矫治方法。     

应用"2×4"技术矫治替牙期错合畸形的临床疗效观察

目的:通过替牙期16例错合患者应用"2×4"矫治技术治疗过程,结果的分析探讨"2×4" 矫治技术的临床疗效.方法:应用"2×4" 矫治技术对替牙期上前牙间隙前牙反合,内倾型深覆合,个别切牙扭转等错合畸形进行阻断性矫治,并评价其疗效.结果:应用"2×4" 矫治技术矫治的16例患者治疗效果良好.结论:"2×4" 矫治技术操作简便,戴用舒适,疗程短,效果佳,是比较适合替牙期错合患儿的矫治方法.     

安格尔Ⅱ类1分类错拔牙矫治后颌面硬组织垂直向的变化

安格尔 类 1分类错是一种比较常见的错畸形 ,对其治疗后的颌面矢状方向的变化报道不少 ,而垂直向上的研究较少。MBT直丝弓矫治技术是直丝弓矫治技术的最新发展 [1 ] ,该技术是 Mclaghin、 Bennet和 Trevisi 3位医师在 Andrews、Roth直丝弓矫治技术的基础上经过改进提出的最新矫治技术。该技术对传统直丝弓矫治技术的改进主要体现在直丝托槽改进、简化的弓丝序列、有效的支抗控制手段等 [2 ] ,其矫治设计和方法独具特点。本文通过临床应用MBT直丝弓矫治技术治疗安格尔 类 1分类错患者 ,比较矫治前后颌面硬组织垂直向的变化 ,探…     

多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错(牙合)非拔牙中的应用

目的探讨多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错(牙合)中度拥挤病例中,采取不拔牙矫治的应用效果.方法多曲方丝弓矫治组29例与方丝弓矫治组20例对照.结果多曲方丝弓组在开辟间隙,调整咬合关系以及矫治时间上都优于方丝弓矫治组.结论在Ⅱ类错牙非拔牙矫治中多曲方丝弓矫治技术提供了有效的帮助.     

多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错非拔牙中的应用

目的　探讨多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错牙合中度拥挤病例中 ,采取不拔牙矫治的应用效果。方法　多曲方丝弓矫治组 2 9例与方丝弓矫治组 2 0例对照。结果　多曲方丝弓组在开辟间隙 ,调整咬合关系以及矫治时间上都优于方丝弓矫治组。结论　在Ⅱ类错牙非拔牙矫治中多曲方丝弓矫治技术提供了有效的帮助。     

传动直丝弓技术矫治Ⅲ类错的临床初探

目的应用传动直丝弓矫治技术矫治Ⅲ类错畸形,观察患者颅面型的改变,探讨传动直丝弓矫治技术治疗Ⅲ类错畸形的特点以及存在的问题。方法选择11例Ⅲ类错畸形患者进行传动直丝弓矫治技术的矫治,对矫治前后的X线头影进行测量并比较。结果矫治后ANB角、Wits值明显减小(P<0.05),上下唇突点到SnPg’平面的距离明显减小(P<0.05),面型明显改善。结论传动直丝弓矫治技术使用持续轻力快速倾斜移动牙齿,软硬组织同时发生变化。     

2×4矫治技术在18例替牙期简单错颌畸形矫治中的应用体会

目的：探讨2×4矫治技术在矫治替牙期简单错颌畸形中的作用、特点和临床疗效。方法：选择18例简单替牙期错颌畸形患者,应用2×4矫治技术,常规在6│6上装配直丝带环或直接黏接颊面管,21│12黏接4个直丝托槽进行矫治。结果：矫治疗程为5～11个月,矫治完成以后所有患者均前牙排列整齐,中线对齐。达到正常前牙的覆合覆盖,磨牙关系良好。2×4矫治技术矫治替牙期错颌畸形效果满意。结论：2×4矫治技术矫正替牙期简单错颌畸形是一种很有效的方法。     

2×4矫治技术矫正替牙期前牙反牙合的临床分析

目的：通过替牙期10例错牙合患者应用“2×4”矫治技术治疗，分析探讨“2×4”矫治技术的临床疗效。方法应用“2×4”矫治技术对替牙期上前牙间隙前牙反牙合，内倾型深覆牙合，个别切牙扭转等错合畸形进行阻断性矫治，并评价其疗效。结果应用“2×4”矫治技术矫治的16例患者治疗效果良好。结论“2×4”矫治技术操作简便，疗程短，效果佳，是比较适合替牙期错牙合患儿的矫治方法。     

无托槽隐形矫治结合固定矫治在拔牙病例中的临床效果

目的:探讨无托槽隐形矫治联合固定矫治在拔牙病例中的应用效果。方法:随机将2015年1月～2018年2月收治的88例拔牙患者分为两组,A组采用传统的固定矫治器矫治,B组采用无托槽隐形矫治联合固定矫治技术,比较两组的矫治效果。结果:两组患者的矫治总有效率对比差异不明显(P>0.05);B组矫治满意度明显优于A组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无托槽隐形矫治联合固定矫治技术能够增强拔牙患者的矫治效果,提高患者的矫治满意度,该治疗方案适合在临床上应用。     

传动直丝弓矫正技术及口外弓支抗矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形的比较研究

目的比较传动直丝弓矫正技术及口外弓支抗结合MBT直丝弓技术两种方法矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类年轻患者的差异。方法选32例安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形年轻患者随机分为两组,均拔除2颗上颌第一前磨牙及2颗下颌第一或第二前磨牙,第一组采用传动直丝弓矫治技术矫治,第二组采用口外弓支抗结合MBT直丝弓技术矫治。比较矫治前后X线头颅定位片特定数据变化,并记录矫治完成时间。结果两组方法矫治前后头影测量数据变化无显著差异(P>0.05),平均矫治完成时间第一组为16个月,第二组为21个月,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论传动直丝弓矫正技术比口外弓支抗结合MBT直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形,可平均减少治疗时间5个月,并且能达到较好的矫治效果。     

多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错(牙合)非拔牙中的应用

目的 探讨多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错He中度拥挤病例中，采取不拔牙矫治的应用效果。方法 多曲方丝弓矫治组29例与方丝弓矫治组20例对照。结果 多曲方丝弓组在开辟间隙，调整咬合关系以及矫治时间上都优于方丝弓矫治组。结论 在Ⅱ类错牙非拔牙矫治中多曲方丝弓矫治技术提供了有效的帮助。     

固定矫治牙龈炎患者的临床分析

目的 研究固定矫治器导致患者牙龈炎的临床分析,探讨其发生的原因.方法 对2009年10月至2011年6月在本院采用固定矫治技术进行矫治的84例病例,随机分为两组,其中对照组(42例)进行常规的卫生指导,治疗组(42例)进行特殊的卫生教育.结果 观察组病例的GI和PLI低于对照组,观察组牙龈炎患病率低于对照组,两组间具有统计学差异(P<0.05).结论 对于进行固定矫治的病例,对其进行必要的口腔卫生教育和宣传,可以改善其口腔卫生,降低牙龈炎的发生率,具有很好临床效果.     

2×4矫治技术在替牙期前牙反[牙合]中的临床应用

目的探讨2×4矫治技术结合下颌磨牙[牙合]垫在矫治替牙期前牙反[牙合]中的临床应用。方法应用2×4矫治技术结合下颌磨牙[牙合]垫对28例处于替牙期的前牙反[牙合]患者进行矫治。观察矫治前后软硬组织的变化。结果28例患者全部矫治成功,前牙反[牙合]纠正,覆[牙合]覆盖恢复正常。结论应用2×4技术结合下颌磨牙[牙合]垫矫治替牙期的前牙反[牙合],缩短疗程,提高了疗效。     

2×4矫治技术矫正替牙期前牙反牙合的临床分析

目的：通过替牙期10例错牙合患者应用“2×4”矫治技术治疗，分析探讨“2×4”矫治技术的临床疗效。方法应用“2×4”矫治技术对替牙期上前牙间隙前牙反牙合，内倾型深覆牙合，个别切牙扭转等错合畸形进行阻断性矫治，并评价其疗效。结果应用“2×4”矫治技术矫治的16例患者治疗效果良好。结论“2×4”矫治技术操作简便，疗程短，效果佳，是比较适合替牙期错牙合患儿的矫治方法。     

直丝弓矫治技术矫治牙列错颌畸形的临床分析

目的:研究直丝弓矫治技术在牙列错颌畸形矫治中的临床疗效。方法:选取某院2014年11月~2015年12月期间所收治的82例牙列错颌畸形患者作为本次研究对象,按照治疗方法的不同将其分为研究组和对照组,每组各41例,研究组应用直丝弓矫治技术,对照组应用方丝弓矫治器治疗,对比分析两组患者矫治后的PRA评分,并比较两组患者矫治完成时间。结果:研究组患者后牙排列评分明显低于对照组,PRA评分明显低于对照组,且研究组安氏Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类矫治完成时间明显短于对照组,两组之间差异明显(P0.05),统计学意义存在。结论:直丝弓矫治技术应用在列错颌畸形矫治中的效果明显,技术简单,方便操作,能够有效提高后牙排整齐度,且具有缩短矫治时间的优势,值得临床应用。