氯吡格雷联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的效果分析

目的分析氯吡格雷联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选择本院2010年1月～2013年2月收治的80例不稳定型心绞痛患者．将其随机分为观察组和对照组各40例．对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用氯吡格雷和低分子肝素,分析两组患者的疗效。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率为95．00％,心电图改善总有效率为97．50％：对照组患者的治疗总有效率为72．50％,心电图改善总有效率为82．50％。观察组的临床疗效、心电图改善情况均显著优于对照组（P〈0．05）。结论氯吡格雷联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效确切,无明显毒副作用,值得临床推广应用。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的探讨复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法回顾性分析我院2014年1月至2014年10月收治的72例不稳定型心绞痛患者的临床资料,根据治疗方法不同,将患者分为2组,对照组和观察组,疗程结束后,评价两组患者的疗效差异。结果对照组36例患者,经常规治疗,心绞痛治疗总有效率为75.0%,心电图改善总有效率为77.8%;观察组36例患者,在常规治疗基础上,应用复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗,治疗总有效率为88.9%,心电图改善总有效率为91.7%,明显高于对照组,经比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效确切,值得推广应用。     

前列腺素E_1联合倍他乐克治疗不稳定型心绞痛74例疗效观察

目的 :探讨前列腺素 E1 联合倍他乐克治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 :用前列腺素 E1 联合治疗 74例不稳定型心绞痛患者 ,观察并记录治疗前后的心绞痛发作程度、次数、心电图变化及心率变化 ,并设立对照组进行比较分析。结果 :两组在疗效上有显著差异。结论 :前列腺素 E1 联合倍他乐克治疗不稳定型心绞痛疗效满意     

前列腺素E1注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨前列腺素E1（凯时）注射液治疗不稳定型心绞痛的效果。方法：将病人随机分为治疗组（32例）对照组（31例），治疗组用5％葡萄糖注射液250ml凯时注射液20ml．Qd．ivgtt，7天为一疗程。对照组除不用凯时注射液外，其他治疗方法与治疗相同。治疗前后观察心绞痛发作情况、静息心电图变化及次极量运动试验情况。结果：治疗组显效26例，有效4例，无效2例，总有效率93．7％。两组总有效率差异有显著性（P〈0．05）结论：前列腺素E1注射液治疗不稳定型心绞痛患者疗效显著。     

前列腺素E1联合倍他乐克治疗不稳定型心绞痛74例疗效观察

目的：探讨前列腺素E1联合倍他乐克治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：用前列腺素E1联合治疗74例不稳定型心绞痛患者，观察并记录治疗前后的心绞痛发作程度、次数、心电图变化及心率变化，并设立对照组进行比较分析。结果：两组在疗效上有显著差异。结论：前列腺索E1联合倍他乐克治疗不稳定型心绞痛疗效满意。     

丹红注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效分析

目的探讨丹红注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法将2012年6月-2013年6月在我院接受治疗的98例冠心病不稳定型心绞痛患者分为观察组（52例）和对照组（46例）,对照组给予常规对症支持治疗,观察组加用丹红注射液40ml溶于5％葡萄糖溶液250ml中静脉滴注,1次／d,疗程14d．观察两组患者临床症状、体征及心电图改善情况,并进行疗效评定。结果观察组临床疗效总有效率为92．31％,明显高于对照组的76．09％（P〈0.05）;观察组心电图疗效总有效率为90.38％,明显高于对照组的73．91％（P〈0.05）;两组患者治疗期间均未见与药物相关不良反应．肝肾功能、血尿常规均未出现异常。结论丹红注射液可提高治疗不稳定型心绞痛疗效,且使用简单、安全性较好．值得临床推广。     

奥扎格雷治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察奥扎格雷（齐铭雷奥）对不稳定型心绞痛的疗效。方法选择不稳定型心绞痛患者100例,随机分为齐铭雷奥治疗组50例与对照组50例,两组患者分别以治疗前后观察症状改善情况、心电图变化。结果治疗组用药后临床疗效总有效率达96．0％、心电图变化总有效率达80．0％,与对照组比较（P〈0．01）。结论齐铭雷奥治疗不稳定型心绞痛疗效显著,临床症状明显改善,心电图缺血变化好转。     

丹参川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察丹参川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择不稳定型心绞痛(气滞血瘀型)患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例.对照组给予常规西药治疗,治疗组在常规治疗基础上静脉滴注丹参川芎嗪注射液.两组疗程均为2周.观察两组患者治疗期间心绞痛发作情况、心电图改善情况、血小板计数、出凝血时间及不良反应发生情况.结果 心绞痛改善方面治疗组总有效率为93.0％,优于对照组的83.3％ (P ＜0.05);心电图改善方面治疗组总有效率为83.3％,优于对照组的76.7％(P＜0.05);治疗后治疗组血小板计数指标、纤维蛋白原均明显低于对照组(均P＜0.05),两组凝血酶原时间、部分活化凝血酶原时间提高均不明显(均P＞0.05).结论 丹参川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛(气滞血瘀型)疗效显著.     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察丹红注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将80例患者分为对照组4例和治疗组46例,对照组采用常规治疗;而往往治疗组只需在常规治疗上,采用丹红注射液最低剂量30 mL加入生理盐水250 mL中,静脉滴注,1次/d,疗程14 d。观察两组在治疗前后心绞痛疗效、心电图ST-T改变、血脂变化及不良反应。结果①在心绞痛治疗中治疗组总有效率高达91.3%,对照组总有效率为70.5%,疗组有效率高于对照组。②在心电图疗效中比较:治疗组总有效率为86.9%,对照组总有效率为67.6%,治疗组有效率高于对照组。③血脂指标在治疗后血脂改善情况明显优于对照组。④不良反应:两组患者在治疗前后,各项常规指标均无明显变化。结论在治疗不稳定型心绞痛时加用丹红注射液效果佳。值得临床进一步推广应用。     

阿魏酸钠注射液治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的 观察阿魏酸钠注射液对老年不稳定型心绞痛的临床疗效和心电图疗效.方法 76例老年不稳定型心绞痛患者随机分成两组,38例为对照组,38例为治疗组,均常规应用硝酸酯制剂、β受体阻滞剂、阿司匹林等,同时治疗组给予阿魏酸钠注射液300 mg加入5％GS成0.9％ NS 250 ml中静脉滴注,1次/d,共14 d,进行临床观察.结果 治疗组临床总有效率81.6％,心电图总有效率76.3％,对照组分别为68.4％和60.5％,两组间比较,差异有统计学意义(P＜0.01).所有入选患者未发生明显不良反应.结论 阿魏酸钠在老年不稳定型心绞痛治疗中效果显著,不良反应较少.     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法将106例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各53例,两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用丹红注射液静脉滴注。结果治疗组的临床显效率和总有效率分别为62．3％和94．3％,均显著优于对照组的37．7％和77．4％（P均〈0．05）。治疗组的心电图显效率和总有效率分别为50．9％和81．1％,与对照组（分别为28．3％和60．4％）比较也有统计学意义（P均〈0．05）。未见明显不良反应。结论丹红注射液治疗不稳定型心绞痛安全有效。     

比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的临床研究

目的：观察和分析比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的疗效。方法：将174例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用比索洛尔联合辛伐他汀治疗,对照组采用辛伐他汀治疗,治疗2个月后,观察两组患者的心电图改善程度和心绞痛症状缓解率。结果：治疗2个月后,两组心电图改善情况及心绞痛缓解率比较,差异有统计学意义。治疗组心电图改善程度与有效率均好于对照组。结论：比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广应用。     

不稳定型心绞痛应用曲美他嗪与辛伐他汀治疗的效果评价

目的观察曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛患者的疗效。方法将本院2009年10月至2011年7月收治的不稳定型心绞痛患者85例随机分为治疗组和对照组,对照组应用常规方法治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪与辛伐他汀治疗。结果经治疗后治疗组总有效率为95.56%,明显优于对照组(85.00%);且经治疗后治疗组患者血脂明显改善,对照组患者血脂无明显变化,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。同时在心绞痛症状的控制及心电图的改善上治疗组均显著优于对照组。结论曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效安全、可靠,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的效果与安全性。方法120例不稳定型心绞痛患者随机分为两组：对照组60例,给予常规药物治疗（拜阿司匹林每次100mg,1次／d;倍他乐克12．5mg酌情加减剂量,2次／d;硝酸甘油0．5-1mg,发作时舌下含服;辛伐他汀10mg,10：／d,晚间顿服;低分子肝素5000uiHq12h,使用7d）;观察组60例,在常规药物治疗基础上加用通心络胶囊4粒,30：／d,餐后0．5h口服,4周为1疗程。观察两组患者的总疗效、心绞痛疗效、心电图疗效、血脂、凝血四项等指标变化。结果观察组总有效率83．33％,显效率41．67％,其心绞痛缓解总有效率93．33％,显效率51．67％。心电图疗效总有效率86．67％,显效率41．67％;观察组能够显著降低总胆固醇（TC）和低密度脂蛋白（LDL—C）水平,提高高密度脂蛋白（HDL—C）,延长凝血酶时间（TT）,与对照组相比上述指标均具有显著差异（P〈0．05）。结论通心络胶囊能够显著缓解不稳定型心绞痛患者的心绞痛症状,改善血脂水平、凝血功能和心肌缺血的心电图表现。     

低分子肝素钙联合奥扎格雷钠治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的：观察奥扎格雷钠联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。方法：搜集本院心绞痛患者60例的临床资料,全部患者均符合美国心脏病学院（ACC）和美国心脏病学会（AHA）诊断标准的UA。把患者分成治疗组和对照组,两组均接受常规治疗。对照组用奥扎格雷160mg/d,1次/d,共14d进行静脉滴注。治疗组在对照组的基础上采用低分子肝素钙6000U/d,每次12h,共7d。结果：治疗后,两组患者的心绞痛症状改善情况比较,治疗组30例,有效29例,总有效率为93.21%;对照组30例中,有效26例,总有效率为71.20%。两组心电图比较,治疗组心电图有效改善26例,总有效率为87.21%;对照组心电图有效改善20例,总有效率为66.7%。结论：奥扎格雷钠和低分子肝素钙对不稳定型心绞痛均有较好的临床治疗效果,奥扎格雷钠的出血不良反应更少。     

通心络联合低分子肝素钙在不稳定型心绞痛治疗中的效果分析

目的观察通心络联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将不稳定型心绞痛患者60例随机分为观察组和对照组各30例。2组均予对症支持治疗,在此基础上对照组予低分子肝素钙治疗,观察组予通心络胶囊联合低分子肝素钙治疗。比较2组临床治疗效果。结果观察组心绞痛症状及心电图总有效率均高于对照组(P<0.05)。结论通心络联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛效果显著,安全可靠、方便、不良反应少。     

前列腺素E1治疗不稳定性心绞痛的临床研究

目的 :观察前列腺素E1在治疗不稳定性心绞痛中的疗效和副作用。方法 :将 2 82例患者随机分为 2组 ,分别用前列腺素E1和单硝酸异山梨酯治疗 ,观察两组病例用药后的有效率、停药后的复发率及用药前后血小板积聚率的变化。结果 :两组病例治疗的总有效率分别为 97 16 %、94 16 % ,无显著差异 (P >0 0 5 ) ,停药后 2周复发率分别为 3 0 2 %、 2 9% ,治疗组显著低于对照组(P <0 0 1) ,且前者可能显著降低不稳定性心绞痛患者的血小板积聚率 ,发挥抗凝作用。结论 :前列腺素E1兼有扩血管、抗凝双重作用 ,对治疗不稳定性心绞痛疗效肯定、副作用少。     

舒血宁注射液治疗急性冠脉综合征不稳定型心绞痛168例疗效分析

目的观察舒血宁注射液治疗急性冠脉综合征不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 2011年9月至2012年6月在河南省第二人民医院心血管内科住院治疗的急性冠脉综合征不稳定型心绞痛的患者168例,随机分成治疗组和对照组各84例,应用舒血宁注射液治疗,病进行疗效比较。结果治疗组优良率92.9%;对照组优良率73.8%。两组不稳定心绞痛的住院患者疗效优良率(P<0.05)为差异具有统计学意义。结论舒血宁注射液在治疗急性冠脉综合征不稳定型心绞痛的疗效显著,性能安全,值得临床推广应用。     

前列地尔脂微球载体制剂治疗不稳定性心绞痛的临床评价

目的 :评价前列地尔脂微球载体 (LipoPGE1)注射液对不稳定性心绞痛 (UAP)的疗效。方法 :将5 4例UPA患者随机分成两组 ,对照组 2 6例加用单硝酸异山梨醇治疗 ,治疗组 2 8例加用LipoPGE1,进行临床和血液流变学对比研究。结果 :两组临床症状总有效率和心电图改善率相比无显著差异 (P >0 .0 5 ) ,但停药 2wk后 ,心绞痛的复发率治疗组明显低于对照组 (P <0 .0 5 ) ;血液流变学综合指标改善 ,治疗组亦优于对照组 (P <0 .0 5或P <0 .0 1)。结论 :LipoPGE1制剂治疗UPA效果可靠。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛患者的观察

目的评价丹红注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效和安全性。方法将86例不稳定型心绞病（UAP）患者随机分为丹红注射液治疗组和对照组。在常规治疗基础上,治疗组加用丹红注射液治疗2周。观察用药前后下述指标变化：①心绞痛发作次数;②硝酸甘油消耗量;③心电图的ST—T改变情况。结果用丹红注射液治疗后,治疗组临床总有效率为95．7％,对照组为77．5％,两者比较差异有统计学意义fP〈0．05）。两组心电图总有效率分别为71．7％和57．5％,两者比较差异无统计学意义（P〉0．05）;未见明显药物副反应。结论丹红注射液能改善临床症状,提高临床疗效。