医用皱纹纸包装无菌物品存放有效期的观察

目的观察医用皱纹纸包装无菌物品的适宜存放时间。方法采用新棉布和医用皱纹纸分别包装再生医疗器械及敷料,同时进行压力蒸汽灭菌后存放于质检室,分批进行无菌试验。结果新棉布包装无菌物品存放3个月无细菌生长,医用皱纹纸包装无菌物品存放6个月无细菌生长。结论医用皱纹纸包装无菌物品的存放有效期可达6个月。     

灭菌包装用无纺布与棉布包装物品的灭菌效果比较

目的 探讨棉布、灭菌包装用无纺布包装的物品经高压蒸气,环氧乙烷灭菌及过氧化氢等离子灭菌,能否达到完全无菌及灭菌物品的存放有效期.方法 将医用灭菌包装用无纺布和棉布包装医疗器械各360份,分别进行高压蒸气和环氧乙烷灭菌及过氧化氢等离子灭菌各120份,另外选取60份存放在无菌、清洁、污染场所各20份,分别于灭菌的当天、灭菌后7,14 d,1,3,6个月做细菌培养,并对检测结果进行比较.结果 灭菌包装用无纺布用于包装医疗用品能达到灭菌效果,且在半年内能保持无菌状态,效果优于棉布包装.结论 建议根据本医院的实际情况,将目前棉布的购买和使用费用与灭菌包装用无纺布的采购成本进行比较,进行最佳选择.     

不同材料包装无菌物品存放有效期的比较

目的探寻再生医疗器械及敷料理想的包装材料。方法分别采用单层、双层医用皱纹纸和新、旧140根支纱棉布包装再生医疗器械及敷料,经压力蒸汽灭菌后存放于质检室,分批进行无菌试验。结果双层医用皱纹纸和新棉布包装无菌物品存放240 d无细菌生长;单层医用皱纹纸包装无菌物品存放180 d无细菌生长,存放190d开始长菌;旧棉布包装无菌物品存放70 d无细菌生长,存放80 d开始长菌。结论单层医用皱纹纸是使用频率较低物品理想的包装材料。     

医用皱纹纸与全棉布包装材料的性能观察

目的比较医用皱纹纸与全棉布包装材料的阻菌效果等相关性能。方法采用细菌检验方法,对医用皱纹纸与棉布包装材料包装医疗用品的灭菌后储存和阻菌效果进行了比较观察。结果医用皱纹纸包装和棉布包装的医疗用品经压力蒸汽灭菌后抽样检测全部无菌生长。棉布包装医疗用品储存至第30 d,检出有菌生长;医用皱纹纸包装医疗用品储存至6个月仍保持无菌。结论医用皱纹纸作为灭菌器材包装,其阻菌效果和储存期限均优于棉布包装。     

医用皱纹纸用于无菌物品包装的效果研究

[目的]评价医用皱纹纸包装器械后的阻菌效果。[方法]用双层医用皱纹纸包装80个实验包，压力蒸汽灭菌后存放于无菌间，分别于灭茵当天及存放7d、30d、60d、90d、120d、150d、180d进行细菌学监测。[结果]均无细菌生长。[结论]医用皱纹纸用于无菌物品包装的阻菌效果是可靠的。     

5种包装材料在物品消毒灭菌中效果和成本的比较

目的探讨不同包装材料、不同包装方法在物品灭菌、阻菌的效果及成本构成,为寻找灭菌效果好且成本低廉的灭菌包装材料提供理论依据。方法分别用5种包装材料共8种包装方法包装物品后进行消毒灭菌。分别于灭菌当天,保存14,21,30,60,90,150,180d随机抽取各组试验包进行无菌检测,比较8组灭菌效果、保存时间及成本。结果8组包装方法均能达到无菌效果;医用皱纹纸、医用无纺布、医用立体纸袋、纸塑包装灭菌后保存时间均优于棉布类包装;双层棉布1次包装成本消耗分别与单层医用皱纹纸或医用无纺布1次包装、医用立体纸袋包装、纸塑包装比较,差异均有统计学意义（t分别为27．9,25．3,22．7;P〈0．01）。双层棉布2次包装成本消耗分别与医用皱纹纸或医用无纺布单层2次包装、医用立体纸袋包装、纸塑包装比较,差异均有统计学意义（t分别为24．5,28．2,26．4;P〈0．01）。结论一次性医用皱纹纸、医用无纺布、医用立体纸袋、纸塑包装具有良好的灭菌和阻菌效果,其包装成本明显低于棉布类包装,作为复用医疗器械灭菌包装材料占有绝对优势。     

医用无纺布与全棉布不同复合包装方式阻菌效果的研究

[目的]探讨医用无纺布与全棉布不同复合包装方式的阻菌效果。[方法]对手术器械实验包分别采用医用无纺布和全棉布不同复合方式进行包装。方法分两组:A组一张医用无纺布置内、一张双层全棉布置外;B组是一张医用无纺布置外、一张双层全棉布置内。将灭菌合格的实验包统一存放于无菌物品存放区,对包装后的灭菌包于灭菌后7d、14d、1个月、2个月、3个月,分别进行采样行细菌学检测,观察器械包的阻菌效果。[结果]A组和B组20个实验包灭菌后7d、14d、1个月、2个月、3个月,所有的细菌培养全部达到无菌生长,器械无锈干燥,灭菌彻底。[结论]医用无纺布与全棉布复合包装无菌物品,灭菌有效期达3个月,既能包装任何物品,又能使保存期延长;既节约因保存期短而造成清洗、消毒及灭菌成本增加,又延长了器械使用寿命。     

医用立体灭菌纸袋包装存放病区治疗室有效期的探讨

目的 探讨医用立体灭菌纸袋作为包装材料用于包装无菌物品灭菌后的有效保存期及成本构成.方法 分别将用医用立体纸袋和棉布包装的无菌治疗包存放于供应室无菌物品存放间和病区治疗室,对存储在不同地点的实验包定期抽样进行监测观察及成本分析.结果 医用立体纸袋包装无菌有效期在不同的存储地点均可达40 d以上,包装成本较棉布类包装每年可直接节约医疗成本266 350.03元.结论 医用立体纸袋用于无菌物品包装在40d内阻菌效果可靠,并能降低包装成本,减少人力、物力,节省医疗资源,保证无菌物品的使用质量,对控制医院感染的发生起到一定作用.     

单层医用皱纹纸包装存放模拟治疗室环境效期研究

[目的]研究单层医用皱纹纸作为包装材料灭菌包，灭菌后存放于不同医院模拟病区治疗室环境。[方法]分别将400个用单层医用皱纹纸包装的无菌治疗包，存放于5家不同等级医院内的消毒供应室清洁区，模拟病区治疗室环境下．于灭菌后的当天、14d、30d、60d进行无菌试验。[结果]在消毒供应室清洁区，温度15℃～28℃，湿度40％～70％，空气细菌监测〈500cfu／m^2环境下，单层医用皱纹纸于存放当天、14d、30d无菌试验合格率为100％．存放60d无菌试验合格率为93％；选择用预真空和下排气两种灭菌方式对单层医用皱纹纸作为包装材料的无菌包进行灭菌，在存放30d效期内二者的灭菌合格率无明显差异，在存放60d效期内，预真空压力蒸汽灭菌合格率为96．25％，下排气压力蒸汽灭菌合格率为85．00％。[结论]在不同医院模拟病区治疗室环境下非消毒供应室无菌物品存放区内，单层医用皱纹纸包装存放效期应缩短，建议其不超过30d；在一定温度、湿度范围内，不同灭菌器由于其不同灭菌机制对灭菌包存放效期有影响。     

单层医用皱纹纸包装存放模拟治疗室环境效期研究

[目的]研究单层医用皱纹纸作为包装材料灭菌包,灭菌后存放于不同医院模拟病区治疗室环境.[方法]分别将400个用单层医用皱纹纸包装的无菌治疗包,存放于5家不同等级医院内的消毒供应室清洁区,模拟病区老疗室环境下,于灭菌后的当天、14 d、30 d、60 d进行无菌试验.[结果]在消毒供应室清洁区,温度15℃～28℃,湿度40%～70%,空气细菌监测＜500 cfu/m3环境下,单层医用皱纹纸于存放当天、14 d、30 d无菌试验合格率为100%,存放60 d无茵试验合格率为93%;选择用预真空和下排气两种灭菌方式对单层医用皱纹纸作为包装材料的无茼包进行灭菌,在存放30 d效期内二者的灭菌合格率无明显差异,在存放60 d效期内,预真空压力蒸汽灭菌合格率为96.25%,下排气压力蒸汽灭菌合格率为85.00%.[结论]在不同医院模拟病区治疗室环境下非消毒供应室无菌物品存放区内,单层医用皱纹纸包装存放效期应缩短,建议其不超过30 d;在一定温度、湿度范围内,不同灭菌器由于其不同灭菌机制对灭菌包存放效期有影响.     

医用皱纹纸与全棉布包装灭菌物品性能比较分析

目的：分析医用皱纹纸与全棉布的灭菌、阻菌效果及成本、性能,选择良好的包装材料应用于临床。方法：将医用皱纹纸与棉布包装物品分组,随机抽样进行细菌培养,并同时进行成本,性能比较。结果：医用皱纹纸包装的各种性能均优于棉布包装。结论：医用皱纹纸包装与传统棉布类包装相比,具有理想的灭菌和阻菌效果,并降低包装成本,不同程度地减轻了人力、物力,节省了医疗资源,降低了医院感染风险,对控制医院感染的发生起到一定作用,可代替全棉布用于可重复利用医疗器材的包装,值得推广应用。     

压力蒸汽灭菌隐性湿包的影响因素及控制措施

目的研究压力蒸汽灭菌隐性湿包的影响因素及控制措施,确保无菌物品的质量。方法采用目测和触摸方法,对不同组合包装器械包和改变冷却时间等措施影响湿包的结果进行观察。结果压力蒸汽灭菌医疗器械采用棉布包装干燥速度较慢,将棉布包装器械包置于器械盘内会降低干燥速度,医用皱纹纸包装方法干燥速度最快。灭菌后延长干燥时间,包内干燥速度没有变化。结论压力蒸汽灭菌器内棉布包装的器械包不易干燥,皱纹纸包装干燥速度最快,延长灭菌器干燥时间不是最好的方法,因此器械包干燥速度与包装材料直接相关。     

医疗用品的棉质包布经不同处理后性能的比较

对纯棉包布经不同方法处理后的性能进行比较。以肉眼观察颜色，对其所包医疗用品，在压力蒸汽灭菌后存放中作细菌污染检测。结果，用蒸汽煮沸洗涤的包布，在反复压力蒸汽灭菌后，仍纯白、柔软、吸水性与透气性良好，存放 １４ ｄ包内物品未被细菌污染；用热水浸泡洗涤者次之，存放 １４ ｄ， ９７％包内物品未被细菌污染；用冷水常规洗涤者变黄、僵硬、吸水性与透气性差，存放 １４ ｄ，仅 ８０％包内物品无菌。     

三种包装材料阻菌效果及成本效益分析

目的观察不同包装材料的无菌包阻菌效果,分析比较其消耗成本。方法通过储存过程中无菌检验和分析计算方法,对三种包装材料制作的灭菌包进行了评估。结果所有灭菌包灭菌后化学指示标记变色均符合要求。棉布包装组在1周内检验18个包内器械均为无菌生长;医用皱纹纸包装组在1个月内检验18个包内器械全部无菌生长;纸塑包装组在6个月内检验18个包内器械,亦全部无菌生长。采用三种材料组合式包装比单纯全棉布包装节约经费16.29%。结论三种包装材料中以纸塑包装储存期限最长,以棉布包装成本消耗最高。     

对灭菌物品包装材料选择的调查

从无菌保存期与费用两方面对灭菌物品包装材料的选择进行了调查。结果，双层全棉布包装物品的无菌保存期约１周，纸塑袋包装者达１年。使用量较小与使用频率较低的物品，为减少因超过保存期而反复灭菌的次数，节约费用，以采用纸塑袋包装为好；使用量较大的物品则适宜用双层全棉布包装。     

内窥镜灭菌技术进展

介绍了内窥镜灭菌技术进展 ,阐述了甲醛氧化熏蒸灭菌、环氧乙烷 (EO)灭菌、2 %戊二醛浸泡灭菌、邻苯二甲醛 (OPA)浸泡灭菌、低温蒸汽甲醛灭菌器 (LTSF)灭菌、过氧乙酸内窥镜灭菌仪灭菌、臭氧灭菌仪灭菌、快速压力蒸汽灭菌、汇日WAYWIN— 2 0 0 0内镜灭菌器灭菌等方法。     

三种包装材料灭菌保存期的对比观察

目的：探讨全棉布、无纺布和纸塑包装材料包装的物品行脉动真空压力蒸汽灭菌后，其灭菌保存期的长短。方法：分别用全棉布组、无纺布组和纸塑包装材料组包装换药包，行脉动真空压力蒸汽灭菌后，置于供应室的清洁区物品柜内保存，全棉布组在保存期的第7d、14d、21d、1个月、2个月、3个月、4个月、5个月、6个月、7个月、8个月、9个月；无纺布组在保存期的第1个月、2个月、3个月、4个月、5个月、6个月、7个月、8个月、9个月；纸塑包装材料组在保存期的第1个月、3个月、6个月、9个月、12个月；各组每次各抽出5个换药包，送检验科进行无菌检验。结果：全棉布组在第6个月有菌生长；无纺布组在第7个月有菌生长；纸塑包装材料组在第12个月为无菌生长。结论：三组包装材料以纸塑包装材料灭菌保存期最长，全棉布和无纺布较短。     

灭菌过程挑战装置监测在口腔器械灭菌中的应用

[目的]观察高压蒸汽灭菌化学监测包内两种化学指示卡及灭菌过程挑战装置（PCD）监测的应用结果。[方法]每个灭菌包内放置3M1250型或1243型化学指示卡,每锅内放置管腔型-化学PCD指示剂,观察灭菌后各指示剂变化结果并记录。[结果]1250型化学指示卡合格率为80%,1243型化学指示卡及管腔型-化学PCD指示剂合格率均为100%。[结论]根据不同包内指示卡的特点及经济成本问题,对非植入物的常规灭菌采用批量管腔型-化学PCD监测;对含植入物的器械灭菌采用1243型包内化学指示卡结合管腔PCD监测。     

压力蒸汽灭菌用铝饭盒的简易改进

提出铝饭盒简易改进方法。试验表明,以上下打孔并用氯丁万能胶封贴棉布效果最好。无氯丁万能胶时,上盖贴医用胶布,下底铺垫棉布封住开孔亦可获同样效果。灭菌后物品可保存2周以上。