米力农、硝普钠短期联用治疗顽固性心衰31例

目的观察米力农与硝普钠短期联用治疗顽固性心衰的疗效。方法对31例经常规抗心衰治疗无好转的顽固性心衰患者，加用米力农和硝普钠联合应用3—7天。结果两药联用后心功能明显改善，与两药联用前对比差异有高度显著性；左室舒末内径缩小，左室射血分数提高，与联合用药前对比差异有统计学意义；联合用药前后心率变化无统计学差别。结论米力农与硝普钠短期联用治疗顽固性心衰有较好疗效，使用安全。     

多巴酚丁胺联合米力农对顽固性心力衰竭的疗效及对心功能的影响

目的 探讨多巴酚丁胺联合米力农对顽固性心力衰竭的疗效及对心功能的影响。方法 选取2018年10月～2021年9月96例顽固性心力衰竭患者,采用简单数字表法随机分为对照组和观察组,两组均给予常规抗心衰药物治疗,对照组48例给予米力农药物,观察组48例在对照组的基础上使用多巴酚丁胺治疗。比较两组患者的临床疗效、心功能及血清NT-proBNP水平。结果 观察组总有效率高于对照组（P <0.05）;与治疗前相比,治疗后两组患者的左室舒张末期内径（LVEDd）、肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）及血清NT-proBNP水平均有降低,且观察组低于对照组（P <0.05）,而左心室射血分数（LVEF）均有提高,且观察组高于对照组（P <0.05）;与治疗前相比,治疗后两组间的不良反应发生率差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 多巴酚丁胺联合米力农治疗可有效提高顽固性心力衰竭患者的临床疗效,改善心功能,且相对安全。     

米力农、多巴胺及呋塞米联合治疗难治性心衰的疗效评价

目的 评价难治性心力衰竭(心衰)采用米力农、多巴胺及呋塞米联合治疗的临床效果.方法 102例难治性心衰患者,随机分为观察组与对照组,各51例.对照组患者予以呋塞米联合地高辛治疗,观察组患者予以米力农、多巴胺及呋塞米联合治疗.比较两组患者临床疗效;脑钠肽(BNP)水平;心功能指标[左室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分...     

米力农治疗难治性心力衰竭112例临床疗效观察

目的:观察米力农治疗顽固性心力衰竭的疗效及安全性。方法:将112例顽固性心力衰竭无心律失常患者随机分为两组,对照组给予常规强心、利尿、扩血管治疗;治疗组除常规治疗外给予米力农注射液(每支5 mg,山东鲁南制药厂生产)0.375μg.kg-1.min-1持续泵入,5 d为1个疗程。观察治疗前后症状、体征、血压、心率及心功能指标。结果:治疗组临床总有效率为91.07%,明显改善左室收缩功能障碍。在收缩压、舒张压、每搏量、每分输出量、左室射血分数及心功能改善方面与对照组比较差异有显著性。结论:米力农持续泵入治疗能有效改善顽固性心力衰竭患者的心功能。     

米力农治疗顽固性心力衰竭20例

目的 探讨米力农治疗顽固性心力衰竭的疗效及安全性。方法 将2012年1月至2014年5月收治的顽固性心力衰竭患者40例随机分为治疗组和对照组,各20例。对照组使用利尿、扩血管、强心等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予米力农50 mg持续静脉泵入治疗。结果 治疗5 d后,两组患者左室射血分数(LVEF)及6 min步行试验距离均较前增加,左心室舒张末期内径(LVEDD)较前减小,治疗组疗效更明显,较对照组及治疗前差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 米力农治疗顽固性心力衰竭疗效显著,不良反应不明显,值得临床推广。     

中西医结合治疗左室舒张功能障碍性心衰临床观察

目的观察中西医结合疗法治疗左室舒张功能障碍性心衰的临床疗效。方法将87例左室舒张功能障碍性心衰患者随机分为治疗组与对照组,两组在原发病治疗的基础上,治疗组予自拟补气降逆化瘀汤为主方辨证加减治疗,对照组以常规西药治疗;均以2个月为1疗程。结果治疗组心功能及心脏指数有显著改善,左室舒张末压明显降低。结论调补宗气、祛瘀泄浊法治疗左室舒张功能障碍性心衰疗效显著,安全可靠。     

米力农治疗慢性心衰急性加重期的疗效观察

目的:分析研讨米力农治疗慢性心衰急性加重期的疗效状况.方法:此研究为前瞻性研究,80例患者入组方式为随机抽签法,抽取范围为我院2015年3月~2016年1月收治的慢性心衰急性加重期患者,按照入院顺序分为对照组(常规性治疗)和研究组(米力农治疗),把两组治疗状况纳入对比讨论.结果:研究组治疗总疗效90%比对照组80%高,组间差异有统计学意义(P<0.05).对比两组治疗前心功能指数,包含血脑尿钠肽含量、左室射血分数、左室舒张末径,组间数据差异无统计学意义(P>0.05);对比两组治疗后心功能指数,血脑尿钠肽含量、左室射血分数,研究组比对照组优,组间差异有统计学意义(P<0.05).对比治疗后左室舒张末径指数,组间差异无统计学意义(P>0.05).结论:临床治疗慢性心衰急性加重期可考虑把米力农药物作为首选方式之一,疗效突出,各指数得到显著改善,应用性较大.     

米力农联合参附注射液治疗充血性心力衰竭的临床研究

目的 观察米力农联合参附注射液对充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效及对血流动力学的影响.方法 将54例NYHA心功能分级Ⅳ级的心衰患者随机分为三组各18例,A组常规治疗; B组常规治疗+米力农; C 组常规治疗+米力农+参附注射液.结果 总有效率A 组61.1%,B 组83.3%,C组94.4%;总有效率B、C组均优于A 组,且C组明显优于A 组(P< 0.05).三组治疗后每搏输出量、心输出量、心脏作功指数、左室射血分数均升高,但以B、C 组升高显著(P均< 0.01);与B 组比较,C组左心室舒张早期血流传播速度明显增加(P<0.01).结论 米力农联合参附注射液治疗CHF较常规治疗或单用米力农治疗更为有效,两者具有协同作用,可显著改善心肌收缩及舒张功能.     

富马酸比索洛尔治疗老年左室舒张性心力衰竭疗效观察

目的探讨富马酸比索洛尔治疗老年左室舒张性心力衰竭患者的效果。方法选择58例老年左室舒张性心力衰竭患者,随机分为治疗组与对照组,对照组采用常规抗心衰治疗,治疗组在以上治疗基础上加用富马酸比索洛尔,疗程6月。比较两组临床疗效及心脏彩超左室舒张功能等指标。结果治疗组总有效率96．97％明显优于对照组83．74％（P〈0．05）;在改善左室舒张功能指标方面治疗组也明显优于对照组（P〈0．05）。结论在常规治疗老年左室舒张性心力衰竭基础上加用富马酸比索洛尔疗效显著。     

小剂量纳洛酮对老年充血性心衰患者心功能的影响

目的:探讨小剂量纳洛酮对治疗老年充血性心衰患者心功能的影响。方法:55例老年充血性心衰患者随机分为治疗组28例和对照组27例,对照组采用常规心衰治疗,治疗组在常规心衰治疗基础上加用纳洛酮0.4 mg静脉注射,qd。2周后观察临床疗效及相关指标的变化。结果:治疗后治疗组临床疗效总有效率89.3%,对照组为77.8%,两组比较差异有极显著性(P<0.01)。两组患者治疗后与治疗前比较,左室收缩期末内径(LVSd)、左室舒张期末内径(LVDd)及氨基末端前脑钠肽(NT-proBNP)均下降,左室射血分数(LVEF)及6 min步行距离均升高,上述指标治疗组比对照组变化更明显,差异均有显著性(P<0.05)。结论:在常规心衰治疗基础上加用小剂量纳洛酮能显著改善老年充血性心衰患者的心功能,提高临床疗效。     

米力农治疗顽固性心力衰竭患者的临床疗效观察

目的探讨米力农治疗急性顽固性心力衰竭患者临床疗效。方法选择2015年10月至2017年5月诊断急性心力衰竭患者120例,信封法随机分为观察组与对照组。对照组患者按照2014年中国急性心力衰竭诊疗指南给予常规治疗。观察组在对照组治疗基础上给予加用米力农注射液静脉泵入治疗,治疗时间72 h。治疗前后,超声心动图检查两组患者左室射血分数(EF)、左室舒张早期血流速度峰值与二尖瓣环根部运动速度峰值比(E/Ea),免疫发光法检测血浆氨基末端脑钠肽(NT-pro BNP),免疫比浊法检测血清超敏C反应蛋白(hs-CRP),比较两组患者心脏功能NYHA评分与中心静脉压(CVP)改善幅度。结果治疗后,两组患者心脏功能NYHA评分与中心静脉压下降,EF指数升高,E/Ea比值下降,NT-pro BNP与hs-CRP水平下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。其中,观察组改善幅度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论米力农注射液可以改善急性心力衰竭患者临床心衰症状,提高心脏收缩与舒张功能,降低血清炎性反应。     

硝普钠联用多巴胺治疗顽固性心衰疗效分析

目的研究使用硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭(心衰)的治疗效果。方法 60例顽固性心衰患者,将其根据就诊时间分为治疗组与对照组,每组30例。所有患者均进行常规治疗,包括强心以及去除诱因等,治疗组患者同时使用硝普钠联合多巴胺进行治疗。对比两组患者疾病治疗效果以及相关指标改善情况。结果治疗组患者的治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后心胸比值、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末直径(LVD)以及左室短轴缩短率(LVFS)指标比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组治疗后LVEF、LVD以及LVFS指标较治疗前均有明显改善,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在顽固性心衰的治疗中,使用硝普钠联合多巴胺能够提高疾病治疗效果,改善患者症状,具有一定的应用价值。     

米力农间歇使用治疗顽固性心力衰竭临床疗效分析

目的：分析顽固性心力衰竭患者应用米力农治疗后的临床疗效。方法回顾性分析82例在本院住院心功能Ⅲ-Ⅳ级（NYHA分级）的患者，临床已合理用药且积极纠正心衰诱因的难治性心衰患者，按治疗方案不同分为两组：对照组，予以常规纠正心衰治疗，共37例；研究组，在常规治疗基础上间歇加用米力农治疗，共45例。前后两组患者分别进行6 min步行试验、心脏超声检查和BNP检验，对比两组患者心功能改变。结果与对照组相比，研究组在6 min步行试验距离、LVEF及BNP上有明显改善（P〈0.05）。结论米力农间歇使用，并与常规治疗心衰药物联共同使用，对短期内纠正心功能效果较好。     

米力农治疗小儿重症肺炎合并心衰的临床疗效及对心功能的影响

目的探讨米力农治疗小儿重症肺炎合并心衰的临床疗效及对心功能的影响。方法将108例小儿重症肺炎合并心衰者随机分入对照组与观察组,对照组患儿接受常规治疗及多巴胺静点,观察组患儿同时接受米力农治疗。比较两组临床疗效、心功能指标的差别。结果观察组治疗有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者症状、体征改善时间显著早于对照组(P<0.05);观察组治疗后左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(LVSF)、左室收缩末径(LVDD)及房室瓣E、A峰比值(E/A)显著优于对照组(P<0.05)。结论米力农可显著提高小儿重症肺炎合并心衰的临床疗效,改善心功能。     

二丁酰环磷腺苷钙辅助治疗顽固性心衰的疗效探讨

目的 探讨二丁酰环磷腺苷钙在顽固性心衰患者中的疗效.方法 选取62例顽固性心衰患者,其中31例设为对照组,31例患者设为治疗组,所有患者均常规给予洋地黄类和/或非洋地黄类正性肌力药、利尿剂、ACEI类(或ARB)、β-阻滞剂等,治疗组在此基础上加用注射用二丁酰环磷腺苷钙,疗程均为14d,结束后观察两组的左室射血分数(LVEF)、BNP、NYHA分级和临床疗效.结果 治疗组的LVEF、NYHA分级及BNP水平各方面均优于对照组(P＜0.05);总有效率治疗组(93.55％)显著高于对照组的74.19％(P＜0.05),无明显不良反应.结论 在常规西药治疗基础上加用注射用二丁酰环磷腺苷钙可明显改善顽固性心衰治疗的临床症状和心功能.     

米力农治疗慢性肺心病心衰的临床观察

目的评价米力农治疗慢性肺心病心衰的疗效。方法将64例慢性肺心病心衰患者随机分为2组。治疗组32例在常规治疗的基础上加用米力农10mg静滴,每日一次,7天为一疗程;对照组32例为常规治疗。结果米力农组总有效率为87.5%,对照组总有效率为71.9%。两组疗效比较差异有显著意义(P<0.01)。结论米力农治疗慢性肺心病心衰疗效确定。     

左西孟旦和米力农治疗慢性心衰急性发作的对比研究

目的:观察对比左西孟旦和米力农治疗慢性心衰急性发作的临床疗效。方法:入选CHF急性发作的患者80例,随机分为左西孟旦组43例、米力农组37例,观察两组治疗前后每搏心输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)、血清NT-proBNP及NE的水平变化。结果:左西孟旦组治疗后血清NT-proBNP、NE水平均较米力农组下降(P0.05),EF、SV水平均较米力农组升高(P0.05)。结论:左西孟旦相对于米力农更能改善心室的收缩功能,延缓心室重构。     

多巴酚丁胺,酚妥拉明联合治疗老年顽固性心衰36例临床观察

目的 :为探索顽固性心衰合理有效的治疗方案。方法 :采用多巴酚丁胺和酚妥拉明联合应用治疗老年顽固性心衰 36例。结果 :显示两药合用疗效显著 ,可迅速而持久地改变患者的心脏收缩和舒张功能 ,结论 :两者合用疗效好 ,副作用少。     

比索洛尔联合米力农对难治性心力衰竭患者心功能的影响

目的探讨比索洛尔联合米力农对难治性心力衰竭患者心功能的影响。方法选择我院难治性心力衰竭患者共80例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规抗心衰处理,对照组在常规抗心衰处理基础上给予比索洛尔和米力农治疗。观察两组左室射血分数改变情况。结果观察组治疗后左室射血分数及6min步行试验测定结果均显著优于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论比索洛尔联合米力农能够显著改善难治性心力衰竭患者心功能,疗效显著,值得借鉴。     

米力农治疗慢性肺心病合并心衰临床疗效观察

目的:分析米力农治疗慢性肺心病合并心衰的临床疗效.方法:将78例慢性肺心病合并心衰患者随机分为两组各39例,在常规治疗基础上对照组给予酚妥拉明,观察组给予米力农,比较两组疗效及不良反应.结果:经治疗观察组各项血气分析指标(PH、PaO2、PaCO2)、治疗后总有效率均明显优于对照组,治疗期间不良反应明显少于对照组(P<0.05).结论:米力农的应用不仅能提高慢性肺心病合并心衰的治疗效果,还可改善血气情况,不良反应发生风险低,值得推广.