BiPAP无创呼吸机治疗COPD急性加重合并Ⅱ型呼衰60例临床分析

目的：探讨鼻（面）罩无创双水平气道正压通气（BiPAP）在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗作用。方法：入选病例60例,分为常规治疗组28例,采用常规治疗;呼吸机治疗组32例,在常规资料基础上加用Bi-PAP无创呼吸机治疗,两组患者心率,呼吸频率,血气分析比较。结果：呼吸机治疗组患者心率,呼吸频率,血气分析的改善优于常规治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：无创双水平气道正压机械通气辅助治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭具有肯定的疗效,能更快地缓解患者的临床症状;提高PaO2,SaO2和降低PaCO2;能更好地促进病情的恢复,减少住院时间。     

BiPAP无创呼吸机在COPDⅡ型呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨BiPAP无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病(COPD)Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:采用无创呼吸机进行双水平正压通气(BiPAP)治疗37例COPDⅡ型呼吸衰竭患者,比较治疗前、治疗12 h后的血气分析、呼吸频率、心率变化。结果:治疗12 h后的血气分析、呼吸频率、心率变化较治疗前显著改善(P<0.05,P<0.01)。结论:BiPAP无创呼吸机有助于呼吸肌功能的改善,增加潮气量,降低呼吸频率和耗氧量,从而改善呼吸衰竭患者的临床症状。     

BiPAP呼吸机治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察及护理

[目的]观察双水平气道正压通气(BiPAP)呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果,总结其护理措施。[方法]回顾性分析32例COPD并Ⅱ型呼吸衰竭病人行BiPAP呼吸机治疗的临床资料。[结果]本组病人BiPAP呼吸机治疗后,病人症状、动脉血气分析改善;抢救成功率为91.5%;出现漏气18例,胃胀气4例,无一例发生呼吸机相关性肺炎等并发症。[结论]BiPAP呼吸机治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭效果明显,加强护理是治疗成功的保证。     

COPD合并重症呼吸衰竭患者无创通气治疗的护理

总结了46例慢性阻塞性肺疾病合并重症Ⅱ型呼吸衰竭患者应用双水平气道正压无创通气治疗的护理措施、观察要点和不良反应,如胃胀气、呼吸道分泌物潴留、面部皮肤损坏等。认为护理人员必须做好心理护理,熟悉呼吸机和鼻/面罩的连接方法及操作流程,保持有效通气,严密观察病情,注意并发症的发生和防范,强化专科护士培训和撤机后的呼吸功能锻炼,从而保证双水平气道正压通气治疗的有效性及患者的安全性。     

在家中应用BiPAP呼吸机对COPD病人生活质量的影响

[目的]观察双水平气道正压通气(BiPAP)呼吸机经口鼻面罩气道正压通气治疗对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人生活质量的影响.[方法]在药物治疗不变的情况下,指导本组34例病人在家中应用BiPAP呼吸机进行长期、有效、个体化的治疗.观察治疗6个月、9个月、12个月后肺功能指标的变化情况;观察治疗后病人生活质量指标变化情况.[结果]治疗9个月、12个月后,一秒率(FEV1%)预计值较治疗前显著提高(P<0.05);治疗后病人生活质量改善.[结论]引导COPD病人进行长期、有效、个体化的BiPAP治疗可改善COPD病人肺功能,提高病人的生活质量.     

BIPAP治疗COPD呼衰患者并发不良反应的原因分析及护理对策

目的探讨BIPAP通气治疗COPD呼衰患者并发不良反应的原因及护理对策.方法在积极给予抗感染、解痉、祛痰等常规治疗和护理的基础上,应用BIPAP VISION型呼吸机对358例COPD呼衰患者行无创通气治疗,观察在通气治疗过程中患者的病情状况.结果 313例占87.4%患者康复,但在通气治疗过程中有276例占77.10%存在不同程度的不良反应.结论 BIPAP通气治疗呼吸衰竭疗效显著,但护理人员必须对患者加强病情观察和心理支持,熟练掌握BIPAP呼吸机的性能和使用方法,只有提高患者带机的适应性和依从性,才能保证良好的治疗效果.     

CAPA模式对COPD病人使用BiPAP呼吸机早期依从性的影响

[目的]探讨提高慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人使用双水平正压通气(BiPAP)呼吸机早期依从性的客观有效的干预方式.[方法]将68例需要使用BiPAP呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病急性期(AECOPD)伴轻、中度呼吸性酸中毒的Ⅱ型呼吸衰竭病人随机分为对照组和试验组,在带机初,对照组直接使用BiPAP模式,并逐渐上调吸气压力,试验组由低压力的持续正压通气(CAPA)模式逐渐过渡至BiPAP模式再逐渐上调吸气压力.监测两组病人带机后2h的动脉血气,同时调查两组病人带机的舒适度及12h内的依从性.[结果]两组舒适度及依从性比较差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01),血气分析比较差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]从低压力CAPA模式逐渐过渡至治疗压力的BiPAP模式可提高病人使用BiPAP呼吸机的依从性.     

BiPAP无创呼吸机辅助通气治疗COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者的护理观察

目的 探讨应用双水平式（BiPAP）呼吸道正压无创辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）合并呼吸衰竭（RF）所采取的护理措施,并观察其疗效。方法 我院收治AE-COPD合并RF患者62例,随机分为观察组与对照组,均为31例,对照组接受常规的护理措施,观察组在常规护理措施的基础上接受BiPAP无创呼吸机辅助呼吸治疗的综合循证护理措施。比较两组患者的血气分析结果,比较并发症及不良情绪发生率的差异。结果 与对照组比较,观察组的各项动脉血气分析指标均显著改善（P〈0.05）,而观察组的并发症及不良情绪发生率明显较低（P〈0.05）。结论 对AE-COPD合并RF患者予以BiPAP无创呼吸机辅助通气的综合护理措施,可明显提高慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AE-COPD）合并呼吸衰竭（RF）的疗效,减少并发症发生。     

BiPAP呼吸机治疗COPD呼吸衰竭的观察及护理

本文观察了ＢｉＰＡＰ呼吸机不能吸气压治疗ＣＯＰＤ急性发作期早期呼吸衰竭的作用,选择ＣＯＰＤ急性发作期病人２４例,应用ＢｉＰＡＰ呼吸机辅助通气治疗,治疗前后查动脉血气,经通气治疗后ＰａＯ２显著升高,而ｐＨ,ＰａＣＯ２,ＨＣＯ＾－３无显著差异。吸气压较高的一组有３例病人不能耐受呼吸机治疗,而中止治疗。而吸气压较低的一组无人中止治疗。ＢｉＰＡＰ呼吸机用较小的吸气压经鼻罩通气助通气治疗,有明显疗效,病人易     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭临床分析

目的探讨双水平气道无创正压通气（BiPAP）呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法对2010年1月-2012年12月收治的80例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床资料行回顾性分析,根据实施BiPAP呼吸机辅助通气治疗与否分为呼吸机研究组与对照组,每组各40例,比较生命体征及血气分析变化、疗效及医疗费用。结果研究组治疗前后,生命体征及血气分析各项指标比较显示出逐渐好转的一致性趋势（P〈0.05）;治疗3 d后,研究组患者生命体征及血气分析各项指标改善明显优于对照组（P〈0.05）。较之对照组,研究组治疗总有效率增高,住院时间缩短,插管例数明减少,医疗费用减少（P〈0.05）。结论 BiPAP无创呼吸机在改善AECOPD呼吸衰竭患者的生命体征、血气分析指标、气管插管率、住院时间等方面效果显著,值得推广。     

BiPAP呼吸机辅助治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的观察及护理

慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）是一种疾病状态，以不完全可逆的气流受限为特征，气流限制通常是进行性且伴有肺对有害颗粒或气体的异常炎症反应。CPOD常因感染而急性发作，使不可逆气道阻塞进一步加重，加之呼吸肌疲劳，导致通气功能恶化发生Ⅱ型呼吸衰竭，常规抗感染、氧疗、呼吸兴奋、扩张支气管、祛痰等治疗的同时，常行无创正压机械通气治疗以提高疗效。当感染得到控制，使用双水平气道内正压无创通气（BiPAP）无创呼吸机是治疗CPOD呼吸衰竭的主要方法。本研究应用BiPAP呼吸机辅助治疗CPOD合并Ⅱ型呼吸衰竭病人78例，并给予精心护理，获得了满意疗效。现报告如下。     

无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的护理体会

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种临床常见的慢性呼吸道疾病,其发病率近年来呈上升趋势。随着病程迁延,COPD多合并呼吸衰竭,并且反复发作。我院自2006年1月．2010年4月收治COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者48例．均给予面罩双水平气道正压通气（BiPAP）治疗,效果满意。现报告如下。     

无创通气治疗慢性阻塞性肺病并发Ⅱ型呼吸衰竭临床观察

目的探讨经口/鼻面罩双水平气道正压通气(BiPAP)在慢性阻塞性肺病(COPD)急性发作期并发Ⅱ型呼吸衰竭中的临床应用价值。方法38例COPD急性发作并Ⅱ型呼吸衰竭患者分为两组,治疗组20例采用BiPAP常规治疗,对照组18例持续低流量吸氧,两组均给予常规治疗,比较治疗前、治疗2、24小时后两组同期动脉血气及呼吸频率、心率改变。结果治疗组治疗2小时后PaO2、pH值均较治疗前明显改善(P0.05),治疗24小时后PaO2、PaCO2、pH值均较治疗前明显改善(P0.05),呼吸频率、心率改变也较治疗前明显改善(P0.05);治疗后治疗组PaO2、PaCO2改善与对照组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论BiPAP是治疗慢性阻塞性肺气肿急性发作期并Ⅱ型呼吸衰竭经济、有效的方法。     

BIPAP呼吸机通气治疗COPD急性发作临床观察

采用双水平正压（ＢＩＰＡＰ）呼吸机治疗９例慢性阻塞性肺疾病（ＣＯＰＤ）急性发作患者，经临床积极治疗和精心护理后，氧分压（ＰａＯ２）提高（Ｐ＜０．０５），二氧化碳分压下降，患者的通气功能得到了一定程度的改善     

护理干预对无创通气病人使用BiPAP呼吸机耐受性的影响

[目的]观察护理干预对无创通气病人使用双水平气道正压通气(BiPAP)呼吸机耐受性的影响.[方法]将120例慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘病人随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组进行常规护理;观察组进行护理干预.比较两组病人使用BiPAP呼吸机的耐受性.[结果]观察组58例病人耐受性好并达到良好效果,对照组30例病人能够适应使用BiPAP呼吸机.[结论]护理干预有助于提高无创通气病人使用BiPAP呼吸机的耐受性.     

护理干预对无创通气病人使用BiPAP呼吸机耐受性的影响

[目的]观察护理干预对无创通气病人使用双水平气道正压通气（BiPAP）呼吸机耐受性的影响。[方法]将120例慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘病人随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组进行常规护理;观察组进行护理干预。比较两组病人使用BiPAP呼吸机的耐受性。[结果]观察组58例病人耐受性好并达到良好效果,对照组30例病人能够适应使用BiPAP呼吸机。[结论]护理干预有助于提高无创通气病人使用BiPAP呼吸机的耐受性。     

双水平无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭临床疗效观察

目的分析双水平无创正压通气(BiPAP)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的临床疗效。方法 40例COPD合并呼吸衰竭患者分为一般常规治疗组(20例)和BiPAP呼吸机治疗组(20例)。监测治疗前及治疗后2h、8h及48h动脉血气变化,观察患者血氧饱合度(SpO2)、心率(HR)及并发症的发生情况。结果 BiPAP治疗组治疗2h后,氧分压(PaO2)显著上升,与治疗前及常规治疗组同时段比较差异有统计学意义(P均<0.05),治疗后8、48h,pH值、SpO2及HR与治疗前比较差异有统计学意义(P均<0.05),且pH值、PaO2、二氧化碳分压(PaCO2)均优于同时段常规治疗组(P均<0.05)。结论 BiPAP能明显改善COPD合并呼吸衰竭患者的呼吸衰竭及全身情况。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病加重期临床分析

目的探讨双水平无创正压通气在治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭中的临床应用价值。方法选择78例COPD急性加重并合并II型呼吸衰竭的患者,分为对照组和无创呼吸机治疗组,两组患者均给予常规治疗;无创呼吸机治疗组在上述常规治疗基础上加双水平无创呼吸机治疗。观察两组治疗患者的动脉血气指标变化,心率改变等。比较24 h后两组患者血气、气管插管率的差异。结果治疗24 h后,与对照组相比,治疗组患者氧分压上升和二氧化碳分压下降均有统计学意义(P0.05),治疗组的气管插管率小于对照组。结论双水平无创正压通气对COPD急性加重并严重呼吸衰竭疗效显著,改善患者的血气分析,避免气管插管,减少院内感染及抗生素的应用。     

双水平无创正压通气治疗COPDⅡ型呼吸衰竭的临床探讨

选择就诊的慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭的患者186例,将其按照数字表随机抽样的方法平均分为治疗组与对照组各93例。治疗组在常规治疗的基础上进行双水平无创正压通气治疗,对照组进行常规治疗,对比两组的治疗效果。经过治疗后,对照组的总有效率明显低于治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05)。采用双水平无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果显著,能有效减轻患者的痛苦,改善患者的呼吸功能,具有重要的临床意义。