导乐陪伴分娩对妊娠产程及结局的影响

目的 探讨导乐陪伴分娩对妊娠产程及结局的影响.方法 将80例顺产的初产妇随机分为对照组和观察组,每组各40例.对照组采用产房顺产常规护理方式,观察组采取导乐陪伴分娩的护理方式,观察两组初产妇的产程时间、自然分娩率、新生儿Apgar评分、产后24h出血情况.结果 观察组的第一、二、三产程时间和总产程时间分别是(425.68±173.59) min、(41.28±23.69) min、(6.13±3.44) min、(481.29±159.73)min,明显短于对照组的(534.46±162.57) min、(61.24±34.61) min、(7.81±3.47) min、(586.42±165.37) min,P＜0.05.观察组的自然分娩率和新生儿Apgar评分分别是85.00％和9.76±0.43,明显高于对照组的67.50％和9.01±0.39,P＜0.05.观察组产后24h出血量为(121.47±34.57) ml,明显少于对照组的(152.26±48.13) ml,P＜0.05.结论 导乐陪伴分娩明显缩短产程,改善妊娠结局.     

全程人性化导乐分娩模式对产妇产程及妊娠结局的影响

目的研究采取全程人性化导乐分娩模式对产妇产程及妊娠结局的影响。方法选取自2014年9月至2015年4月经该院收治产妇140例,并按照掷硬币方式分为观察组与对照组,每组70例。观察组产妇分娩采取全程人性化导乐分娩模式,对照组产妇采取常规分娩模式。结果观察组产妇自然分娩率(94.29%)、剖宫率(5.71%)、新生儿Apgar评分(8.26±2.44)分、视觉模拟评分法(VAS)评分(5.35±1.29)分、分娩时间(387.56±186.74)min以及产程出血量(152.78±43.32)mL明显优于对照组产妇自然分娩率(70.00%)、剖宫率(30.00%)、新生儿Apgar评分(6.78±2.31)分、VAS评分(6.16±1.77)分、分娩时间(455.12±152.33)min以及产程出血量(170.99±50.51)mL,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取全程人性化导乐分娩模式能有效提高产妇自然分娩成功率,缩短分娩时间,安全有效的保证母婴安全。     

导乐分娩配合自由体位助产对初产妇产程及分娩结局的影响

目的:探讨导乐分娩配合自由体位助产对初产妇产程及分娩结局的影响。方法:将2018年1月1日～12月31日200例初产妇按照随机数字表法分为对照组和观察组各100例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上实施导乐分娩配合自由体位助产。比较两组妊娠结局,产程时间,术中分娩镇痛、安定使用率、催产素使用率,产妇产后2 h分娩控制感[采用分娩控制量表(LAS)]、宫缩时焦虑程度[采用焦虑模拟尺(VAS-A)]、宫缩时疼痛程度[采用简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)],产妇对分娩及护理措施的满意度。结果:观察组自然分娩率高于对照组(P 0. 05),会阴侧切率低于对照组(P 0. 05);观察组各产程时间及总产程时间均短于对照组(P 0. 01);观察组术中分娩镇痛、安定使用率、催产素使用率、宫颈封闭发生率均低于对照组(P 0. 01);观察组产后2 h LAS评分高于对照组(P 0. 01),宫缩期VAS-A、SF-MPQ评分均低于对照组(P 0. 01);观察组对分娩及护理措施的满意度均高于对照组(P 0. 01)。结论:导乐分娩配合自由体位助产可有助于改善分娩结局,缩短初产妇产程时间,缓解疼痛,提高产妇分娩控制感和满意度。     

导乐镇痛分娩仪对产妇产程进展以及分娩结局的影响

目的:研究导乐镇痛分娩仪在产妇分娩中的应用价值。方法:从2016年1月至2017年12月来广西医科大学附属武鸣医院待产的1409例产妇中抽选898例纳入本次研究,采用随机数字表法将其中449例纳入常规组,剩余449例纳入导乐组,分别实施常规分娩护理和导乐镇痛分娩仪护理,统计并比较两组产程时间及分娩结局情况。结果:导乐组第一产程时间、总产程时间均短于常规组,(P<0.05);导乐组不规律宫缩率、会阴侧切率以及剖宫产率均低于常规组,(P<0.05)。结论:在产妇分娩过程中,给予其导乐镇痛分娩仪护理,可以缩短其第一及总产程时间,降低其不规律宫缩率、会阴侧切率以及剖宫产率,对保证母婴安全具有重要意义。     

全程导乐陪伴分娩对初产妇产程进展和母婴结局的影响观察

目的分析全程导乐陪伴分娩对初产妇产程进展和母婴结局的影响。方法回顾性选取行分娩的80例初产妇,根据分娩方式分为导乐组36例和常规组44例,导乐组采用全程导乐陪伴分娩;常规组采用常规产科护理;记录两组产程进展(第一产程、第二产程、第三产程时间)、分娩疼痛及产后心理状态;记录两组母婴不良结局发生情况及剖宫产率。结果导乐组第一产程、第二产程、第三产程时间及分娩疼痛感均低于常规组(P<0.05);两组产后焦虑(SAS)和抑郁(SDS)评分均有所降低(P<0.05),导乐组SAS、SDS评分均低于常规组(P<0.05)。导乐组总母婴不良结局发生率为7.89%,剖宫产率为0.00%,低于常规组的27.27%、11.36%(P<0.05)。结论全程导乐陪伴分娩可缩短初产妇产程、改善分娩疼痛感和产后焦虑抑郁状态,降低母婴不良结局发生和剖宫产率。     

导乐分娩对产程的影响

导乐分娩又称陪伴分娩,是为了适应现代医学模式的发展,应广大孕产妇的要求,确保安全顺产,以产妇生理及心理为护理基础的一对一陪产方式。 1 目的和要求 1.1 目的:为改变传统的护理观念,变被动护理为主动护理,强化导乐人员的一对一服务意识,并通过产前保健、板报等科普宣教形式来引导产妇对产程的正确认识,以利于密切配合,顺利分娩。 1.2 环境:选择较优雅、光线较柔和的分娩室做导乐分娩室。室内放置一张待产床、一套沙发、鲜花、开水、一次性水杯及红糖等。 1.3 人选要求:①导乐人员须具有高度的责任心、同情心、爱心。②选择工作认真、技术娴熟、有丰富的产房工作经     

导乐分娩及无痛分娩对妊娠结局及产妇负面情绪的影响

目的探讨采用导乐分娩与无痛分娩对于妊娠结局及产妇负面情绪的影响。方法选取2016年5月至2019年5月在该院待产的71例产妇为研究对象,按照随机数字表法随机分成观察组(36例)和对照组(35例),其中观察组采用导乐分娩与无痛分娩结合的方式进行分娩,对照组给予单独的无痛分娩,比较两组产妇的妊娠结局及负面情绪。结果观察组的剖宫产率为19.4%,低于对照组的42.9%,差异有统计学意义(P0.05)。两组分娩前焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);分娩后两组SAS和SDS评分均明显下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组新生儿不良结局主要为窒息、窘迫,其中观察组发生率为2.8%,对照组为8.6%,差异无统计学意义(P0.05)。结论产妇在采用无痛分娩的同时还需要借助导乐分娩模式进行干预,可以有效改善产妇的妊娠结局和负面情绪,值得临床推广应用。     

导乐陪伴分娩对初产妇分娩结局及催产素使用率的影响

目的：探讨研究导乐陪伴分娩对初产妇分娩结局及催产素使用率的影响。方法随机选取本院妇产科于2013年9月~2015年9月收治的足月单胎头位初产妇110例,按照住院单双号平均分为观察组和对照组。对照组给予传统护理模式,观察组在传统护理基础上给予导乐陪伴分娩护理模式。对比两组分娩结局和催产素使用率。结果观察组产妇催产素使用率、各产程时间以及总产程时间均较对照组显著降低( P<0.05);观察组产后出血量、阴道助产分娩、剖宫产、新生儿窒息发生率均较对照组显著降低,正常阴道分娩发生率较对照组显著升高,差异均具有统计学意义( P<0.05);观察组产后2 h躯体化、强迫症状、人际关系、焦虑、抑郁、敌对、恐怖、偏执、精神病性等9个维度心理状态评分均较对照组显著减少( P<0.05)。结论对初产妇实施导乐陪伴分娩模式可以降低催产素使用率,改善分娩结局,值得在临床工作中推广应用。     

在分娩过程中使用导乐分娩球对产妇的疼痛程度、产程及分娩结局的影响

[目的]探讨在分娩过程中使用导乐分娩球对产妇的疼痛程度、产程及分娩结局的影响。[方法]选取2013年5月—2014年5月在我科分娩的产妇240例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各120例,观察组接受分娩球相关知识及操作的理论指导培训并在分娩过程中使用导乐分娩球,对照组不应用分娩球外,其他措施与观察组一致。比较两组产程、疼痛情况、剖宫产率及产后出血情况。[结果]与对照组比较,观察组产程短,疼痛程度轻,剖宫产率低,产后出血少,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]在分娩过程中应用导乐分娩球可减轻疼痛程度、促进产程、降低剖宫产率。     

导乐陪伴联合分娩镇痛对促进初产妇自然分娩的影响分析

目的分析导乐陪伴联合分娩镇痛对初产妇产程及分娩结局的影响。方法回顾性选取首都医科大学附属北京友谊医院2019年1月1日至2019年9月30日收治的200例初产妇作为研究对象。所有患者均实施分娩镇痛,依据是否实施导乐分娩分成导乐组100例和对照组100例(无导乐分娩),采用两独立样本的t检验和x^(2)检验,比较两组产妇的产程及分娩结局。结果导乐组自然分娩率为76%(76/100),明显高于对照组[61%(61/100)],两组比较差异有统计学意义(x^(2)=5.214,P=0.022)。导乐组第一、二、三产程时间分别为(8.35±3.59)、(1.07±0.26)、(0.54±0.19)h,对照组分别为(10.94±4.76)、(1.86±0.63)、(0.78±0.21)h,两组比较差异均有统计学意义(t=10.354,P=0.016;t=5.312,P=0.042;t=8.169,P=0.039)。导乐组及对照组新生儿窒息率分别为1%(1/100)、3%(3/100),两组比较差异无统计学意义(P=0.621)。导乐组及对照组产后出血发生率分别为3%(3/100)、10%(10/100),产后尿潴留发生率分别为0(0/100)、6%(6/100),新生儿早吸吮成功率分别为98%(98/100)及90%(90/100),两组比较差异均有统计学意义(P值分别0.045、0.029、0.017)。导乐组的住院时间为(3.17±0.85)d,明显短于对照组(5.64±1.29)d,两组比较差异有统计学意义(t=6.359,P=0.031)。导乐组患者产后2 h视觉模拟疼痛评分为(3.49±0.98)分,明显低于对照组(5.82±1.06)分,两组比较差异有统计学意义(t=9.327,P<0.001)。结论导乐分娩联合分娩镇痛能有效减轻宫缩疼痛,促进自然分娩,降低剖宫产率,有助于提高产科医疗服务质量,提升患者满意度,值得在有条件的医院进行推广。     

导乐分娩护理对自然分娩产妇心理状态及产程的影响

目的分析导乐分娩护理对自然分娩产妇心理状态及产程的影响。方法选取2015年7月～2018年7月在我院妇产科自然分娩产妇300例。随机分为观察组和对照组各150例。观察组行导乐分娩护理,对照组行常规分娩护理。对比两组产妇心理状态、产程进展以及分娩疼痛程度。结果观察组护理后分娩期间SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,产程时间显著短于对照组,护理后分娩疼痛明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对自然分娩产妇采取导乐分娩护理,可改善产妇心理状态,缩短产程,效果显著。     

导乐分娩联合穴位按摩对初产妇产程、负面情绪及母婴结局的影响

目的:分析初产妇应用导乐分娩联合穴位按摩干预后产程及负面情绪的变化。方法:将103例初产妇随机分为2组,对照组51例给予导乐分娩,观察组52例联合中医穴位按摩干预,对比两组产妇产程时间、焦虑抑郁情绪改善效果、疼痛及母婴结局。结果:观察组SAS、SDS评分、产后出血量及第一、第二产程时间均低于对照组,疼痛改善情况优于对照组,Apgar评分高于对照组,剖宫产率、镇痛分娩率均低于对照组(P均0.05)。结论:穴位按摩联合导乐分娩可有效消除初产妇负面情绪,缩短产程,减轻分娩痛,提升自然分娩率,减少产后出血量。     

全程人性化导乐分娩护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响

目的 分析全程人性化导乐分娩护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响。方法 选取我院2019年1月至2021年3月收治的100例无痛分娩产妇为研究对象,利用红绿双色球法将其分为对照组（n=50,常规护理）与研究组（n=50,全程人性化导乐分娩护理+常规护理）。比较两组的干预效果。结果 研究组的产程时间短于对照组,产后2 h出血量少于对照组（P<0.05）。研究组的自然分娩率高于对照组,剖宫产率与胎儿窘迫率低于对照组（P<0.05）。干预5 d后,研究组的P物质（SP）、5-羟色胺（5-HT）及环氧化酶-2(COX-2)水平低于对照组（P<0.05）。胎儿娩出时,研究组的皮质醇（Cor）、去甲肾上腺素（NE）及促肾上腺皮质激素（ACTH）水平低于对照组（P<0.05）。结论 全程人性化导乐分娩护理在无痛分娩产妇中的应用效果良好。     

导乐关爱服务联合自由体位助产对初产妇生理、分娩结局和护理满意度的影响

目的 探讨对初产妇采用导乐关爱服务和自由体位助产的效果。方法 将 140 例初产妇分成对照组和观察组。对照组采用 常规助产护理,观察组采用导乐关爱服务联合自由体位助产措施。观察两组产妇生理指标变化、产程、分娩结局指标和护理满 意度。结果 干预后观察组的 SAS 和 CAQ 评分低于对照组,观察组 LAS 评分高于对照组（P<0.05）。观察组的第一、第二、 第三产程和总产程时间低于对照组（P<0.05）。观察组的胎儿宫内窘迫、会阴侧切、剖宫产、新生儿窒息和产后出血发生率低 于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 导乐关爱服务联合自由体位助产能改善初产妇分娩结 局,提高产科护理质量。     

导乐陪伴分娩对初产妇心理状态及自然分娩产程时间的影响

目的研究导乐陪伴分娩对初产妇心理状态及自然分娩产程时间的影响。方法选取本院初产妇50例为研究对象,按照入院时间分为对照组和观察组各25例。两组均采取自然分娩,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予导乐陪伴分娩干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组产妇心里状况,比较两组自然分娩产程时间和护理效果满意度。结果与对照组相比,观察组干预后SAS、SDS评分较低(P0.05);观察组自然分娩产程时间较对照组短(P0.05);观察组护理效果满意度为96.00%(24/25),较对照组72.00%(18/25)高,但差异无统计学意义(P0.05)。结论导乐陪伴分娩应用于初产妇自然分娩中可显著改善心理状态,缩短产程时间,且护理效果满意度高,值得临床推广。     

分娩球配合导乐陪伴分娩对第一产程的影响

目的 探讨产妇应用分娩球配合导乐陪伴分娩对第一产程的影响.方法 随机将120例初产妇分为两组,每组各60例.观察组在第一产程的宫缩间歇期,由助产士(师)担任的导乐陪伴者负责指导产妇骑坐并依靠在分娩球上.对照组在第一产程中一般采取常规体位,即卧位(平卧位、交替左右侧卧位).结果 观察组产妇的活跃期及第一产程时间比对照组缩短,先露下降速度加快,观察组孕妇疼痛缓解的效果比对照组好,两组比较有统计学意义(P＜0.05).结论 应用分娩球配合导乐分娩可加速第一产程进展,缓解疼痛,满足产妇的心理需求.     

导乐陪伴分娩护理模式对顺产产程的影响

目的探讨产妇分娩过程中应用导乐陪伴分娩护理模式的效果,并分析其对顺产产程的影响。方法选取2016年1月～2018年10月,到我院进行分娩的104例产妇,将产妇分为两组。对照组52例,给予常规护理及助产服务;观察组52例,应用导乐陪伴分娩护理模式。结果观察组产妇各产程及总产程时间均明显短于对照组(P0.05),观察组产妇顺利完成自然分娩比例明显高于对照组,会阴侧切助产、剖宫产比例低于对照组(P0.05),且产妇产后大出血、新生儿窒息、产后抑郁、会阴感染裂伤等发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论应用导乐陪伴分娩护理模式能够缩短产程时间,提高自然分娩成功率,减少产后并发症发生,值得推广。     

导乐式家庭化产科护理模式对产妇分娩结局的影响

目的 探讨导乐式家庭化产科护理在初产妇中的应用效果.方法 将120例初产妇按照分娩时护理方法的不同分为观察组和对照组各60例,对照组围产期采用常规护理,观察组采用导乐式家庭化产科护理,比较两组的护理效果.结果 观察组产前焦虑、抑郁评分显著低于对照组,观察组的总产程时间、产后出血量少于对照组,阴道分娩率、新生儿Apgar评分显著高于对照组（P均＜0.05）.结论 导乐式家庭化产科护理有利于减少产妇的不良情绪,缩短产程,提高阴道分娩率,改善产科护理质量.     

导乐分娩在产程中的重要意义

目的分析导乐分娩在产程中的重要意义。方法回顾性分析本院自2018年6月至2020年6月共收治的阴道分娩产妇200例的临床资料,将2018年6月至2019年6月的100例行传统分娩护理的产妇作为对照组,将2019年7月至2020年6月100例应用导乐分娩护理的产妇作为观察组,对比两组产妇的临床相关治疗与护理满意度。结果观察组产程时间明显少于对照组(P<0.05),VAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组产妇的护理满意度为96.00%,对照组产妇的护理满意度为87.00%,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论在阴道分娩中应用导乐分娩能够明显减少产妇的产程时间与疼痛感,护理满意程度高,减少医患纠纷情况,具有重要的临床意义。